隨著科技進步與數位時代的來臨，數位電視的發展從傳統家庭電視機進展到可以藉由網路收看，而3G以及無線傳輸技術標準的發展也開啟了用手機看電視的可能；手機電視被各界視為行動加值服務的殺手級應用，雖然台灣的數位廣播行動電視尚在試播發展階段，但3G手機電視的服務早在2005年就開始，這項被各界看好的行動加值服務，目前在台灣的收視情況如何、用戶是抱著什麼樣的心態、在什麼環境中使用手機電視，不同類型的節目與收視型態是否會有差異，是值得探究的問題。
本研究主要在探討收看手機電視的動機與使用者所選節目類型間之關係，了解使用者在不同使用動機下，對於節目類型的選擇是否會有所偏好，同時考量手機有移動性的特點，加入情境做為干擾變項，以了解情境對於手機電視的使用行為之影響。
研究採量化分析，以便利抽樣針對有收看手機電視經驗的使用者發放問卷，共計回收227份樣本。研究發現使用手機收看電視的用戶主要動機多以獲得資訊及消遣娛樂為主；最常選擇收看的節目為新聞節目，其次為綜藝娛樂和體育節目，而收視的節目型態多以手機版隨選節目為主；在情境部分：交通工具為多數人收視的地點，其次是家中與公共場所；而收視的時段方面，下午與傍晚時段收視的比例占了一半以上，為最多人收視的時間；此外，有67.6%的受訪者在收看手機電視時周遭沒有其他如電視、網路等替代媒體，而周遭有替代媒體的比例占了32.4%，顯示手機電視不一定是傳統電視或網路電視的替代品。
分析結果發現，手機電視使用者之收視動機會影響所選擇節目類型，獲得資訊動機及流行動機的使用者多偏好選擇體育類型節目，以社會互動動機為主的使用者則是偏好選擇收看影劇音樂類型節目；而情境部分，收視所在位置與收視前的心理狀態兩情境對於收視動與節目選擇的關係具有干擾效果，至於收視時段、收視夥伴和替代媒體的有無對收視動與節目選擇的關係不具有干擾效果。

The handset is in the modern life individual important along with tool, Analogies is fifth media after by newspaper, broadcast, television, and network, also becomes the individual’s continues screen outside the television and computer. According to the market research of investigation forecast, to 2010 year's end, the whole world will have 1.2 hundred million above handsets users receive mobile TV service which clearly approve the great future development of " the mobile TV ". However, the population of mobile TV users in Taiwan have not increased as the calculation because of the costly charge . Thus it is important for the mobile TV industry to seriously consider the issue.

This paper focus on the mobile TV users . Base on the theory of“Uses and Gratification” , I want to understand what are the motives of the audience of mobile TV and how the motives of mobile TV audience affect their watching behavior .The mobile TV service does not like the traditional television application, so I consider that situation factors may affect the relation of motives and watching behavior.

This research adopts questionnaire survey method to collect sample information and the research targets are users of mobile TV . The study finds that the main motives of mobile TV viewers are 「information searching 」and「entertainment or pastime」.The result of viewing motivations have significant differences between their viewing behaviors, and parts of situation factors have significant differences between the motivations and viewing behaviors。

目錄
謝誌 I
摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 手機電視產業現況 5
第二節 相關理論 11
第三節 閱聽人與收視動機 17
第三章 研究方法 21
第一節 研究架構與方法 21
第二節 研究變數與定義 22
第三節 研究假說 23
第四節 問卷設計 24
第五節 研究對象與抽樣 29
第六節 資料分析方法 31
第四章 資料分析與解釋 32
第一節 手機電視使用者之樣本描述 32
第二節 收視動機之分析 39
第三節 收視動機與選擇節目類型之關聯性分析 42
第四節 收視情境對節目類型選擇之影響分析 44
第五節 收視情境對動機與節目選擇間關係的干擾效果 48
第五章 結論與建議 52
第一節 研究發現與結論 52
第二節 研究貢獻 57
第三節 研究限制 59
第四節 後續研究建議 60
參考文獻 61
中文文獻 61
英文文獻 63
附錄：手機電視使用動機、情境與節目類型選擇調查問卷 66

中文文獻
李學文 (2006年4月26日)。手機隨選視訊及手機互動電視在英國的發展。聯合新聞網。＜http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_ART_ID=30709＞
林育立 (2006年9月6日)。規格不一 手機電視在德國尚未普及。大紀元。
　　　＜http://www.epochtimes.com/b5/6/9/6/n1445928.htm＞
林呈達（2001）。寬頻網路「使用與滿足」研究－比較ADSL 與Cable Modem 之異同。交通大學傳播研究所碩士論文。
林昆練 (2006) 。注意﹗手機電視來了。動腦雜誌1月。
祁安國 (2006) 。手機看電視 最快年底試播。民生報。
邱正中（2005）。論內容、通路與訂價之適配-以行動電視服務為例。元智大學管理研究所碩士論文。
沈文英(1997)。空大學生媒體使用動機之類型及影響。傳播文化，5，247-290。
施炳通（2005）。「行動電視產業價值鏈與台灣行動電視營運模式之研究」。世新大學傳播管理學研究所碩士論文。
施錦雯（2003）。「消費者使用行動加值服務的影響因素之研究－以中部大學生為例」。大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
陳芸芸、劉慧雯(譯)(2003)。Denis McQuail 著。特新大眾傳播理論。台北：韋伯文化。
陳祥（2001）。傳統報與電子報讀者資訊尋求行為與閱讀情境差異之研究。台北：
台灣大學新聞研究所「網路新聞媒體的發展與願景」學術研討會。
陳麗鳳（2004）。閱聽人收看電視節目類型、收視型態與收視行為之研究。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
翁碧蓮 (2004)。廣播聽眾收聽動機與情境關聯性之研究。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
張可婷 (1996)。Dervin的意義建構理論。美國資訊科學學會臺北學生分會會訊 9期，52-66。
張紹勳、張紹評、林秀娟 (2000)。SPSS For Windows 統計分析-初等統計與高等統計。台北：松崗。
張曉琴 (1982)。台灣地區成人收看電視綜藝節目之動機與行為研究。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
葉華鏞 (2001)。有線電視收視戶對於「購物頻道」收視動機、收視行為與購買行為之關聯性研究-以大台北地區為例。中山大學傳播管理研究碩士論文。
楊文華（2006）。台灣手機電視服務關鍵成功因素與發展策略之研究。元智大學資訊傳播學研究所碩土論文。
劉幼琍 (1997)。客家族群對廣電媒體使用與滿足調查與評估研究。國立政治大學新聞研究所。
劉貞秀 (1994)。有線電視新聞類型節目的使用與滿足研究。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
劉懿驊 (2004)。學生與娛樂新聞節目：使用與滿足研究的延伸。世新大學傳播研究所碩士論文。
財團法人廣電基金(1999)。“八十八年電視收視行為大調查”。
＜http://www.bdf.org.tw/programs/media-research/mrtext03.html＞
鄭瑞城、曠湘霞（1983）。台灣地區成人收看電視的動機與行為之研究。行政院新聞局專題研究報告。

英文文獻
Belk, Russell W. (1974), "An Exploratory Assessment of Situational Effect in Buyer," Journal of Marketing Research, 11( May ),156-163.

Belk, Russell W. (1975), "Situational Variables and Consumer Behavior ." The Journal of Consumer Research, Vol. 2, No. 3, 157-164.

Donohew, R, l., M. Nair, and S, Finn. (1984). Automacity, arousal, and information exposure. In R. N. Bostrom（ed.）, Communication Yearbook , 8, Beverly Hills, Calif;Sage, 267-284.

Dong Kyun Kwak and Seungwhan Lee, (2005). TV in Your Cell Phone: The Introduction of Digital Multimedia Broadcasting (DMB) in Korea. Department of Telecommunications Indiana University Radio TV Center.

Dervin, B. (1989). From the mind's eye of the user: The sense-making qualitative-quantitative methodology, Qualitative research in information management, 61-84.
Dervin, B. and Patricia Dewdney. (1986). "Neutral questioning: a new approach to the reference interview," RQ: 506-513.
Engel, David, T. Kollat & Roger, D. Blackwell. (1968) Consumer behavior, New York, Holt, Rinehart & Winston.

Hasen，R. A. & T. Deutscher (1972), "An Empirical Investigation of attribute Importance in Retail Store Selection ”,Journal of Retailing , ( Winter ), 59-73.

Hofstetter, C.R. & T.F. (1980). Buss motivision for viewing two types of TV programs. Journalism quarterly, (Spring), 58, 99-103.
Katz, E. (1959). Mass communication research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal. Studies in Public Communication 2, 1-6.

Katz, E., J. G. Blumler, and M. Gurevitch (1974). Utilization of mass
communication by the individual. In J. G. Blumler and Katz, E. (eds.), The uses of mass.

Katz, E., M. Gurevitch, and H. Haas (1973). On the uses of the mass media for important things. American Sociological Review, 38,164-181.

Kakkar, P. & R. J. Lutz (1975), "The Psychological Situation as a Determinant of Consumer Behavior", Advance in Consumer Research.

Kaiser, H. F.(1985). " The varimax criterion for analysis rotation in factor analysis. " Psychometrika,Vol. 23, 187-200.

Kakkar, P. & Lutz, R. J. (1981). "Situaion Influence on Consumer Behavior: A Review." In H.H. Kassarjian, T. Roberson, Scott, Foresman, & Company. Perspectives in Consumer Behavior, 204-214.

Leung, L. & Wei, R. (1998). "Factors influencing the adoption of interactive TV in Hong Kong: Implication for Advertising." Asian Journal of Communication. 8(2) 124-147.

McQuail,D.(1984). "With the benefit of hindsight : reflections on uses and research".Critical Studies in Mass Communication, Vol 1. 177-193.

McQuail, D. & S. Windhal (1993) Communication Models for the　Study of Mass Communications, 2nd ed., Longman.

Petteri Repo, Kaarina Hyvonen, Mika Pantzar and Paivi Timonen(2004). "Users Inventing Ways To Enjoy New Mobile Services – The Case of Watching Mobile Videos". National Consumer Research Centre, Finland.

Reijo Savolainen. (1993). "The sense-making theory: reviewing the interests of a user-centered approach to information seeking and use". Information processing and management 29,13-28.

Robert Abelman(1987) "Why Do People Watch Religious TV? : A Uses and Gratifications Approach." Religious Research, Vol. 29, No. 2 , 199-210.

Rubin, A. and Perse, E., (1987). Audience activity and television news gratification. Communication Research, 14(1), 58-84.

Teemu Simonen (2005). "User preferences for Mobile TV Sports Services." Telecommunications Software and Multimedia Laboratory.
Ward, S. & T.S. Robertson (1973), "Consumer Behavior Research: Promise and Prospects," in Scott Ward and Thomas S. Robertson, Consumer Behavior: Theoretical Sources. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.