Responsive image
博碩士論文 etd-0619106-150625 詳細資訊
Title page for etd-0619106-150625
論文名稱
Title
航空公司與旅行社之競合關係--國泰航空公司為例
A Study on the Copetition Relationship between Airlines and Travel Agents – The case of Cathay Pacific Airways
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
62
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-05-27
繳交日期
Date of Submission
2006-06-19
關鍵字
Keywords
夥伴關係、競合關係、航空業
Relationship Marketing, Copetition, Airlines Industry
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5705 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5705 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
隨著世界經濟穩定的發展以及全球國際化的趨勢下,國際間商務往來頻繁,使得國與國之間的商務、旅遊、移民、遊學的互動也更加頻密,導致往來國際間搭機的旅客大幅增加,對於機位及行程的安排,有賴於航空公司與旅行社的協助。航空公司與旅行社屬於服務業,都必需不斷地提高產品服務品質,才能保有競爭優勢,企業才得以永續的經營且成長。

維持良好的競合關係是航空公司與旅行社兩者都需加以關切的議題,本研究即探討航空公司與旅行社之競合關係—以國泰航空公司為例,探討其航空公司與旅行業者之夥伴關係現況,與如何加強彼此的競合關係而創造雙贏。本研究以問卷調查方式進行,研究對象是以南台灣地區旅行同業公會之會員,且目前與國泰航空公司合作之旅行社會員為主,與以深入訪談和資料蒐集進行交叉研究。本研究之目的,是期望能夠了解航空公司與旅行社間之競合關係對績效之影響,並探討「產品服務構面」、「競合關係構面」與「契約規範構面」是否對「關係品質構面」造成影響,並以「關係品質構面」為中介變項,進而對旅行社及航空公司之績效造成影響。

利用LISREL模式進行實證分析與參數校估,結果顯示,本研究所建立的競合關係銷售行為模式,可適當地解釋南台灣旅行業者與國泰航空公司競合關係銷售行為的現況。其關係銷售行為中的「產品服務」與「契約規範」等構面皆顯著地影響關係品質,且進而影響旅行業者與國泰航空的績效。其中,「競合關係」構面並未顯著地影響關係品質,其主要原因是因為南台灣的旅行業者與國泰航空公司長期處於合作模式居多,而鮮少產生競爭的商業行為。另外,旅行業者之規模大小與航空公司之交易關係,會對雙方之關係銷售行為造成差異效果。本研究可驗證競合關係之理論架構,並提供業者研擬行銷策略與建立長期銷售關係之參考,進而提供航空業者在實務上之建議。
Abstract
In the wake of globalization of business and stable development of world economics as well, peoples traveling around the world become more and more heavily reliant on airline and travel agent’s assistance. So, the copetition relationship between airlines and travel agents becomes one of very important subjects.

In this study, a case of Cathay Pacific Airways in regard to the copetition relationship between airlines and travel agent is discussed. The purpose of this study is, through the interviews, questionnaires, investigation, and LISERL model (Joreskog, 1973), to analyze the results, to understand both influence and performance which the copetition relationship between airlines and travel agents will lead to, and to propose practical suggestions to the airlines industry.

The conclusion of the study is listed as follows:
1.The scale of travel agents is statistically positively related to airlines performance, and positively related to sale behavior difference between airlines and travel agents.
2.The elements of the product service and the content of contract can obviously affect the customer relationship, and also affect performance of airlines and travel agents.
3.In a long term, airlines and travel agents would rather to be in cooperation than to be in competition, in order to maintain good win-win relationship to run lucrative business.
目次 Table of Contents
目錄
致謝詞.......................................................................................................iii
論文題要...................................................................................................iv
Abstract......................................................................................................v
目錄..........................................................................................................vi
表目錄....................................................................................................viii
圖目錄......................................................................................................ix
第一章 緒論...........................................................................................1
第一節 研究背景與動機...............................................................1
第二節 研究目的...........................................................................1
第三節 研究範圍與對象...............................................................2
第四節 研究流程...........................................................................2
第二章 文獻探討...................................................................................4
第一節 航空運輸業定義及特性...................................................4
第二節 夥伴關係...........................................................................7
第三節 競爭關係之相關理論.......................................................8
第四節 合作關係之相關理論......................................................15
第五節 合作模式之探討..............................................................20
第六節 競合關係..........................................................................22
第三章 研究方法..................................................................................28
第一節 研究架構..........................................................................28
第二節 問卷設計..........................................................................29
第三節 抽樣方法..........................................................................30
第四節 研究假說..........................................................................31
第五節 研究模型..........................................................................31
第四章 實證分析..................................................................................33
第一節 調查結果與分析..............................................................33
第二節 問卷信度檢定與基本資料分析......................................35
第三節 實證結果分析..................................................................37
第五章 結論與建議..............................................................................41
第一節 結論..................................................................................41
第二節 建議..................................................................................43
參考文獻..................................................................................................44
附錄 本研究問卷....................................................................................51






表目錄
表 2-5 過去與現在合作關係比較表...................................................23
表 2-6 夥伴關係中的競合態度...........................................................24
表 2-7 競合理論相關文獻彙整表.......................................................27
表 4-1 受訪業者之經營形態...............................................................33
表 4-2 受訪業者之成立年限...............................................................34
表 4-3 受訪業者之分公司家數...........................................................34
表 4-4 受訪業者與國泰航空之年營業額...........................................35
表 4-5 受訪業者對各問項同意度與構面信度檢測結果...................36
表 4-6 迴歸分析表...............................................................................38
表 4-7 ANOVA分析表........................................................................38
表 4-8 縮減構面後迴歸分析表...........................................................38
表 4-9 縮減構面後ANOVA分析表....................................................39
表 4-10 迴歸分析表..............................................................................39
表 4-11 ANOVA分析.............................................................................39





圖目錄
圖 1-1 研究流程圖.................................................................................3
圖 3-1 構面關係圖...............................................................................29
圖 4-1 構面關係參數圖.......................................................................40
參考文獻 References
一、中文部分
1. 于長禧,1998,航空客運服務品質之實證研究-以台灣的航空公司為例,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。

2. 王政都,1996,聯盟動機、夥伴選擇及互動程度對認同卡策略聯盟績效之影響,銘傳大管理科學研究所。

3. 交通部觀光局,2005,觀光統計年報。

4. 李叔真,1991,異業種合作策略類型之研究,政治大學企業管理研究所。

5. 李仲彬,1996,航空公司在直飛航線上寡佔競爭模式之分析,淡江大學交通管理系運輸科學碩士論文。

6. 邱文鎮,2001,策略聯盟類型、關鍵成功因素與競合關係之研究—資源基礎觀點,中原大學企業管理研究所。

7. 邱皓政,2000,社會與行為科學的量化研究與統計分析,台北:五南圖書出版公司。

8. 呂鴻德,1996,Q&A 企業策略聯盟,商周文化事業股份有限公司出版。

9. 林為廉,2000,台灣地區航空公司服務品質與票價競爭之研究,臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。

10. 林淑暖,1996,乘客對國內民用航空客運服務購買行為、滿意程度與再購意願之研究,東吳大學企業管理學系碩士論文。

11. 林本炫、周平,2005,質性研判方法與議題創新, 復文圖書出版社。

12. 林香琪,1996,國內線航空公司服務品質之實證研究,台灣大學商學系碩士論文。

13. 林若慧,1997,旅行業組織關係行為之研究,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。

14. 林政輝,2000,服務業品牌延伸契合度與企業形象對品牌權益影響之研究,真理大學管理科學研究所未出版碩士論文。

15. 林育卉,1999,企業形象、顧客滿意與品牌權益之關係研究-以連鎖便利商店為例,銘傳大學管理科學研究所未出版碩士論文。

16. 林香君,1999,旅行業與異業聯盟之研究,中國文化大學觀光事業研究所。

17. 吳明隆,2000,SPSS 統計應用實務,台北:松崗電腦圖書資料股份有限司。

18. 吳思華,1998,策略九說,策略思考的本質,二版,台北市:臉譜文化事業。

19. 容繼業,1993,旅行社理論與實務,再版,李銘輝編,台北市:揚智
文化。

20. 黃俊英,1998,多變量分析,第六版,台北:中國經濟企業研究所。

21. 黃文棗,1991,臺北市旅行業者對經臺國際航空客運的服務品質評估之分析, 交通大學管理科學研究所碩士論文。

22. 黃明玉,1995,航空公司服務品質評估之研究-模糊多準則決策方法之應用,文化大學觀光事業學研究所碩士論文。
23. 許士軍,1991,管理學,第十版,台北:東華書局。

24. 陳嘉隆,1998,旅運業務,第11版,台北:著者發行。

25. 陳威縉,1996,我國旅客對主要國際航空公司之客運服務品質的滿意度與顧客忠誠度關係之研究,台灣大學國際貿易學研究所碩士論文。

26. 郭仲偉,2001,航空公司之服務品質對出國旅客選擇航空公司之影響,
逢甲大學交通工程及管理研究所未出版碩士論文。

27. 張紹勳、林秀娟,1993,SPSS For Windows 多變量統計分析,台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。

28. 張紹勳,2001,企業研究方法,台北:滄海書局。

29. 張有恆,1993,運輸業,華泰書局。

30. 張育維,1997,航空公司服務品質評估之研究,成功大學交通管理研究所碩士論文。

31. 張醒亞,1994,航空運輸業服務品質、顧客滿意與購買意向因果關係之研究,雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。

32. 葉國熙,2000,資源特質、合作策略與組織間統治機制之研究,義守大學管理研究所碩士論文。

33. 葉晶雯,1996,顧客知覺品質,滿意度與行為傾向關係之分析,東吳大學企業管理學系碩士論文。


34. 楊國樞,1992,社會及行為科學研究方法(上)(下),十三版,台北,東華書局。

35. 董希堯,1990,運輸學,華泰書局,台北。

36. 謝淑芬,1995,空運學:航空客運與票務,五南圖書出版公司,台北。

37. 蕭正平,2000,顧客關係行銷的發展與實務,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。

38. 鍾秀芳,1996,航空公司形象定位與認知差異之研究,海洋大學航運管理學系研究所未出版碩士論文。

39. 蘇明芳,1998,航空公司與旅行業間關係銷售行為之研究,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。

40. 蘇怡仲編譯,1997,合作競爭大未來,台灣分公司:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司,譯自Neil Rackham,Lawrence Friedman and Richard Ruff。

二、英文部分
1. Aaker D. A. 1996. Building Strong Brands. New York: The Free Press.

2. Aaker, D.A. 1992, Developing Business Strategies, N.Y.: John Wiley & Sons.

3. Air transport Association of America, Air Transport 2002. ATA Airline Cost Index and DOT Form 41.

4. Asubonteng, Patrick, Karl J. McCleary, and John E. Swan 1996. SERVQUAL Revisited: A Critical Review of Service Quality, Journal of Service Marketing, Vol.10 No.6, 62-81.

5. Badaracco J. L. 1991. The knowledge link: How firms compete through strategic alliances. Boston, HA: Harvard Business School Press.

6. Barney J. B. 1997. Gaining1&Sustaining Competitive Advantage. MA:Addison-Wesley Publishing Company.

7. Barney, J. B. and Hansen, M. K.(1994),“Trustworthiness as a resource of competitive advantage”, Strategic Management Journal, 15, 175-190.

8. Brandendenburger M. A. & Nalebuff J. B. 1996. Co-opetition. New York: Doubleday.

9. Bengtsson M.&Kock S. 2000. Coopetition in business networks to cooperate and compete simultaneously. Industrial Marketing Management, 29, 411-426.

10. Boulding, William, Ajay Kalra, Richard Staelin, and Valarie A. Zeithaml 1993. A Dynamic Model of Service Quality: From Expectation to Behavioral Intentions, Journal of Marketing Research, Vol.30 (February), 7-27.

11. Coleman, J. 1990, Foundations of Social Theory, Cambridge, MA: Harvard University Press.
12. Cardozo, R.(1965), “An Experimental Study of Customer Effort,
Expectation and Satisfaction,”Journal of Marketing Research,Vol.2 (August), pp.244-249.

13. David A. Aaker. 2001, Strategic Market Management, The Lehigh Press.

14. Garvin, David A. 1984. What Does Product Quality Really Means, Sloan Management Review,(Fall), 25-34.

15. Gronroos, 1990, Service Management and Marketing: Managing the
Moments in Truth in Service Competition. Lexington, MA: Lexington Books.

16. James C. A., Hakansson R. M. & Jan J. 1994. Dyadic business relationships within a business network context. Journal of Marketing. 58, 4, 1-15.

17. Kane, R. M., Air Transportation, Kwndall/Hunt Publishing Co., 1990.

18. Knsynski B. R. & McFarlan E. W. 1990. Information partnerships-shared data, shared scale. Harvard Business Review, 68, 5, 114-120.

19. Macneil, Ian R. 1980, The New Social Contract, New Haven:Yale University Press.

20. March, James G. and Herber A. Simon. 1958, Organizations. New York: Wiley.

21. Spekman, R.E. 2000, Alliance Competence: Maximizing the Value of Your Partnerships, N. Y: Chichester: Wiley.

22. Parasuraman A., Valarie A. Zeithaml, and Leonard L. Berry 1985. A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research,” Journal of Marketing, Vol.49 (Fall), 41-50.


23. Parasuraman A., Valarie A. Zeithaml, and Leonard L. Berry 1988. Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality, Journal of Marketing, Vol.52 (April), 46.

24. Stafford, E.R. 1994. Using Co-operative Strategies to Make Alliances Work, LongRange Planning,27(3), 64-74.

25. Proussaloglou, K. and Koppelman, F. 1995. Air Carrier Demand-An Analysis of Market Share Determinants, Transportation 22, 371-388.

26. Suzuki, Y., Tyworth, J.E., and Novack, R.A., 2001. Airline Market Share and Customer Service Quality: A Reference Dependent Model, Transportation Research 35A, 773-788.

27. Wong, Amy and Sohal Amrik, An examination of the relationship between trust, commitment and relationship quality, International Journal of Retail & Distribution Management,30:1,.34-50.

28. Williamson, O. E. 1975. Markets and Hierarchies. New York: The Free Press.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 18.188.175.182
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 18.188.175.182
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code