Responsive image
博碩士論文 etd-0623109-011125 詳細資訊
Title page for etd-0623109-011125
論文名稱
Title
大學生對筆記型電腦之回收偏好、捐贈偏好、回收與捐贈意向
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
100
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-06-10
繳交日期
Date of Submission
2009-06-23
關鍵字
Keywords
程序信任、回收、聯合分析、捐贈、資安疑慮
recycling, donate, conjoint analysis
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5764 次,被下載 1830
The thesis/dissertation has been browsed 5764 times, has been downloaded 1830 times.
中文摘要
  行政院環境保護署於2008年的一份報告中指出,多數民眾將廢棄不用或被淘汰的筆記型電腦存放家中或直接丟棄,造成回收率偏低。本研究為研擬提升筆記型電腦回收率的方案,以287位中山大學與高雄大學的學生為樣本,探討影響大學生回收與捐贈筆記型電腦的因素,及比較不同方案對回收與捐贈意願的影響。
  本研究以自我效能(self-efficacy)、資安疑慮、程序信任、回收誘因的認知、捐贈誘因的態度、回收筆電的重視度及捐贈筆電的重視度等變項,來預測學生們「回收筆記型電腦」與「捐贈筆記型電腦」的行為意向。迴歸分析結果發現:自我效能與程序信任(受測者對回收過程的信賴度)對回收意向有顯著影響;自我效能、程序信任(受者對捐贈過程的信賴度)與對捐贈誘因的態度會顯著地影響捐贈意向;此外,本研究也使用聯合分析(conjoint analysis)來探討學生們對回收方案的偏好。結果顯示:在考慮將筆記型電腦回收時,學生們較喜歡現金獎勵以及台幣5,000元以上的獎勵;即使是同時考慮十四種不同的筆記型電腦回收及捐贈方案時,學生回收偏好現金獎勵而非抵用劵;且若獎勵金在台幣3,000元以下時,則許多學生寧願將電腦捐贈、拍賣或擺放家中。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第壹章  緒論 8
1.1研究背景 8
1.2研究動機與目的 11
第貳章 文獻回顧 13
2.1電腦捐贈 13
2.2回收管道 18
2.3獎勵誘因 21
2.4自我效能 23
2.5資訊安全疑慮 25
2.6程序信任 27
2.7聯合分析之基本概念與理論 29
2.8人口統計變項對筆記型電腦回收方案偏好的影響 31
2.9本研究促進筆記型電腦回收方案之影響變數 31
第參章 研究方法 34
3.1研究架構 34
3.2第二次預試 36
3.3正式問卷 42
3.4研究假設 43
3.5正式問卷發放 44
3.6統計方法 44
第肆章 研究結果 46
4.1正式問卷的回收與基本資料 46
4.2敘述統計與信度分析 47
4.3聯合分析 50
4.5捐贈與回收方案的相對性偏好排序 51
4.6迴歸分析 52
第伍章 討論與建議 58
5.1研究假設成立與否及可能原因 58
5.2心理變項平均數所呈現的意義與討論 62
5.3研究結果在理論與實務的寓意 63
5.4研究限制與對後續研究之建議 66
參考文獻 69
附錄1(A)第一次預試問卷方法與研究結果 75
附錄1(B) 第一次預試問卷 82
附錄2 第二次預試問卷 84
附錄3 正式問卷 88
附錄4口試委員之提問與意見及回覆整理 92
附錄5統計方程式 94
參考文獻 References
一、 中文文獻
朱紀燕(2003)。台灣地區個人捐贈的所得稅誘因之實證分析。國立政      治大學財政研究所碩士論文,未出版,台北市。
宋明光(2004)。家戶捐贈行為的實證分析-以台北市為例。國立台北大學財政研究所碩士論文,未出版,台北市。
李如婷(2003)。個人捐贈行為及其影響因素之探討-以嘉義地區為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
李欣岳(2007)。綠化,帶來3C產業成長新動能。數位時代,163,104-107。
李順仁(2007)。資訊安全。台北:文魁。
沈佳穎(2004)。以聯合分析法探討消費者對忠誠方案屬性之偏好。國立政治大學企業管理研究所,未出版,台北市。
邱家範(2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所,未出版,高雄市。
保羅.霍肯(2002)。綠色資本主義-創造經濟雙贏的策略。吳信如譯。台北:天下雜誌。
紀蕙文(2001)。非營利組織行銷活動與捐款人捐款行為之研究。國立台北大學合作經濟學研究所,未出版,台北市。
孫清義(2004)。CAS台灣好米消費者偏好與推廣策略。國立中山大學公共事務管理研究所,未出版,高雄市。
莊麗卿(譯)(1992),Schultz and Robinson著。實用促銷手冊。台北:遠流出版社。
陳依伶(2002)。民間社會福利機構捐款人捐款行為探討—以某社會福利基金會為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學研究所,未出版,南投縣。
陳春山(2008)。企業社會責任及治理-CSR策略實務手冊。台北:財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
陳潤明(2006)。電子品牌廠對應全球綠色趨勢下的供應鏈模式。工業污染防治,98,123-137。
傅文彬(2006)。給大家一個乾淨的地球--電子產品的環球趨勢。工業技術與資訊,181, 5-7。
黃坤傑(2006)。女性消費者對再生衛生紙的願付價格:條件估價法與聯合分析比較。國立中山大學公共事務管理研究所,未出版,高雄市。
黃俊英(1995)。多變量分析-第五版。台北:華泰。
黃家慶(2006)。WEEE回收處理流程與歐盟各國回收體系。工業材料雜誌,230,159-163。
黃馨儀(2007)。不同區域與不同的資源回收政策下居民的資源回收行為意圖之研究-以台北市與高雄市為例。國立高雄師範大學環境教育研究所,未出版,高雄市。
萬育維(1994)。影響捐款行為之相關因素探究─實證資料的發現與回應。思與言,32(4),197-217。
綠色和平組織(2006)。電子廢棄物回收在中國和印度:工作場所和環境汙染。看守台灣,8(3),28-33。
樊國楨、徐鈺宗、方仁威(2003)。數位社會資訊安全管理系統驗證機制之研究。資訊安全通訊 ,9(3),1-9。
蔡天成(2001)。聯合分析法在創新行銷上之應用一以電動自行車為例。國立中正大學企業管理研究所,未出版,嘉義市。
鄭時宜(2004)。影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較。國立中山大學公共事務管理研究所,未出版,高雄市。
薛求知等著(2005)。行為經濟學理論與應用。台北:智勝。
二、 英文文獻
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I. (2002). Perceived Behavioral Control, Self-Efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665-683.
Andreoni, L. (1989). Giving with Impure Altruism:Applications to Charity and Ricardian Equivalence. Journal of Political Economy, 97(6),1447-1458.
Bohm, P.(1981). Government-initiated Deposit-Refund Systems: The Case of Consumer-Paid Deposits. The economics of Environmental Protection(pp.142-173). London:Edward Elger.
Boulding, W., Kalra, A., Staelin, R., &Zeithaml, V.A. (1993).A Dynamic Process Model of Service Quality From expectations to behavioral intentions. Journal of Marketing Research ,30(1),7-27.
Chu, P.Y., & Chiu, J. F. (2003). Factors influencing household waste recycling behavior: Test of an integrated model. Journal of Applied Social Psychology, 33(3)604-626.
Folkes, V., &Wheat, R. D. (1995),Consumer's price perceptions of promoted products,Journal of Retailing, 71(3), 317-328.
Gamba, R., & Oskamp, S. (1994). Factors influencing community residents participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior, 26(5), 587-612.
Goldsborough, R.(2006, Decenber 18).Reuse, Recycle or Simply Throw It in the Trash Tips on Giving Your Old Computer a New Life.Community College Week, pp.14.
Guagnano, G. A., Stern, P. C., & Dietz, T. (1995). Influences on attitude-behavior relationships : A natural experiment with curbside recycling. Environment and Behavior , 27(5), 699-718.
Harbaugh, W.T. (1998). The Prestige Motive For Marking Charitable Transters. American Economic Review,88(2), 277-282.
Heath, C., & Fennema, M. G. (1996).Mental Depreciation and Marginal Decision Making.Organizational Behavior and Human Decision Processes, 68(2), 95-108.
Jayanti, R. K., &Burns, A. C. (1998). The antecedents of preventive health care behavior: An empirical study. Journal of the Academy of Marketing Science , 26(1), 6-15.
Kerr, B., Godfrey-Smith, P., & Feldman, M. W. ( 2004). What is altruism? Trends in Ecology and Evolution ,19(3),135-140.
Kipperberg, G. (2007).A Comparison of Household Recycling Behaviors in Norway and the United States. Environmental & Resource Economics ,36 ,215–235.
Kotler, P., & Andreasen, A. R.(1996).Strategic Marketing For Nonprofit Organizations . (5rd ed., pp. 252-253). New Jork:Pearson Prentice Hall.
Kotler, P., & Armstrong, G.(2006).Principles of marketing.(12 rd ed., pp. 460-461). New York: Pearson Prentice Hall.
Kupiec, B., &Revell, B. (2001). Measuring Consumer Quality judgements. British Food Journal , 103(1),7-22.
Nixon, H., Saphores, J. M., Ogunseitan, O. A., & Shapiro, A. A.( 2009). Understanding Preferences for Recycling Electronic Waste in California-The Influence of Environmental Attitudes and Beliefs on Willingness to Pay. Environment and Behavior ,41(1),101-124.
Okada , E. M. (2001). Trade-ins, Mental Accounting, and Product Replacement Decisions. Journal of Consumer Research ,27(4),433-446
Owens, J., Dickerson, S., & Macintosh, D. (2000). Demographic covariates of residential recycling efficiency. Environment and Behavior , 32(5), 637-650.
Saphores, J. M., Nixon, H., Ogunseitan, O. A., & Shapiro, A. A. (2008). Household Willingness to Recycle Electronic Waste An Application to California. Environment and Behavior ,38(2), 183-208.
Schervish, P.G., & Havens, J.J. (1997).Social participation and charitable giving: A multivariate analysis. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations ,8(3), 235-260.
Schneiderman, M.B. (2000). Donating Used Computers. Foundation News and Commentary ,41(6),1-4.
Schultz, P.W., Oskamp, S., &Mainieri, T. (1995).Who recycles and when?Are view of personal and situational factors. Journal of Environmental Psychology ,15(2), 105-121.
Shang, J., Reed, A., & Croson, R. (2008). Identity Congruency Effects on Donations, Journal of Marketing Research ,45(3),351-361.
Steinberg, R. (1997).Overall evaluation of Economic Theories. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations ,8(2),179-204.
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues , 56(3), 407-424.
三、 網路資料
Introducing the CERT Resiliency Engineering Framework: Improving the Security and Sustainability Processes,2008年9月10日取自http://www.cert.org/。
行政院環保署資訊回收基金會網站。各年度回收量。2008年4月25日取自http://recycle.epa.gov.tw/epa/index.asp。
行政院環境保護署(2008)。「96 年二手電腦回收轉贈作業」專案工作計畫,台北市。2008年9月10日取自http://epr.epa.gov.tw/query/KO1040000.aspx?DocNo=99976969。
行政院環境保護署(2008)。「提升廢電子電器及廢資訊物品回收處理成效專案工作計畫」,台北市。2008年9月10日取自http://epr.epa.gov.tw/query/KO1040000.aspx?DocNo=99977196。
財團法人環境資源研究發展基金會(2008)。台北市。2008年9月10日取自http://www.ier.org.tw/modules/news/article.php?storyid=175。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code