在近年來國際金融市場朝向全球化發展，彼此競爭日益劇烈，為保有競爭能力，產生購併整合風潮；我國也因應此潮流成立集團化的金融控股公司，但目前金控公司的規模尚未達到目標，故展望其未來發展，必將持續整合購併更多的金融機構，而金控公司對台灣金融市場之影響力與重要性也會隨之增加。故本研究針對國內14家金融控股公司，藉由財報中的資訊來從財務獲利面、營運與資產品質面做觀察，以及利用GE模型的概念來分析其資源分配的策略面，最後評估整體的經營績效成果。實證結果摘要如下：
1.在財務獲利的表現上，以國泰金控表現最為優異而位居首位；而由在三項指標均名列最後的開發金控墊底。
2.在營運品質績效面評比方面，則由表現突出的開發金控、台新金控與新光金控名列前三名，營運狀況與資產品質較佳；而兆豐金控、玉山金控與華南金控則在營運績效方面顯得較為落後，位居最後。
3.在十四家金控公司之策略績效排名來看，產業佈局跨業較多之金控公司相較於跨足產業較小的，或是市場規模較小之金控公司，具有較佳之策略績效。
4.彙總上述三大績效面評比結果，以國泰金控、中信金控與台新金控分別名列一至三名，而開發金控、日盛金控以及國票金控的表現相較起來顯得較為落後。

Recent trend of globalization has lead financial industry to an increasingly competitive environment. In respond to intensify market competition, mergers and acquisition (M&A) amounts financial institutions to become the strategic choice for firms to increase their market power. The trend also adds pressure on local financial institutions of Taiwan to improve their competitiveness for their global position. The result of it was the establishment of financial holding companies (FHC) to utilizes the use of resources and to achieve the economic of scale through M&A between companies. Therefore the market will weight more heavily on FHC and a tendency of continues M&A is expected for the next several years. The purpose of this paper is to analyze the performance of fourteen FCFs of Taiwan by looking their financial profitability, operating efficiency and asset quality and strategic resource allocation performance; the results are summarized as followed:

1.When look at the financial profit performance, Cathay FHC has the best performance therefore it ranks top of the list, and Chine Development FHC has the worse result and ranked at bottom of the list.

2.If look at from operating efficiency and asset quality’s prospective, Chine development FHC, Taishin FHC and Shin Kong FHC are the top three amounts fourteen FHC of Taiwan.

3.To performance better in strategic performance ranking were associated with more diversified in subsidiaries of FCFs or FCFs which has less market shares.

4.In combine of the three performance measurements, Cathay FCF, Chinatrust FCF and Taishin FCF are the top three FCFs amount the fourteen and Chine Development FCF, Jin Sun FCF and Waterland FCF are rank as bottom three for their poor performance.

第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………3
第三節 研究架構與流程…………………………………4
第二章 金融控股公司法展沿革與文獻探討…………………………………5
第一節 金融控股公司購併及相關法規…………………………………5
第二節 金融控股公司架構………………………………………………7
第三節 金融機構整併的優缺點………………………………………9
第四節 金融控股公司整併現況……………………………………… 13
第五節 相關文獻探討………………………………………………… 17
第三章 研究設計……………………………………………………24
第一節 資料來源與樣本………………………………………………24
第二節 研究架構……………………………………………………25
第三節 研究方法與變數………………………………………26
第四章 實證結果與分析……………………………………………37
第一節 金控公司之財務績效………………………………37
第二節 金控公司之營運績效……………………………40
第三節 金控公司之策略績效……………………………43
第四節 金控公司整體績效………………………………50
第五章 結論與建議…………………………………………………52
第一節 結論…………………………………………………53
第二節 建議…………………………………………………54
參考文獻………………………………………………………………55
附錄………………………………………………………………59

一、中文文獻
1.伍忠賢(1998)，「企業併購聖經」，遠流出版事業股份有限公司。
2.伍忠賢(2000)，「企業購併理論與實務─跨世紀全球投資觀點」，新陸書局。
3.李玉菁（2002），「談金融控股與合併─以富邦金控公司為例」，中山大學財務管理研究所碩士論文。
4.李伊婷(2000)，「台灣金融機構合併之績效研究」，台灣大學三民主義研究所碩士論文。
5.李並光（2003）,「金融控股公司合併綜效之研究~以台灣的個案為例」，台灣大學財務金融學系研究所碩士論文。
6.李建華與方文寶(1996)，「企業績效評估理論與實務」，超越企管顧問股份有限公司。
7.林政寬(2004)，「台灣金控公司的RAROC評估：VaR及ETL之應用」，國立中興大學企業管理研究所，碩士論文。
8.邱鑄山（1989），「財務資源限制下最適資金分配之研究」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
9.郭貞伶（2002），「金融控股公司經營績效評估之研究」，國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
10.郭敏華 編譯(1999)，「企業分析與評價─財務報表分析之應用」，華泰文化事業股份有限公司。
11.郭增祥（2004），「台灣地區本國銀行經營型態與效率之研究」，東吳大學經濟研究所碩士論文。
12.陳光隆、謝劍平(1997)，「規劃贏的策略與財務管理─策略與財務管理之結合」，億隆財務管理顧問股份有限公司。
13.陳佳怡(2002)，「金融控股公司經營績效之探討─財務面因素評估研究」 國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
14.陳怡靜（2005），「金融控股公司資源配置之績效評估模型」，實踐大學企業創新發展研究所碩士論文。
15.陳棟貴（2003），「我國金融控股公司經營績效之研究」，中華大學科技管理研究所碩士論文。
16.陳穩仁（2004），「國內金融控股公司合併綜效之研究」，銘傳大學國際企業學系研究所碩士論文。
17.許淑瑋（2002），「台灣企業購併後績效衡量之實證研究」，台灣大學財務金融學系研究所碩士論文。
18.張文武與陳淑萍(2003)，「金融整合：金融控股公司」，保險實務與制度，第二卷第一期，頁1-35。
19.彭金隆，司徒達賢(2002)，「金融控股公司法、金融集團總體策略與金融機構網絡定位策略─保險業觀點」，保險實務與制度，1：1，頁91-124。
20.黃明琦(1999)，「臺灣金融機構購併前後績效與綜效之研究」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
21.黃良淳(2002)，「我國金融控股公司之購併績效探討」，中山財務管理研究所碩士論文。
22.黃嘉祥(2004)，「我國金融控股公私立屬之商業銀行子公司績效評估」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
23.湯志彬（2002），「國內金融控股公司經營績效評估之研究」，銘傳大學財務金融學系研究所在職專班碩士論文。
24.楊斐雯（2003），「金融控股公司之綜效評估分析」，義守大學科技管理學系研究所碩士論文。
25.蔡嘉文(2003)，「金融控股公司購併行為之價值分析─以國泰金融控股公司購併世華銀行為例」，國立中正企業管理研究所碩士論文。
26.謝佩霓（2002），「企業合併綜效及其影響因素之研究」，銘傳大學國際企業學系研究所碩士論文。
27.蘇祐霆（2003），「評估企業之購併綜效與效能變動─以國內上市公司為例」，屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。
28.龔楠彰（2002），「我國銀行生產力決定因素之研究」，國立雲林科技大學企業管理研究所班碩士論文。


二、英文文獻
1. Anup Agrawal and Jeffrey F.Jaffe(1999), The Post-merger Performance Puzzle,Culverhouse College of Business Department of Finance, University of Alabama.
2. Cheol S.E.,Richard K.,Carl.S., Cross-border acquisitions and shareholder wealth:Tests of the synergy and internalization hypothese, Journal of Banking and Finance,Vol.17, Nos.2-3, April 1996, p p.1559-1582.
3. J.A. Adkisson and D.R.Fraser, The ‘first filers’: An examination of the first financial holding companies,Journal of International Banking Regulation, Vol.4,No.4,pp.328-337.
4. Julian F.,Robert H.and Sheridan T.,The postmerger share-price performance of acquiring firms, Journal of Financial Economics, Vol 29, Issue 1, March 1991, pp. 81-96.
5. Knapp,Morris(2002), The profitability of Bank Holding Company Mergers: Evidence from the 1990’s, The Wayne Huizengia School of Business and Entrepreneurship, Nova Southeastern University.
6. Paul Asquith, Merger bids, uncertainty, and stockholder returns, Journal of Financial Economics, Vol 11, Issues 1-4, April 1983, pp. 51-83.
7. Rhoades, S. A ., The efficiency effects of bank mergers: An overview of case studies of nine mergers, Journal of Banking and Finance, Vol. 22, No. 3, M arch 1998, pp.273-291.
8. Shaffer, S., Can megamergers improve bank efficiency?, Journal of Banking
and Finance, Vol. 17, Nos.2-3, April 1993, p p.423-436.