Responsive image
博碩士論文 etd-0627111-211700 詳細資訊
Title page for etd-0627111-211700
論文名稱
Title
以資源基礎觀點探討台灣自有品牌企業在歐洲市場的品牌佈局策略
A Study on OBM Strategies of Taiwanese corporate in European markets based on resource-based view perspective
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
191
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2011-05-25
繳交日期
Date of Submission
2011-06-27
關鍵字
Keywords
品牌策略、原廠委託製造、自有品牌、業務型態、資源基礎觀點
business model, OEM/ODM, OBM, OBM strategy, RBV
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5711 次,被下載 20
The thesis/dissertation has been browsed 5711 times, has been downloaded 20 times.
中文摘要
在新興國家的企業以相同的代工營運模式與台灣競爭之際,使台灣企業原本所具有的生產製造等競爭優勢逐漸喪失,依賴企業出口產品來帶動成長的台灣經濟已經面臨了嚴重的市場競爭威脅,使台灣產、官界開始努力推動與朝向成立自有品牌,研究品牌策略,來創造企業的新附加價值。
本研究希望能夠透過資源基礎觀點來研究在國際上經營自有品牌有成的台灣企業,以其建立自有品牌到國際佈局的策略與過程,探討代工與自有品牌兩種業務形態在本質與所需的資源與能力的不同,並且找出企業用以補足資源與能力落差的主要調整構面,以及自有品牌如何在歐洲市場進行品牌佈局的過程,來建立OEM/ODM轉型或進入OBM業務模式的概念性架構,並以一家剛起步進行品牌國際佈局的公司為驗證企業,藉由本研究建構的模型來對其進行分析與建議,以驗證模型的可行性。而資料的蒐集方式則是以次集資料與企業訪談做為研究資料的來源。希望藉此能夠給予對未來想要或正在建立自有品牌事業的企業一個參考。
而研究結果也顯示代工與自有品牌兩種業務形態在本質與所需的資源與能力的確存在差異。台灣企業在歐洲市場的品牌佈局過程也存在著相似性,因此,本研究試著將其畫分成五個不同的佈局階段,描述其不同階段的特性與所需要的資源與能力,並且找出了許多企業在進行品牌佈局過程的共通性,將其描述於本研究的研究發現中。並藉此來對驗證企業進行其現階段的分析與未來可以採行的行動提出建議,發現了本研究的結果的確具有某種程度的可行性與可信度。
Abstract
Nowadays, companies of emerging countries have started to compete with Taiwanese companies with the same OEM/ODM business model. This trend has made the advantages of manufacturing of Taiwanese companies disappeared. So the growth of Taiwanese economy that depends on exporting companies’ products has suffered severe threats. Therefore, Taiwanese industries and government have struggled to transform into the field of OBM. They hope it can make more added values from OBM.
This research studied on Taiwanese companies that have made some achievement in OBM field in the international base on resources-based view. This research studied on how they created and operated their own brands and how they planned their own international strategies of OBM, tried to find out the differences between OEM/ODM and OBM in nature, resources and abilities, and found out the main dimensions that how companies met the gap existing in resources and abilities. This study also tried to figure out the processes how companies with brands built up their OBM business in European markets, and then this study wanted to build a conceptual structure about how a business model transformed from OEM/ODM into OBM. Finally, the study found out another company that is a novice in building international OBM business, and did some analysis and suggestions for it based on the conceptual structure to verify the feasibility of the conceptual structure. The sources of the research data are from second-hand data and from interviewing with the studied companies. I hope the study can be a reference for any companies which want to build their business model of OBM.
The results of this study showed that there is indeed a gap between OEM/ODM and OBM in respects of essence and the needed resources and capabilities. And the studied cases which have their own brands had an extent of similarity in building their OBM business in European markets. Therefore, this study tried to divide the processes of how the studied cases that built their OBM business in European markets into five stages, and every stage has different features and needed resources as well as capabilities. And then did some analysis and suggestions for the case which is a novice in building international OBM business. This study found out that the studied findings had an extent of feasibility and credibility.
目次 Table of Contents
論文審定書…………………………………………………………………………i
致謝…………………………………………………………………………………ii
摘要…………………………………………………………………………………iii
英文摘要……………………………………………………………………………iv
目錄…………………………………………………………………………………vi
圖次…………………………………………………………………………………ix
表次…………………………………………………………………………………x
第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………1
第二節 研究目的與問題……………………………………………………4
第三節 研究流程……………………………………………………………5
第二章 文獻探討…………………………………………………………………6
第一節 代工與品牌相關議題………………………………………………6
第二節 資源基礎觀點………………………………………………………11
第三節 國際化議題…………………………………………………………18
第四節 組織變革……………………………………………………………28
第三章 研究方法與架構…………………………………………………………31
第一節 研究方法……………………………………………………………31
第二節 研究架構……………………………………………………………33
第三節 研究對象……………………………………………………………34
第四章 標竿企業介紹與分析……………………………………………………36
第一節 宏?痋]acer).………………………………………………………36
壹、 公司簡介……………………………………………………………36
貳、 宏?祡鄎是BM時在各個構面上的建構與調整…………………38
參、 宏?祤甯w市場的佈局策略…………………………………………49
第二節巨大(Giant)…………………………………………………………73
壹、 公司簡介……………………………………………………………73
貳、 巨大轉型OBM時在各個構面上的調整.…………………………77
參、 巨大歐洲市場的品牌佈局策略……………………………………84
第三節 友訊(D-Link).…………………………………………………100
壹、 公司簡介……………………………………………………………100
貳、 友訊轉型OBM時在各個構面上的建構與調整…………………105
參、 友訊歐洲市場的品牌佈局策略……………………………………111
第五章 標竿企業比較與個案公司介紹及分析…………………………………121
第一節 標竿企業綜合比較…………………………………………………121
壹、 宏?硉o展過程簡述…………………………………………………121
貳、 巨大發展過程簡述…………………………………………………123
參、 友訊發展過程簡述…………………………………………………125
肆、 結構化綜合比較……………………………………………………126
伍、 歐洲市場佈局的綜合發展階段……………………………………132
第二節 研究發現……………………………………………………………137
第三節 驗證企業介紹--台灣金蜂(Taiwan Golden Bee,TGB)…………148
壹、 公司簡介..…………………………………………………………148
貳、 台灣金蜂轉型OBM時在各個構面上的建構與調整……………149
第四節 驗證企業分析與建議………………………………………………155
壹、 驗證企業分析………………………………………………………155
貳、 驗證企業的建議……………………………………………………159
第六章 結論與建議………………………………………………………………164
第一節 研究結論……………………………………………………………164
第二節 研究限制……………………………………………………………173
第三節 研究建議……………………………………………………………174
參考文獻……………………………………………………………………………175
參考文獻 References
陳振祥,1997,「ODM策略之理論架構與實證」,國立台灣大學商學研究所博士論文。
李思嫻,2003,「組織內外部因素、建立自有品牌決策與廠商績效之關聯性研究」,國立成功大學企業管理所碩士論文。
林玄評,2003,「廠商業務型態選擇策略-以台灣資訊硬體廠商為例」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
吳秉恩,1993,「組織行為學」,華泰文化事業公司。
吳思華,1994,「策略九說:策略的思考本質」,麥田出版社。
李蘭甫,1994,「國際企業論」,三民書局。
施振榮,1996,「再造宏?痋v,天下遠見出版股份有限公司。
周正賢,1996,「施振榮的電腦傳奇」,聯經出版事業公司。
沈雲驄、湯宗勳譯,1998,「品牌行銷法則」(David A.Aaker原著,Building Strong Brands),台北商業週刊。
顧淑馨譯,1998,「競爭大未來」 (Gary Hamel & C.K. Prahalad原著,Competing For Future),智庫文化。
許士軍,2001,「管理學」,東華書局。
尚榮安譯,2001,「個案研究法」(Yin, Robert K.原著,Case Study Research),弘智文化。
張承、羅凱揚,2003,「管理個案分析」,鼎茂圖書出版公司。
施振榮,2004,「宏?眭漸@紀變革:淡出製造,成就品牌」,天下遠見出版股份有限公司。
施振榮,2005,「全球品牌大戰略」,天下雜誌股份有限公司。
洪順慶,2006,「台灣品牌競爭力:台灣企業從代工走向自創品牌的策略」,天下雜誌。
陳慧玲採訪整理,高次軒口述,2006,「打造全球第一品牌—D-Link年年獲利的傳奇」,商周出版。
林靜宜,2008,「捷安特傳奇:GIANT全球品牌經營」,天下遠見出版股份有限公司。
曾漢壽,2008,「讓台灣品牌站上國際舞台-代工與品牌篇」,經濟部國際貿易局。
魏錫鈴,2009,「騎上峰頂,捷安特與劉金標傳」,聯經出版事業公司。
方至民,2010,「策略管理:建立企業永續競爭力」,前程文化事業公司。
張東隆 & Philips D. Grub,1991,「台灣資訊業廠商國際化競爭策略之探討」,台灣經濟金融月刊,第27卷:第11期,pp.34-44。
李吉仁、陳振祥,1997,「ODM成因與策略運作-水平式產業下之策略聯盟狀態」,中山管理評論第五卷第三期,1997/9月,P.553-572。
簡佩萍,2000,「運籌體系架構篇-代工與自有品牌業務同時並行 宏?皏?球運籌體系複雜度高」,電子時報。
簡佩萍,2000,「組織篇-運籌體系建構團隊任務 歷經三階段轉變」,電子時報。
林良憲、簡佩萍,2000,「成效篇-新微笑曲線點出全球運籌的價值」,電子時報。
林良憲、簡佩萍,2000,「歷史篇-併隨組織改造與外部環境需求 宏?皏?球運籌體系幾經蛻變」,電子時報。
劉彥承,2005-12-26,「法拉利電腦宏?眲薱簹k寶」,經濟日報。
瞿宛文,2006,「台灣後起者能藉自創品牌升級嗎?」,台灣社會研究季刊第63期。
王憶紅,2011-03-21,「曹安邦:友訊要做台灣的蘋果」,自由時報。
王純端,2011-03-21,「惠普進逼宏?? 力拚歐洲NB龍頭」,經濟日報。
宏?痐膝q年報,2009年。
巨大機械公開說明書,2010年。
Aaker,D.A.,1991,“Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name”,The Free Press, N.Y.
Aaker,D.A.,1996,“Building Strong Brand”,New York ,The Free Press.
Amit, R. and Schoemaker, P. J.,1993,“Strategic Assets and Organizational Rent”,Strategic Management Journal, 14, p.33-46.
Bartlett, C.A. and S. Ghoshal,1989,“Managing Across Borders: The Transnational Solution”,Boston,M.A.:Harvard Business School Press.
Barney,J.B.,1991,“Firm resources and sustained competitive advantage”,Journal of Management, 17, p. 99-120.
Cummings,T.G.,and C.G.Worley,1997,“Organization Development and Change”,6th Ed.,South-Western College Pub.,Cincinnati,OH.
Dunning,J.H.,1980,“Toward an Eclectic Theory of International Production Some Empirical Tests”,Journal of International Business studies,11,Spring/Summer,p.9-31.
Doyle,P.,1990,“Building successful brands:The strategic options”,Journal of Consumer Marketing, 7, 5-20.
Dunphy,D.C. & Stace,D.A.,1991,“Transformational and coercive strategies for planned organizational change: Beyond the OD model”,Organization Studies,Vol.9.
Grant, R. M.,1991,“The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”,California Management Review, spring, p.114-135.
Johanson, J. and F. Weidersheim-Paul.,1975,“The Internationalization of the Firm: Four Swedish Cases”,Journal of Management Studies, 12, 305-322.
Jarillo, J. C., & Martinez, J. I.,1990,“Different roles for subsidiaries: The case of multinational corporations”,Strategic Management Journal, 11(7), 501-512.
Keller,Kevin Lane,1998,“Strategic Brand Management:Building, Measuring, and Managing Brand Equity”,Upper Saddle River,NJ:Prentice-Hall,Inc.
Leavitt,H.J.,1976,“Applied Organization Change in Industry”,In J.G March eds) Handbook of Organization, Chicago: Rand McNally,pp.144-167.
Newbould G.D.,Buckley P.J.and J.C.Thurwell.,1978,“Going International﹕The Experience of Smaller Companies Overseas”,New York: John Wiley.
Porter,M.E,1990,“The Competition Advantage of Nations,New York.Free Press.
Prahalad, C. K., & Doz, Y.,1987,“The multinational mission: Balancing local demands and global vision”,New York: Free Press.
Teece, D. J., Pisano,G.& Shuen, A.,1997,“Dynamic Capabilities and Strategic Management”,Strategic Management Journal, Vol.18, pp. 509-533.
Welch, L.S. & Loustarinen, R.,1988,“Internationalization: Evolution of a concept”,Journal Management,Vol14.Issue 2.
White,R.E.and T.A. Poynter.,1984,“Strategies for foreign- owned subsidiaries in Canada”,Business Quarterly,Summer,59-69.
Yip, George S.,1989,“Global Strategy - In a World of Nations”,Sloan Management Review (Fall).
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.143.17.128
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.143.17.128
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code