中小企業對我國經濟具舉足輕重之角色，且其融資不易實為中小企業常遭遇之困難，因此以協助中小企業取得融資與保證為目的之中小企業信用保證基金確實有存在之必要性。為有助信保基金風險管理能力的增進及保證機制轉型發展之需要，本研究發展一套用以評估中小企業信用保證的風險管理模型。
本研究參照Moody’s KMV公司所發展出之Private Firm Model，並針對臺灣中小企業特有之經營環境因素予以改良建立違約機率模型，並嘗試透過信保基金提供之逾期戶樣本，採各種不同迴歸模型來估計回復率，並根據逾期戶樣本實際回收率與樣本的重要資料特徵進行差異顯著性檢定。茲將本研究結論摘要如下：
一、經由信保基金提供之樣本資料及上市櫃公司資料M經由稅務六碼進行精確之產業對比，將樣本中小企業分類為23個產業。
二、我國資料與美國以上市公司為研究樣本的實證結果相符，即獲利能力對公司資產市值的影響為顯著正向關係，規模變數與資產市值波動性大致呈顯著負向關係，及獲利能力與資產市值波動性大致呈顯著關係。
三、整體樣本的預期違約機率之分佈大致呈現右偏分配。
四、利用Kolmogorov-Smironov檢定本研究模型之效度，結果顯示本研究建構的違約機率估計模型可有效區分正常戶與逾期戶兩組樣本信用風險之差異性。
五、逾期戶銀行往來家數多寡、企業成立年限長短及企業負責人從事本業年數是否滿一年，其平均回收率有顯著差異。
六、本研究繼續進行相同公司特徵項目跨產業的差異性檢定，分別得到不同產業裡對回收率有顯著差異之資料特徵。

none

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 10
第二章 台灣中小企業信用保證基金簡介 12
第一節 中小企業信用保證制度概述 12
第二節 台灣中小企業融資概況 17
第三節 中小企業信用保證基金之發展現況 21
第三章 文獻探討 31
第一節 中小企業信保基金相關文獻 31
第二節 信用風險模型 33
第四章 研究設計 49
第一節 研究步驟與方法 50
第二節 研究模型之建立與估計方法-違約機率模型52
第三節 研究模型之建立與估計方法-回復率模型 59
第四節 資料分析方法 67
第五章 實證結果與分析 69
第一節 樣本分析 69
第二節 違約機率試算 71
第三節 回復率試算 82
第四節 資料分析結果 91
第六章 結論 114
第一節 研究結論 114
第二節 研究限制 117
第三節 研究建議 118
參考文獻 119

一、中文部分：
1.中小企業白皮書，經濟部中小企業處發行，2005。
2.袁明儀、周德鎬、陳民埼、許少玲（2006），「信用保證理念與我國中小企業信用保證機制之介紹」，中小企業發展季刊
3.行政院經建會（2006），「強化中小企業融資信用保證之研究」
4.推行中小企業信用保證制度三十年，中小企業信用保證基金，2004。
5.製造業國內實況調查報告，經濟部統計處發行，2006年。
6.金融統計輯要，行政院金融監督管理委員會銀行局發行，歷年。
7.林佳蓉（2000），「信用風險模型之發展與衡量-以中長期資金運用制度為例」，國立中山大學財務管理學系碩士班碩士論文。
8.李智芳（2005），「中小企業信保案件之違約機率、回收率與信用風險值的實證研究」，臺灣金融財務季刊。
9.陳侑宣（2004），「商業銀行如何使用信風險值檢視授信政策」，國立中央大學財務金融所碩士論文。
10.孫銘誼，王思芳（2005），「信用評等模型之初探-相關方法與文獻回顧」，金融風險管理季刊。
11.郭照榮（2005），「如何聯立估計銀行放款違約機率與回復率」（NSC94-2416-H-110-033），行政院國家科學委員會專題研究計畫。
12.郭照榮等人（2006），「中小企業信用保證基金主要保證業務違約機率與信用風險之評估」，中小企業信用保證基金委託研究。

二、英文部分：
1.Arvanitis A.,Gregory J. and Laurent J. P.(1999), “Building Models for Credit Spreads,” Journal of Derivatives, Vol.6, pp.27-43.
2.Black, Fischer, and Myron Scholes.(1973), “The Pricing of Options and Corporate Liabilities.” Journal of Political Economy, Vol.81, No.3, pp.637-653.
3.Black, Fischer, and John C. Cox.(1976), “Valuing Corporate Securities: Some Effects of Bond Indenture Provisions.” Journal of Finance, Vol.31, No.2, pp.351-367.
4.Briys and de Varenne(1997), “Valuing Risky Fixed Rate Debt: and Extension,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.32, pp.239–48.
5.Bierman, H., and J. Hass.(1975), “An Analytical Model of Bond Risk Differentials.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.10, No.5, pp.757-773.
6.Das, Sanjiv, and Peter Tufano(1996), “Pricing Credit Sensitive Debt when Interest Rates, Credit Ratings and Credit Spreads Are Stochastic,” Journal of Financial Engineering, Vol.5, pp.161-198.
7.Duffee, D., and K. J. Stingleton(1997), “An Econometric Model of the Term Structure of Interset-Rate Swap Yields”, Journal of Finance, Vol.52, No.4, pp.1287-1321.
8.Douette, Andre(2003), “The Guarantee Schemes Members of the European Mutual Guarantee Association.”
9.Graham Bannock and Partners Ltd (1997), “Credit Guarantee Schemes for Small Business Lending” A Global Perspective, London.
10.Jarrow, Robert A., and Stuart M. Turnbull(1995), “Pricing Derivatives on Financial Securities Subject to Credit Risk.” Journal of Finance, Vol.50, No.1, pp.53-86.
11.Jarrow, Robert A., David Lando, and Stuart M. Turnbull.(1997), “A Markov Model for the Term Structure of Credit Risk Spreads.” Review of Financial Studies, Vol.10, No.2, pp.481-523.
12.Jonkart, M.(1979), “On the Term Structure of Interest Rates and the Risk of Default：An Analytical Approach”, Journal Of Bankivgand Finance, Vol.3, pp.253-262.
13.Kim, I. J., K. Ramaswamy, and S. Sundaresan(1989), ”The Vauation of Corporate Fixed Income Securities”, Working Paper, University of Pennsylvania.
14.Kim, Ramaswamy and Sunderesan(1993), “Does Default Risk in Coupons Affect the Valuation of Corporate Bonds?: A Contingent Claims Model”, Working Paper, University of Pennsylvania.
15.Levitsky , Jacob (1997), “Credit Guarantee Schemes for SMEs — An International Review,” Small Enterprise Development, Vol.8, No.2, p.4-41.
16.Levitsky , Jacob (1997), “SME Guarantee Schemes: A Summary,” The Financier, Vol.4, No.1&2, p.5-11.
17.Leland, Hayne(1994), ”Corporate Debt Value, Bond Covenants, and Optimal capital Structure.” Journal of Finance, Vol.49, No.4, pp.1213-52.
18.Longstaff, Francis A., and Eduardo S. Schwartz(1995), “A Simple Approach toValuing Risky Fixed and Floating Rate Debt.” Journal of Finance, Vol.50, No.3, pp.789-819.
19.Lando, David.(1998), “On Cox Processes and Credit Risky Securities,” Review of Derivatives Research, Vol.2, pp.99-120.
20.Merton, R. C. (1974), “On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest Rates”, Journal of Finance, Vol.29, No.2, pp.449-470.
21.Madan D B, and Unal H.(2000), “A Two-Factor Hazard Rate Model for Pricing Risky Debt and the Term Structure of Credit Spreads”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.35, No.1, pp.43- 65.
22.Merrick, J. J., Jr. (2001), “Crisis Dynamics of Implied Default Recovery Ratios: Evidence from Russia and Argentina,” Journal of Banking and Finance, Vol.25, No.10, pp.1921-1939.
23.Nyberg, M., M. Sellers and J. Zhang(2001), “Private Firm Model®: Introduction to the Modeling Methodology.” KMV LLC.
24.Ogden, J. P.(1987), “Determinants of Ratings and Yields on Corporate Bonds: Tests of the Contingent-Claims Model”, Journal of Financial Research, Vol.10, No.4, pp.329-339.
25.Shimko, David C., Naohiko Tejima, and Donald R. van Deventer.(1993), “The Pricing of Risky Debt When Interest Rates are Stochastic”, Journal of Fixed Income, University of Southern California in Los Angeles, Kamakura Corp. (Sep-1993), pp.58-65
26.Schonbucher, P.J. (1996), “The Term Structure of Defaultable Bond Prices.”, Working paper, University of Bonn.
27.Yawitz, J.B.(1977), “An Analytical Model of Interest Rate Differentials And Different Default Recoveries”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.12, pp.481-490.
28.Zhou, C.(1997) “A Jump-Diffusion Approach to Modeling Credit Risk and Valuing Defaultable Securities”, Working Paper, Washington, D.C.: Federal Reserve Board.


三、網站資料：
1.中小企業信用保證基金http://www.smeg.org.tw/
2.經濟部中小企業處http://www.moeasmea.gov.tw/
3.財政部稅務入口網站http://invoice.etax.nat.gov.tw/