2008年金融海嘯襲捲全球，台灣DRAM產業合計虧損金額高達千億新台幣，迫使台灣政府與業者必須面對缺乏自主技術的問題。2009年3月，經濟部為了提升台灣DRAM產業之競爭力，成立台灣創新記憶體公司（TIMC），但卻在年底立法院的否決下，TIMC宣告結束。雖然如此，台灣DRAM產業的問題仍待解決，因此本研究藉由分析全球DRAM主要廠商之財務報表資料，並分成生產與投入能力、資產運用效率、獲利能力、財務彈性、創新能力等五個構面來探討。分析結果發現台灣DRAM產業有以下幾個問題：一、每年鉅額的資本支出，然而競爭力卻無法提升。二、單一產品組合，無法分散景氣循環的影響，造成產能利用率不足。三、財務狀況逐漸惡化，資金不足。四、缺乏創新能力，須仰賴國外技術授權。進一步探討可發現問題根源可歸咎於資源過度分散、缺乏自主技術以及狹隘的產品範圍三點。本研究認為透過產業的整合能集中各廠商的資源，專注投資，以免造成資金的浪費；產品的多元化可分散單一產品毛利率下滑的風險，降低景氣循環對毛利率的波動；而發展自有技術，才有機會跳脫目前代工經營模式。最後本研究也提出一套包含三步驟之方案，以供未來DRAM產業再造參考。

　　Crushing the whole world in 2008, Global financial crisis caused a loss to Taiwan DRAM industry up to hundred billion dollar, which forced government and entrepreneur confront the problem of shortage of R&D. In order to improve the competitiveness of DRAM industry, Ministry of Economic Affairs set up TIMC. However, the corporation ended at the end of 2009 due to rejected by the Legislative Department. The problem still needs to be solved, so we will focus on how to improve this problem and use financial data of several main DRAM companies to analyze them by five categories, like production and investment capacity, asset use efficiency, earning capacity, financial flexibility and innovative capacity, etc. From analysis results we get the following problems: 1. Huge capital expenditure but competitiveness still weaken. 2. Single product portfolio couldn’t help improve business cycle so that make insufficient capacity utilization. 3. Deteriorating financial situation and insufficient fund. 4. Lack of innovation ability, domestic industry has to rely on foreign technique authorization. In general, scattered resources, lack of autonomous technology and narrow product range are the key problems. We think integration sources and focused investment can avoid wasting funds. Besides, product diversification can offset the risk of gross margin decline and reduce business cycle fluctuations on gross margin. And developing autonomous technology can reduce using current OEM business model. Furthermore, this essay will propose a three-step scheme to DRAM industry for reference.

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法 3
第四節 研究流程 4
第貳章 文獻回顧 5
第一節 TIMC 與DRAM產業再造相關文獻 5
第二節 DRAM產業競爭力相關文獻 11
第參章 動態隨機存取記憶體產業概況 14
第一節 DRAM產品概述 14
第二節 全球DRAM產業現況 19
第三節 DRAM產業特性 26
第肆章 台灣DRAM產業財務概況分析與建議 37
第一節 全球主要DRAM廠商財務狀況分析 37
第二節 台灣DRAM產業財務問題根源之探討 56
第三節 台灣DRAM產業再造計畫之建議 61
第伍章 結論 64
第一節 研究結論 64
第二節 研究建議 67

一、中文文獻
1. DRAMeXchange，2009-03-05，＜集邦預估台灣記憶體公司（TMC）產能市佔將達到34.40% 為全球之首＞，《PRESS CENTER》，網路資料來源：http://press.dramexchange.com/zh-tw/node/165，2009-05-25
2. DRAMeXchange，2008-12-18，＜政府適度援助可望拉抬台灣DRAM廠市佔率＞，《電子工程專輯》，網路資料來源：http://www.eettaiwan.com/ART_8800556884_628626_NT_14456b96.HTM，2009-05-25
3. DRAMeXchange，2009-04-02，＜廠商產能維持低點 09年DRAM位元成長率大減＞，《電子工程專輯》，網路資料來源：http://www.eettaiwan.com/ART_8800568536_628626_NT_540a9d11.HTM，2009-05-25
4. 工研院IEK IT IS計畫，2003，＜高附加價值之IC製造業發展方向＞，新竹縣：工研院產經中心，頁5-1~5-41、7-1~7-4
5. 王雅津、李燕妮、陳明輝，2009-10-16，「台灣DRAM廠商之財務狀況及競爭分析」，2009金融創新與企業發展學術研討會，崑山科技大學財務金融系。
6. 王旭昇，2008，＜由Micron觀察DRAM產業＞，台灣工業銀行產業分析研究報告，網路資料來源：http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/970226-Indus.pdf，2009-09-12，頁1-4
7. 王旭昇，2006，＜2006年記憶體市場＞，台灣工業銀行產業分析研究報告，網路資料來源：http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/950417-Report.pdf ，2009-09-12，頁1-7
8. 王文科、王智弘，2006，《教育研究法》，台北：五南
9. 元大證券，2008-12-15，＜DRAM產業分析報告＞，網路資料來源：http://tw.myblog.yahoo.com/wintaiwan88/article?mid=10600&prev=10608&next=10599&l=f&fid=18，2010-05-08
10. 台灣工銀研究員，1999，＜DRAM產業分析報告＞，台灣工業銀行產業分析研究報告，頁4
11. 台灣工銀證券，2009-06-09，＜DRAM產業評析＞，奇摩理財新聞，網路資料來源：http://tw.money.yahoo.com/report_article/adbf/d_a_090609_2_1j13e，2010-02-04
12. 呂靜怡，2008，「DRAM產業分析與現貨價格預測之研究」，東吳大學企業管理學系碩士在職專班論文。
13. 李佩縈，2009-03-09，＜2008年第四季我國半導體產業回顧與展望＞，工研院IEK
14. Joseph Alois Schumpter，1912，The Theory of Economic Development
何畏，易家詳（譯），2009，《經濟發展理論新版》，台北：左岸
15. 吳修辰、曠文琪、邱碧玲，2009-12-21，＜三星成科技業公敵＞，《商業周刊》第1152期，網路資料來源：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38707&p=1，2010-05-06
16. 林道燊，2010，＜利基型DRAM產業之發展＞，台灣工業銀行產業分析研究報告，頁1，網路資料來源：http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/990206-Indus.pdf，2010-05-21
17. 林道燊，2008，＜暴風雨下的國內DRAM產業＞，台灣工業銀行產業分析研究報告，頁4-5，網路資料來源：http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/971201-Indus.pdf，2009-05-18
18. 拓墣產業研究所，2009-03-16，＜搶救DRAM產業　整併非唯一選項＞，《電子工程專輯》，網路資料來源：http://www.eettaiwan.com/ART_8800566433_628626_NT_8eae27bb.HTM，2010-05-26
19. 拓墣產業研究所，2007，＜全球記憶體產業趨勢探微＞，台北市：拓墣科技
20. 胡耀文，2009，＜談半導體產業的景氣循環＞，《美西玉山科技協會通訊》，第236期，頁4-5
21. 郭穎彥，2007，「台灣DRAM製造商風險管理問題之研究-以案例研討為中心」，國立政治大學經營管理碩士學程論文全球經營與貿易組。
22. 郭大仕，＜DRAM產業展望－產品與技術簡介＞，《富邦證券投資月刊》，2004-06，頁25，網路資料來源：http://info.fbs.com.tw/KM/NewsText/200407/0242.4.DRAM%B2%A3%B7~%AEi%B1%E6-II-%B2%A3%AB~%BBP%A7%DE%B3N%A4%A7%C2%B2%A4%B6-0407.pdf，2010-05-17
23. 張錫華，2002，「從DRAM 產業發展經驗探討Flash Memory 產業經營策略」，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
24. 張順教，2008，＜台灣DRAM產業何去何從？＞，《中國時報》，網路資料來源：http://www.coolloud.org.tw/node/30574，2009-05-02
25. 康和證券，2008-12-30，＜DRAM產業概況＞，《奇摩理財新聞》，網路資料來源：https://tw.money.yahoo.com/report_article/adbf/d_a_081230_2_1ajpw，2009-05-20
26. 彭建豪，2010，「DRAM再造方案之評估」，世新大學行政管理學系碩士學位論文。
27. 彭茂榮、張芝榕，2001，《IA時代記憶體產業的新契機》，新竹縣：工研院產經中心，頁4-1
28. 彭茂榮、姜常俊，2008，＜18吋晶圓廠的進入障礙分析＞，《台灣區電機電子工業公會電子報》，第24期，網路資料來源：http://www.teema.org.tw/epaper/20080618/industrial008.html，2010-02-27
29. 黃銘章，＜DRAM產業陷入長期黑暗期 三星減產將是必然＞，《電子時報》，2008-11-03，網路資料來源：http://digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000111565_NFY647315XU2NM6BFPDJM&tid=MzQy&dt=t，2010-02-04
30. 詹勳桂，2007，「台灣DRAM 及NAND 快閃記憶體發展趨勢與機會研究」，國立交通大學管理學院碩士在職專班科技管理組碩士論文。
31. 連士傑，2010，＜金融風暴後台灣DRAM產業未來發展方向＞，《全球台商e焦點電子報》， 第146期，網路資料來源：http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticleFixed.do?id=37617673，2010-05-08
32. 蔡俊鵬，2000，「台灣動態記憶體產業競爭優勢之研究」，國立台北大學企業管理研究所論文。
33. 陳永裕，2006，「動態隨機存取記憶體產業生命週期之研究」，國立中央大學企業管理研究所論文。
34. 陳秀蘭、邱展光、何易霖，2009-10-02，＜全球主要DRAM廠製程狀況＞，《經濟日報》，網路資料來源：http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_MAIN_ID=405&f_SUB_ID=3913&f_ART_ID=195657，2010-02-04
35. 陳明博，2008，＜半導體技術發展之趨勢＞，聯華電子，網路資料來源：http://ctle.cyu.edu.tw/tew/Teacher/data/971223/971223-1.pdf，2009-12-16
36. 閻大同，2004，「DRAM產業的競爭策略分析-以力晶半導體為例」，中原大學工業工程管理研究所論文。
37. Peter Ferdinand Drucker，1985，Innovation And Entrepreneupship
蕭富峰、李田樹（譯），創新與創業精神，台北：臉譜
38. 寶來證券，2008-11-24，＜政府救台灣DRAM產業的可行性評析＞，《奇摩理財新聞》，網路資料來源：http://tw.money.yahoo.com/report_article/adbf/d_a_081124_2_18mp6，2010-05-06

39. 寶來證券，2009-12-25，＜2010年IC設計復甦力道不減＞，《奇摩理財新聞》，網路資料來源：http://tw.money.yahoo.com/report_article/adbf/d_a_091225_2_1tr2n，2010-03-03

二、參考網站
1. 力晶（http://www.psc.com.tw/chinese/index.jsp）
2. 三星半導體（http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/）
3. 茂德（http://www.promos.com.tw/website/html/chinese/index.htm）
4. 南亞科技（http://www.nanya.com/）
5. 美光（http://www.micron.com/）
6. 海力士（http://hst.hynix.com/ta/index.jsp）
7. 威剛科技（http://www.adata-group.com/TW/diy_shop_ch3.php）
8. 威剛科技（http://www.adata-group.com/TW/diy_shop_ch3.php）
9. 經濟部工業局半導體產業推動辦公室（http://proj.moeaidb.gov.tw/sipo/）
10. 威剛科技（http://www.adata-group.com/TW/diy_shop_ch3.php）
11. 爾必達（http://www.elpida.com/）

三、英文文獻
1. DRAMeXchange，2009-03-04，“DRAM vendors face toughest 5x nm process migration battle, states DRAMeXchange”，《PRESS CENTER》，Source：http://press.dramexchange.com/en/node/164