網路世代的來臨造就人們方便的生活，同時也伴隨而來一些負面的現象，像是網路成癮，導致的問題包括健康、學習、社交等。本研究以大學生使用網路而造成「熬夜現象」為探討議題，以參與式觀察法與訪談法收集大學生熬夜時的網路行為。
本研究的研究問題有三個：
1. 大學生熬夜時使用網路進行何種行為?
2. 大學生熬夜使用網路的行為脈絡為何?
3. 大學生個人的網路成癮程度、健康動機強弱、恐懼孤立程度與熬夜使用網路的行為態度四個面向間是否相關?
研究者經兩階段的觀察與訪談將行為彙整後分為六類，分別是玩線上遊戲、社群互動、觀賞影音、瀏覽網路資訊、線上消費行為及閱讀電子化讀物。熬夜者除了個人使用網路的需求外，就寢時間亦會受到環境、無關的他人所影響。
本研究最後以問卷的方式來收集數據，檢定網路成癮程度、健康動機強弱、恐懼孤立程度與熬夜使用網路的行為態度四個面向間是否相關，結果顯示：
• 網路成癮程度與健康動機程度呈顯著負相關
• 網路成癮程度與恐懼孤立程度呈顯著正相關
• 網路成癮程度與大學生熬夜時的網路使用行為態度呈顯著正相關
• 大學生熬夜時的網路使用行為態度與健康動機程度呈顯著負相關
目前網路成癮的現象日趨嚴重，本研究提供大學生熬夜使用網路的行為現象與因素，希望能夠給治療網路成癮的機構一些參考。

The Internet makes live convenient for people, but it also accompanies some negative phenomena, such as Internet addiction which cause problems including health, learning, social and so on. In this study, we explore that students use the Internet and stay up late in participant observation and interviews to gather the Internet behavior.
The Research Questions in this thesis:
1. What are the Internet behaviors students do when they stay up late?
2. What is the scenario when students use the Internet when they stay up late?
3. Is there correlation in Internet addiction, health motivation, fear of isolation and the attitude for the Internet behavior in midnight?

We aggregated the Internet behaviors and divided into six categories, including play online games, community interaction, watch video, view network information, online consumer behavior and reading e-books. The bedtime is related to the need for the Internet behaviors, environment and other people.

In this study, we collected data by questionnaire investigation to characterize the hypothesis. The results show:
• The degree of the Internet Addiction Disorder is negatively related to the health motivation.
• The degree of the Internet Addiction Disorder is positively related to the fear of isolation.
• The degree of the Internet Addiction Disorder is positively related to the attitude when college students stay up late to use the Internet.
• The attitude when college students stay up late to use the Internet is negatively related to the degree of health motivation.
The phenomenon of Internet addiction is growing currently. This study provides the factors and events of the Internet behaviors when students stay up late, and hope to be able to treat Internet addiction agencies some suggestions.

論文審定書 i
致謝辭 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖次 vi
表次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究問題與目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 健康促進行為相關文獻 5
第二節 網路成癮相關文獻 10
第三節 恐懼孤立相關文獻 14
第四節 小結 17
第三章 研究方法 19
第一節 研究架構建立 19
第二節 研究流程的建立 21
第三節 操作步驟 26
第四章 統計分析與結果 36
第一節 樣本基本資料分析 36
第二節 因素分析及信效度檢定 40
第三節 相關分析 48
第四節 多元迴歸分析 49
第五章 結論與建議 54
第一節 研究發現與結論 54
第二節 研究限制 55
第三節 未來研究方向 55
參考文獻 56
附件一　網路成癮量表使用同意書 61
附件二　正式問卷 62

中文文獻：
1.王秀紅、邱啟潤、王瑞霞、李建廷 (1992)。婦女健康促進行為及其相關因素的探討─以高雄市三民區及屏東縣高樹鄉居民為例。公共衛生，19(3)，251-266。
2.王聰凱(2009)。粗話對人際關係的正面意涵－以大學生為例，傳播學系碩士班。佛光大學，宜蘭縣。
3.仇方娟 (1997)。南區五專學生的健康促進生活型態。高雄醫學院護理研究所，高雄。
4.尹祚芊 (2000)。學校衛生護理。台灣醫學，4(2)，215-222。
5.朱道凱譯，Armstrong, A. G. and Hagel III, J.著，網路商機：如何經營虛擬社群？臉譜文化事業股份有限公司，1998。
6.宋鈺宸（2011）。大學生電腦使用對睡眠型態影響因素之探討，心理系研究所。國立政治大學，台北市。
7.李蘭 (1998)。健康教育與健康促進。公共衛生學（修訂二版），陳拱北預防醫學基金會主編。臺北：巨流圖書公司。
8.李雪雯(2010)。四季養生，跟著太陽順時養生。2010年4月。康健雜誌，網址http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5015003
9.吳和懋、陳淑惠、翁儷禎、楊品鳳、蘇逸人 (2003)，中文網路成癮量表之編制與心理計量特性研究，中華心理學刊，43(3)，pp.279-294。
10.吳靜吉(1985)。害羞、寂寞、愛。台北：遠流出版社。
11.吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北：五南圖書出版股份有限公司。
12.周榮（1997）。網路上癮現象、網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探，傳播研究所。國立交通大學，新竹市。
13.研究發展考核委員會(2011)。個人/家戶數位機會調查報告。行政院。
14.財團法人台灣資訊中心(2011)。2011年臺灣寬頻網路使用調查。
15.張翠芬（2012，2月29日）。2成學生網路成癮 全球最嚴重。自由時報電子報。
16.張蓓貞 (2005)。企業健康管理手冊-企業健康管理再造競爭力。台北：新文京。
17.陳美燕、賴鐶娟、陳敏麗(1999)。消化性潰瘍首次住院病人住院前健康促進行為的探討，長庚護理，10(2)，pp.1-8。
18.郭正瑩(2008)。男女大學生網路自我揭露、網路社會支持與寂寞感之差異研究－以即時通訊為例，心理輔導研究所。中國文化大學，台北市。
19.游曉薇、陳姿香、廖純怡（2005）。Net-generation、網路世代。2005年10月15日，取自南華大學，社會所網址http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/49/index.htm
20.黃松元 (2000)。健康促進與健康教育。台北，師大書苑。
21.黃仁楷 (2012)。大學生網路使用行為與網路成癮之研究，資訊科技與管理學系碩士班。實踐大學，台北市。
22.楊久瑩（2012，10月18日）。韓電玩產業夯 240萬青少年網路成癮。中時電子報。
23.楊其葭(2007)。研究臺北市國中學生生活形態與健康狀況之相關性研究。生活應用科學研究所。中國文化大學，台北市。
24.熊毅晰、侯如珊、伊芸、張漢宜、林士蕙（2002）。行銷 Next 世代。e天下雜誌(台灣)，八月號。
25.廖家儀 (2001)。以人際關係論與計畫行為論探討網路交友之現象，資訊管理所。國立中山大學，高雄市。
26.趙慧芬、林潔盈、吳莉君(譯) (2012)。設計的方法。台北市：原點。(Bruce Hanington &Bella Martin, 2012)
27.駱麗如(2012)。某社區大學學員健康促進生活型態及相關因素之研究。健康促進與衛生教育學系。國立臺灣師範大學，台北市。
28.鍾慧嬡(2010)。健康知能、自覺健康狀態與健康促進行為之相關性研究 ─ 以花蓮縣民為例，休閒事業管理研究所健康管理組。大仁科技大學，屏東縣。
29.蕭世平、王顯智 (2003)。美國健康管理之健康風險評估介紹。大專體育，64，pp.96-102。
30.蕭銘鈞(1997)。台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探，傳播研究所。國立交通大學，新竹市。
31.蕭淑玲、黃宣龍、張呈瑋、林義倫、吳明珊、楊埅沂、陳以玲 (2010)。顧客洞察者的田野手冊。台北：經濟部技術處資策會創新應用服務研究所。
32.戴淑貞、黃琴雅、李曉君（2008）。國中生網路成癮與親子互動關係之研究。南榮學報，11(7)，pp.1-20。
33.顏中海(2010)。Facebook的網路遊戲動機及參與程度與網路人際的影響，資訊管理所。中華大學，新竹市。
英文文獻：
1.Alan Dever, G. E. (1976). An epidemiological model for health policy analysis. Social Indicators Research, 2(4), 453-466.
2.AN Joinson (2008) “Looking at, looking up or keeping up with people?: motives and use of facebook”
3.Bandura, A. (2004a). “Health Promotion by Social Cognitive Means.” Health Education Behaviou 31, 143-164.
4.English H.B. and English A.C. (1974).”A comprehensive dictionary of psychological and psychoanalytical terms.”
5.Goldberg, I. (1996). "Internet addiction disorder." Retrieved November from http://www. rider.edu/~suler/psycbber/supportgp.html.
6.McKenna K.Y.A., and Bargh J.A. (1998). ”Coming out in the age of the Internet: identity demarginalization through virtual group participation”, Journal of Personality and Social Psychology, 73, 681-694.
7.Nalwa, K. and A. P. Anand (2003). Internet addiction in students: a cause of concern. CyberPsychology & Behavior 6(6): 653-656.
8.O'Donnell MP(1986). Definition of Health Promotion. American Journal of Health Promotion 1(1):4-5.
9.Palank, C. L. (1991). Determinants of health-promotion behavior: A review of current research. Nursing Clinics of North America, 26(4), 815-832.
10.Pender, N. J. (1987). Health Promotion in Nursing Practice (2nd ed). Norwalk, CT:Appleton & Lange.
11.Peplau, L.A., & Perman, D. (1982), “Loneliness: a sourcebook of current theory, research and therapy.” New York: Jhon Wiley & Sans.
12.Pullen, C., Walker, S. N., & Fiandt, K. (2001). Determinants of health-promoting lifestyle behaviors in rural older women. Family & Community Health, 24(2), 49-72.
13.Shamamsky, S. L., & Clausen, C. (1980). Levels of Prevention: Examination of the conception. Nursing Outlook, 28, 104-108.
14.Singer, J. E. (1982). The need to measure life style. Applied Psychology, 31(2), 303-314.
15.Shuitz, C.M.S.(1984), Lifestyle assessment：A Tool for Practice, Nursing Clinics of North America, Vol.19(2), 271-281.
16.Tapscott, D. (2009). Grown up digital, McGraw-Hill New York.
17.Walker, S. N., Sechrist, K. R., & Pender, N. J. (1987). The health-promoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics. Nursing Research, 36(2), 76-81.
18.Wilkins R. (1991). “Computer talk: Long-distance conversation by computer,” Written communication, 8, 56-78.
19.Wolpe, J. (1982). The Practice of Behavior Therapy, New York: Pergamon Press.
20.Young, K. S. (1998). "Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder." CyberPsychology & Behavior 1(3): 237-244.