Responsive image
博碩士論文 etd-0727115-164144 詳細資訊
Title page for etd-0727115-164144
論文名稱
Title
臺灣綠黨支持者投票考量與特性之初探
Preliminary study of Green Party Taiwan Supporters’ Voting Behavior
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
127
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2014-06-03
繳交日期
Date of Submission
2015-08-27
關鍵字
Keywords
小黨、綠黨、投票行為、政黨票、分裂投票
Green Party, niche party, voting behavior, split-ticket voting, party ticket
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5772 次,被下載 680
The thesis/dissertation has been browsed 5772 times, has been downloaded 680 times.
中文摘要
綠黨(Green Party)為全球性的跨國結盟政黨,以環保、和平與社會正義為其訴求,政治力量遍佈全世界。臺灣綠黨因長期受到國民兩黨、特殊議題等的影響因素,而較難獲得社會大眾的關注與選票。故本論文目的在於探討臺灣綠黨支持者的投票行為,特別是在臺灣特殊的政治環境之下,身為小黨的支持者其投票考量以及特色為何?並以選民的角度,提出臺灣綠黨競選宣傳策略的不足並作出建議。

本研究期間為民國102年3月至103年6月,以深入訪談法以及焦點團體座談的方式進行。研究期間進行了14位選民的深入訪談以及兩場針對9位黨員(高雄場4位、台北場5位)進行的焦點團體座談,總計共23位受訪者。

綠黨支持者的特性為何?首先,本研究受訪者中,有一半是從環保或社運相關團體人際網絡接收到綠黨訊息,可見環保社運團體網絡還是綠黨接觸選民的重要媒介,而政黨票的新制度則提供了這種訊息傳播的脈絡因素。其次針對受訪者在支持綠黨之前的政黨認同,本研究發現南部地區受訪者明顯以民進黨偏多,但北部及中部地區原本的政黨屬性較為平均,也有不少中立選民。最後在教育程度上,本研究受訪者有九成為大學及碩博士,且碩士多於學士,與國外綠黨研究發現的綠黨支持者特質相似。不過由於本研究樣本有限且非隨機抽樣,因此這部分的發現有待更大規模的研究確認。

至於綠黨支持者的投票特性,本研究發現,某些綠黨支持者對於綠黨的認同不夠高,以及理性抉擇後的結果,會以大黨為優先考量而有「心繫綠黨,手投大黨」的情況。也有些支持者因為選制改變後「政黨票」的出現,而能夠放心採取分裂投票的策略,對綠黨的選舉是一大助力。在選舉策略方面,受訪者皆表示「與社運或公民團體合作並尋求環保人士支持」以及「網路集中宣傳吸引年輕族群」是綠黨不能忽視的選舉宣傳重點。
Abstract
Green Party (GP) is a political party founded for environment protection, social justice and nonviolence, and networks around the world. In Taiwan, because of the dominance of the two major parties, there was little room for other parties to survive. But Green Party Taiwan (GPT) has been struggling for more than 15 years and has finally made significant progress in the last (2012) national election. Given this background, the research aims to know the voting behavior and characteristics of GPT voters. What are GPT voters’ considerations when they cast their votes? Through this research we can have a general picture of the characteristics and voting patterns of GPT voters. At the same time, the research provides some advices on GPT’s election strategy.

The study was conducted during March, 2013 to January, 2014. In this study, we used both in-depth interview and focus group methods to collect the information. In the period we conducted In-depth interviews with 14 voters and 9 GP members in two different focus groups (4 members in Kaohsiung and 5 in Taipei), a total of 23 respondents.

The findings about the characteristics of GPT supporters are as follows. Firstly, half of our respondents got to know the GPT through environmental protection groups or social movement networks. Secondly, most of the GPT supporters from southern Taiwan were originally DPP supporters, whereas GPT supporters from northern or middle Taiwan were more diverse in terms of previous party orientation. Finally, ninety percent of our respondents held bachelors’ degree or higher, a characteristic that is also found in Greens voters of other countries.

As to voting patterns, this paper shows that some GP voters represent a “Think Green Party, Vote Big Party” pattern. The reasons include that, although endorsing the green party appeals, they had lower party identification and acted according to “rational” calculation, i.e. they didn’t what to waste their vote. On the other hand, because of the establishment of the Party Vote system, other Green voters were more determined to vote the GPT. The new system has become a great opportunity for GPT campaign. In terms of campaign strategies, the respondents mostly agree that “cooperating with social or civic groups and seeking support from environmentalists” and “using the internet and social media to attract young generation” are two key strategies for the GPT.
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3

第二章 文獻回顧 4
第一節 各國綠黨發展經驗 4
第二節 臺灣主要政黨及小黨概況 14
第三節 臺灣政黨選舉與選民相關研究 21

第三章 研究方法 37
第一節 質化的研究方法 37
第二節 研究設計 39
第三節 研究架構與章節安排 42

第四章 誰投綠黨? 43
第一節 選民與綠黨的首度接觸 47
第二節 支持者的政黨傾向 51
第三節 受訪者教育程度 52
第四節 小結 53

第五章 綠黨支持者的投票特色 54
第一節 政治厭惡 54
第二節 心繫綠黨,手投大黨 56
第三節 綠黨選民的策略性投票 60
第四節 小結 64

第六章 支持者對綠黨選舉的建議 67
第一節 選民投票的議題取向 67
第二節 支持者眼中的綠黨形象 73
第三節 支持者的候選人取向 75
第四節 臺灣綠黨發展困境 77
第五節 競選與宣傳策略建議 81
第六節 小結 98

第七章 結論 100
第一節 研究發現 100
第二節 與國外綠黨發展經驗的反思 104
第三節 研究限制與後續研究建議 106

參考文獻 108
中文文獻 108
英文文獻 111
參考文獻 References
中文文獻
王柏燿(2004)。(經濟評估與投票抉擇:以2001年立委選舉為例)。《選舉研究》,第11卷第一期,頁171-95。
王嵩音(2006)。(網路使用與選舉參與之研究-以2004年立法委員選舉為例)。《臺灣民主季刊》,第三卷第四期,頁71-102。
王宏忠(2006)。(我國選民配票行為之研究:以2001年立法委員選舉為例)。《東亞研究》,第三十七卷第二期,頁39-77。
伏和康、魏志中(1993)。《選舉入門-認識選舉的變數》。台北:書泉出版社。
何子倫(2002)。(選罷法增列「強制投票」條款可行性分析)。《國政分析》。財團法人國家政策研究基金會。
吳振逢(2011)。《德國聯邦制度與歐洲整合》。台北:五南文化。
吳東野(1999)。(我國立法院全國不分區委員制度之研究)。《選舉研究》,第六卷第一期,頁143-74。
吳東野(2007)。(論政黨合作與結盟:德國的發展經驗)。《國政分析》。財團法人國家政策研究基金會。
吳重禮(2008)。《政黨與選舉:理論與實踐》。台北:三民書局。
林水波(2002)。《棄保政治學》。台北:元照出版。
林水波(2011)。《選舉政治學》。台北:五南文化。
林伯伸(2008)。《政治疏離感的來源與後果:以2006年北高市長為例》。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班碩士論文。
胡佛、陳德禹、朱雲漢、洪永泰、張佑宗(2001)。《投票行為與選舉實務的評估-第四屆立法委員選舉的分析》。台北:中央選舉委員會。
胡祖慶(2006)。《政黨合作與結盟》。台北:五南文化。
郭秋慶(1990)。(西德綠黨形成的背景探討)。《思與言》,第28卷第二期,頁46。
郭秋慶(1996)。《德國選舉制度與政黨政治》。台北:志一出版社。
郭琮淵(2006)。《國民黨與民進黨政黨形象之跨時性分析:以三次總統大選選後調查為例》。東吳大學政治學系碩士論文。
徐火炎(1991)。(政黨認同與投票抉擇:臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析)。《人文及社會科學集刊》,第4卷第一期,頁1-57。
孫善豪(2008)。(兩大黨化,未必是臺灣之福)。《聯合新聞網》:http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=106273
莫神星、伍牧原(2005)。(論綠黨的崛起與綠黨政治)。《華東理工大學學報》,第三期,頁85-90。
許仟(2001)。(綠黨在德國政治文化中角色之探討)。《國際論壇》,第二期,頁 53-91。
盛治仁(2003)。(理性抉擇理論在政治學運用之探討)。《東吳政治學報》,第十七期,頁21-51。
陳義彥(2010)。《政治學》。台北:五南文化。
陳義彥、黃麗秋(1992)。《選舉行為與政治發展》。台北:黎明文化。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南文化。
陳陸輝(2002)。(政治信任感與臺灣地區選民投票行為)。《選舉研究》,第九卷第二期,頁65-84。
游盈隆(2009)。(2009年臺灣三合一選舉的觀察與分析)。《臺灣民主季刊》,第六卷第四期,頁217-25。
游清鑫(2000)。(競選策略的個案研究:1998年民進黨台北市南區立法委員選舉的探討)。《選舉研究》,第六卷第二期,頁163-90。
鈕則勳(2002)。《競選傳播策略:理論與實務》。台北:韋伯文化。
黃煜文、高忠義(譯)(2011)。《氣候變遷政治學》。台北:商周出版。(Giddens Anthony, 2011)
黃秀端(2005)。(候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為)。《臺灣民主季刊》,第二卷第四期,頁1-30。
黃秀端(2006)。(兩大黨對決局面儼然成形)。《臺灣民主季刊》,第三卷第四期,頁181-90。
彭渰雯(2005)。〈小黨與民主政治:紐西蘭綠黨的經驗初探〉。《臺灣國際研究季刊》,第2卷第1期,頁99-127。
彭渰雯(2014)。〈關鍵少數總缺席?現行選舉制度下的小黨〉。《扎根》。台北:臺灣綠黨。
彭懷恩(2007)。《政治傳播:理論與實踐》。台北:風雲論壇。
蔡學儀(2003)。《解析單一選區兩票制》。台北:五南文化。
蔡敬萱(2010)。《單一選區下的競選文宣策略-以第七屆高雄市立法委員選舉為例》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
溫炳原、彭渰雯(2007)。〈澳洲綠色政治的觀察與省思〉。《臺灣國際研究季刊》,第3卷第2期,頁219-35。
葉陽明(1990)。《西德政黨論》。台北:黎明文化。
劉正山、朱淑華(2012)。(不中間的中間選民:以質性方法初探有政黨傾向選民隱藏政黨傾向的原因)。《東吳政治學報》,第三十卷第四期,頁177-233。
劉念夏(2007)。〈候選人評價的選舉效應-以2004年總統選舉為例〉,《選舉評論/學術專論》,第二期,頁1-38。
潘翰聲(2012)。(綠黨跨越門檻的最後一階─2012選舉結果探討與2016路線展望),《生態臺灣》,第三十五期,頁72-79。
潘中道、胡龍騰(譯)(2010)。《研究方法—步驟化學習指南》,第二版。台北:學富文化。(Kumar Ranjit, 2010)
廖揆祥(2009)。(德國綠黨的成立與轉變),《臺德學刊》,第十七期,頁47-81。
廖益興(2004)《候選人競選行為及其效能之研究:以臺灣2000年總統選舉為例》。國立政治大學政治學研究所博士論文。
盧瑞鍾(1992)。《選舉學-通往權力之路》。台北:翰蘆圖書。
謝相慶(2001)。(選舉配票策略面面觀)。《中央月刊》,第34卷第12期,頁29-31。
蕭怡靖、黃紀(2010)。(單一選區兩票制與分裂投票─2008年立法委員選舉的探討),《臺灣民主季刊》,第七卷,第三期,頁1-43。
蘇子喬、王業立(2013)。〈選擇投票制與英國國會選制改革〉,《東吳政治學報》,第31卷第2期,頁71-137。


英文文獻
Becker-Schaum, Christoph (2006). The Origins of the German Greens. Green Parties: Reflections on the First Three Decades. Heinrich Böll Foundation North America.
Browning, G., Halcli, A., & Webster, F (1999) . Understanding Contemporary Society: Theories of the Present. London: SAGE Publications.
Carter, Neil (2007). The Politics of the Environment: Ideas, Activism, Policy. Cambridge University Press.
Müller-Rommel, Ferdinand (1998) . Explaining the electoral success of green parties: Across‐national analysis. Environmental Politics, 74: 145-54.
Meguid, Bonnie M. (2008). Party Competition between Unequals. Cambridge University Press.
Olver, Christopher & Rankin, Benjamin (2012). Global Greens: A Strategic Review. Harvard Kennedy School.
Rootes, Christopher(2002). It’s Not Easy Being Green- Green Parties: From Protest to Power. Harvard International Review, Winter 2002.
Wagner, Markus (2011). Defining and measuring niche parties. Party Politics, 186. : 845-64.
Zelko, Frank & Brinkmann, Carolin (2006) Green Parties: Reflections on the First Three Decades. Heinrich Böll Foundation North America.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code