中文摘要
本文係從經濟與產業發展的角度，驗證台灣地區產業結構發展與所得分配是否有正相關性，以台灣產業結構變遷的軌跡，探討所得分配是否因為經濟發展、產業結構改變而改變。大多數國家經濟發展的歷程，常伴隨著某一程度的所得分配不均的現象，然而在目前世界經濟發展下，所得分配不均的現象有著日益擴大之虞，本文即是觀察台灣產業結構的變化，由早期的農業經濟迅速轉型為工業經濟，朝向服務業方向擴展，驗證這三部門產業，那個階段所得分配不均化的程度較高，這也是本研究最主要的目的。
本文以 Fisher and Clark（1939，1940）所提出的部門理論為實證基礎，以 1976年至 2010年間之台灣農業、工業、服務業等三大部門，分別就產值及國內生產毛額二方面，架構建立以迴歸分析之實證模型，驗證台灣地區三級產業的變化對所得分配的影響，實證結果顯示，服務業部門成長增加 1%，對台灣經濟成長影響0.769%，農業部門影響 0.103%，而服務業部門產值增加 1%，所得分配情況惡化的程度增加 0.107%，農業部門則是下降 0.11%。
因此，我們可以推論，服務業愈是成長，雖帶來台灣經濟愈成長，然所得分配情況卻是會愈來愈惡化。本研究也考慮對外貿易是台灣重要的經濟命脈，根據IMF（國際貨幣基金）研究，在東亞國家裡面，跟美國關係最密切的是台灣，而中國大陸有崛起並駕之勢，故本研究在迴歸分析之變數選取，亦列入美國和大陸，實證分析我國經濟成長是受美國或者大陸何者影響較劇，以作為政策制訂者參考之。

Abstract
The thesis is from the angle of economic and industrial development, which proves between Taiwan's industrial structure and income distribution are positively correlated. With track of Taiwanese industry change, investigates the change of income distribution economic because of development and industrial structure change. Most of national economic development progress is associated with certain uneven distribution of income. The phenomenon of uneven income distribution is growing, however, is a concern in current worldwide economic development. In this article is the observation of Taiwanese industrial changes from early-day agricultural industry dramatically stepped to industrial industry, then expending toward service industry, to verify which is higher on uneven income distribution among them.
This research takes the theories of Fisher and Clark (1939,1940) as foundation, based on productivity and GDP, to build the pragmatic model of Regression Analysis as proof of income distribution affecting to tertiary industrial sectors change in Taiwan. The substantial evidence finds the growth of the service sector increased by 1%, the impact of Taiwan's economic growth is 0.769%, the agricultural sector is 0.103%, while service sector increased by 1%. The worsening of income distribution, caused the agricultural sector decreased by 0.11%.
Therefore, we can deduce that the service sector growth more has brought Taiwan's economy growth but also income distribution has significant worse. This study also considers foreign trade is an important economic lifeline of Taiwan, according to the IMF (IMF), Taiwan is the closest relations with the United States in East Asian nations, but China is coming up right after. Thus, this study conducts variables of regression analysis by putting in the United States and China, as proof that China or USA has more impact on our economic growth as policy maker’s reference.

目 錄
頁　次
論文審定書 i
誌 謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
第一章 緒 論 ix
第一節 研究背景與目的 1
第二節 研究方法 4
第三節 論文結構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 產業結構變遷理論 6
第二節 台灣地區產業結構變遷概況 9
第三節 產業結構變遷對所得分配影響 16
第三章 理論基礎與模型架構 22
第一節 理論基礎 22
第二節　模型架構 24
第三節　資料來源與處理 27
第四章 實證結果與分析 30
第一節　模型一實證結果分析 30
第二節　模型二實證結果分析 34

第五章 結論與建議 36
第一節　結論 36
第二節　研究限制及建議 38
參考文獻 41
附錄 44
















圖　次
頁　次
圖1-1　各產業佔GDP比重圖 3
圖2-1　克拉克的產業模型圖 8
圖2-2　各產業成長率圖 11
圖2-3　吉尼係數 17
圖4-1　台灣產業分布 32
圖 4-2　台灣國內生產毛額 33
圖 4-3　台灣吉尼係數 33







表　次
頁　次
表2-1　我國各級產業歷年佔GDP比重與成長率表 19
表4-1　模型一迴歸模型結果 39
表4-2　模型一迴歸模型結果 40
表4-3　模型二迴歸模型結果 43
表4-4　模型二迴歸模型結果 44
附表1　戶數五等分位組之所得分配比與所得差距 53
附表2　我國各級產業歷年佔GDP比重與成長率表 55
附表3　我國製造業升級之衡量指標 56
附表4　我國勞動力與就業 57
附表5　我國之經濟成長─按產業來源分 58
附表6　主要國家經濟成長率 59
附表7　主要國家國內生產毛額（GDP） 60
附表8 主要國家平均每人國內生產毛額 61
附表9　台灣地區農業部門產值 62
附表10　台灣地區工業部門產值 64
附表11　台灣地區服務業部門產值 66
附表12　台灣地區農業部門人均產值 68
附表13　台灣地區工業部門人均產值 70
附表14　台灣地區服務業部門人均產值 72

參考文獻
一、 中文部份：
朱雲鵬（2010），「貧富差距的結與解」，國家政策研究基金會，聯合報。
李怡璇（2004），「公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究」，國立政治大學地政學系碩士班碩士論文。
李允傑（2010），「台灣的雙M型社會挑戰」，國家政策研究基金會。
林建甫（2010），「課對稅，才能改善所得分配」，國家政策研究基金會，聯合報。
范錦明（2007），「台灣當前貧富差距問題」，台灣民主季刋，第4卷第4期，頁151-157。
施建生（1999），「台灣經濟發展的經驗與體認」，一九八Ｏ年代以來台灣經濟發展經驗，頁5-34。
孫嘉玲（2000），台灣產業結構變遷的衡量與生產力關係，國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
郭婉容（1976），「台灣所得分配之過去與展望」，台灣經濟政策發展方向及策略研討會，台北中央研究院經濟研究所，頁475-490。
陳錦鈴（2001.03），「由產業結構變遷看台灣經濟發展過程」，台灣經濟研究月刊，第24卷第3期，頁17-29。
陳金隆（2009），「貧富差距創新高的省思」， http://www.npf.org.tw/post/1/8007。
陳慧瀅（1997），「台灣產業結構變遷之探討」，經濟情勢暨評論，第3卷第4期，頁150-161。
陳博志（2006），「台灣產業結構的升級與變遷」，台灣經濟發展論文。
陳介玄（2002），「台灣產業再結構與資本全球化：建構型網絡之發展」，國科會87-89年度社會學門專題補助研究成果發表會。
黃昱翔（2004），「產業結構對區域所得之影響－台灣地區實證研究」，銘傳大學經濟學系碩士論文。
游麗君（2009），「台灣地區產業結構變遷之探討」，台灣大學經濟學系碩士論文。
楊家彥（2010），「如何改善我國經濟發展結構性問題」，台經院研究六所。
劉錚錚（1978），「台灣地區家庭所得分配之多因素分析」，台灣所得分配會議，中央研究院經濟研究所，頁139-176。
劉瑞文（2001），「產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響」，經濟論文叢刊，第29卷第2期，頁203-233。
劉宇晴（2006），「低收入戶生活扶助對台灣各縣市所得分配的影響」，國立政治大學財政研究所碩士論文。
蕭大立（1999），「服務業與地方法展關係之研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。
蕭新煌（2007），「台灣社會的貧富差距與中產階級問題」，台灣民主季刋，第4卷第4期，頁143-150。
薛立敏（1993），「台灣產業結構變遷之特色」，《產業發展與政策研討會報告》，台北：中華經濟研究院。


二、 英文部份：
Clark,C.G.（1940），The Condition of Economic Progress，London：Macmillan。
Fisher,A.G.B.（1939），”Production, Primary,Secondary and Tertiary,” The Economic Record，15，22-38。
Kuznets,S.（1966），Modern Economic Growth：Rate，Structure and Spread：Adaption，New Haven：Yale University Press。
Kuznets,S.（1971）， Economic Growth of Nations：Total Output and Production Structure，Cambridge：Harvard University Press。


三、 網站部份：
1. http://www.npf.org.tw/post/1/8007，貧富差距創新高的省思－陳金隆。
2. http://www.npf.org.tw/post/1/8043，2010年9月3日聯合報－朱雲鵬，原文： 貧富差距的結與解。
3. http://www.npf.org.tw/post/1/8226，2010年10月8日經濟日報－林建甫，原文: 課對稅 才能改善所得分配
4. http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp，中華民國統計資訊網。
5. http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566&mp=1，行政院主計總處，政府統計統計表。