Responsive image
博碩士論文 etd-0810108-021009 詳細資訊
Title page for etd-0810108-021009
論文名稱
Title
市場特徵與商店特徵對網路商品零售價格影響之研究
Effects of Internet Market and Merchant Characteristics on Product Retail Price
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
97
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-06-14
繳交日期
Date of Submission
2008-08-10
關鍵字
Keywords
比較價格、市場特徵、定價策略、商店特徵、價格離散度、零售價格
merchant characteristics, market characteristics, retail price dispersion, price comparison
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 6594 次,被下載 14
The thesis/dissertation has been browsed 6594 times, has been downloaded 14 times.
中文摘要
本研究探討電子商務環境中,市場與商店特徵對商品零售價格影響的關係。商品的價格對賣方是唯一能產生銷貨收入的行銷要素,也是買方購物比較價格的依據,因此本研究以價格樣本蒐集的方式,實證不同電子商務商業模式或商店服務特性的差異,是否會對零售價格產生影響,以為定價策略或購買決策問題研究的參考。研究定義了一個客觀蒐集同質商品價格資訊的操作型定義,實際完成針對十四品類、245項商品共計3,811件有效價格樣本的蒐集,樣本同時包含880家分屬購物或拍賣平台上的獨立網路商店或賣家。
實證結果發現,雖然拍賣商品平均價格較購物商店顯著為低,但是免費與付費拍賣平台的平均價格則沒有顯著差異。在商品價格離散程度的部份,購物商品價格的平均離散程度顯著高於拍賣,但是拍賣平台是否免費則並沒有產生顯著的平均價格離散程度差異。除MP3與DVD影片兩品類因商品均價接近並無顯著差異外,絕大多數品類在商品鑑賞期、退貨免運費、售價包含運費、接受信用卡以及信用卡分期零利率等商店特徵部分,對價格影響都呈現顯著的正向相關。
競爭激烈程度對商品價格離散程度影響的部分,研究發現與大多數實證研究相符,絕大多數(MP3除外)品類均呈現顯著相關,當競爭者數目增加時價格離散程度反而提高,與經濟學單一價格理論臆測不同。推究其原因可能當競爭越趨激烈時,商店反而更加強化其競爭優勢(如退換貨政策或支付條件)以保持價格,而缺少競爭優勢的商店則會降價求售以建立價格誘因,使得價格離散程度反而加大。
商譽評價對產品價格離散程度有顯著影響,網路購物商店評價對價格離散程度具有正向的關係,而拍賣在評價較低時對價格離散程度有負向的影響,而評價較高時則為正向影響。不論通路類型,對絕大多數的品類而言,商店營業規模越對價格離散程度有正向相關。
本研究也實證發現,不論是價格離散程度或是各市場或商店特徵因子對價格的影響因素,都可能會因品類差異而有所不同,如MP3與DVD影片兩品類對諸多特徵因子的影響程度均不顯著。因此,在進行價格問題研究時不宜僅就單一或少數的品類樣本就行定論,以避免產生偏頗的研究結論。
Abstract
This paper explores the effect of internet market and merchant characterics. Product retail price is not only a major revenue-driven factor for the seller, but also a key decision factor for the buyer. This research investigates how online retailing prices are affected by maket types and merchant characteristics. A dataset of 3,811 retail price quotes collected from 245 product items at 14 categoris from 880 onlline shopping or auction merchants is collected and analyzed. Major findings are below:
1. The average prices in the B2C market are significant higher than that in the C2C markets. No significant price difference is found between C2C markets that charge fees and free C2C markets. These implies that the auction market reduces product prices but whether the market maker charge service fees has no effect on product pricing.
2. Competitive intensity of a market is found to have significant positive effect on the price dispersion rate. This is consistent with prior research findings but is in conflict with the signle price theory in economics. This is because some vendors may intentionally lower their prices to attract customers, which results in a higher dispersion rate.
3. The reputation of a merchant has significant positive effects on its price dispersion in the B2C market. In auction markets, reputation has positive effect on price dispersion in the higher range, but has negative effect in the lower range. In both markets, merchant size has a positive effect on price dispersion in both markets.
4. Finally, price dispersion and effect of market types and product characteristics vary for different product categories.
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 電子商務市集模式與現況 5
第二節 價格認知與定價方法 14
第三節 資訊不對稱與搜尋成本 17
第四節 價格離散度 20
第五節 交易成本理論 23
第六節 電子商務零售價格影響因素 26
第三章 研究架構與方法 32
第一節 研究架構 32
第二節 研究假說 33
第三節 研究樣本與資料蒐集 38
第四節 資料分析方法 42
第四章 資料分析 43
第一節 商店與商品價格樣本分析 43
第二節 市場特徵與價格關聯性分析 54
第三節 商店特徵與價格關聯性分析 60
第四節 假說結果分析 66
第五章 結論與建議 71
第一節 研究發現 71
第二節 研究限制 73
第三節 後續研究建議 73
參考文獻 75
附錄 81
參考文獻 References
中文部份
1. 王明明,2006,在線市場的價格離散現象研究,中國哈爾濱,商業研究2006年15期,p35-37。
2. 王祖健,2002,網站技術、服務品質及購買成本對於網路商店顧客滿意度與忠誠度之影響,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
3. 石崇蕾,2004,,C2C拍賣網站經營決策因素之分析–以兩岸主要拍賣網站為例,私立淡江大學國際商學研究所未出版之碩士論文。
4. 江保慶,2003,網路效應對廠商競爭地位影響之研究—以台灣拍賣網站為例,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
5. 吳明憲,2005,涉入理論對市場價格離散的影響,玄奘大學資訊管理學系碩士論文。
6. 李怡珍,2004,「網路拍賣之價格與買賣雙方對消費者購買意願與信任之影響研究」,佛光人文社會學院資訊學研究所。
7. 李裕翔,2006,影響線上電子市集買家使用立即購服務因素之研究,國立嘉義大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
8. 李滿梅,2006,B2C市場中Dotcoms與MCRs價格離散的統計分析,中國四川,技術與市場2006年11期,p37-38。
9. 肖劍鋒,2005,電子商務環境下產品定價的策略研究,市場論壇2005年06期, 中國廣西: p66-68。
10. 林佳燕,2005,交易成本對網路購買意願影響之研究,國立臺北商業技術學院商學研究所碩士論文。
11. 林昌璟,2004,探討跨店價格離散程度的成因與對網路購物行為的影響,元智大學企業管理學系碩士論文。
12. 林羿岑,2004,國內網路書店價格競爭行為之研究,銘傳大學經濟學系碩士論文。
13. 林祐鳳,2002,國內拍賣網站之顧客忠誠度研究,國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文。
14. 林淑紛,2005,以交易成本理論探討網站使用者競標行為,大葉大學企業管理系碩士論文。
15. 林義庭,2007,網站品牌與網站服務品質對顧客忠誠度影響之研究-以PChome線上購物為例,大葉大學資訊管理系碩士論文。
16. 竺士弘,2006,線上拍賣社群之分析-以Yahoo!奇摩拍賣商店大街為例,長庚大學資訊管理研究所碩士論文。
17. 洪世忠,2005,線上拍賣市場建立信任因素之研究,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
18. 徐志豪,2006,影響拍賣網站賣場銷售之關鍵成功因素,元智大學資訊管理學系碩士論文。
19. 馬慶國、王毅達,2006,網路市場效率與價格離散研究,中國浙江,浙江大學學報。
20. 張桂榕,2007,拍賣網站轉換成本與網站品質對使用者轉換行為關係之研究,國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
21. 張紹勳、曾淑峰,1997,網路郵購與傳統郵購之實證研究,第三屆國際資訊管理研究暨實務研討會論文集,頁250-256。
22. 許惠青,2003,消費者知覺風險、網站特質與賣方特質對拍賣網站購物意願影響之研究,國立東華大學國際企業研究所碩士論文。
23. 陳志忠,2004,網路拍賣中資訊對結標價的影響,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
24. 陳志新,2000,B-to-C電子商務之研究-交易成本理論之研究,國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
25. 陳佳郁,2000,電子商務課稅問題之研究,政治大學會計學研究所碩士論文。
26. 陳歷鋒 2000,網際網路拍賣機制之初探研究,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
27. 陳鍈義,2004,服務失誤、服務補救與消費者之滿意度及再購意願關係之實證研究—以3C產品之電腦產品為例,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
28. 單驥,2001,資訊產業、電子商務與公平交易法,公平交易季刊,第九卷 第二期,頁143-158。
29. 黃建榮,2005,以網路效應及轉換成本分析網路拍賣收費之影響-以台灣Yahoo!奇摩拍賣品質為例,南華大學資訊管理學研究所碩士論文。
30. 黃盈棠,2000,網際網路空間市場整合之研究-以台灣及美國之電腦週邊零售網站為例,中原大學國貿所碩士論文。
31. 楊奕農,2000,非線性空間市場整合性分析---以台灣毛豬批發市場為例,行政院國家科學委員會輔助專題研究計畫NSC89-2415-H033-002,私立中原大學國際貿易學系。
32. 楊雅齡,2006,現行網路交易課稅問題之探討-以奇摩拍賣網站為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
33. 楊耀銘,2000,中小企業運用網際網路行銷效益之研究-交易成本觀點,東吳大學國際貿易學系碩士論文。
34. 詹立慈,2007,價格機制與競標行為關係之跨文化研究—以eBay拍賣為例,國立東華大學國際企業學系。
35. 資策會,2007,2007年台灣電子商店發展趨勢分析報告。
36. 資策會,2007,2007年網友網路購物行為調查說明。
37. 廖哲民,2006 ,網站服務品質、價格和信任對消費者忠誠度的影響,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
38. 廖健宏,2003,台灣B2C電子商務市場商品價格變動因素之探討-兼論虛擬市場與實體市場間之整合,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
39. 趙冬梅,2004,B-C電子商務市場價格離散及其動因分析,第四屆中國經濟年會論文集。
40. 劉兆揚,2004,消費者線上購物的價格公平知覺對購買意圖的影響,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
41. 潘慧玲,2005,利用整合行銷傳播與政策行銷來推廣租稅政策之研究-以網路交易課稅為例,開南管理學院企業管理學系碩士論文。
42. 蔡桂芳、萬洪濤,1999,e-marketplace B2B 虛擬商場完全經營手冊,商智文化。
43. 蔡榮生,2005,探討購物網站轉換成本對顧客留置之影響,國立嘉義大學資訊管理學系碩士論文。
44. 鄭欣怡,2006,網路拍賣之研究-以YAHOO!奇摩拍賣為例,逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
45. 賴秀珊,2004,網路企業先佔優勢之研究,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
46. 薛夙珍譯,2000,電子商務經濟學,跨世紀電子商務出版。(Soon-Yong Choi, Dale O. Stahl, Andrew B. Whinston 原著)。
47. 謝登隆編著,1995,個體經濟理論與應用,華泰書局發行。
48. 謝穎青,2000,電子商務的新經濟特性,通訊雜誌,77 期,頁104-107。
49. 鍾聖音,2005,臺灣網路拍賣課稅可行性分析,銘傳大學經濟學系碩士在職專班碩士論文。
50. 韓民春、陳小珞,2001,網路商品價格搜尋與實證分析,中國西安交通大學,當代經濟科學23卷2期43-47頁。

英文部分
1. Ancarani, Fabio and Venkatesh Shankar, 2004, “Price Levels and Price Dispersion Within and Across Multiple Retailer Types: Further Evidence and Extension,” Journal of Academy of Marketing Science, 32(2), 176-187.
2. Bakos, Yannis, 1997, “Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces,” Management Science, 43 (12): 1676-1692.
3. Baye M.R., Morgan J. and Scholten P., 2004, “Information, search, and price dispersion”, In Handbook on Economics and Information Systems (T. J. Hendershott, Ed.), Amsterdam: Elsevier, forthcoming.
4. Brynjolfsson and Michael Smith, 2000, “Frictionless Commerce? A Comparison of Internet and Conventional Retailers,” Management Science, 46 (4): 563-585.
5. Clay, Karen, Ramayya Krishnan, and Eric Wolff, and Danny Fernandes, 2002,“Retail Strategies on the Web:Price and Non-price Competition in the Online Book Industry,” The Journal of Industrial Economics, 50(3), pp 351-367.
6. Dahlby, Bev and Douglas West, 1986, “Price Dispersion in an Automobile Insurance Market,” Journal of Political Economy, 94 (2): 418-438.
7. Gupta, Tanya and Abir Qasem., 2002, “Reduction of price dispersion through Semantic Ecommerce: A Position Paper”. In Proceedings of the Semantic Web Workshop 2002, pages 1-2, Hawai, USA, May 7.
8. Hoque F., 2000, “e-ENTERPRISE”, Cambridge University Press.
9. Jacoby and Kaplan, 1972, “The Components of Perceived Risk,” In M. Venkatesan(ED.), 72 Proceedings, 3nd Annual Conference, Chicago: Association for Consumer Research, pp.382-393.
10. Kaplan, L.B., 1974, “Components of Perceived Risk in Product Purchase: A Cross-Validation,” Journal of Applied Psychology, Vol.59, pp.287-291.
11. Kuiper W. Erno, Clemens Lutz and Aad Van Tilburg, 1999, “Testing for The Law of One Price and Identifying Price-Leading Market:An Application to Corn Markets in BENIN”, Journal of Regional Science, 39:713-738.
12. Laudon, K. C. & Traver, C.G., 2002, “E-commerce: Business, Technology, Society”, U.S. : Pearson Education.
13. Lee, Zoonky and Sanjay Gosain, 2002,“A Longitudinal Price Comparsion for Music CDs in Electronic and Brick-and-Mortar Market:Pricing Strategirs in Emergent Electronic Commerce,”Journal of Business Strategies,19(1),55-71.
14. Liang, T. P., J. S. Huang, 1998, “An Empirical Study on Consumer Acceptance of Products in Electronic Markets: A Transaction Cost Model.” Decision Support Systems, 24, pp.29-43.
15. Monke, Eric and Jodd Petzel, 1984, “Market Integration:An Application to Internation Trade in Catton”, American Journal of Agricultural Economics, 66:481-487.
16. Pan, X., V. Shankar and B. T. Ratchford, 2002, “Price competition between pure play vs brick and clicks e-tailers: analytical model and empirical analysis,” available at (www.ebrc.psu.edu/).
17. Pant, S. and Hsu, C., 1996, ``Business on the Web: strategies and economics’’, Computer Networks and ISDN Systems, Vol. 28, pp. 1481-92.
18. Porter, Michael, 2001, “Strategy and the Internet,” Harvard Business Review, 79: 63-78.
19. Rayport, J. F. & Jaworski, B. J., 2001, “Introduction to E-Commerce, Boston”,McGraw-Hill.
20. Roselius, T., 1971, “Consumer Rankings of Risk Reduction Methods,” Journal of Marketing, 35, pp.56-61.
21. Salop,Steven C.,and Joseph E. Stiglitz, 1977,“Bargains and Ripoffs:A Model of Monopolistically Competitive Price Dispersion,” The Review of Economic Studies,44,493-510
22. Sirkka L. Jarvenpaa, Noam Tractinsky, Lauri Saarinen, 1999, “Consumer trust in an Internet store: a cross-cultural validation.” Journal of Computer Mediated Communication 5 (2), pp 1–33.
23. Sorensen, Alan, 2000, “Equilibrium Price Dispersion in Retail Markets for Prescription Drugs,” Journal of Political Economy, 108(4): 833-850.
24. Stigler, George, 1961, “The Economics of Information,” Journal of Political Economy, 69 (3):
25. Stone and Gronhaung, 1993, ”Perceived Risk:Further Consideration for the Marketing Discipline,” European Journal of Marketing, 27(3), pp.39-50.
26. Strader, Troy J., and Michael J. Shaw, 1997, “Characteristics of electronic markets,” Decision Support System, Vol. 21, pp. 185-198.
27. Takayama, T. and G.G. Judge, 1971, “Spatial and Temporal Price and Allocation Models”, Amsterdam:North-Holland Publishing Co..
28. Tan, S.J., 1999, “Strategies for Reducing Consumers’ Risk Aversion in Internet Shopping,” Journal of Consumer Marketing,16(2), pp.163-180.
29. Thaler, 1983, “Transaction utility theory,” Advances in Consumer Research, Vol.10, pp.296-301.
30. Timmers P., 1998, “Business Models for Electronic Markets,” Electronic Markets,Vol.8, No. 2, pp.3-8.
31. Vany, Arthur De and W. David Walls, 1996, “The Law of One Price In a Network:rbitrage and Price Dynamic In Natural Gas City Gate Markets, ” Journal of Regional Science, 36:555-570.
32. Varian, Hal, R., 1999, “Market Structure in the Network Age”, Paper for Understanding the Digital Economy Conference, Department of Commerce,Washinton, D.C.,May 25-26.
33. Venkatesan, Rajkumar, Mehta, Kumar and Bapna, Ravi, 2006, "Do Market Characteristics Impact the Relationship Between Retailer Characteristics and Online Prices?". Social Science Research Network, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=878203
34. Waldeck, 2007. ‘Pricing and price dispersion in E-commerce’. [online] at http://www-eco.enst-bretagne.fr/Recherche/Biblio/Roger/pricing%20in%20e-commerce.pdf
35. Willianson, O.,1975, Markets and Hierarchies: analisys and antitrusts implications, The Free Press. London.
36. Xing Pan , Brian T. Ratchford , Venkatesh Shankar, 2002, "Can Price Dispersion in Online Markets be Explained by Differences in E-Tailer Service Quality? ", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 30, No. 4, 433-445.
37. Xing Pan, Brian T. Ratchford, and Venkatesh Shankar, 2001, “Why Aren’t the Prices of the Same Item the Same atMe.com and You.com?: Drivers of Price Dispersion Among E-Tailers.” mimeo.
38. Zeithaml, Valarie A., 1988, “Consumer Perceptions of Price, Quality and Value:A Means-End Model and Synthesis of Evidence,”Journal of Marketing, 52﹝July﹞, 2-22.
39. Zettelmeyer, F., 2000, “Expanding to the Internet: Pricing and Communication Strategies When Firms Compete on Multiple Channels,” Journal of Marketing Research, 37 (3), 292-308.

網站部份
1. 蕃薯藤,2005,網路大調查 http://survey.yam.com/survey2005/chart/a.php?fid=50
2. 中華民國經濟部中小企業處─中小企業認定標準 http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=672&ctNode=214&mp=1
3. 創市際(2007)台灣「購物/拍賣」網站滿意度調查http://www.insightxplorer.com/news/news_11_30_07.html
4. Yahoo!奇摩拍賣會員評價等級http://tw.help.yahoo.com/auct/policy/feedback_scale.html
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.144.244.44
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.144.244.44
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code