Responsive image
博碩士論文 etd-0902104-152414 詳細資訊
Title page for etd-0902104-152414
論文名稱
Title
台灣上市櫃公司員工分紅決策因子分析
The Analysis of Employee Stock Ownership Plan in Taiwan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
49
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2004-07-20
繳交日期
Date of Submission
2004-09-02
關鍵字
Keywords
決策因子、員工分紅
ownership, determainter, employee, stock
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5763 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5763 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
本篇研究主要强調台灣採行員工股票分紅的上市櫃公司,衡量其採行員工分紅計劃所考慮的决定因素。研究發現在帳面價值基礎下,ESOP(Employee Stock Ownership Plan)的分紅價值除了與公司的成長機會呈現正相關外,並且也與公司的財務槓桿比率呈現正相關,但是却與公司的利息保障呈現負相關。而且小公司比大公司較喜歡採行員工股票分紅計劃。這點發現有點令人感覺矛盾且值得玩味的。更進一步的發現在市場價值基礎下,研究結果發現,除了先前檢測公司成長機會的MBR因子,仍舊符合先前的研究外,其餘在ln(TA)、TIE與D/E變數上均產生重大的差異。其中代表公司規模因子的ln(TA)的迴歸係數已由前述研究的強烈負相關轉變成為未達顯著水準。類似地、TIE公司償債能力因子也轉變成為未達顯著水準。研究結果中,令人驚訝的發現是,在D/E比率的公司財務槓桿因子方面,說明公司在市值基礎下,公司的員工股票分紅的採用是與公司的財務槓桿成負相關的。在加入有關公司的收益變數後,研究結果證明不論是在帳面價值基礎下亦或是在市場價值基礎下,只要公司收益盈餘高於分析師的預測,公司便會採行較高額度的員工分紅,不管是現金或股票亦或是二者的總和。
Abstract
NONE
目次 Table of Contents
論文內容目錄

第一章 研究動機與目的 …………………… P4
第一節:研究動機 …………………… P4
第二節:研究目的 …………………… P4
第二章 文獻回顧與探討 …………………… P6
第一節:我國員工分紅入股背景與制度…… P6
第二節:有關員工分紅之理論相關實證探討 P13
第三章 研究假說與變數設計……………… P19
第一節:研究假說 …………………… P19
第二節:變數設計與定義…………………… P21
第四章 研究方法、資料與結果 ………… P23
第一節:研究方法與資料…………………… P23
第二節:研究結果 …………………… P25
第五章 結論與後續建議 …………………… P30
第一節:結論 …………………… P30
第二節:後續建議 …………………… P31
參考文獻 …………………… P44


論文Table目錄


Table 1 現金分紅對照組變數叙述統計總結…………………………P29
Table 2 股票分紅對照組變數叙述統計總結…………………………P30
Table 3 現金股票總分紅對照組變數叙述統計總結…………………P31
Table 4 現金分紅對照組變數相關矩陣………………………………P32
Table 5 加入與收益相關變數的現金分紅對照組變數相關矩陣……P33
Table 6 股票分紅對照組變數相關矩陣………………………………P34
Table 7 加入與收益相關變數的股票分紅對照組變數相關矩陣……P35
Table 8 現金股票總分紅對照組變數相關矩陣………………………P36
Table 9 加入與收益相關變數的現金股票總分紅對照組變數相關矩陣…………………………………………………………………….…P37
Table 10 現金分紅對照組迴歸分析結果……………………………P38
Table 11 股票分紅對照組迴歸分析結果……………………………P39
Table 12 現金股票總分紅對照組迴歸分析結果……………………P40
Table 13 現金分紅對照組市值敏感度迴歸分析結果………………P41
Table 14 股票分紅對照組市值敏感度迴歸分析結果………………P42
Table 15 現金股票總分紅對照組市值敏感度迴歸分析結果………P43
參考文獻 References
參考文獻

中文部分
1. 王春娥、楊清溪,我國上市電子業公司員工分紅入股費用化之研究,管理會計,第65期,2003年9月,第35-64頁。
2. 李冠皓、鍾俊文,釐清員工分紅稀釋率之定義,貨幣觀測與信用評等,2003年5月,第34-45頁。
3. 李冠皓、蕭惠元、鍾俊文,員工分紅入股費用畫室算及各法比較,貨幣觀測與信用評等,2003年3月,第3-18頁。
4. 李明哲,誰是最慷慨的老闆?-員工分紅與可扣抵稅額比率攸關投資價值,貨幣觀測與信用評等,2001年9月,第55-65頁。
5. 李雅婷,台灣地區員工分紅入股制度對企業生產力的影響-以橫段面分析電子產業,中華管理評論,第6卷第3期,2003年6月。
6. 呂理豐,員工分紅配股影響股利政策並膨脹股本,貨幣觀測與信用評等,2003年5月,第47頁。
7. 余文彬,員工分紅入股與員工認股權之比較,會計師會訊,2000年12月,第1-6頁。
8. 林宏文,「曹興誠:台灣不該走回頭路,員工分紅配股是最偉大的創新,不應輕言廢除」,今周刊第309期(91/11/25出版),PP.72~74
9. 俞海琴、陳慧娟,我國上市公司成長、槓桿與托賓Q關聯之研究,風險管理學報,第1卷第1期,1995年5月,第81-101頁。
10. 馬秀如、黃虹霞,員工分紅入股-制度及會計處理,會計研究月刊,第207期,2003年2月,第107-131頁。
11. 馬秀如,員工分紅配股既是股東的成本也是公司的費用!,會計研究月刊,第214期,2003年9月,第62-70頁。
12. 陳妙玲,員工分紅配股評價對每股盈餘之影響,會計研究月刊,第207期,2003年2月,第132-135頁。
13. 陳金福,我國企業員工分紅入股制度,臺北:中國文化大學出版部,1982年。
14. 許崇源、張仲岳、葉疏,我們認為員工分紅應列為費用!,會計研究月刊,第213期,2003年8月,第100-115頁。
15. 康銘元、何景仁,員工股票選擇權計價模型探討,會計研究月刊,第216期,2003年11月,第139-144頁。
16. 郭靜雅,最適員工分紅率之探討-以台灣上市公司為例,國立高雄第一科技大學金融營運所未出版碩士論文,2002年12月。
17. 張靜琪,員工薪資福利對組織績效影響之探討,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文,2000年7月。
18. 張培真,員工分紅入股與公司特質之關係及其對公司績效之影響,國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文,2003年6月。
19. 楊清溪、王春娥,我國員工分紅入股費用化理論之探討,管理會計,第62期,2002年12月,第45-62頁。
20. 劉旭清,員工分紅入股制度之功能,勞工行政,第121期,1998年,第47-51頁。
21. 劉旭清,分紅入股制度中員工工作價值與預期影響組織承諾之研究,勞工行政,第125期,1998年。
22. 趙曉玲,員工分紅入股制度對組織績效的影響,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文,2002年6月。
23. 鍾惠珍,員工分紅與員工認股權,會計研究月刊,第218期,2003年1月,第76-79頁。
24. 鍾惠珍,員工分紅費用化-立論面面俱到!實施恐有窒礙?,會計研究月刊,第213期,2003年8月,第116-121頁。
25. 鍾俊文,員工配股分紅制度是雙面刃,過猶不及均非好事,貨幣觀測與信用評等,2002年9月,第1-6頁。
26. 鍾俊文,員工拿股票,股東拿現金,稀釋效果最强,貨幣觀測與信用評等,2004年3月,第137-141頁。
27. 鍾俊文、李明哲,員工配股對財報及投資評等的影響,貨幣觀測與信用評等,2002年9月,第141-149頁。

英文部分
28. Agrawal ,A. and G.N.Mandelker.,1987,”Managerial incentives and corporate investment and financing decision”, Journal of Finance, Vol.42 ,No.4,pp823-837.

29. Baker,G.and B.Hall.1998.,”CEO Incentives and Firm Size “,NBER Working Paper no.6868.

30. Berger ,P.G.,E.Ofek and D.L.Yermack,1997, “Managerial Entrenchment and Capital Structure Decisions.” Journal of Finance ,Vol.52,No.4,pp1411-1438.

31. Ben-Ner,A. and D.C.Jones,1995,”Employee Participation,Ownership,and Productivity:A Theoretical Framework,Industrial Relations,Vol.34,pp532-554

32. Brickley,J.A., S. Bhagat and R.C. Lease,1985, “The impact of long-term managerial compensation plans on shareholder wealth.”, Journal of Accounting and Economics ,Vol.7,Issues 1-3,pp115-129.

33. Bryan,S.,L.Hwang and S.Lilien,2000,”CEO Stock-Based Compensation:An Empirical Analysis of Incentive-Intensity,Relative Mix,and Economic Determinants.”,Journal of Business ,Vol.73,pp661-693.

34. Bushman,R.,R.Indjejikian and A.Smith,1995,”Aggregate Performance Measures in Business Unit Manager Compensation:The Role of Intrafirm Interdependencies.”,Journal of Accounting Research ,Vol.33,pp101-128.

35. Chaplinsky,S.and G. Niehaus,1994,”The role of ESOPS in takeover contests.”Journal of Finance,Vol.49,No.4,pp1451-1470.

36. Core, J.and W. Guay, 1999,”The Use of Equity Grants to Manage Optimal Equity Incentive Levels.”,Jouranl of Accounting and Economics,Vol.28,Issue2,pp151-184.

37. Core,J.E. and W.R. Guay,2001,”Stock Option Plans for Nonexecutive Employees.”,Journal of Financial Economics,Vol. 61,Issue 2,pp253-287.

38. Coughlan,A.T.and R.M.Schmidt,1985,”Executive compensation, management turnover ,and firm performance: An empirical investigation.”, Journal of Accounting and Economics,Vol.7,Issue 1-3,pp43-66.


39. DeFusco, R.A., T.S. Zorn. and R.R. Johnson, 1991,”The association between executive stock option plan changes and managerial decision making.” Financial Management 20,pp36-43.

40. DeFusco,R.A., T.S. Zorn. and R.R. Johnson,1990,”The effect of executive stock option plans shareholders and bondholders.” Journal of Finance,Vol.45,No.2,pp617-627.

41. Dechow,P.,A.Hutton and R.Sloan,1996,”Economic Consequences of Accounting for Stock-Based Compenstion”,Journal of Accounting Research,Vol.34,pp1-20.

42. Demsetz,H. and k.Lehn,1985,”The Structure of Corporate Ownership:Causes and Consequences”,Journal of Political Economy,Vol.93,No.6,pp1155-1177.

43. Ding,D.K. and Q.Sun,2001,”Causes and effects of employee stock option plans:Evidence from Singapore.”,Journal of Pacific-Basin Finance,Vol.9,pp563-599

44. Gaver, J.J. and K.M.Gaver,1993,”Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing .dividend, and compensation policies”, Journal of Accounting and Economics,Vol.16,pp125-160.

45. Haugen,R.A. andL.W. Senbet,1981,”Resovlving the agency problems of external capital through options.” Journal of Finance,Vol.36,No.3,pp629-647.

46. Hyman,D.N., 1996,Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Policy The Dryden Press Fort Worth,TX.

47. Huddart, S.,1994,”Employee stock options”, Journal of Accounting and Economics,Vol.18,Issue 2,pp207-231.

48. Himmelberg,C.P.,R.G.Hubbard and D.Palia,1999,”Understanding the Determinants Of Managerial Ownership and the Link between Ownership and Performance”, Journal of Finance Economics,Vol.53,Issue 3,pp353-384.

49. Ittner,C.,R.Lambert and D.Larcker,2001,”The Structure and Performance Consequences of Equity Grants to Employees of New Economy Firms”,Unpublished paper,University of Pennsylvania.

50. Ittner,C.,D.Larcker. and M.Rajan,1997,”The Choice of Performance Measures in Annual Bonus Contracts”, Accounting Review ,Vol.72,No.2,pp231-255.

51. Jensen, M.C. and W.H. Meckling, 1976,”Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure”, Journal of Financial Economics,Vol.3,Issue 4,pp305-360.

52. Jensen, M.C. and K.J. Murphy,1990,”Performance pry and top-management incentives.” Journal of Political Economy,Vol.98,pp225-264.

53. John, T.A. and K. John, 1993,”Top-management compensation and capital structure”, Journal of Finance,Vol.48,No.3,pp949-974.

54. Kruse,D.L.,1993,”Profit sharing:Does it make a difference? Kalamazoo,MI:W.E.Upjohn Institute.

55. Lambert, R.A. and D.F.Larcker,1987,”An analysis of the use of accounting and market measures of performance in executive compensation contracts.” Journal of Accounting Research,Vol. 25,pp85-125.

56. Larcker, D.F., 1983,” The association between performance plan adoption and corporate capital investment.” Journal of Accountancy and Economics,Vol.5,pp3-30.

57. Matsunaga,S.R., 1995, “The effects of financial reporting costs on the use of employee stock options.” Accounting Review,Vol.70, pp1-26.

58. Mehran, H., 1995,”Executive compensation structure,ownership and firm performance.” Journal of Financial Economics,Vol.38, pp163-184.

59. Matsunaga, S.R., T. Shevlin and D. Shores, 1992, “Disqualifying dispositions of incentive stock options. Tax benefits versus financial reporting costs.” Journal of Accounting Research,Vol.30 , pp37-76.

60. Murphy, K.J.,1985, “Corporate performance and managerial remuneration:An empirical analysis.” Journal of Accounting and Economics,Vol 7,Issues 1-3,pp11-42.

61. Murphy, K.J and J.L. Zimmerman, 1993, “Financial performance surrounding CEO turnover.”, Journal of Accounting and Economics,Vol.16,Issues 1-3,pp273-315.

62. Mehran, H.,1992, “Excutive Incentive plans,Corporate Control,and Capital Stucture”, Journal of Financial and Quantitative Analysis,Vol.27,pp539-560.

63. Murphy,K.J.,1999, “Excutive Compensation”,In O.Ashenfelter and D.Card,eds.,Handbook of Labor Economices,Vol.3.Amsterdam:North-Holland.

64. Palia,D.,2001,”The Endogeneity of Mangerial Compensation in Firm Valuation:A Solution.”,Review of Financial Studies,Vol.14,pp735-764.

65. Smitch, C.W. and R.L .Watts., 1982,”Incentive and tax effects of executive compensation plans.”, Australian Journal of Management,Vol.7,pp139-157.

66. Smitch, C.W. and R.L .Watts., 1992, “The investment opportunity set and corporate financing dividend. and compensation policies”, Journal of Financial Economics ,Vol.32,pp263-292.

67. Tehranian, H.and J.F. Waegelein,, 1985,”Market reaction to short term executive copensation plan adoption.”, Journal Accounting and Economics ,Vol.7, pp131-144.

68. Warner, J.B., R.L. Watts and K.H. Wruck, 1988,”Stock prices and top management changes”, Journal of Financial Economics,Vol.20,pp461-492.

69. Warner. J.B., 1985, “Stock market reaction to management incentive plan adoption.” Journal of Accounting and Economics,Vol.7,Issues 1-3,pp145-149.

70. Weitzman,m.l. and D.L.Kruse,1990,”Profit sharing and productivity.”,Paying for Productivity:A look at the evidence.Alan S.Blinder ed.Washington,DC:Brooking Institution,pp95-142

71. Yermack, D., 1995, “Do corporations award CEO stock options effectively? “,Journal of Financial Economics,Vol.39,Issues 2-3,pp237-269.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 13.59.36.203
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 13.59.36.203
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code