臺灣中西部沿海為人口集中與頻繁活動之處，工商業密布發展地區，沿海海域為中華白海豚棲息範圍。有鑑於生態保育觀念提升，政府相關單位提出劃設西海岸保護區，但欲設立前應該對於海洋環境品質有所規劃，瞭解環境狀態的變化，若無法有效監測環境，劃設保護區則無意義。
本研究蒐集臺中至雲林河川與海域環境概況及監測報告，分析2001至2010年間河川與海域環境品質的水質、底泥、生態監測數據資料，探討相關線性趨勢所呈現的污染源及環境影響衝擊，運用地理資訊系統(GIS)呈現海域生物之分布，河川污染指數(RPI)與棲地適宜性指數(HSI)之相關性分析，全面性瞭解整體環境的變化趨勢與海洋環境品質監測成效。
研究結果顯示臺中至雲林的河川監測，由10年河川水質監測資料新虎尾溪RPI為6.67，呈現嚴重污染，主因為溶氧偏低、氨氮上升造成。彰濱六大排水質監測，發現員林大排RPI值6.075屬嚴重污染。彰濱六水道水質監測，發現田尾水道2、崙尾水道1、吉安水道RPI值3.7~3.975屬中度污染。
海域水質監測，發現pH值越往南的測站測值越低，氨氮在濁水溪、彰濱及六輕工業區測值偏高，葉綠素a在彰濱工業區測值偏高。海域底泥監測，新虎尾溪測站金屬砷曾超過標準，金屬鉻、銅、鉛、鋅，監測結果並無超過管制標準。生態方面，歷年來生物豐富度並無特定分布趨勢，亦無法顯示生物指標與環境受污染衝擊的狀態。生態監測相互比較物理和化學監測顯示工業或人為污染海域環境衝擊之趨勢與變化，欠缺正確執行效益及維護海域環境品質。
整體來說，河川、大排、水道監測位置並不一致，海域監測站離岸距離不一，最遠達4浬，使污染監測不易做正確性的判別及執行效益上之比較，故必須審慎周全，有計劃性規劃針對河川與海域的水質、底泥進行長期環境品質監測，整合相關監測權責管理機關，使採樣方式、監測時間與地點具有一致性標準，並參考國外監測結果，建立生物指標(Bioindicator)顯示環境污染累積狀況，讓環境監測資料更具完整性，以達成海洋環境品質管理與監測之成效。

The west coast of Taiwan is densely populated with frequently activities for industrial and economic developments. The area is also the site with the existence of Chinese White Dolphin (CWD). Because the arising of ecosystem conservation, the government has attempted to promote the west coast as the marine protected areas (MPAs) for the CWD. Nevertheless, it is required to assess changes of environmental condition and marine environmental quality around the area before the establishment of marine protected areas to the site. If ineffective monitoring is implemented, then the establishment of marine protected areas will be no use.
This study was initiated to assess the marine environmental condition by collecting and surveying the long term monitoring data that were published under the government reports and documents to assess the temporal and spatial trends of environmental factors. The data consists of rivers, trench, and marine water or sediments. The study areas covered Taichung County to Yunlin County. The methods for assessing the environmental quality included the use of geographic information system (GIS) for the biological distribution, regression analysis for the trend monitoring of chemical contaminants and physical environmental factors between 2001 – 2010 year surveys. The overall environmental quality within the studied sites were further evaluated for the river pollution index (RPI) and the habitat suitability index (HSI).
The survey results of 10 years river monitoring from Taichung to Yunlin showed that Hsin-Huu-Wei River belong to serious pollution with RPI 6.67 value. Yuanlin drainage, one of the six drainages of Chang Hua Coast Industrial Park, belongs to serious pollution with RPI 6.08 value. The RPI results of Six trenches around the Chang-Hua Coast Industrial Park showed that Tien-Wei trench 2, Lun-Wei trench 1, and Ji-An trench belong to mid level of pollution (RPI 3.7~3.975).
In the marine water survey, the results showed that the pH values were found lower at southern-ward monitoring station nearby the Formosa Petrochemical Corporation No. 6 Naphtha Cracking Industry site. The nitrogen-NH3 concentrations were found high in Jhuo-Shuei River and No. 6 Naphtha Cracking industry. The concentration of Chlorophyll-a was high in Chang-Hua Coast Industrial Park. In the survey of sediment, Hsin-Huu-Wei River arsenic concentration (As) was over the EPA guidelines, but the concentrations of Cr, Cu, Pb, Zn were within the level of required limits. In the biological survey, the results showed that abundance and species were not evenly distributed with non-comprehensive trends related to the environmental condition or changes. These indicated that biological monitoring survey displayed less important than physical and chemical monitoring for the assessment of man-made pollution or environmental impact from the industrial activities.
Overall the monitor sites of river, drainage and trench were differed without a consistent sampling scheme. The offshore sites were sampled greatly in distance, i.e. the farthermost point at four sea miles that had caused difficulties for the comparison of data results collected in different time. It is very uneasy to evaluate the pollution monitoring results. Thus, it is required to develop a long-term environmental quality monitoring plan for the assessment of water quality and sediment of river and marine water with appropriate / consistency sampling method, monitor time and site scheme. Finally, the relevant authorities should implement river remediation to improve the pollution and thereby to maintain the sustainability of marine environment. It is required to establish an integral monitoring program consisting of water and sediment and bio-monitoring in rivers, estuary, and marine to better predict the marine environmental quality. Also the integral and long-term monitoring program should ensure to predict the changes of west coastal and to achieve the effectiveness of marine environment.

誌謝 i
摘要 ii
Abstract iv
目錄 vii
圖目錄 ix
表目錄 xiii
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究目的 9
1.3 研究方法 10
1.4 研究範圍 11
1.5 研究內容與流程 18
第二章 背景資料 20
2.1 周邊海域概況 20
2.2 河川流域環境與人文發展 22
2.3 海岸土地利用現況 34
2.4 小結 35
第三章 河川與海域環境品質監測結果 36
3.1 河川環境品質監測分析 37
3.2 彰濱大排與水道環境品質監測分析 63
3.3 海域環境品質監測分析 115
3.4 小結 172
第四章 海域生態資源分析 174
4.1 海域生態資源概況 174
4.2 海水物理、化學與生態豐富度相關性 187
4.3 小結 189
第五章 河川污染程度指數(RPI)與棲地適宜性指數(HSI) 190
5.1 河川污染程度指數(RPI) 190
5.2 棲地適宜性指數(HSI) 195
5.3 RPI與HSI相關性 198
5.4 小結 200
第六章 結論與建議 201
6.1 結論 201
6.2 建議 205
參考文獻 208
附錄 212
附錄Ⅰ 監測站位基本資料 213
附錄Ⅱ 地面水體、水質分類標準 217
附錄Ⅲ 海域環境分類與海洋環境品質標準 220
附錄Ⅳ 底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法 224
附錄Ⅴ 海域生態監測調查結果 226

1. Fisheries and Oceans Canada. (1999). National Framework for Establishing and Managing Marine Protected Areas.
2. G.L. Chou, L. Paon, J. Moffatt, and B. Zwicker (1998), Concentrations of metals in the American lobster (Homarus americanus) andsediments from harbours of the eastern and southern shores and the Annapolis Basin of Nova Scotia, Canada.
3. Marine Resource Conservation Working Group (2005), Asia Pacific Economic Cooperation, Water Quality Criteria / Standards Adopted in the Asia Pacific Region, Phase 2 Report.
4. Peter Rickets and Peter Harrison. (2007). Coastal and Ocean Management in Canada：Moving into 21st Century.
5. United Nations Conference on Environment & Development, AGENDA 21(1992), Protection of the oceans, all kinds of seas, including enclosed and semi-enclosed seas, and coastal.
6. United Nations Environment Programme (2008), Global Environment Outlook 4.
7. 中華水土保持學會(2004,12月)，中興工程顧問股份有限公司水工部，濁水溪流域聯合整體治理規劃。
8. 中華民國行政院新聞局(2011年11月16日)，雲林縣濁水溪等三溪污染嚴重，亟待中央補助經費改善。
9. 王秉凡(2008)，六輕工業區前後期對雲林海域的影響分析評估，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系碩士班論文。
10. 全精英事業有限公司(2011,5月)，乙級廢棄物處理機構開發計畫 環境影響說明書。
11. 行政院海洋事務推動委員會(2006,4月)，海洋政策白皮書2006。
12. 行政院環保署(1993,5月)，鹿港溪流域及彰化區域排水污染整治規劃報告。
13. 行政院環保署(2007,6月)，2006年海域水質年報。
14. 行政院環保署(2009,12月)，98環境水質中區監測計畫。
15. 行政院環保署(2010,12月)，97至99年環境水質中區監測計畫。
16. 余明衛(2010)，澎湖縣菜園海域養殖區底泥分析與沉積之研究，國立中山大學海洋事務研究所碩士論文。
17. 吳欣蓓(2010)，河川水質參數之多變量分析，逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士班碩士論文。
18. 李河錫(2004年11月1日)，員林大排水質惡化 家庭廢水與化肥是禍源，中廣新聞。
19. 林智鴻(2009)，台塑六輕工業區對環境品質及地方發展之影響衝擊評估，國立中山大學海洋事務研究所碩士論文。
20. 周秋隆(2011)，台灣西海岸工業開發區沿海劃設中華白海豚海洋保護區之可行性與管理策略。
21. 周秋隆(2011)，中華白海豚海洋保護區設立之可行性研究。
22. 范賢娟(2009,11月)，科學發展，對抗污水 漂亮出擊，443期。
23. 施義哲(2002)，我國海洋保護區政策-其必要性與加拿大海洋法相關規定之比較研究，國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
24. 許慈紋(2010)，高雄港區沉積物中重金屬之時空評估分析及管理措施，國立中山大學海洋事務研究所碩士論文。
25. 雲林縣政府，2001至2010年人口統計要覽。
26. 雲林縣環保局(2007,12月)，96年度雲林縣中西部海域環境品質調查監測計畫-期末報告。
27. 雲林縣環境保護局(2008,12月)，98年度新虎尾溪現地處理規劃細部設計及支流排水調查計畫-期末報告。
28. 經濟部工業局(2010,5月)，彰化濱海工業區開發計畫辦理情形暨環境監測九十九年第一季。
29. 經濟部水利署(2003,12月)，國立成功大學水工試驗所，彰化、雲林地區歷年地層下陷原因探討與對策研擬成果報告書。
30. 經濟部水利署中區水資源局(2003,1月)，烏溪大肚攔河堰規劃檢討及水質改善利用可行性報告書。
31. 經濟部水利署中區水資源局(2011,11月)，大度攔河堰工程計畫對中華白海豚棲地環境影響評估，頁5-11。
32. 經濟部水利署第四河川局(2010,7月)，彰化海岸生態調查計畫。
33. 經濟部環保署(2011)，環境白皮書。
34. 葉士鏞(2010)，河川污染負荷與環境因子相關性之研究，逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士班碩士論文。
35. 葉佳瑜(2011)，澎南四島及澎湖保護區經營探討管理分析，國立中山大學海洋事務研究所碩士論文。
36. 彰化縣政府，2001至2010年人口統計要覽。
37. 彰化縣政府(2006)，彰化縣農地資源空間規劃計畫。
38. 臺中縣政府，2001至2010年人口統計要覽。
39. 趙尊憲(2003)，海洋與水下障礙物調查，水下搜尋及測量技術研討會。
40. 劉邦祺(2002)，彰化地區畜牧廢棄物之養分物質與農地涵容能力時空變遷趨勢之研究，國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所碩士論文。
41. 鄭森雄、王松賓(1977,6月)，台灣中部地區的水污染，科學月刊。
42. Depaetment of Justice，Canada Ocean Act，http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/O-2.4/。
43. Google Map，https://maps.google.com/maps?hl=zh-TW&tab=wl。
44. 內政部營建署，臺灣地區潮間帶劃設及土地利用資訊網，http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpatidal/topicC/index3_2.html。
45. 交通部中央氣象局，http://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm。
46. 全國水環境保育中心(2009年10月31日)，什麼是點源污染？什麼是非點源污染？，http://ecolife.epa.gov.tw/blog/post/873274。
47. 行政院農委會林務局，林務局全球資訊網， http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=57154&ctNode=1787&mp=1。
48. 行政院環保署，全國環境水質監測網，http://wq.epa.gov.tw/WQEPA。
49. 行政院環保署-環保新聞專區(2012年1月4日)，環保署發布底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法，http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?inputtime=1010104164550。
50. 余紀忠文教基金會–水水台灣， http://www.yucc.org.tw/。
51. 投資台灣入口網，彰化縣投資環境，http://investtaiwan.org.tw/matter/show_chn.jsp?ID=277&MID=3。
52. 國科會海洋科學研究中心，http://140.112.65.17/odbs/Achievement/atlas/page1.html。
53. 經濟部水利署，e河川主題網，http://www.e-river.tw/E_theme/index.aspx。
54. 經濟部水利署，臺灣海岸概況-雲林海岸，http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=12611&ctNode=2422&comefrom=lp#2422。
55. 經濟部水利署，臺灣海岸概況-彰化海岸，http://www.wra.gov.tw/lp.asp?ctNode=2421&CtUnit=333&BaseDSD=7。
56. 經濟部水利署水利規劃試驗所，台灣河川復育網，http://trrn.wra.gov.tw。
57. 彰化縣環保局，彰化洋子厝溪水質淨化工程，http://hankchiu.idv.tw/。
58. 陳昭倫(2012年1月5日)，白海豚優先棲地保護區－恢復台灣西海岸生態與漁業資源的藍圖， http://e-info.org.tw/node/73089。
59. 臺灣媽祖魚保育聯盟，臺灣媽祖魚保育聯盟，http://twsousa.blogspot.tw/。
60. 颱風部屋網站，http://www.tyroom.url.tw/。