智慧型手機逐漸走入現代人的生活，讓人際關係之間的溝通開始轉變，不管是網路搭載或應用程式（App：Application）的擴充使用，皆創造出不同於以往的溝通行為。本研究聚焦愛情親密關係的溝通，援引自我揭露、依附理論、社會交換理論、公平理論，探討雙方透過智慧型手機應用程式的溝通面向，並了解智慧型手機應用程式在戀愛關係發展的各個階段中，扮演了什麼樣的中介角色。
研究結果發現，在現代人的親密關係之間，應用程式的訊息傳送成為一種雙方溝通的多元化交換。人們透過App進行文字、影像的即時交換，在其中進行著生活上事務連繫的微協調與情感上的超協調，讓關係中的兩人可以不受各自所在的情境脈絡所限制，向對方揭露並即時分享自身的生活脈絡。
而新溝通連結模式的出現，也使得App中的｢回應與不回應｣、｢回覆的長短｣等特殊互動，成為關係裡交換公平感知中的重要一環。其中，不同依附型態的人們對於App的互動也有不同的感知：首先，安全型依附的人們在App的使用著重在生活的分享與陪伴，他們在良好的互動中中建立親密感，並不在意對方對自己的回應是否有達成互惠式的公平；而焦慮型依附的人們則在意App中交換的公平性，故對方的回應與否的確會造成其情緒上的波動，同時他們也會以App（WhatsApp）中的｢最後上線時間｣作為了解、監控對方生活作息的手段。

As the smart phone has gradually become a significant part of our life, the comprehensive function of smart phone leads some critical changes in the communication between people. Further, among the smart phone users an entire different style of communication starts to emerge which can be seen as the result of the new technology brought by the smart phone such as; instant internet accessibility and large variety of optional applications. This study focuses on the communication in the romantic relationship. The impact of the smart phone and its role in today's modern society will be examined with the reference of self-disclosure theory, attachment theory, social exchange theory, and equity theory to achieve a general conclusion.
This study finds that the communication between smart phone users is not bounded by the stereotype of verbal and words only style. People can achieve a great diversity of information exchange and daily life sharing to their romantic partner. The context of the communication can be text, photos, videos clips and real time video chat via different Apps available online. These Apps give the engaged couple the ability of daily life micro-coordination and emotional hyper-coordination. They can participate in each other’s life event in time without physical presence.
When people communicate their romantic partner with Apps, the "presence of the respond" and “the length of the respond" becomes an important part in the fair relationship. Different perception of the role of the Apps in a fair relationship can be observed from different partnership dynamics and attachment style. First, the relationship of the "secure- attachment style" tends to focus on the aspect of sharing life experience and companionship with their partner. The intimacy is established base on the good interaction since the aspect of "fair" has not been over-emphasized.
On the contrast, the "anxious-attachment style" has different perception. “Fair” is a major issue in the App communications with their partner. The emotion of "unfair" can be created by the absence of respond or late respond. Also, a short respond can raise the anxiety perception of the individual and tension in the relationship. Most likely the Apps will be simultaneously used as a tool to monitor each other's daily life.

第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究問題 5
第二章　文獻探討 8
第一節　愛情親密關係 8
一、　愛情關係三面向 9
二、　Lee愛情六類型理論 10
第二節　手機作為愛情的媒介 12
一、　永遠連結下的儀式性互動 12
二、　媒介的速度特性 13
三、　智慧型手機走入我們的生活 13
第三節　愛情關係的發展 19
一、　愛情發展歷程 19
二、　自我揭露與社會滲透理論 21
第四節　愛情依附關係的天平 24
一、　社會交換理論 24
二、　公平理論 25
三、　依附理論 27
第三章　研究方法 30
第一節　深度訪談法 30
第二節　研究參與者 31
一、　研究參與者條件 31
二、　研究參與者基本資料 32
第三節　資料收集過程 34

第四章　資料分析與詮釋 36
第一節　智慧型手機應用程式中的微協調 40
一、　儀式性的例行問候 40
二、　生活脈絡的微協調 42
第二節　智慧型手機應用程式中的超協調 47
一、　生活影像揭露 47
二、　情緒揭露 54
第三節　愛情依附型態與關係中的App 67
一、　安全型依附 67
二、　不安全型依附 78
第五章　結論與建議 90
第一節　研究發現 90
第二節　研究限制與建議 96
參考文獻 98
附錄 105
附錄一：訪談大綱 105
附錄二：邀訪說明 109

中文文獻
王郁茗、王慶福（2007）大學生知覺其人際依附風格對愛情關係適應之影響，國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，4，397-415。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究（原作者：Patton, M. C.）。台北：桂冠。（原著出版年：1980）
吳秀春（2011）智慧型手機上網使用者個人創新特性與使用行為之研究（未出版之碩士論文）世新大學，臺北縣。
何定照、高瑟濡（譯）（2007）。液態之愛（原作者：Bauman, Zygmunt）。台北：商周出版。（原著出版年：2003）
呂奕熹（2011）。孩子是「低頭族」，怎麼辦？ 親子天下雜誌，29。取自http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5027883
林以正、王澄華、吳佳煇（2005）。網路人際互動與依戀類型對網路成癮的影響。中華心理學刊，47(3)，289-309。
周書暉、法諾昕（2011）。iPhone手機使用者經驗研究。｢中華傳播學會2011年年會｣發表之論文，中華傳播學會。
邱德亮（2007）。導讀：液態之愛的流轉與凝固－自由與安全的矛盾需求和修養社會學的態度。載於何定照、高瑟濡（譯），液態之愛（頁3-11）（原作者：Bauman, Zygmunt）。台北：商周出版。（原著出版年：2003）
胡幼慧主編（1996）質性研究－理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
侯蓉蘭（2002）角色扮演的網路遊戲對少年自我認同的影響（未出版之碩士論文）東海大學，台中。
洪櫻瑜（1998）內在運作模式對日常互動的影響（未出版之碩士論文）國立台灣大學，臺北市。
孫頌賢（2006）大學生伴侶間人際行為對愛情依附的影響（未出版之碩士論文）國立台灣大學，臺北市。
黃思齊（2011）永恆連繫，輕連結，強控制：手機愛情故事（未出版之碩士論文）國立政治大學，臺北市。
黃厚銘（2001）虛擬社區中的認同與信任（博士論文）取自http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/25907
黃厚銘（2001）。導讀：維希留加速2000年。載於楊凱麟（譯），消失的美學（頁1-55）（原作者：Virilio, P.）。台北：麥田。（原著出版年：1995）
曹家榮（2005）資訊時代的媒介、速度與愛情，資訊社會研究，9，267-294。
陳向明（2002）社会科學質的硏究。台北：五南。
陳慧甄（2010）親密關係衝突歷程之因應行為序列研究（未出版之碩士論文）國立彰化師範大學，彰化市。
郭馨棻（2011）。當手機成為傳遞親密的工具：親密與手機溝通研究。｢中華傳播學會2011年年會｣發表之論文，中華傳播學會。
游梓翔、劉文英、廖婉如（譯)（2002)。人際關係與溝通技巧（原作者：Julia T. Wood）。台北市：新加坡商亞洲湯姆生國際出版公司。（原著出版年：1999）
經濟部通訊產業發展推動小組 (2011年11月29日)。台灣通訊指標：2011年第三季手機門號調查。取自：http://www.communications.org.tw/communications/getdetail.php?n_unit=3659&cfz_unit=2&cf_unit=22&menu=1
蔡明璋（譯）（2002）親密關係：現代社會的私人關係（原作者：Jamieson, L.）台北市：群學（原著出版年：1998）
劉倚帆（2011）。初探智慧型手機如何改變社會時空經驗。｢中華傳播學會2011年年會｣發表之論文，中華傳播學會。
劉致昕（2012年2月20日）。小小通訊App　殺了三大產業金牛 商業週刊，1265。取自http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45843&p=1
魏希聖、謝雅萍（譯)（2004)。人際關係（原作者：Duck, S.）。台北縣：韋伯文化國際出版。（原著出版年：1998）
蘇峰山、魏書娥、陳雅馨（譯）（2000）愛情的正常性混亂（原作者：Beck, U., & Beck-Gernsheim, E）台北縣：立緒文化（原著出版年：1990）

英文文獻
Ainsworth, M., Blehar, M., & Waters, E. WALL. s.(1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation.
Altman, I., & Taylor, D. A. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Andriod Market (2012, January 6). Top Free in Apps. Retrieved from https://play.google.com/store/apps/collection/topselling_free
App Annie (2012, March 13). Top 5 Matrix - iPhone – Taiwan. Retrieved from http://www.appannie.com/matrix/iphone/taiwan/
App Annie (2012, March 13).Top 5 Matrix - iPhone - Social Networking. Retrieved from http://www.appannie.com/matrix/iphone/social-networking/
Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2007). Social perception: How we come to understand other people. Social psychology, 90-123.
Austin, W., & Tobiasen, J. (1982). Moral evaluation in intimate relationships. Equity and justice in social behavior, 217-259.
Barbee, A. P., Cunningham, M. R., Winstead, B. A., Derlega, V. J., Gulley, M. R., Yankeelov, P. A., & Druen, P. B. (1993). Effects of gender role expectations on the social support process. Journal of Social Issues, 49(3), 175-190.
Baxter, L. A., & Montgomery, B. M. (1996). Relating: Dialogues and dialectics: Guilford Press.
Blau, P (1964). Exchange and power in social life. New York: Wiley.
Bowlby, J. (1969). Attachment, Vol. 1 of Attachment and loss. Pimlico, London. Reprint of Hogarth, New York.
Braiker, H. B., & Kelley, H. H. (1979). Conflict in the development of close relationships. Social exchange in developing relationships, 135-168.
Canary, D. J., Stafford, L., Harvey, J., & Wenzel, A. (2001). Equity in the preservation of personal relationships. Close romantic relationships: Maintenance and enhancement, 133-151.
Clark, M. S., & Mills, J. (1993). The difference between communal and exchange relationships: What it is and is not. Personality and Social Psychology Bulletin, 19(6), 684.
Collins, R. (2004). Interaction ritual chains: Princeton Univ Pr.
Derlega, V. J., & Grzelak, J. (1979). Appropriateness of self-disclosure. Self-disclosure: Origins, patterns, and implications of openness in interpersonal relationships, 151-176.
Duck, S., & Miell, D. (1986). Charting the development of personal relationships. The emerging field of personal relationships, 133-143.
Gerstel, N., & Gross H.（1985）. Commuter Marriage. New York: Guilford.
Giddens, A. (1993). The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies: Stanford Univ Pr.
Google, Ipsos &MMA. (2011). OUR MOBILE PLANET. Retrieved from http://www.ourmobileplanet.com/
Gottman, J. M., & Krokoff, L. J. (1989). Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view. Journal of consulting and clinical psychology, 57(1), 47.
Hatfield, E., Walster, G. W., & Berscheid, E. (1978). Equity: Theory and research. Boston: Allyn and Bacon.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511.
Heidegger, M. (1993). Letter on humanism. Basic writings, 204.
Jourard, S. M., & Lasakow, P. (1958). Some factors in self-disclosure. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 56(1), 91.
Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York: Wiley.
Lee, J. A. (1977). A typology of styles of loving. Personality and Social Psychology Bulletin, 3(2), 173-182.
Lemay Jr, E. P., & Clark, M. S. (2008). How the head liberates the heart: Projection of communal responsiveness guides relationship promotion. Journal of Personality and Social Psychology, 94(4), 647.
Licoppe, C., & Heurtin, J. P. (2001). Managing one’s availability to telephone communication through mobile phones: A French case study of the development dynamics of mobile phone use. Personal and ubiquitous computing, 5(2), 99-108.
Licoppe, C., & Heurtin, J. P. (2002). 7 France: preserving the image. Perpetual contact: Mobile communication, private talk, public performance, 94.
Licoppe, C. (2004). Connected'presence: the emergence of a new repertoire for managing social relationships in a changing communication technoscape. Environment and Planning D, 22(1), 135-156.
Ling, R., & Yttri, B. (1999). Nobody sits at home and waits for the telephone to ring: Micro and hyper-coordination through the use of the mobile telephone. Telenor Forskning og Utvikling, FoU Rapport, 30, 99.
Ling, R. S.(2008). New tech, new ties：How mobile communication is reshaping social cohesion. Cambridge: MIT Press.
McLuhan, M., & Fiore, Q. (1967). The medium is the message. New York, NY: Random House.
Morrison, T. L., Goodlin-Jones, B. L., & Urquiza, A. J. (1997). Attachment and the representation of intimate relationships in adulthood. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 131(1), 57-71.
Seidman, I. (2006). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences: Teachers College Pr.
Solis, R. J. C. (2006). Mobile romance: An exploration of the development of romantic relationships through texting. Asia Culture Forum.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological review, 93(2), 119.
Swidler (1980). Love and adulthood in American culture. In Smelser, N. & Erikson, E (Eds.), Themes of Work and Love in Adulthood (pp.120-147). Cambridge, Ma.:Harvard University Press.
Taylor, A. S., & Harper, R. (2003). The gift of the gab?: A design oriented sociology of young people's use of mobiles. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 12(3), 267-296.
Vaananen, A., Buunk, A. P., Kivimaki, M., Vahtera, J., & Koskenvuo, M. (2008). Change in reciprocity as a predictor of depressive symptoms: A prospective cohort study of Finnish women and men. Social Science & Medicine, 67(11), 1907-1916.
Walster, E., Traupmann, J., & Walster, G. W. (1978). Equity and extramarital sexuality. Archives of Sexual Behavior, 7(2), 127-142.
Wright, P. H. (1978). Toward a theory of friendship based on a conception of self. Human Communication Research, 4(3), 196-207.