Responsive image
博碩士論文 etd-0626109-111614 詳細資訊
Title page for etd-0626109-111614
論文名稱
Title
可量化群聚效應之研究:鑽石模型
Quantifiable research cluster effect: the diamond model
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
132
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-06-16
繳交日期
Date of Submission
2009-06-26
關鍵字
Keywords
產業群聚、TFT-LCD產業、科學園區、鑽石模型
TFT-LCD industry, science park, diamond model, industrial cluster
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5809 次,被下載 3724
The thesis/dissertation has been browsed 5809 times, has been downloaded 3724 times.
中文摘要
Micheal Porter於1990年所出版的「國家競爭優勢」(The Competitive Advantage of Nations)一書中,提出了產業群聚在國家競爭力中所扮演的重要角色,「科學園區」的觀念在某種程度上也是產業群聚概念的衍生。過去在產業群聚的研究多集中在都市計劃學和區域經濟領域,鮮少有管理學層面的討論,自從1990 年Micheal Porter發表鑽石模型(Diamond Structure model)之後,將產業群聚的研究更進一步衍生到企業的策略、競爭、市場需求和產業結構等管理層面上的議題。然而,Porter在鑽石模型中,並未提到如何評比不同群聚之間的群聚效應的高低,也就是缺乏一套可量化的模型。
為了解決Porter鑽石模型中缺乏量化模型的問題,本研究應用類比法,引用牛頓(1687) 在《自然哲學的數學原理》提出的萬有引力定律作為類比,開發出群聚相對效應的比較模型,來解釋一個產業聚落內的不同要素間為何會產生內聚的現象,最終形成群聚效應。本研究以當前台灣中部及南部科學園區的TFT-LCD產業為研究對象,評比這兩個科學園區在TFT-LCD產業群聚效應上孰優孰劣,驗證本模型在現實生活的可行性。
在最後的結果中,將各評比細項的分數做相乘的動作,兩園區中,南科園區獲得較高的分數,因此可以說南科園區TFT-LCD產業的群聚效應較高。以Porter鑽石模型的五大要素分類中來看,在「生產要素」和「相關與支援產業」這兩個要素上,南科園區佔了上風;在「需求條件」和「企業的策略、結構和競爭對手」上,則是中科園區佔有優勢;至於在最後一項「政府和機會」的評比上,兩園區則是不相上下。最後,也針對中科和南科目前發展上所遇到的問題做出評論,希望做為往後政府在產業園區政策規劃上的建議,也就是本研究新開發「可量化群聚效應模型」最終目的所在。
Abstract
Micheal Porter “the country competitive advantage which” publishes in 1990 (The Competitive Advantage of Nations) in a book, proposed the industrial cluster the strong character which acts in the national competitive power, “scientific and technical park” the idea is also the industrial cluster concept derivation to a certain extent. In the past concentrated in the industrial cluster's research in the metropolis plan study and the regional economies domain, few had the management science stratification plane discussion, after 1990 Micheal Porter publication diamond model (Diamond Structure model), grew the industrial cluster's research to further management stratification plane in and so on enterprise's strategy, competition, market demand and industrial structure subjects. However, Porter in the diamond model, had not mentioned how to compare and appraise between the different cluster the cluster effect height, is also lacks a set to be possible the quantification model.
In order to solve in the Porter diamond model to lack the quantification model the question, this research application analogism, quotes Newton (1687) the law of universal gravitation which proposed in "Natural philosophy's Mathematics Principle" to take the analogy, develops the cluster relative effect the comparison model, explained why during different essential factor in an industrial settlement's will have the cohesion phenomenon, will form the cluster effect finally. In this study, Central and Southern Taiwan Science Park's TFT-LCD industry as the research object, evaluation of these two science parks in the TFT-LCD industry cluster effect on the merits, to verify the model's feasibility in real life.
In the final results, will be the evaluation of the scores of small movements do multiply, the two parks, the Southern Taiwan Science Park to obtain higher scores, it can be said that the Southern Taiwan Science Park, TFT-LCD industry cluster effect higher. By Porter in the diamond model's five big essential factor classification, in “factor of conditions” and “related and supporting industry” in these two essential factors, the Southern Taiwan Science Park was in the upper hand; In “demand condition” and “firm strategy, structure and rivalry” on, is the Central Taiwan Science Park holds the superiority; As for in last item “government and opportunity” in the comparison, two campuses are equally matched. Finally, also at the Central Taiwan Science Park and Southern Taiwan Science Park development on the current problems faced by comment, I hope the next government as a policy planning in the industrial park on the proposal, which is newly developed in this study "cluster can be quantified effect model "where the ultimate goal.
目次 Table of Contents
目錄

誌謝詞……………………………………………………ⅰ
論文摘要…………………………………………………ⅱ
英文摘要………………………………………………...ⅲ
內容目錄…………………………………………….…..ⅴ
表目錄…………………………………………………..ⅶ
圖目錄…………………………………………………..ⅷ

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機………………………………1
第二節 研究目的………………………………………3
第三節 研究流程………………………………………4
第四節 研究方法………………………………............5
第五節 研究範圍與限制………..........................6

第二章 文獻回顧
第一節 產業群聚相關理論…………………………………7
第二節 鑽石模型理論……………………………………17
第三節 科學園區相關理論 ………………………………23

第三章 產業現況分析
第一節 薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業發展簡史…27
第二節 TFT-LCD產業特性…………………………….31
第三節 TFT-LCD產業結構……………………………….37
第四節 南部與中部科學園區概況……………………. 40

第四章 可量化群聚效應模型
第一節 可量化群聚效應模型的理論基礎………………46
第二節 可量化群聚效應模型—應用在不同群聚上……49
第三節 各群聚要素概述…………………………………50


第五章 南部和中部科學園區個案分析
第一節 生產因素…………………………………………61
第二節 需求條件…………………………………………75
第三節 相關與支援產業…………………………………78
第四節 企業的策略、結構和競爭對手…………………90
第五節 政府與機會. ……………………………………102
第六節研究結果………………………………………..110


第六章 研究結論和建議
第一節 結論…………………………………………..112
第二節 管理意涵……………………………………..114
第三節 建議………………………………………......115

參考文獻………………………………………………118
參考文獻 References
一中文部分
天下雜誌編輯部,2008,「2007年全台1000大製造業排行榜」,天下雜誌,第396期: 頁193。
王惠汝,2006,楠梓加工出口區IC封測業群聚現象之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
王缉慈,2001,創新的空間-企業集群與區域發展,北京:北京大學出版社。
中國生產力中心,2006,「95年度科學工業園區廠商滿意度調查」,台北: 行政院國家科學委員會。
孔憲法、施鴻志,1995,「國外科技園區發展經驗比較分析」,台北: 經建會委託研究,4月。
孔憲法,1996,「從全球看兩岸科學園區發展」,中華民國都市計畫學會(編)第三屆兩岸都市變遷與展望研討會論文集: 頁111-126,台北:中華民國都市計畫學會。
李秋滿,2007,台灣面板廠商發展策略之比較---以友達光電和三星電子為例,
國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
李維中,2006,台灣TFT-LCD產業未來發展策略之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
李振文,2004,台南科學工業園區液晶顯示器產業群聚現象研究,國立中山大學公共事務所碩士論文。
伍忠賢,2008,初版,奇美的幸福經營學,台北: 五南圖書出版公司。
李明軒、邱如美合譯,1996,國家競爭優勢,台北: 天下遠見出版公司。
Porter,M,1990,The Competitive Advantage of Nations, The Free Press,New York。
李明軒、高登第合譯,2001,競爭論,台北: 天下遠見出版公司。
Porter,M,1998,On Competition, Harvard Business School Press,New York。
朱南玉,「朝向群聚基礎的產業分析模式—台灣地區產業群聚之再界定」,ITIS產業論壇,第6卷第2期
呂正雄,2007,TFT-LCD工程師工作績效之研究,國立東華大學企業管理碩士論文。
何俊杰,2005,液晶產業群聚化之競爭優勢探討—以台南科學園區為例,義守大學管理研究所碩士論文。
林宏文、林易萱,2008,「奇美許文龍的難關」,今周刊,第624期: 頁78~110。
林建元,1997,「智慧型工業園區開發規劃設計作業規範五年計畫:智慧型工業園區開發編訂審議作業之改建措施」,台北: 經濟部工業局。
周德光、吳孟珍,2008,「科技產業群聚的形成與發展: 創業活動與產業群聚的複雜調適過程」,創業管理研究,第3卷第4期: 頁 1-23。
洪秋湧,2006,企業經營規模、績效與效率實證分析—以大尺寸TFT-LCD面板產業為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
洪培晟,2003,高雄市都市競爭優勢之探討---以鑽石模式為例,國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
胡瑋珊譯,2003,創新經濟時代---九大經濟體成功崛起的經驗與模式,台北: 台 灣培生教育出版公司。Saperstein,J & Rouach,D,2003,Creating regional wealth in the innovation economy: models, perspectives, and best practices. Pearson Education。
胡太山,1990,台灣地區科技園區區域發展策略研究,國立成功大學都市計 畫研究所碩士論文。
財訊雜誌編輯部,2007,液晶電視大商機,台北: 財訊出版社。
財訊雜誌編輯部,2007,台灣面板產業新版圖,台北: 財訊出版社。
徐聯恩、康碩夫,1998,「全球智慧型工業園區概況與分析」,經濟情勢暨評論季刊,第4卷第2期,頁54-62。
曹致雍,2007,產業群聚對經營效率之研究—以台灣光電產業為例,文化大學國際貿易研究所碩士論文。
陳俊賢,2007,產業群聚現象之研究—以製藥產業為例,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
許財良,2003,廠商創新能力、產業發展與政府科技政策對科學園區廠商競爭優勢及績效影響之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
黃傳欣,2006,台灣光電產業群聚之探討,逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士論文。
黃俞昌、曾寶山,2008,「科學園區供水系統與管理」,中華技術第78期。
張揚隆,2001,產業群聚成因、廠商行為與組織績效之關聯性研究-以台灣高科技產業為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
曾曉薇,2006,台商高科技產業群聚現象之研究: 以珠江三角洲和長江三角洲為例,淡江大學大陸研究所碩士論文。
張毅君、曾如瑩、林宏達、林育嫻,2008,「雙D風暴之LCD—幸福企業之斷尾求生」,商業週刊,第1101期: 頁46~56。
廖明坤,2006,台北內湖科技園區轉型與發展競爭優勢之研究---以波特鑽石 理論探討該園區民生與資通電子產業為例,實踐大學企業創新發展研究所碩士論文。
鍾敏鴻,2006,TFT-LCD設備產業競爭力之影響因素研究: 以台灣、日本、韓國為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
鍾振東,2007,台灣大尺寸TFT-LCD產業之未來競爭策略,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
蕭皖云,2006,台灣TFT-LCD關鍵零組件產業之研究,國立交通大學科技管
理研究所碩士論文。
魏堂利,2006,樹谷園區設立對南科產業群聚與資源排擠效應之研究,國立
成功大學政治經濟研究所碩士論文

.
二.英文部分
Anderson, G, 1994 ,Industry clustering for economic developmen, Economic Development Review, 12(2): 26-32.
Bahrami,H& Evan,S, 1995, Flexible Re-Cycling and High-Technology Entrepreneurship. Calfornia Management Review, 37(3): 62-89.
Birkinshaw,J. & Hood,N.,2000, Characteristics of Foreign Subsidiaries in Iudustry Cluster. Journal of International Business Studies, 31(1): 141-154.
Bresnahan ,T. ,Gamardella,A. and Saxenian, A. ,2001, Old economy inputs for New Economy Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys, Industrial and Corporate Change, 10(4): 835-859.
Cook, G.A.S., Pandit,N.R. and Swann,G.M.P.,2001, The dynamics of industrial clustering in British broadcasting,information Economics and Policy,: 351-375.
Czamanski,S. & Ablas, L.A,1979, Identification of Industrial Cluster and Complexes: a Comparison of Methods and Findings.,Urban Studies, 16 :61-80.
Feser ,E.J & Bergman, E.M,1999, Industrial and Regional Cluster: Concepts and Comparative Applications, Regional Research Institute.
Feser ,E.J & Bergman, E.M,2000, National Industry Cluster Templates: A Framework for Applied Regional Cluster Analysi, Regional studies, 34(1):1-19.
Hirschman, A. O,1958, The Strategy of Economic Development. Yale University Press .New Haven.
Hoover,E.M. 1948. The Location of Economic Activity, McGraw-Hill Press, New York.
Joseph,D.& Rugman, A. ,1992,Business Network for international Competitivenes, Business Quartly, 56(4):101-107.
Marshall,A ,1890, Principles of Economics: An Introductory Volume. The Free Press, New York.
Nadvi, K.,1999, Collective efficiency and collective failure: the response of Sialkot surgical instrument cluster to global quality pressure. World Development, 27(9): 1605-1626.
Olson, K, 1998, Strategic Clustering, Executive Excellence, 15, 12.
Porter ,M. E.,1998,cluster and new economics of competitio, Harvard Business Review,76(6): 77-90.
Rogerson , C.M. 1998. High-techology cluster and infrastructure development: international and South African experience.Development Southern Africa,15(5):875-905.
Rosenfeld,S.A., 1997,Bringing business cluster into the mainstream of economic development. European Planning Studies, 5(1): 3-23.
Rosenfeld,S.A.,2002, Just Cluster, NC: Regional Technology Strategies Inc.
Schmitz, H . ,2000, Does Local Co-operation Matter? Evidence from Industrial Cluster in South Asia and Latin America, Oxford Development Studies, 28(3):323-336.
Seeley,E., 2007, Modeling the Propensity for Industry Clustering ,Journal of Business Inquiry.
Saxenian,A,1994, Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge, Massachusetts,and London, England: Harvard University Press
Surridge ,R.W Kilko,C.L. and Martin, C.M ,1997, Using Industry Clustering for Business Retention and Expansion. Economic Development Review.
Weber, 1929, A Theory of the Location of Industries( C.J. Friendrich、Trans). The University of Chicago Press ,Chicago.
Westerholm,P.J.,2006, Industry Clustering in Nordic Initial Public Offering Markets. International Review of Finance, 6(1-2):25-41.




三.網站部分
工研院經資中心網站
http://int.iek.itri.org.tw/aboutus/analysis-lesson.jsp
中部科學園區管理局
http://www.ctsp.gov.tw/
友達光電公司
http://auo.com/auoDEV/?ls=tc
公開資訊觀測站
http://newmops.tse.com.tw/
台中市政府
http://www.tccg.gov.tw/
台灣經濟研究院產經資料庫
http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp?data_base_id=DB001
台灣電力公司
http://www.taipower.com.tw/
奇美電子公司
http://www.cmo.com.tw/opencms/cmo/index.html
拓墣產業研究所
http://www.topology.com.tw/TRI/default.asp
南部科學園區管理局
http://www.stsipa.gov.tw/
DisplaySearch
http://www.displaysearch.com.tw/about.aspx
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code