Responsive image
博碩士論文 etd-0706107-170723 詳細資訊
Title page for etd-0706107-170723
論文名稱
Title
從民眾之塑膠袋消費行為評估塑膠袋回收政策:以高雄市及台中縣市為例
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
86
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2007-06-22
繳交日期
Date of Submission
2007-07-06
關鍵字
Keywords
回收政策、塑膠袋回收、計劃行為理論
theory of planned behavior
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5813 次,被下載 4318
The thesis/dissertation has been browsed 5813 times, has been downloaded 4318 times.
中文摘要
塑膠袋是不易自然腐化的產品,其處理方式包含了掩埋和焚化兩種方法,而這兩種處理方式又常常產生污染,所以應當尋求有效減少民眾使用塑膠袋次數之策略,以減少對環境的傷害。隨著台灣的經濟起飛,台灣人的消費能力倍增,帶來的後遺症便是垃圾量的增加,而且垃圾當中有高達21%為塑膠類的垃圾。本研究從民眾塑膠袋消費行為的角度,去探討政府試辦塑膠袋回收政策的情況。本研究透過計劃行為理論和文獻回顧,擬出結構式問卷,並調查313位高雄市及台中縣市的受測者,探討乾與溼不同處理方式縣市間的差異,並以層級迴歸 (hierarchical regression)進行分析。結果,在階層一只有年齡對塑膠袋回收行為有顯著影響 ( β = .14;p< .05),表示年齡越大越會回收。在階層二,再加入態度、主觀規範和PBC後,模式的解釋力有顯著的改善(ΔR2 = .16),但是年齡反而變得不顯著,而且9萬以上的收入族群與4~6萬的族群間有顯著差別( β= .14;p< .25),態度( β= .27;p< .001)和知覺到行為控制的影響( β= .21;p< .01)則非常顯著。為進一步探討原因,將年齡和計劃行為理論的三變數間,以相關性的統計方法找出線索,發現年齡和知覺到的行為控制(PBC)有相關性(r = .12),即年齡越大的人PBC越強,因此,加入TPB三變數後,年齡對「塑膠袋回收行為」的作用變的較微弱。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第1章 緒論…………….……………………………………………….1
   1.1 研究背景………………………………………………………1
   1.2 研究動機……………………………………………………....6
 1.3 研究目的……………………………………………………....7
 1.4 文獻回顧………………………………………………………8
第 2 章 研究方法………………………………………………..…..25
2.1 預試階段的問卷設計……………………………………..…25
2.2 研究假設……………………………………………….…….32
2.3 正式問卷發放………………………………………….…….32
第 3 章 研究結果……………………………………………...…….33
3.1 樣本人數與結構…………………………………….……….33
3.2 心理變項對塑膠袋回收行為的影響…………….… ………49
第 4 章 討論與建議…………………………………………………52
4.1 研究假設成立與否及原因………………………..…………52
4.2 變項的平均數所呈現之意義與討論…………..……………54
4.3 研究限制與後續建議………………………..………………55
4.4 實務建議…………………………………..…………………56
 參考文獻……………………………………………………………….58
 附錄一 預試問卷……………………………………………………...65
 附錄二 正式問卷………………………………………...……………69
 附錄三 SPSS統計程式…………………………………...…………..73
 附錄四 論文口試審查意見回覆表…………………………………...79
參考文獻 References
中文文獻
林新沛(2005)。態度能否影響減低浪費的行為?- 對取用塑膠袋行為的一項研究。中華心理學刊,4,329-337。
林新沛、趙育隆(2003年12月)。大學生與一般民眾綠色消費行為影響因素之後設分析。港都再造與發展策略暨第十三屆環境管理與都會發展研討會,高雄市政府建設局。
林新沛、周佳蓉(2003年9月)。回收行為研究中主觀規範的測量與解釋問題。環境資源經濟、管理暨系統分析學術研討會,國立台北大學。
李永展(1994)。台北市家庭及工作場所資源回收再利用行為之研究。都市與計劃,2,149-172。
李坤陸(2002)。我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究。國立台北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文,台北市。
邱家範(2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
洪肇呈(2004)。高中學生對「限用塑膠袋政策」的環境意識與環境行為之研究。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文,台北市。
吳澤欣(2004)。資源回收管理制度評析。國立台北大學資源管理研究所碩士論文,台北市。
葉國樑(1998)。城鄉地區國中學生資源回收信念、行爲意圖差異研究。學校衛生,33,16- 41。
陳君凱(2004)。量販店消費者自備購物袋與索取塑膠袋行為之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
鄭時宜(2004)。影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較。國立中山大學公共事務管理研究所博士論文,未出版,高雄市。
張赫廷(2003)。以生命週期評估法進行塑膠袋與不同材質購物袋之比較研究。台中師範學院環境教育研究所碩士論文,台中市。
張志良(1991)。美國管制性政策與企業關係之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,台北市。
楊書銘(2001)。強制垃圾分類政策對民眾資源回收行為之影響評估。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
桑鴻文(2002)。台北市垃圾專用袋政策之研究。私立中國文化大學政治學研究所碩士論文,台北市。
趙宏邦(1999) 。台北市社區民眾資源回收信念與行為意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。
郭文俊(2002) 。台灣地區資源回收制度設計與誘因機制研究。國立台北大學資源管理研究所碩士論文,台北市。
蔡佳伶(1994)。師範學院學生紙張回收行為意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。
陳冠中、簡聰文(2006)。公告應回收廢棄物再生市場之調查分析與應用計畫專案工作計畫。(計畫編號:EPA-94-HA15-03-A169)。台北市:環保局。
鐘秀文(1993)。廢棄物清理政策執行之遞延效果實證研究—以環保署『垃圾清理示範區』計畫為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
行政院環保署(2005),中華民國環境保護統計年報。台北市:作者。
行政院環保署(2003)中華民國環境保護統計年報。台北市:作者。
黃基森(2002)。論述購物用塑膠袋及塑膠類免洗餐具之限制使用政策。環境教育學刊,1,123-142。
林倖妃(民國96年5月16日)。 0.06公厘 台灣塑膠袋世界第一厚。中國時報,社會版A12。
洪瑞敏、方寶國、江舟峰、施肇芳(民國90年12月)。台中市廢塑膠袋膜及餐具併入「強制垃圾分類」制度研究。第十六屆廢棄物處理技術研討會,高雄第一科技大學。

英文文獻
Block, L. G, & Keller, P. A. (1998). Beyond protection motivation: An integrative theory of health appeals. Journal of Applied Social Psychology, 28, 1580-1608.
Chu, P. Y., & Chiu, J. F. (2003). Factors influencing household waste recycling behavior: Test of an integrated model. Journal of Applied Social Psychology, 33(3), 604-626.
Edmonton, C. (2005). Identifying barriers to curbside recycling among urban residents. BioCycle, 46(11), 15-15.
Folz, D. H. & Hazlett, J. M. (1991). Public participation and recycling performance: Explaining program success. Public Administration Review, 51(6),526-532.
Gamba, R. J. & Oskamp, S. (1994). Factors influencing community residents' participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior, 26(5), 587-612.
Geller, E. S., Witmer, J. F., & Orebaugh, A.L. (1976). Instructions as a determinant of paper-disposal behaviors. Environment and Behavior, 8 (3), 417-439.
Granzin, K. L., & Olsen, J. E. (1991). Characterizing participants in attitudes protecting the environment : A focus on donating, recycling, and conservation behaviors. Journal of Public Policy & Marketing, 10(2), 1-27.
Haynes, C. G. (1995). The benefits and costs of alternative solid waste Management Policies. Resources, Conservation and Recycling, 13(3), 183-213.
Hopper, J. R., & Nielsen, J. M. (1991). Recycling as Altruistic Behavior: Normative and Behavioral Strategies to Expand Participation in a Community Recycling Program. Environment and Behavior, 23 (2), 195-220.
Humphrey, C. R., Bord, R. J., Hammond, M. M., & Mann, S. H. (1977). Attitudes and conditions for cooperation in a paper recycling program.
  Environment and Behavior, 9(1), 107-124.
Jackson, A. L., & Olsen, J. E. (1993). An investigation of determinants of recycling consumer behavior. Advances in Consumer Research, 20(1), 481-487.
Luyben, P. D., & Bailey, J. S. (1979). Newspaper recycling: "The effects of rewards and proximity of containers" Environment and Behavior, 11(4), 539-557.
Maclaren, V. W., & Yu, C. C. (1997). Solid waste recycling behavior of industrial commercial institutional establishments. Growth and Change, 28(1), 93-109.
McCarty, J. A., & Shrum, L. J. (1993). A Structural Equation Analysis of the Relationships of Personal Values, Attitudes and Beliefs About Recycling, and the Recycling of Solid Waste Products. Advances in Consumer Research, 20(1), 641-646.
Mohai, P., & Twight, B. W. (1987). Age and environmentalism: An elaboration of the Buttel model using national survey evidence. Social science quarterly, 68(4), 798-815.
Neuman, K. (1986). Personal values and commitment to energy conservation. Environment and Behavior, 18(1), 53-74.
Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L., Okuda, S. M., &Swanson, D. C, (1991). Factors influencing household recycling behavior. Environment and Behavior, 23(4), 494-519.
Reschovsky, J. D., & Stone, S. E. (1994). Market incentives to encourage household waste recycling: Paying for what you throw away. Journal of Policy Analysis and Management, 13(1), 120-139.
Roser, C., & Thompson, M. (1995). Fear appeals and the formation of active publics. Journal of Communication, 45(1), 103-121.
Samdahl, D. M., & Robertson, R. (1989). Social determinants of environmental concern specification and test of the model. Environment and Behavior, 21(1), 57-81.
Schahn, J., & Holzer, E. (1990). Studies of individual environmental concern: The role of knowledge, gender, and background variables. Environment and Behavior, 22(6), 767-786.
Scott, D., & Willits, F. K. (1994). Environmental attitudes and behavior: A Pennsylvania survey. Environment and Behavior, 26(2), 239-260.
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424.
Taylor S., & Todd P. (1995). An integrated model of waste management behavior a test of household recycling and composting intentions. Environment and Behavior, 27(5), 603-630.
Van Liere, K. D., & Dunlap, R. E. (1980). The social bases of environmental concern: A review of hypotheses, explanations and empirical evidence. Public Opinion Quarterly, 44(2), 181-197.
Van Liere, K. D. & Dunlap, R. E. (1981). Environmental concern: "Does it make a difference how it's measured". Environment and Behavior, 13(6), 651-676.
Vinging, J. D., & Ebreo, A. (1990). What makes a recycler? A comparison of recyclers and nonrecyclers. Environment and Behavior, 22(1), 55-73.
Ward, J. D., & Gleiber, D. W. (1993). Citizen response to mandatory recycling. Public Productivity & Management Review, 16(3), 241-248.
Weigel, R. H. (1977). Ideological and demographic correlates of proecology behavior. Journal of Social Psychology, 103(1), 39-47.
William, L. (1992). Recycle mountains of solid waste. Design News, 48(13), 55-67.
Winett, R. A., & Neale, M. S. (1979). Psychological framework for energy conservation in buildings: Strategies, outcomes, directions. Energy and Buildings, 2(2), 101-116.

網路資料
台中市環境保護局網頁(2006)。廢塑膠袋全面試辦回收、垃圾減量再進一步。2006年3月28日,取自   http://recycle.tcepb.gov.tw/news/news_01_1.asp?id=341

中國石油網頁(2005)。廢塑膠袋的回收和處理。2005年1月10日,取自http://www.cpc.com.tw/classroom/book/file405.htm

資源回收月刊(2001)。法規政策推動。2005年1月15日,取自http://recycle.epa.gov.tw/media/mon/9004_9.asp

國際環保週報(2003)。澳大利亞推動塑膠袋減量運動(Commonwealth Minister for the Environment and Heritage)。2005年1月22日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpque8D40.tmp&page=1&markup=1

行政院環保署網頁(2002)。購物用塑膠袋限制使用政策問答集。2005年2月10日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpque4677.tmp&page=22&markup=1

資訊回收月刊(2000)。法規政策推動。2005年2月13日,取自
http://recycle.epa.gov.tw/media/8910/mon8910_5.htm

國際環保新聞週報(2003)。南非開始實施購物用塑膠袋限用政策。2005年5月13日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpqueA6A8.tmp&page=1&markup=1

國際環保新聞週報(2002) 。愛爾蘭購物袋稅收三個月高達350萬歐元。2005年5月13日,取自
http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpqueA728.tmp&page=13&markup=1

Parliamentary Office of Science and Technology. (December 2005). Recycling household waste. Postnote, No. 252. Retrieve April 18, 2005 from www.parliament.uk/ Parliamentary_office/post/pubs2005.cfm

李新(2006)。回收廢塑膠袋 民眾反應佳。2005年4月23日,取自http://61.218.233.198/journal/27/KGC-27-16.html

江瀛(2005)。舊金山仿傚台北市收取超級市場購物袋費。2005年5月13日,取自http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=2090
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code