Responsive image
博碩士論文 etd-0706107-170723 詳細資訊
Title page for etd-0706107-170723
論文名稱
Title
從民眾之塑膠袋消費行為評估塑膠袋回收政策:以高雄市及台中縣市為例
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
86
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
張豐藤
none
口試委員
Advisory Committee
葉欣誠
none
口試日期
Date of Exam
2007-06-22
繳交日期
Date of Submission
2007-07-06
關鍵字
Keywords
回收政策、塑膠袋回收、計劃行為理論
theory of planned behavior
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5784 次,被下載 4318
The thesis/dissertation has been browsed 5784 times, has been downloaded 4318 times.
中文摘要
塑膠袋是不易自然腐化的產品,其處理方式包含了掩埋和焚化兩種方法,而這兩種處理方式又常常產生污染,所以應當尋求有效減少民眾使用塑膠袋次數之策略,以減少對環境的傷害。隨著台灣的經濟起飛,台灣人的消費能力倍增,帶來的後遺症便是垃圾量的增加,而且垃圾當中有高達21%為塑膠類的垃圾。本研究從民眾塑膠袋消費行為的角度,去探討政府試辦塑膠袋回收政策的情況。本研究透過計劃行為理論和文獻回顧,擬出結構式問卷,並調查313位高雄市及台中縣市的受測者,探討乾與溼不同處理方式縣市間的差異,並以層級迴歸 (hierarchical regression)進行分析。結果,在階層一只有年齡對塑膠袋回收行為有顯著影響 ( β = .14;p< .05),表示年齡越大越會回收。在階層二,再加入態度、主觀規範和PBC後,模式的解釋力有顯著的改善(ΔR2 = .16),但是年齡反而變得不顯著,而且9萬以上的收入族群與4~6萬的族群間有顯著差別( β= .14;p< .25),態度( β= .27;p< .001)和知覺到行為控制的影響( β= .21;p< .01)則非常顯著。為進一步探討原因,將年齡和計劃行為理論的三變數間,以相關性的統計方法找出線索,發現年齡和知覺到的行為控制(PBC)有相關性(r = .12),即年齡越大的人PBC越強,因此,加入TPB三變數後,年齡對「塑膠袋回收行為」的作用變的較微弱。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第1章 緒論…………….……………………………………………….1
   1.1 研究背景………………………………………………………1
   1.2 研究動機……………………………………………………....6
 1.3 研究目的……………………………………………………....7
 1.4 文獻回顧………………………………………………………8
第 2 章 研究方法………………………………………………..…..25
2.1 預試階段的問卷設計……………………………………..…25
2.2 研究假設……………………………………………….…….32
2.3 正式問卷發放………………………………………….…….32
第 3 章 研究結果……………………………………………...…….33
3.1 樣本人數與結構…………………………………….……….33
3.2 心理變項對塑膠袋回收行為的影響…………….… ………49
第 4 章 討論與建議…………………………………………………52
4.1 研究假設成立與否及原因………………………..…………52
4.2 變項的平均數所呈現之意義與討論…………..……………54
4.3 研究限制與後續建議………………………..………………55
4.4 實務建議…………………………………..…………………56
 參考文獻……………………………………………………………….58
 附錄一 預試問卷……………………………………………………...65
 附錄二 正式問卷………………………………………...……………69
 附錄三 SPSS統計程式…………………………………...…………..73
 附錄四 論文口試審查意見回覆表…………………………………...79
參考文獻 References
中文文獻
林新沛(2005)。態度能否影響減低浪費的行為?- 對取用塑膠袋行為的一項研究。中華心理學刊,4,329-337。
林新沛、趙育隆(2003年12月)。大學生與一般民眾綠色消費行為影響因素之後設分析。港都再造與發展策略暨第十三屆環境管理與都會發展研討會,高雄市政府建設局。
林新沛、周佳蓉(2003年9月)。回收行為研究中主觀規範的測量與解釋問題。環境資源經濟、管理暨系統分析學術研討會,國立台北大學。
李永展(1994)。台北市家庭及工作場所資源回收再利用行為之研究。都市與計劃,2,149-172。
李坤陸(2002)。我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究。國立台北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文,台北市。
邱家範(2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
洪肇呈(2004)。高中學生對「限用塑膠袋政策」的環境意識與環境行為之研究。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文,台北市。
吳澤欣(2004)。資源回收管理制度評析。國立台北大學資源管理研究所碩士論文,台北市。
葉國樑(1998)。城鄉地區國中學生資源回收信念、行爲意圖差異研究。學校衛生,33,16- 41。
陳君凱(2004)。量販店消費者自備購物袋與索取塑膠袋行為之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
鄭時宜(2004)。影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較。國立中山大學公共事務管理研究所博士論文,未出版,高雄市。
張赫廷(2003)。以生命週期評估法進行塑膠袋與不同材質購物袋之比較研究。台中師範學院環境教育研究所碩士論文,台中市。
張志良(1991)。美國管制性政策與企業關係之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,台北市。
楊書銘(2001)。強制垃圾分類政策對民眾資源回收行為之影響評估。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
桑鴻文(2002)。台北市垃圾專用袋政策之研究。私立中國文化大學政治學研究所碩士論文,台北市。
趙宏邦(1999) 。台北市社區民眾資源回收信念與行為意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。
郭文俊(2002) 。台灣地區資源回收制度設計與誘因機制研究。國立台北大學資源管理研究所碩士論文,台北市。
蔡佳伶(1994)。師範學院學生紙張回收行為意圖研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。
陳冠中、簡聰文(2006)。公告應回收廢棄物再生市場之調查分析與應用計畫專案工作計畫。(計畫編號:EPA-94-HA15-03-A169)。台北市:環保局。
鐘秀文(1993)。廢棄物清理政策執行之遞延效果實證研究—以環保署『垃圾清理示範區』計畫為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
行政院環保署(2005),中華民國環境保護統計年報。台北市:作者。
行政院環保署(2003)中華民國環境保護統計年報。台北市:作者。
黃基森(2002)。論述購物用塑膠袋及塑膠類免洗餐具之限制使用政策。環境教育學刊,1,123-142。
林倖妃(民國96年5月16日)。 0.06公厘 台灣塑膠袋世界第一厚。中國時報,社會版A12。
洪瑞敏、方寶國、江舟峰、施肇芳(民國90年12月)。台中市廢塑膠袋膜及餐具併入「強制垃圾分類」制度研究。第十六屆廢棄物處理技術研討會,高雄第一科技大學。

英文文獻
Block, L. G, & Keller, P. A. (1998). Beyond protection motivation: An integrative theory of health appeals. Journal of Applied Social Psychology, 28, 1580-1608.
Chu, P. Y., & Chiu, J. F. (2003). Factors influencing household waste recycling behavior: Test of an integrated model. Journal of Applied Social Psychology, 33(3), 604-626.
Edmonton, C. (2005). Identifying barriers to curbside recycling among urban residents. BioCycle, 46(11), 15-15.
Folz, D. H. & Hazlett, J. M. (1991). Public participation and recycling performance: Explaining program success. Public Administration Review, 51(6),526-532.
Gamba, R. J. & Oskamp, S. (1994). Factors influencing community residents' participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior, 26(5), 587-612.
Geller, E. S., Witmer, J. F., & Orebaugh, A.L. (1976). Instructions as a determinant of paper-disposal behaviors. Environment and Behavior, 8 (3), 417-439.
Granzin, K. L., & Olsen, J. E. (1991). Characterizing participants in attitudes protecting the environment : A focus on donating, recycling, and conservation behaviors. Journal of Public Policy & Marketing, 10(2), 1-27.
Haynes, C. G. (1995). The benefits and costs of alternative solid waste Management Policies. Resources, Conservation and Recycling, 13(3), 183-213.
Hopper, J. R., & Nielsen, J. M. (1991). Recycling as Altruistic Behavior: Normative and Behavioral Strategies to Expand Participation in a Community Recycling Program. Environment and Behavior, 23 (2), 195-220.
Humphrey, C. R., Bord, R. J., Hammond, M. M., & Mann, S. H. (1977). Attitudes and conditions for cooperation in a paper recycling program.
  Environment and Behavior, 9(1), 107-124.
Jackson, A. L., & Olsen, J. E. (1993). An investigation of determinants of recycling consumer behavior. Advances in Consumer Research, 20(1), 481-487.
Luyben, P. D., & Bailey, J. S. (1979). Newspaper recycling: "The effects of rewards and proximity of containers" Environment and Behavior, 11(4), 539-557.
Maclaren, V. W., & Yu, C. C. (1997). Solid waste recycling behavior of industrial commercial institutional establishments. Growth and Change, 28(1), 93-109.
McCarty, J. A., & Shrum, L. J. (1993). A Structural Equation Analysis of the Relationships of Personal Values, Attitudes and Beliefs About Recycling, and the Recycling of Solid Waste Products. Advances in Consumer Research, 20(1), 641-646.
Mohai, P., & Twight, B. W. (1987). Age and environmentalism: An elaboration of the Buttel model using national survey evidence. Social science quarterly, 68(4), 798-815.
Neuman, K. (1986). Personal values and commitment to energy conservation. Environment and Behavior, 18(1), 53-74.
Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L., Okuda, S. M., &Swanson, D. C, (1991). Factors influencing household recycling behavior. Environment and Behavior, 23(4), 494-519.
Reschovsky, J. D., & Stone, S. E. (1994). Market incentives to encourage household waste recycling: Paying for what you throw away. Journal of Policy Analysis and Management, 13(1), 120-139.
Roser, C., & Thompson, M. (1995). Fear appeals and the formation of active publics. Journal of Communication, 45(1), 103-121.
Samdahl, D. M., & Robertson, R. (1989). Social determinants of environmental concern specification and test of the model. Environment and Behavior, 21(1), 57-81.
Schahn, J., & Holzer, E. (1990). Studies of individual environmental concern: The role of knowledge, gender, and background variables. Environment and Behavior, 22(6), 767-786.
Scott, D., & Willits, F. K. (1994). Environmental attitudes and behavior: A Pennsylvania survey. Environment and Behavior, 26(2), 239-260.
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424.
Taylor S., & Todd P. (1995). An integrated model of waste management behavior a test of household recycling and composting intentions. Environment and Behavior, 27(5), 603-630.
Van Liere, K. D., & Dunlap, R. E. (1980). The social bases of environmental concern: A review of hypotheses, explanations and empirical evidence. Public Opinion Quarterly, 44(2), 181-197.
Van Liere, K. D. & Dunlap, R. E. (1981). Environmental concern: "Does it make a difference how it's measured". Environment and Behavior, 13(6), 651-676.
Vinging, J. D., & Ebreo, A. (1990). What makes a recycler? A comparison of recyclers and nonrecyclers. Environment and Behavior, 22(1), 55-73.
Ward, J. D., & Gleiber, D. W. (1993). Citizen response to mandatory recycling. Public Productivity & Management Review, 16(3), 241-248.
Weigel, R. H. (1977). Ideological and demographic correlates of proecology behavior. Journal of Social Psychology, 103(1), 39-47.
William, L. (1992). Recycle mountains of solid waste. Design News, 48(13), 55-67.
Winett, R. A., & Neale, M. S. (1979). Psychological framework for energy conservation in buildings: Strategies, outcomes, directions. Energy and Buildings, 2(2), 101-116.

網路資料
台中市環境保護局網頁(2006)。廢塑膠袋全面試辦回收、垃圾減量再進一步。2006年3月28日,取自   http://recycle.tcepb.gov.tw/news/news_01_1.asp?id=341

中國石油網頁(2005)。廢塑膠袋的回收和處理。2005年1月10日,取自http://www.cpc.com.tw/classroom/book/file405.htm

資源回收月刊(2001)。法規政策推動。2005年1月15日,取自http://recycle.epa.gov.tw/media/mon/9004_9.asp

國際環保週報(2003)。澳大利亞推動塑膠袋減量運動(Commonwealth Minister for the Environment and Heritage)。2005年1月22日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpque8D40.tmp&page=1&markup=1

行政院環保署網頁(2002)。購物用塑膠袋限制使用政策問答集。2005年2月10日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpque4677.tmp&page=22&markup=1

資訊回收月刊(2000)。法規政策推動。2005年2月13日,取自
http://recycle.epa.gov.tw/media/8910/mon8910_5.htm

國際環保新聞週報(2003)。南非開始實施購物用塑膠袋限用政策。2005年5月13日,取自http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpqueA6A8.tmp&page=1&markup=1

國際環保新聞週報(2002) 。愛爾蘭購物袋稅收三個月高達350萬歐元。2005年5月13日,取自
http://www.epa.gov.tw/gaiscgi/getfilelist.exe?no=-6&filelist=
.. mpqueA728.tmp&page=13&markup=1

Parliamentary Office of Science and Technology. (December 2005). Recycling household waste. Postnote, No. 252. Retrieve April 18, 2005 from www.parliament.uk/ Parliamentary_office/post/pubs2005.cfm

李新(2006)。回收廢塑膠袋 民眾反應佳。2005年4月23日,取自http://61.218.233.198/journal/27/KGC-27-16.html

江瀛(2005)。舊金山仿傚台北市收取超級市場購物袋費。2005年5月13日,取自http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=2090
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus:開放下載的時間 available 2008-07-06
校外 Off-campus:開放下載的時間 available 2008-07-06


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 立即公開

QR Code