摘要
影視產業身為國家軟實力競爭力表現的產業，世界各國紛紛藉此推廣
政策拓展國家軟實力。因此本文企圖從影視產業推廣政策所涵蓋的發展層
面及價值鏈所產生對地方的影響，透過個案研究找出其關鍵成功因素，以
作為高雄市在推廣影視產業政策改善之建議。
本研究以個案研究法作為研究方法，以紐約市影視產業推廣政策的推
廣行銷層面、紐西蘭「中央政府主導，地方政府為輔」的整合機制，以及
韓國影視產業關鍵成功因素加以統整，藉由個案研究與文獻回顧方式歸納
出6 大關鍵資源面向：1.整合面2.資金面3.人才面4.技術面5.推廣行銷面
6.法令面。由以上影視產業推廣政策的資源面向，對地方發展的影響可分為
三大層面，分別是觀光面、經濟面及產業面。
研究發現個案城市的關鍵成功因素以經濟部做為最高事權主導單位，
設立專職統籌機構將各部會加以整合，提供影視製片業者在資金、行銷、
人才、設備上的支持，以「中央、地方政府相互配合」的策略手段推廣影
視產業政策。
研究建議，高雄市政府以拍片中心最為單一窗口整合單位，但在政府
政策資源投入面向上目前僅著重於行政支援、住宿補助及獎勵金，對於其
他的資源面向尚未有充分的策略規劃；與個案城市加以比較，在整個政策
規劃較著重於表層的發展，對於長久的影視產業發展仍有許多需要加強之
處，其中首重將高雄市政府的推廣行銷層面加以修正，健全影視產業群聚。
關鍵字：台灣影視產業、影視產業推廣政策、高雄市政府

none

目錄
摘要 ....................................................................................................................... i
目錄 ...................................................................................................................... ii
圖目錄 ................................................................................................................. iv
表目錄 ................................................................................................................. vi
第一章 緒論 ....................................................................................................... 1
第一節 研究動機 ........................................................................................... 1
第二節 研究目的 ........................................................................................... 6
第三節 研究範圍與限制 ............................................................................... 7
第四節 研究流程 ........................................................................................... 9
第二章 文獻回顧 ............................................................................................. 11
第一節 影視產業之發展歷程 ..................................................................... 11
第二節 影視產業之相關政策 ..................................................................... 28
第三節 影視產業推廣政策分析之論述 ..................................................... 38
第三章 研究方法 .............................................................................................. 61
第一節 研究方法 ......................................................................................... 61
第二節 案例選擇 ......................................................................................... 66
第三節 研究架構 ......................................................................................... 68
第四章 各城市影視產業推廣政策之案例探討 ............................................. 69
第一節 美國紐約市(New York City) .......................................................... 69
第二節 紐西蘭威靈頓市(Wellington) ........................................................ 86
第三節 韓國(Korea) ..................................................................................... 97
第四節 小結 ............................................................................................... 109
第五章 台灣影視推廣政策探討-以高雄市為例 .......................................... 111
iii
第一節 台灣影視產業政策分析 ............................................................... 111
第三節 高雄市影視產業推廣政策歷程 ................................................... 122
第四節 高雄市影視產業推廣政策分析 ................................................... 127
第五節 高雄市影視產業推廣政策發展策略建議 ................................... 138
第六章 結論與建議 ...................................................................................... 143
第一節 研究結論 ....................................................................................... 143
第二節 後續研究建議 ............................................................................... 147
參考文獻 .......................................................................................................... 149
附錄一 高雄市政府新聞處補助國產及本國電影片作業要點 ................... 157
附錄二 高雄市政府新聞處協助影視業者拍攝影片住宿補助要點 ........... 159
附錄三 高雄市獎勵電影製作者至高雄市取景實施要點 ........................... 161

參考文獻
中文部分
1. 文化創意產業法公聽會紀錄，2009年5月21日。
2. 文建會(1996)，范國生譯，「創藝之國-澳大利亞的文化政策」。台北市：
文建會。
3. 文建會(2004)，「2004 年文化白皮書」。台北市：文建會。
4. 文建會(2008)，「全國文化論壇北區座談會成果報告2008」。台北市：國
立台灣博物館。
5. 文建會(2009)，「創意台灣-文化創意產業發展方案行動計畫98-102」。
6. 丘昌泰(1995)，「公共政策：當代政策科學理論之研究」。台北市：巨流。
7. 台灣創意產業發展年報(2008)。台北市：工業局出版。
8. 朱承武(1976)，「獎勵建議制度」。台北市：正中書局。
9. 江迅(2005)，「新韓流vs反韓流：文化立國風雲起」，亞洲週刊，10，p33。
10. 行政院經濟建設委員會(2002) ，「文化創意產業概況分析調查」。財
團法人國家文化藝術基金會。
11. 行政院經濟建設委員會(2002)，「挑戰2008：國家重點發展計畫」。
12. 何志平、陳雲根著(2008)，「文化政策之香港傳承」。中華書局(香港)有
限公司。
13. 呂弘輝計畫主持 (2005)，「文化有價 產業有理」。高雄市：高雄市政府
文化局。
14. 李在芳(2008)，「韓國崛起-駐韓大使旅韓20 年的觀察與見證」，台北市：
亞太文化基金會。
15. 李育德(2005)，「南韓崛起之謎」，新新聞，967，pp22。
16. 李建興(2009 年7 月20 日)，「《痞子英雄發燒 高雄成最大贏家》」今週
刊，p35。
17. 杜紫軍(2008)，「台灣文化創意產業發展年報」。台北市：工業局出版。
18. 李瑞騰(2008)，「文化新視野」。台北市：文訊雜誌出版社。
150
19. 李寧怡(2006年3月17日)，「韓劇襲美，DVD成長3倍」，蘋果日報，AA3
版。
20. 李璞良、林怡君譯(2003)，丹麥文化部、貿易產業部作，「丹麥的創意
潛力」，台北市：典藏藝術家庭出版。
21. 拓墣產業研究所(2006)，「亞洲重要國家產業政策面面觀」。台北市：拓
璞科技。
22. 昊明(2004)，「韓國實施文化產業發展戰略概述」，2004年中國文化產業
發展報告。北京：社會科學文獻出版社，pp275-276。
23. 林炎旦主編(2009)，「文化創意產業策略研究」。台北市：師大書苑。
24. 林婉翎(2010年5月10日)，「師法紐約 製片優惠卡力挺劇組」。經濟日報，
A18版。
25. 林麗雲、王靖婷(2006)，「迷途知返？紐西蘭的公共廣電與文化創意產
業」。中華傳播學刊(10)，pp155-192。
26. 花建(2005)，「文化魔戒-文化競爭力的奧秘」，台北：帝國文化。
27. 花建(2006)，「文化+創意=財富 2.0 版」。台北市：帝國文化。
28. 金大中(1998)，「金大中救經濟」，台北：一橋，。
29. 金賢慶(2003)，「韓國電影發展的前因與展望」，國立台灣大學新聞研究
所碩士論文。
30. 俞龍通(2008)，「文化創意 客家魅力」。台北市：師大書苑。
31. 紀淑芳(2002)。「韓劇在台發大財」。財訊，244，119-121。
32. 夏學理(2004)，「文化創意產業-向前看，向前看齊」。台北市：藝術館。
33. 夏學理、凌公山、陳媛編著(2002)，「文化行政」。台北市：五南。
34. 徐中孟(2007)，「文化大商機」。台北市：理財文化。
35. 財團法人國家文化藝術基金會(2004)，「文化創意產業實務全書-表演藝
術的產業之路」。台北市：商周出版社。
36. 馬岳琳(2006a)，「向全世界說紐西蘭的故事」。天下雜誌，352，
pp120-122。
37. 馬岳琳(2006b)，「建立在魔戒中土之上的電影王國」。天下雜誌，352，
pp114-119。
151
38. 高雄市政府新聞處(2009)「高雄畫刊-友善拍片城市」，3，p2-5，。
39. 張雅倫等譯(2003)，David Throsby，「文化經濟學」。台北市：典藏藝術
家。
40. 張嘉倫(2005)，「熱門電影加持 紐西蘭更紅」。民生報。
41. 張瓊慧(2003)，「認識文化創意產業：行政院文建會主委陳郁秀特輯」。
台北市：生活美學館。
42. 許家豪(2006)，「文化全球化下的韓國影視文化產業發展之研究」。銘傳
大學國際事務研究所碩士論文。
43. 陳文彬(2010年4月24日)，「電影《不能沒有你》看政府的行政效率」座
談會。
44. 陳易亮(2001)，「政府與產業的互動之研究：製鞋業與半導體業之比較」。
東海大學政治學系碩士論文。
45. 陳姿月(2004)，「南韓政府文化創意產業政策分析」。國立台灣大學商
學研究所碩士論文。
46. 陳斌全等著(2004)，「揭開英國創意產業的秘密：從十五種不同角度觀
看英國的戲劇、電影、媒體、行銷以及設計」。台北市：文建會。
47. 陳葆蓁(2007)，「紐西蘭電影政策：文化與經濟目標之矛盾與妥協」。輔
仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
48. 單葑(2002)，「百分百韓劇通」，台北：朱雀文化。
49. 游惠貞(2003 年7 月3 日)。「韓國能台灣為什麼不能？一的電影城市的
誕生」。自由時報，34 版。
50. 馮建三譯(2003)，Toby Miller, Nitin Govil, John Mcmurria and Richard
Maxwell 著，「全球好萊塢」。台北市：巨流。
51. 楊景迅(2009年11月21日)，「2009活力青年 夢想城市座談會」。
52. 經濟部數位內容產業推動辦公室(2004)，「台灣數位內容產業白皮書」。
台北市：經濟部工業局。
53. 董旭英、黃儀娟譯(2000)，David W. Stewaed著，「次級資料研究法」。
台北市：弘智文化。
54. 鈴木 興太郎等著(1986)，台灣經濟研究所編譯，「產業政策與產業結構」。
152
台灣經濟研究雜誌社。
55. 廖美娟(2007) ，「電影與都市行銷關係之研究-以高雄市為例」。逢甲大
學都市計畫學系碩士論文。
56. 廖珮君譯，David Hesmondhalgh(2006a)，「文化產業」。台北縣：韋伯文
化。
57. 廖珮君譯，David Hesmondhalgh(2006b) ，「文化產業分析」。台北縣：
韋伯文化。
58. 漢寶德(2006)，「漢寶德談文化」。台北市：典藏藝術家庭。
59. 潘淑滿(2003)，「質性研究理論與應用」。台北市：心裡出版社。
60. 蔡正雄譯(1985)，Michael E. Porter 著，「競爭優勢」。台北市：華泰。
61. 蔣淑貞、馮建三譯(2007)，Toby Miller &G.Yúdice 著，「文化政策」。台
北市：巨流圖書出版社。
62. 藍麗娟(2006)，「美景口碑不退燒」。天下雜誌，352，pp135-137。
63. 羅秀枝等譯(2003)，Ruth Rentschler，「文化新形象-藝術與娛樂管理」。
台北市：五觀藝術管理。
64. 羅清俊、陳志瑋譯(1999)，Thomas R. Dye著，「公共政策新論」。台北市：
韋伯文化。
65. 騰淑芬 (2009)，「大電影救國片-台灣電影工業生存戰」。台灣光華雜誌，
34(12)，pp32-40。
153
網站資料
1.王緬(2006 年3 月29 日)，「『韓流』韓國傾心打造的國家品牌」，
http://theory.people.com.cn/GB/49157/49165/4248917.html
2.台北市電影委員會(2010)。http://www.taipeifilmcommission.org/Index.aspx
3.台灣新浪網(2008 年12 月26 日)，「台灣瑞典電影《霓虹心》突破『不可
能的任務』」。http://news.sina.com.tw/article/20081226/1232069.html
4.台灣電影網(2010)。
http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=60747&ctNode=283&mp=3
5.交通部觀光局(2010)，http://taiwan.net.tw/w1.aspx。
6.交通部觀光局觀光旅館營運統計月報。
http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month_show.asp
7.行政院六大新興產業主題網。
http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=57268&CtNode=3040&mp=97
8.英國創意產業介紹，UK TRADE &INVESTMENT。
http://ukintaiwan.fco.gov.uk/zh/business/investing-in-uk/business-environment/
creative-industry/
9.高雄市拍片網(2010)。http://www.filmkh.com.tw/resourcec.jsp?cid=28
10.張菫宸(2009 年10 月27 日)，「魏德聖《賽德克巴萊》將開拍資金
仍缺很大」。http://www.nownews.com/2009/10/27/340-2525425.htm
11.陳嘉彰(2002)，「扶植文化創意產業提昇國家競爭力」。國政評論
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-C-091-158.htm
12.劉新園(2003 年6 月12 日)，「韓國文化藝術振興法」，國政研究報告，
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-R-092-010.htm
13.數位時代(2009 年7 月10 日)，「電視電影 行銷台灣」。
http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/10660
14.鄭成宏(2002 年9 月30 日)，「韓流背後的奧秘」，檢查日報，
http://review.jcrb.com/zyw/n7/ca419777.htm
154
英文部分
1. “Mayor’s Office of Film ,Theatre & Broadcasting Public Awareness Study”
(2007).Audience Research & Analysis.
2. Beeton ,S. (2001b) “Smiling for the camera: The influence of film audiences
on a budget tourism destination”. Tourism, Culture & Communication, 3(1):
15-26
3. Beeton, S. (2005). “Film-induced tourism”. Clevedon, Channel View
Publications.
4. Beeton, S.(2008).“Location, Location, Location: Film Corporations Social
Responsibilities” ' Journal of Travel & Tourism Marketing, 24: 2, 107— 114.
5. Diebold ,W.(1980),“Industrial Policy as an International Issue.”New
York:Mcgraw-Hill Book Co.
6. Hartley, J.(2005).“Creative Industries”., in Creative Industries, edited by
John Hartley. Blackwell Publishing.
7. Hill, J.(1999),“British Cinema in the 1980s: Issues and Themes.”Oxford:
Clarendon Press.
8. Huberman, M., &Miles, M. B(1994).“Data management and analysis
methods.”In Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. (Eds), Handbook of Qualitative
Research. London: Sage Publications.
9. Immanuel ,W. & Terence K. H. (1989).“Antisystemic movements”，London ;
New York : Verso.
10. Johnson,C. (1984),“The Industrial Policy Debate.”San Francisco:Institute
foe Contemporary Studies.
11. Jowett, G. &Linton M.J. (1989),“Movies as Mass Communication ”,London
sage.
12. McIntyre,S. (1994).“Vanishing Point: Feature Film Production in a Small
Country”Border Crossing: Film in Ireland, Britain and Europe. ed John Hill,
Martin Mclonne and Paul Hainsworth. Institute of Irish Studies, Queen's U of
155
Belfast U of Ulster , and the BFI.
13. Mordue, T. (1999). “Heartbeat country: Conflicting values”, coinciding
visions, Environment and Planning, 31, 629-646.
14. Mordue, T. (2001). “Performing and directing resident/ tourist cultures in
Heartbeat country”, Tourist Studies, 1(3), 233-252.
15. Nachmias, D.(1979)，“Public Policy Evaluation”, New York: St. Martin’s
Press.
16. Niki, M. (2004). “Understanding the Film-Induced Tourist”. International
Tourism and Media Conference 2004:86-97.
17. Read, L.(2006).“New Zealand Film：National Identity and The Films of
Vincent Ward”. Metro Magazine,148,124-130.
18. Riley, R., D. Baker, & C. Van Doren. (1998). "Movie Induced Tourism."
Annals of Tourism Research 25(4): 919-935.
19. Shim, D. (2002). “South Korean media industry in the 1990s and the
economic crisis.” Prometheus, 20(4), 337-350.
20. Waller, G.A(1996).“The New Zealand Film Commission: promoting an
industry, forging a national identity.”Historical Journal of Film, Radio and
Television,16(2),243-262.
21. Williams, R. (1981).“Culture”. London: Fontana.
網站資料
1. “Grow Wellington Annual Report 0809”,pp18-20.
http://www.growwellington.co.nz/page/film-publication.aspx
2. “On Location Tour” ,New York city Tours of TV& Movies.
http://www.screentours.com/
3. BERL(2009). “Quarterly Economic Update The Wellington
Region-September 2009”，p16. www.berl.co.nz
4. DCMS(Department for Culture ,Media and Sport).
http://www.culture.gov.uk/about_us/creative_industries/default.aspx
156
5. Film Wellington(2010).
http://www.filmwellington.com/about-film-wellington/ 。
6. Growwellington(2009),“Wellingtion Regional Outlook April 2009.”
http://www.growwellington.co.nz
7. Hartley,R.(2007).“Speech for New Zealand Film Festival in
Manila.”http://www.nzfilm.co.nz/AboutUs/SpeechesandArticles.aspx
8. Ministry of Economic Development(2005),“The growth and innovation
Framework Sector Taskforce: progress with implementation.”
http://www.med.govt.nz
9. NYC.gov-“Mayor’s Office of Film, Theatre and Broadcasting.”
http://www.nyc.gov/html/film/html/index/index.shtml
10. Office of the Prime Minister(2002).“Growing an innovation New Zealand.”
http://www.beehive.gov.nz/innovate/innovative.pdf
11. Regional Film Offices Throughout New Zealand”，p3，www.filmnz.com
12. Statistic New Zealand(2010),“International Travel and Migration:April
2010”p.3
http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/population/migration/inttravelan
dmigration_hotpapr10.aspx
13. UNCATD(2008).“Creative Economy Report 2008.”
http://www.unctad.org/en/docs/ditc20082cer_en.pdf
14. UNESCO(2005).“Culture, Trade and Globalization：Question and Answers”
http://www.unctad.org/Templates/StartPage.asp?intItemID=4577&lang=1