博碩士論文 etd-0725104-144313 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 黃詩萍(Shin-ping Huang) 電子郵件信箱 m9145603@student.nsysu.edu.tw
畢業系所 人力資源管理研究所(Institute of Human Resource Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 92學年第2學期
論文名稱(中) 頭家娘的工作與家庭角色之衝突研究
論文名稱(英) A Study of Work and Family Roles Conflicts of the Boss's Wife
檔案
  • etd-0725104-144313.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內校外完全公開

    論文語文/頁數 中文/73
    統計 本論文已被瀏覽 5642 次,被下載 4935 次
    摘要(中) 台灣企業以中小企業居大多數,其中不乏是由夫妻檔共同經營管理,因此企業中有老闆娘的身影並不奇怪,然而大家口中的頭家娘、老闆娘隨著涉入家庭企業經營的程度不一,與所處之家庭生命週期的階段不同,頭家娘在家庭領域與工作領域會給予不同的注意力。亦即頭家娘時常在家庭與工作之間做取捨,是故,本研究之目的便在於瞭解頭家娘兼顧工作與家庭的過程中曾遇到哪些衝突,並是如何調和這些工作家庭衝突,以便在工作領域與家庭領域之間取得平衡。本研究採取個案研究法探討頭家娘的家庭角色與如何在工作與家庭間取得平衡,並採取質性研究取向進行資料的收集與分析。
    本研究提出的命題如下:
    命題一:若頭家娘將參與家庭企業視為是家庭責任的延伸,則會進入家庭企業工作。
    命題二:家務事依舊還是屬於頭家娘的責任。但頭家娘與頭家及其家人將家事的標準降低,以減輕頭家娘在家務上的負擔。
    命題三:頭家娘對家庭的責任心,讓她們必須兼顧家庭與家庭企業。
    命題四:在頭家娘具備的母性與內心傾向扮演家庭角色的前提下,即使家庭界線的滲透性較高,頭家娘的工作家庭衝突卻是多來自於家庭角色干擾工作角色。
    命題五:工作與家庭的界線模糊是頭家娘這個角色本身內涵的特性之一。
    命題六:因為頭家能夠體諒頭家娘不能兼顧工作與家庭,頭家娘能夠理解頭家不能兼顧家庭生活,因此一同創業的夫妻檔能夠協助對方化解角色衝突。
    摘要(英) The majority of companies in Taiwan are small and medium businesses, and most of companies are run by couples. Therefore, it is very common to see boss’s wife in the company. Nonetheless the boss’s wife puts different amounts of effort in the family field and the work field depending on the amount of her participation in managing family business and which stages of the family life cycle she is in. That is, the boss’s wife frequently has a trade off between family and work life. The purpose of this study is to discover what kinds of conflicts the boss’s wife experiences when looking after both work and family and how they cope with conflicts and thus balances their work and family life. This study has adapted case study method, a way of qualitative research to collect and analyze data.
    The propositions are as follows:
    Proposition 1: If the boss’s wife takes her participation in family business, it is the extension of family responsibility, and they will be involved in managing the company.
    Proposition 2: Housekeeping is remained as the boss’s wife’s major responsibility. However, the boss and his parents will lower their expectations of housekeeping quality in order to lessen the loading of the boss’s wife in the family field.
    Proposition 3: Motivated by family responsibilities, the boss’s wife will look after both family and family business.
    Proposition 4: Prerequisites of maternity and intentions to take on the family role first, even if the permeability of family boundary is higher, the work and family conflicts come mainly from family interference with work, not vice versa.
    Proposition 5: One of characteristics embedded in the boss’s wife’ work is work-family boundary ambiguity.
    Proposition 6: It is because the boss is considerate to the fact that his wife is too busy to look after both the work filed and the family filed and vice versa, spouses can eliminate each other’s role conflicts.
    關鍵字(中)
  • 頭家娘
  • 老闆娘
  • 工作家庭界線
  • 工作家庭衝突
  • 關鍵字(英)
  • boss's wife
  • self-employed
  • work and family boundary
  • work and family conflicts
  • 論文目次 第一章 緒論 1
    第一節 研究動機 1
    第二節 研究目的 3
    第二章 文獻回顧 4
    第一節 頭家娘的意義 4
    第二節 家庭、工作與頭家娘 6
    第三節 工作家庭衝突與平衡 13
    第四節 小結 23
    第三章 研究方法 24
    第一節 個案研究法 24
    第二節 研究對象 24
    第三節 研究過程 27
    第四章 資料分析 30
    第一節 成為頭家娘的方式 30
    第二節 頭家娘與頭家的相處模式 34
    第三節 家事的操持 40
    第四節 親人的撫養 42
    第五節 工作、家庭的衝突與平衡 52
    第五章 討論與建議 56
    第一節 結論與命題發展 56
    第二節 研究限制與建議 65
    參考文獻 68
    參考文獻 一、中文部分
    伊慶春、高淑貴,1986,「有關已婚職業婦女就業的性別角色態度」,中央研究院三民主義研究所專題選刊第70號,台北:南港。
    伊慶春、簡文吟,2001,「已婚婦女的持續就業:家庭制度與勞動市場的妥協」,台灣社會學,1:149-182。
    朱碧霞,2003,企業家夫人的管理參與,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
    何淑禎,2002,職業婦女工作與家庭生活調適之研究:以已婚國小女教師為例,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    呂玉瑕,1994,「城鄉經濟發展與已婚婦女就業-女性邊緣化理論試探」,人口學刊,16:107-133。
    呂玉瑕,1996,「台灣家庭企業的婦女角色初探」,人口、就業與福利論文集,頁177-211,中央研究院經濟研究所。
    呂玉瑕,1997,「婦女與家庭企業」,一九九七社會學研討會,頁1-20,中央研究院社會學研究所。
    呂玉瑕,2001,「性別、家庭與經濟:分析小型家庭企業老闆娘的地位」,台灣社會學,2:163-217。
    李妙虹,2003,戰後臺灣婦女的社會地位(1970-2000),國立中興大學歷史學系碩士論文。
    沈筱玲,1993,「女性管理者-老闆娘的角色與定位」,海峽兩岸婦女事業與發展交流會,頁1-9,北京。
    林顯宗,1985,家庭社會學,台北:五南圖書公司。
    邱玉珍,2002,此岸到彼岸-從中小企業產業外移,看頭家娘角色轉變,世新大學社會發展研究所碩士論文。
    胡幼慧,1996,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,台北:巨流圖書。
    高承恕,1996,「從「頭家娘」的角色談台灣中小企業轉型的機會與限制」,發表於第二屆中小企業發展學術研討會,頁185-198,經濟部中小企業處。
    高承恕,1999,頭家娘:台灣中小企業「頭家娘」的經濟活動與社會意義,台北:聯經出版事業。
    高淑貴,1991,家庭社會學,台北:黎明文化事業。
    高淑貴、伊慶春、賴爾柔、李安妮,1988,已婚職業婦女子女照顧問題之研究,行政院研究發展考核委員會編印。
    崔來意,2000,高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突、工作倦怠及離職意願關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    張家瑜,1996,已婚女性家內勞動者工作與家庭協調之研究,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
    郭瓈灧,1989,已婚職業婦女性別角色態度、工作角色、家庭角色關係之研究,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
    經濟部中小企業處,2002,民國九十一年中小企業白皮書。(http://www.moseamea.gov.com)
    趙蕙鈴,2000,「現代社會中已婚婦女的角色轉變與角色創新的歷程:以台灣中小製造業頭家娘的研究為例」,通識教育年刊,2:167-190。
    趙蕙鈴,2001,夫婦檔企業經營與家庭關係的轉變:以台灣中小企業研究為策略,東海大學社會學系博士論文。
    蔡文輝,2003,婚姻與家庭:家庭社會學,台北:五南圖書。
    鄭忍嬌,1989,已婚職業婦女生活壓力、自我狀態、適應方式對身心健康之影響,國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    賴宜靖,2004,在家工作者之工作投入、性別分工、工作家庭界線管理與工作家庭衝突,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    謝秀芬,1998,「台灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究」,東吳社會工作學報,4:1-34。
    瞿海源、王振寰,2003,社會學與台灣社會,台北:巨流圖書公司。
    簡文吟、薛承泰,1996,「台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素」,人口學刊,17:113-134。
    Abbott, Pamela and Wallace, Clair著,1995,女性主義觀點的社會學(An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives)(俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫合譯),台北:巨流圖書公司。(原著1990出版)
    Voydanoff, Patricia著,1998,工作與家庭(Work And Family Life)(張惠芬、郭妙雪合譯),台北:揚智文化。(原著1987出版)
    Yin, R.K.著,2001,個案研究法(Case Study Research: design and methods)(尚容安譯),台北:弘智文化事業。(原著1994出版)
    二、英文部分
    Artis, J.E. & Pavalko, E.K. 2003. Explaining the Decline in Women’s Household Labor: Individual Change and Cohort Differences. Journal of Marriage and the Family, 65: 746-761.
    Ashforth, B.E., Kreiner, G.E., & Fugate, M. 2000. All in a day’s work: Boundaries and micro role transitions. Academy of Management Review, 25(3): 472-491.
    Blood, R. O. Jr. & Wolfe, D. M. 1960. Husbands and Wives: The Dynamics of Married Living. New York: Free Press.
    Brewster, K.L. & Padavic, I. 2000. Change in Gender-Ideology, 1977-1996: The Contributions of Intracohort Change and Population Turnover. Journal of Marriage and the Family, 62: 477-487.
    Carlson, S.S., Derr, C., & Wadsworth, L.L. 2003. The effects of internal career orientation on multiple dimensions of work-family conflict. Journal of Family and Economics Issues, 24(1): 99-116.
    Clark, Sue C. 2000. Work/ family border theory: A new theory of work/ family balance. Human Relations, 53(6): 747-770.
    Desrochers, S. & Sargent, L.D. Boundary/ border theory and work-family integration. In Sloan Work and Family Encyclopedia.(http://www.bc.edu/bc_org/avp/wfnetwork/rft/wfpedia/)
    Eagle, B.W., Miles, E.W. & Icenogle, M.L. 1997. Interrole conflicts and the permeability of work and family domains: are there gender differences? Journal of Vocational Behavior, 50(2): 168-184.
    Greenhaus, J.H. & Beutell, N.J. 1985. Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1): 76-88.
    Hammer, L., & Thompson, C. Work-family role conflict. In Sloan Work and Family Encyclopedia.(http://www.bc.edu/bc_org/avp/wfnetwork/rft/wfpedia/)
    Heer, D.M. 1958. Dominance and the Working Wife. Social Forces, 36(4): 341-347.
    Loscocco, K.A. 1997. Work-Family Linkages Among Self-employed Women and Men. Journal of Vocational Behavior, 50: 204-226.
    Marchese, M.C., Bassham, G., & Ryan, J. 2002. Work-family conflict: A virtue ethics analysis. Journal of Business Ethics, 40(2): 145-154.
    Nippert-Eng, C.E. 1996. Home and Work, Chicago: The University of Chicago Press.
    Parasuraman, S. & Simmers, C. 2001. Type of employment, work-family conflict and well-being: A comparative study. Journal of Organizational Behavior, 22: 551-568.
    Rodman, H. 1967. Martial Power in France, Greece, Yugoslavia, and the United States: A Cross-National Discussion. Journal of Marriage and the Family, 29: 320-324.
    Scott, C. 2000. Research on Household Labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work. Journal of Marriage and the Family, 62: 1028-1233.
    Yi, C.C. & Chien, W.Y. 2002. The linkage between work and family: Female’s employment patterns in three Chinese societies. Journal of Comparative Family Studies, 33: 451-474.
    口試委員
  • 黃振聰 - 召集委員
  • 陳以亨 - 委員
  • 任金剛 - 指導教授
  • 口試日期 2004-07-20 繳交日期 2004-07-25

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫