Responsive image
博碩士論文 etd-0727106-140313 詳細資訊
Title page for etd-0727106-140313
論文名稱
Title
探討不同類型休閒農場體驗滿意度之研究
A Study of Visitors' Experience Satisfaction in Different Types of Leisure Farms
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
117
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-30
繳交日期
Date of Submission
2006-07-27
關鍵字
Keywords
休閒農場、體驗活動、遊客滿意度、休閒農業、重要表現程度分析法
Experience Activities, Satisfaction, Leisure Farm, Leisure Agriculture, Importance-Performance Analysis
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5954 次,被下載 26
The thesis/dissertation has been browsed 5954 times, has been downloaded 26 times.
中文摘要
近年來,由於休閒農業能運用田園景觀、自然生態、農業經營活動與文化等資源,發展出各種不同體驗類型的休閒農場,並提供寓教於樂的體驗活動。因此,廣受民眾喜愛並提供農業轉型的另一個選擇。但隨著休閒農場林立,許多學者發現體驗活動與農場定位的不同會造成遊客對於休閒農場的認知產生混淆,進而影響到遊客的滿意度。
所以,本研究根據學者鄭健雄(1998)休閒農場的分類方式,將國內七家具代表性的休閒農場分為農業體驗型、生態體驗型、度假農莊型及農村旅遊型等四類型休閒農場,再針對參與農場體驗的遊客進行問卷調查,共發放540份問卷。透過統計分析及重要表現程度分析法 (IPA) 探討不同類型休閒農場的體驗活動內容,並探討遊客特性、體驗滿意度及整體滿意度之關係,最後提供不同類型之休閒農場其獨特的發展策略。
研究結果如下:
1. 運用因素分析,將體驗活動分為「農場體驗」、「農產體驗」、「自然生態」及「農村文化」四項因素構面。
2. 遊客的年齡、學歷、居住地、搭乘交通工具、吸引前來的因素及資訊管道對體驗活動有顯著的影響。
3. 農場遊客普遍對自然生態型體驗活動期望與滿意度最高,但是農村旅遊型農場的遊客是對農村文化型的體驗活動期望最高。
4. 不同類型的休閒農場對於農場體驗、農產體驗及自然生態型的體驗活動有顯著的影響。
5. 體驗活動對於農場整體滿意度及遊客重遊率有顯著的影響。
根據結論,本研究建議各類型休閒農場若能依照其原有的產業及環境資源,再配合遊客的期望,勢必能發展出屬於自己差異化的核心產品,達到遊客市場區隔化的目的,吸引到更多的遊客。
Abstract
none
目次 Table of Contents
目 錄
第1章 緒論
1.1 研究背景與動機....................................1
1.2研究目的....................................................4
1.3研究範圍...........................................4
1.4研究內容...........................................4
1.5研究流程...........................................5
第2章 文獻回顧
2.1休閒農業....................................................7
2.2遊憩體驗..........................................19
2.3遊憩滿意度........................................22
2.4 重要-表現程度分析................................28
第3章 研究方法與設計
3.1研究架構與假設 ...................................33
3.2研究方法..........................................34
3.3研究設計..........................................35
3.4預試問卷設計......................................42
3.5預試結果..........................................43
3.6資料分析方法......................................47
第4章 實證研究分析
4.1休閒農場遊客的基本屬性分析........................51
4.2體驗活動的行前期望與體驗滿意度之分析..............60
4.3 遊客特性與體驗滿意度之分析.......................68
4.4整體滿意度與重遊意願之分析........................72
4.5體驗滿意度、整體滿意度與重遊意願之相關分析........75
4.6不同類型休閒農場之遊客期待與滿意度分析............78
第5章 結論與建議
5.1結論..............................................87
5.2建議..............................................94
參考文獻...................................................99
附錄一 預試調查問卷.................................A-1
附錄二 正式調查問卷..................................................A-5
參考文獻 References
【中文文獻】
王小璘、張舒雅(1993)。休閒農業資源分類系統之研究。戶外遊憩研究,6(1/2),1-30。
方威尊(1997)。休閒農業經營關鍵成功因素之研究-核心資源觀點。台灣大學農業推廣研究所碩士論文,未出版,台北市。
王偉哲、賴美蓉(1999)。遊客對休閒農場之認知與體驗之研究-以苗栗飛牛牧場為例。戶外遊憩研究,12(1),19-40。
王愛惠(2002)。休閒農場生態活動與遊憩體驗關係之研究。銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版,台北市。
台灣休閒農業學會(2004)。九十三年度台灣休閒農業服務品質提升計畫-優良休閒農場評選。台北市:農業委員會。
朱昌彥(1997)。以習慣領域理論探討國內北高航空客運市場之行銷契機。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,未出版,新竹市。
朱柔若(2000)。社會研究方法-質化與量化取向。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
交通部觀光局(2004)。中華民國93年國人旅遊狀況調查。取自http://202.39.225.136/statistics/File/200412/93國人中摘.htm(2006年6月5日)
江榮吉(1999)。休閒農漁業的發展。興大農業,31,13-17。
吳存和、吳淑月、蔣憲國(2005)。休閒農場核心資源與競爭優勢之研究。中華農學會報,6(4),333-346。
李明宗(1992)。美國休閒農業初探-借鏡與省思。休閒、觀光、遊憩論文集,247-260。台北市:地景。
余幸娟(2000)。宗教觀光客旅遊動機與其滿意度之研究---以台南南鯤身代天府為例。文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台北市。
沈進成、廖若岑、周君妍(2005)。遊客體驗、旅遊意象、滿意度與忠誠度影響關係之研究--以華山咖啡為例。戶外遊憩研究,18(3),59-79。
林俊昇、黃文琪(2003)。初遊與重遊者對渡假農莊型休閒農場渡假行為偏好差異研究。農業經營管理年刊,9,195-219。
林俊昇(2005)。不同類型遊客的遊憩動機與滿意度對重遊意願之關聯性分析-以渡假行休閒農場為例,戶外遊憩研究18(2),25-47。
林政萩(2004)。內灣鐵道旅遊特色吸引力、遊客滿意度與重遊意願之研究。逢甲大學建築及都市計劃研究所碩士論文,未出版,台中市。
林淑晴(1988)。從環境知覺討論垃圾對遊憩體驗的影響。國立中興大學園藝研究所碩士論文,未出版,台中市。
林朝欽、李英弘(2001)。遊憩體驗的多階段性驗證。戶外遊憩研究,14(1),1-10。
邱澔政(2002)。量化研究及統計分析。第二版。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
段兆麟(2000)。體驗式經濟在農業的實踐。「新世紀體驗農業經營」研討會論文暨會議實錄,25-35,屏東市。
段兆麟(2002)。體驗經濟與教育農園。農業推廣文彙,47,209-223。
段兆麟(2003)。九十二年度休閒農漁園區建立企業化經營制度調查。台北市:農業委員會。
段兆麟(2005)。離島地區休閒農漁業的發展策略。農業世界,263,96-104。
侯錦雄(1990)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知關係之研究。台灣大學園藝研究所博士論文,未出版,台北市。
徐光輝(1998)。臺灣休閒農業之消費者行為分析。國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳水源(1988)。擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究。台北市,大立。
陳水源(1989)。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究,1(3),25-52。
許金松(1991)。觀光農業經營技術。台灣農業,25(4),34-37。
陳昭明(1981)。台灣森林遊樂需求資源經營之調查與分析。台北市:台大森林遊憩研究室。
陳昭郎、段兆麟、李謀監、方威尊(1996)。休閒農業工作手冊。台北市:台灣大學農業推廣學系。
陳昭郎(2002)。促進休閒農業發展。國家政策論壇,2(5),37-43。
陳昭郎(2005)。休閒農業概論。台北市:全華科技。
陳肇堯、胡學彥(2002)。休閒農場遊客認知與滿意度分析-以南部地區為例。戶外遊憩研究,15(3),31-54。
黃光政(2000)。農業規劃原理。台北市:台灣大學農業工程學研究所。
黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究,13(4),1-25。
黃昭通(1994)。重力模式應用於戶外遊憩需求預測之實證研究-南投縣境內之遊憩區為例。國立中興大學森林學研究所碩士論文,未出版,台中市。
黃章展、李素馨、侯錦雄(1999)。應用重要-表現程度分析法探討青少年觀光遊憩活動需求特性。休閒、遊憩、觀光研究成果研討會論文集-遊憩需求與效益研究,99-114。
曾國雄(1991)。台北縣遊憩資源分類系統之研究,台灣銀行,42(1),383-408。
楊文燦、鄭琦玉(1995)。遊憩衝擊認知及其滿意度關係之研究。戶外遊憩研究,8(2),109-132。
經建會住都處(1983)。臺灣地區觀光遊憩系統之研究。台北市:經建會
葉結實、段兆麟(2002)。體驗經濟觀點的休閒農場遊憩管理構思。農業經營管理,8,197-222。
廖雅芳(2004)。台灣花卉博覽會遊客滿意度之研究。屏東科技大學農村規劃所碩士論文,未出版,屏東市。
蔡孟桂(2005)。休閒農場服務品質、遊客滿意度與重遊意願關係之探討。屏東科技大學農村規劃所碩士論文,未出版,屏東市。
鄭健雄(1998)。台灣休閒農場企業化經營策略之研究。台灣大學農業推廣研究所博士論文,未出版,台北市。
鄭健雄(2002)。休閒農業旅遊市場區隔化之研究-以宜蘭休閒農場為例。農業經營管理,8,144-160。
鄭智鴻(2001)。北台灣休閒農場市場區隔與市場定位分析。世新大學觀光學研究所碩士論文,未出版,台北市。
歐聖榮、蕭芸殷(1998)。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究 11(3):35-58
歐聖榮(2003)。民眾對園藝產業活動之動機與體驗研究。戶外遊憩研究,15(4),75-92。
蕭崑杉(1991)。農業推廣學。台北市:茂昌圖書公司。
謝奇明(2000)。台灣地區休閒農業之市場區隔研究-以消費者需求層面分析。國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文,未出版,台北市。

【英文文獻】
Bartlett, P. & Einert, A. E. (1992). Analysis of design function of an adult softball complex in a new public recreational park. Journal of Park and Recreation Administration, 10(1), 71-81.
Baker, D. A. & Crompton, J. L. (2000). Quality, satisfaction and behavioral intentions. Annals of Tourism Research, 27(3), 785-804.
Bigne, J. E., Sanchez, M. I., & Sanchez, J.(2001). Tourism Image, Evaluation Variables and After Purchase Behavior: Inter-relationship, Tourism Management, 22(6), 607-616.
Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of consumer effort expectation and satisfaction. Journal of Marketing Research, 2(2).
Coppock, J. T., Duffield, B.S., & Sewell, D. (1974). Classification and analysis of recreation resources, in Patrick Larrert, (ed.), Recreational Geography, pp.231-258, David & Charles Limited, London.
Driver, B. L. & Toucher, R. C. (1970). Toward a behavioral interpretation of recreation engagement, with implications for planning. Element of Outdoor Recreation Planning. Ann arbor, Michigan: University Microfilms.
Evans, M. R. & Chon, K. S. (1989). Formulating and evaluating tourism policy using importance-performance analysis. Hospitality Education and Research Journal, 13, 203-213.
Fletcher, J. E., Kaiser, R. A. & Groger, S. (1992). An assessment of the importance and performance of park impact fees in funding park and recreation infrastructure. Journal of Park and Recreation Administration, 10(3), 75-87.


Guadagnolo, F. (1985). The importance-performance analysis: An evaluation and marketing tool. Journal of Park and Recreation Administration, 3(2), 13-22.
Hendee, J. C. (1974). A multiple satisfaction approach to game management. Wildlife Society Bulletin. 2(3), 104-113.
Havitz, M. E., Twynam, G. D., DeLorenzo, J. M., & Hart, J. M. (1991). Importance performance analysis as a staff evaluation tool. Journal of Park and Recreation Administration, 9(1), 43-54.
Hollenhorst, S., Olson, D., & Fortney. R. (1992). Use of importance performance analysis to evaluate state park cabins: The case of the west Virginia State Park System, Journal of Park and Recreation Administration, 10(1), 1-11.
Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. & Berry, L.L (1985). A conceptual model of service quality and its implication for future research. Journal of marketing, 49(4), 41-50.
Pine, B. J. & Gilmore, J. H. (1998). The Experience Economy. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Siegenthaler, K. L. (1994). Importance-performance analysis: Application to senior programs evaluation. Journal of Park and Recreation Administration, 12(3), 57-70.
Schmitt, B. H. (1999). Experiential Marketing. Journal of Marketing Management, 15, 53-67.
Sampson, S. E. & Showalter, M. J. (1999) The performance-importance response function: Observations and implications. The Service Industries Journal, 1-25.
Manfredo, M. J., Driver, B. L. & Brown, P. J. (1983). A test of concepts inherent in experience based setting management for outdoor recreation areas. Journal of Leisure Research, 15(3), 263-283.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.236.142.143
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.236.142.143
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code