Responsive image
博碩士論文 etd-0729107-124301 詳細資訊
Title page for etd-0729107-124301
論文名稱
Title
比較新世代教師與非新世代教師之工作價值觀與工作投入
Generations, Work Values, and Job Involvement in Teachers
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
133
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2007-07-19
繳交日期
Date of Submission
2007-07-29
關鍵字
Keywords
工作投入、工作價值觀、世代
job involvement, work values, generations
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5822 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5822 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
在我國的傳統社會中,教育一向被視為神聖的行業,「師」與「天地君親」並列,使為師者成為“無所不知”之人,因此,教師擁有崇高的社會地位,受到人們的尊重,在社會擁有相當高的道德形象,也被期望本身擁有相當高的品德以作育英才。但是,近年來,從新聞報章雜誌的報導卻屢見教師失當的行為,及其失當的行為對學童造成的負面影響,令人不禁地在心中疑問“我們的教師怎麼了?” 在教育政策的改革呼聲不斷的同時,是否我們的教師也需要進行一番改革,以保持社會對其高品德之期望。在現今教育場域裡,學校的生態呈現出不同世代同堂的景象,有些資深的教師感受到,年輕新進的教師的「質」變了。到底教師此行業中,是否會因世代的不同而有不同強弱的價值觀和工作投入?年輕新進教師的「質」是否變了?
本研究以大台北地區和大高雄地區的國小、國中、高中(職)教師為抽樣對象,共發出470份問卷,回收405份,有效樣本為395份。以單一樣本t檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、卡方檢定、相關分析以及多元迴歸分析方法進行資料分析。
在分析中,針對新世代教師與非新世代教師在工作價值觀與工作投入及其兩者間之關係作比較討論,以瞭解教師此行業是否因世代的不同,所抱持的工作價值觀及對工作的投入程度會有強弱的分別。
經問卷調查分析後,獲得以下發現:
一、新世代教師與非新世代教師在工作價值觀上所重視的因素不同,且新世代教師除了財富報酬此因素外,其餘重視程度皆較非新世代教師弱。
二、新世代教師與非新世代教師在工作投入上所投入程度的項目有強弱的不同,及投入順序不同,且新世代教師在整體與兩個構面上都低於非新世代教師在工作上的投入。
三、新世代教師並非即是低工作投入群,非新世代教師並非即是高工作投入群。
四、新世代教師與非新世代教師之個人背景變項對各變項與構面的影響差異性不同。
五、新世代教師與非新世代教師在工作價值觀對工作投入的關係中有差異。
Abstract
None
目次 Table of Contents
目 錄

第一章 緒論………………………………………………………………….…….1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………5
第二章 文獻探討…………………………………………………………………..6
第一節 世代……………………………………………………………………6
第二節 價值觀與工作價值觀………………………………………………..12
第三節 工作投入……………………………………………………………..23
第四節 工作價值觀與工作投入……………………………………………..29
第三章 研究方法…………………………………………………………………31
第一節 研究架構與假設………………............……………………………..31
第二節 研究工具……………………………………………………………..33
第三節 研究對象、研究變項與操作性定義………………………………..37
第四節 資料分析……………………………………………………………..39
第四章 研究結果與討論…………………………………………………………..41
第一節 樣本之描述性統計分析......................................................................41
第二節 新世代教師與非新世代教師在工作價值觀上的差異性分析比較..44
第三節 新世代教師與非新世代教師在工作投入上的差異性分析比較…..54
第四節 新世代教師與非新世代教師的個人變項在各研究變項上之差異
性比較………………………………………………………………..62
第五節 新世代教師與非新世代教師在工作價值觀對工作投入之關係比較
………………………………………………………………………90
第六節 研究假設驗證結果…………………………………………………103
第五章 結論與建議………………………………………………………………105
第一節 結論…………………………………………………………………105
第二節 研究結果之管理意函與建議………………………………………110
參考文獻....................................................................................................................113
附錄............................................................................................................................121












表目錄

表 2-1-1 各學者對工作價值觀的定義與說明………………………....………...14
表 3-2-1 工作價值觀量表之因素分類……....…………………………………...34
表 4-1-1 兩個世代整體之樣本資料分析次數分配表…………………....……...42
表 4-2-1 新世代教師與非新世代教師在工作價值觀與其構面之比較…...……44
表 4-2-2 新世代教師在目的性工作價值觀與手段性工作價值觀重視之比較...45
表 4-2-3 非新世代教師在目的性工作價值觀與手段性工作價值觀重視之比較45
表 4-2-4 新世代教師與非新世代教師對「目的性工作價值觀」中四個向度的重視順序比較表………………………….……………………………....46
表 4-2-5 新世代教師與非新世代教師其目的性工作價值觀之差異分析摘要表47
表4-2-6 新世代教師與非新世代教師之各項目「目的性工作價值觀」重視順序比較……………………………………….……………….…………...49
表4-2-7 新世代教師與非新世代教師其「手段性工作價值觀中」三個向度的重視順序比較表………………………….……….………………….......50
表 4-2-8 新世代教師與非新世代教師其工作價值觀之差異分析摘要表….......51
表4-2-9 新世代教師與非新世代教師對各項「手段性工作價值觀」之重視順序比較表…………………………………………………………….…....53
表4-3-1 新世代教師與非新世代教師在工作投入與其兩個構面之投入程度比較…………………………………………………………………….....54
表4-3-2 新世代教師與非新世代教師「工作投入」中兩個向度的投入順序比較....………………………………………………………………....…54
表4-3-3 新世代教師與非新世代教師其「工作責任心」之差異分析摘要表...56
表4-3-4 新世代教師與非新世代教師對各項「工作責任心」之投入程度高低順序比較表…………………………………………………………........57
表4-3-5 新世代教師與非新世代教師其「認同工作重要性」之差異分析摘要表……………………………………………………………………....60
表4-3-6 新世代教師與非新世代教師對各項「認同工作重要性」之認同程度高低順序比較表…………………………………………………….…...61
表4-3-7 世代與工作投入卡方檢定…………………………….……………..….62
表4-4-1 新世代教師個人變項之學校所在地區對各變項構面之獨立樣本t檢定
...............................................................................................................64
表目錄
表4-4-2 非新世代教師個人變項之學校所在地區對各變項構面之獨立樣本t檢定............................................................................................................65
表 4-4-3 新世代教師個人變項之性別對各變項構面之獨立樣本t檢定…....…66
表4-4-4 非新世代個人變項之性別對各變項的獨立樣本t檢定…………….....67
表4-4-5 新世代教師個人變項之婚姻狀況對各變項構面之獨立樣本t檢定….68
表4-4-6 非新世代個人變項之婚姻狀況對各變項的獨立樣本t檢定……..…...69
表4-4-7 新世代個人變項對工作價值觀之變異數分析........………………..…..70
表4-4-8 非新世代個人變項對工作價值觀之變異數分析……………….…..….70
表4-4-9 新世代個人變項對目的性工作價值觀變異數分析……………….…...71
表4-4-10 非新世代個人變項對目的性工作價值觀變異數分析……….......….…72
表4-4-11 新世代個人變項對內在酬賞變異數分析……………………………....73
表4-4-12 非新世代個人變項對內在酬賞變異數分析…………………….……...73
表4-4-13 新世代個人變項對集體利益變異數分析………………………....……74
表4-4-14 非新世代個人變項對及體力異變異數分析…………………….……...75
表4-4-15 新世代個人變項對外在酬賞變異數分析………………...……….……76
表4-4-16 非新世代個人變項對外在酬賞變異數分析…………………….……...76
表4-4-17 新世代個人變項對平安和諧變異數分析……………………….……...77
表4-4-18 非新世代個人變項對平安和諧變異數分析…………………………....78
表4-4-19 新世代個人變項對手段性工作價值觀變異數分析…………………....79
表4-4-20 非新世代個人變項對手段性變異數分析………………….…………...79
表4-4-21 新世代個人變項對能力理智變異數分析……………………………....80
表4-4-22 世代個人變項對能力理智變異數分析…………………………………81
表4-4-23 新世代個人變項對謙和寬容變異數分析……………………………....82
表4-4-24 非新世代個人變項對謙和寬容變異數分析……………………………82
表4-4-25 新世代個人變項對尊重傳統變異數分析………………………………83
表4-4-26 世代個人變項對尊重傳統變異數分析………………………………....84
表4-4-27 新世代個人變項對工作投入變異數分析……………………………....85
表目錄
表4-4-28 非新世代個人變項對工作投入變異數分析…………………...……….85
表4-4-29 新世代個人變項對工作責任心變異數分析…………………………....86
表4-4-30 非新世代個人變項對工作責任心變異數分析…...…………………….87
表4-4-31 新世代個人變項對認同工作重要性變異數分析….…………………...88
表4-4-32 非新世代個人變項對認同工作重要性變異數分析………….………...88
表4-5-1 新世代教師之工作價值觀對工作投入的相關分析摘要表….………...91
表4-5-2 非新世代教師之工作價值觀對工作投入的相關分析摘要表………....92
表4-5-3 兩個世代教師之工作價值觀與工作投入迴歸分析................................93
表4-5-4 新世代教師工作價值觀對工作投入階層迴歸分析…………….……...94
表4-5-5 新世代工作價值觀對工作責任心之階層迴歸分析………………..…..95
表4-5-6 新世代教師工作價值觀對工作責任心之階層迴歸分析………….…….96
表4-5-7 新世代教師工作價值觀對認同工作重要性階層迴歸分析………....…97
表4-5-8 非新世代工作價值觀對工作投入階層迴歸分析………………….…...97
表4-5-9 世代工作價值觀對工作責任心之階層迴歸分析………………….…...99
表4-5-10 非新世代工作價值觀對工作責任心之階層迴歸分析……...………..100
表4-4-11非新世代教師工作價值觀對認同工作重要性階層迴歸分析……........102
表4-5-12 非新世代教師工作價值觀對認同工作重要性階層迴歸分析…..….....102
表4-6-1 研究假設驗證結果匯總表………………………………………….......103















圖目錄

圖 2-3-1 動機理論模型…………………………………………………………..25
圖 2-3-2 工作投入的前因、相關及結果變項…………………………………..26
圖 3-1-1 研究架構………………………………............………………………..31
參考文獻 References
一、 中文部份
王叢桂(1992),社會轉型中之工作價值觀變遷研究,國科會專題研究成果報告。
朴英培(1988),工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾之研究-以韓國電子業為例,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
白景文(1997),工作價值觀、領導型態與工作滿意度之相關性研究:以研華集團為例,國立台灣師範大學工業科技教育學研究所碩士論文。
行政院青年輔導委員會(1995),專科以上學校畢業青年就業狀況調查報告。
李金芳(2001),主管領導型態對部屬工作投入影響之研究-以南區國稅局為例,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
李新鄉(2000),師範院校公自費生與一般大學教育學程學生就讀滿意杜、工作價值觀、教師角色知覺與任教承諾之比較研究,國立嘉義大學國民教育研究學報,6期,頁25-59。
李冠儀(2000),國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
李婉諭(2000)。新鮮人求職記,工商時報專欄。
吳聰賢(1983),農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇之關係研究,台北:行政院青年輔導委員會。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1995),工作價值觀工作量表之研究,台北:行政院青年輔導委員會。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1996),大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型,測驗年刊,43輯,頁173-188。
何玉美(1998),他們真的是「草莓族」嗎?- 透視社會新鮮人的工作價值觀,管理雜誌,283期,頁22-26。
林保豐(2002),國民小學教師工作壓力、工作價值觀與組織承諾關係之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱淑媛(1993),工作價值觀對員工工作態度及工作表現之影響研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
周祝瑛(2003),誰捉弄了台灣教改?台北:心理。
洪榮昭(1986),資訊社會中的工作理念,社教雙月刊,13期,頁42-46。
洪瑞斌、劉兆明(2003),工作價值觀研究之回顧與前瞻,應用心理研究,19期,頁211-250。
洪瑞斌(1998),工作價值觀概念與測量工具發展,輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
馬家輝(1989),都市新人類:新生活、新價值、新社會,台北:遠流。
夏林清、游慧卿(1984),工作價值觀問卷介紹與初步修訂報告,測驗與輔導,60 期,頁1030-1036。
郭永斌(2004),人事人員工作價值觀、人際關係與專業承諾關係之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
郭騰淵(1991),國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所論文。
徐世芳(1993),工作價值觀、領導型態與工作滿足之研究— 以台灣地區船舶運送業從業人員為例,國立海洋大學航運管理研究所碩士論文。
徐增圓(2001),新世代工作者之工作價值觀、期望報酬類型暨兩者相關因素與組織承諾之關係,國立政治大學心理系研究所碩士論文。
張忠祺(1998),國小教師工作價值觀與工作滿意及其相關因素之研究,國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
國立台灣大學管理學院工作價值觀研究小組(1993),台灣地區就業者工作價值
觀調查報告。台北:財團法人信義文教基金會。
曹國雄(1993),價值配合程度對工作態度與工作表現的影響,桃園:中原學報,22卷,頁138-153。
梁凱旋(2000),工作價值觀與組織承諾關係之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳弘美(2003),醫師工作價值觀與工作相關態度之研究—以嘉義地區醫院為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
陳正沛(1983),研究人員之工作投入,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
陳宇嘉(1995),台灣地區少年福利服務需求評估與規劃,社區發展季刊,67期,頁128-145。
陳孟修(2000),銀行與其他行業的員工在工作價值觀、團隊特性、組織承諾及工作投入的差異性研究,企業季刊,24卷,1期,頁39-60。
陳英豪(1987),工作價值觀量表修訂報告,台北:行政院青年輔導委員會。
陳淑玲(1996),新人類的工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳淑玲、趙必孝、黃英忠(2001),新人類工作價值觀、工作生活品質與工作滿足關係之研究,勞資關係叢論,10期,頁75-101。
陳淑嬌(1989),國民中學校長領導形式、教師工作投入與組織效能關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
董秀珍(2002),國小教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
費絲.波普康(1992),爆米花報告,楊麗君譯,時報出版。
楊文友(2002),警察人員工作投入之研究,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
楊瑪利(2002),6年級生,你懂多少?,天下電子報,第254期。
楊國樞(1981),中國人的性格與行為:形成與轉變,中華心理學刊,23 期,頁39-56。
黃國隆(1995),台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較,本土心理學研究,4期,頁92-147。
鄭永祥(2005),國小兼行政職務教師工作價值觀、角色衝突與工作投入關係之研究,國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
劉榮欽(2004),領導行為、組織氣候及工作投入關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡麗華(2001),台北縣國民小學教師工作投入與教育效能關係之研究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝涵融(2005),工作投入對工作價值觀與離職傾向間關係之研究,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
藍明龍(1996),工作價值觀、組織氣候對新人類的工作滿足感與工作表現之關係研究-以民營銀行為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
羅詩城(2002),六年級少年有志成達人,遠見雜誌,九月號。
鍾淑珍(1999),台灣與大陸新人類工作價值觀比較- 以一電腦公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
薛誠泰(2002),更加養不起的未來,天下雜誌,249期。
盧慧凌(1998),台北縣國民小學教師工作價值觀與任教意願之研究,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝天德(1998),國小教師工作投入,團體凝聚力與社會閒散關係之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。










二、英文部分
Allport, G.. W. (1947), The Psychology of Participation, Psychological Review, 52, 117-132.
Blood, M.R.(1969), Work Values and Job Satisfaction, Journal of Applies Psychology, 53(6), 456-459.
Brown, S. P. (1996), A meta-analysis and review of organizational research on job involvement, Psychological Bulletin, 120(2), 235-255.
Dawis, R. V. (1991), Vocational interests, values, and preferences, Handbook of industrial and organizational psychology, 2(2), Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Dose, J. J. (1997), Work values: An integrative framework and illustrative application to organizational socialization, Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70, 219-240.
Feldman, R. S. (1985), Social Psychology, New York: McGraw- Hall
Jurkiewicz, C. L.,& Brown, R. G. (1998), GenXers vs. boomers vs matures: Generational comparisons of public employee motivation, Review of Public Personnel Administration, 18(4), 18-37.
Johnson, M. K.(2001), Change in job values during the transition to adulthood, Work & Occupation, 28(3), 315-346
Kalleberg, A. L. (1977), Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction, American Sociological Review, 42, 124-143.
Kanungo, R. N. (1979), The Concepts of Alientation and Involvement Revisited, Psychological Bulletin, 86(1), 119-138.
Kanungo, R.N. (1982), Measurement of job and work involvement, Journal of Applied Psychology, 67(3), 341-349.
Karl, Katherine A. (1998), Job Values in Today’s Workforce: A Comparison Of Public and Private Sector Employees, Public Personnel Management, 27(4), 515-528.
Katz, D. (1963), The Motivational Basis of Organizational Behavior, Behavioral Science, 9, 131-133.
Kinnane, J. F., & Gaubinger, J. R. (1963), Life values and work values, Journal of Counseling Psychology, 10(4), 362-367.
Kupperschmidt, B. R.(2000), Multigeneration Employees:Strategies for Effective Management, The Health Care Manager ,19(1), 65-76.
Lawler III, E.E. & Hall, D.T. (1970), Relationship of job characteristics to job involvement, satisfaction and intrinsic motivation, Journal of Applied Psychology, 54(4), 305-312.
Lodahl, T. M., & Kejner, M. (1965), The definition and measurement of job involvement, Journal of Applied Psychology, 49(1), 24-33.
Meglino,B.M., Ravline,E.C., & Adkins,C.L. (1989), A Work Values Approach to Corporate Culture:A Field Test of the Value Congruence Process and It’s Relationship to Individual Outcomes, Journal of Applied Psychology, 74(3), 424-423.
Miller, C.H. (1974), Career Development Theory in Perspective, Boston : Mifflin Co.
Nord, W. R., Brief, A. P, Atich, J. M. & Doherty, E. M. (1988), Work Values and the conduct of Organizational behavior In K. M. Rowland and G. R. Ferris (Eds.), Research in Personnel and Human Resources Management, 10, Greenwich, VT: JAI Press, 1-42.
Penrod, S. (1983), Social Psychology, New York: Prentice Hall.
Peterson, R. B.(1972), A Cross –Cultural Perspective of Supervisory Values, The Academy of Management Journal, 15(1), 105-117.
Pryor, R. G. L.(1979), In search of a concept: Work values, Vocational Guidance Quarterly, 27, 250- 256.
Rabinowitz, S. S., & Hall, D. T. (1977), Organizational Research on Job Involvement, Psychological Bulletin, 84(2), 272.
Rabinowitz, S., Hall, D. T., & Goodale, J. G. (1977), Job scope and individual differences as predictors of job involvement: independent or interactive?, Academy of Management Journal, 20(2), 273-281.
Robbins, S. P. (1992), Organizational Behavior, Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice Hill.
Rokeach, M. (1973).The Nature of Human Values, New York: The Free Press.
Ron Zemke (2000), Generations at Work, AMACOM.
Rounds, J. D. (1990), The comparative and combined utility of work value and interest date in career counseling with adults, Journal of Vocational Behavior, 37, 32-45.
Ruh, R. A., White J. K., & Wood R. R.(1975), Job Involvement, Values, Personal Background, Participation in Decision Making, and Job Attitudes, The Academy Of Management Journal, 18(2), 300-312
Sagie, A., Elizur , D., & Koslowsky, M. (1996), Work Values: A theoretical overview and a model of their effects, Journal of Organizational Behavior, 17, 503-514.
Saleh, S.D., & Hosek, J. (1976), Job involvement: concepts and measurements, Academy of Management Journal, 19(2), 213-224.
Siegel, A. L., & Ruh, R. A. (1973), Job Involvement, participation in decision making, personal background and job behaviour, Organizational Begavior and Human Performance, 9, 318-327.
Skaggs, W. J. (1987). Work Values of Faculty Members in Selected Small Liberal Arts College: A Comparative Study, ERIC Document Repeoduction Service No. ED292370.
Smola, R. W., & Sutton, C. D. (2002), Generational differences: Revisiting generational work values for the new millennium, Journal of Organizational Behavior, 23, 363-382.
Super, D. E. (1970), Manual for the work values inventory, Chicago: Riverside Publishing Company.
Vaus, D. & Mc Allister, I. (1991), Gender and work orientation, Work and Occupations, 18(1), 72-93.
Wollack, S., Goodale, J. G., Wijting, J. P., & Smith, P. C. (1971), Development of Survey of Work Values, Journal of Applied Psychology, 55, 26-27.
Zytowski, E. G.(1970), The Concept of Work Values, Vocational Guidance Quarterly, 18, 176-186.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 34.239.158.223
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 34.239.158.223
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code