Responsive image
博碩士論文 etd-0804106-122255 詳細資訊
Title page for etd-0804106-122255
論文名稱
Title
申辦國際綜合運動賽會成敗因素研究
The Study of Factors to the Failure or Success of Applying to Holding International Sport Games
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
87
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-10
繳交日期
Date of Submission
2006-08-04
關鍵字
Keywords
國際綜合運動賽會、國際奧會、申辦城市
candidate city, international sport games, IOC
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5733 次,被下載 3594
The thesis/dissertation has been browsed 5733 times, has been downloaded 3594 times.
中文摘要
論文摘要
論文名稱:申辦國際綜合運動賽會成敗因素研究

積極申辦國際綜合運動賽會為我國多年來努力的目標及落實之舉,申辦國際綜合運動賽會的經驗有助於我國申辦的能力;成功的舉辦國際綜合運動賽會則有助於我國體育能力增進、國家形象提升、社會凝聚力增強,從過去我國申辦的經驗來推論,台灣在國際綜合運動賽上舉辦的經驗已累積至一定的水準,從東亞運、亞運、世大運、國際少年運動會、世運會、聽障奧運的申辦及所獲得主辦權顯示我國申辦國際綜合運動賽會之決心及付出一定程度的努力,本分透過文獻研究尋求舉辦大型國際綜合運動會有那些影響,再來根據學者專家的意見看法,找出成功申辦奧會可能之因,此外雖然國內外政治因素或多或少看來會影響申辦成敗與否,然而應有多樣因素會響影申辦國際綜合運動賽會成功與否。

申辦國際綜合運動賽會之程序文件非完全透明化,本文藉目前資料公開化及擁有較完整文件保存的奧運申辦資料為分析要項,根據本研究發現,以奧會申辦城市初賽來論,申辦城市無法確定有那些其他參與角逐的國家城市,因此僅能就自身的條件量化及整體具體化呈現以通過初賽量化公式計算的門檻,複賽則是由專家小組實地探討及聽取城市簡報後向IOC提出評估報告,初賽及複賽的結果可能出現很不一致的結果,決賽則是各城市的代表進行口頭報告甫以影音媒體呈現於具有投票資格的人員的會議後,投票選出。

根據上述的研究結果,本研究對申辦綜合運動賽會的建議為:綜合運動賽會申辦成功,乃是經由城市自身條件的改善及不斷在參與申辦的過程中學習改善而贏得主辦權的。申辦及舉辦經驗累積有益於大型綜合運動賽會申辦成功。若能進一步了解影響投票者決定的因素,如年會投票現場各城市代表團的成員組成、宣傳短片的製作內容等是否會影響投票者的決定或許更有助於申辦的準備過程。

關鍵字:國際綜合運動賽會、國際奧會、申辦城市
Abstract
Abstract
For years, holding international sport games has been Taiwan’s goal and we are on the way to realize it. The experiences of applying to holding international sport games are beneficial to our ability in future applying. The success of acquiring the opportunities to hold international society’s committeemen sport games can improve our sport ability boost our national image, and strengthen the society’s committeemen. Sine Taiwan has applied many times in the past; we have accumulated certain level of experience. The history of applying to holding East Asia Games, Asia Games, International University Games, International Children’s Games, World Games, and Deaf Olympics showed that our determination and efforts to hold international sport games. Through literature review, this study aims to find the effects of holding an international game. Then, based on scholars and experts’ opinions, the paper tried to find the factors of successfully acquiring the ownership of holding Olympic Games. In addition to political factors, there should be other factors of acquiring the ownership of international sport games.

Due to the fact that most documents for application are not accessible, the study aims to make use of documents revealed to the public provided by IOC. The results of this study show in the first phase those cities hoping to be the candidate cities have no ideas about what other opponent cities are. Therefore, all those cities can do is to prove their capabilities with numeral statements to pass standards IOC set. In the second phase, IOC will send experts to candidate cities to investigate the infrastructure of candidate cites and get a comprehensive understanding about how the candidate cities are going to deal with every aspect that is necessary to take care for holding Olympic Games. The results of the first and second phases may greatly differ. The most crucial point lies in the election held in IOC session that will hold the selection of host cities after candidate cities make their last presentations about their plans concerning holding Olympic Games.

According to the study mentioned above, I came up with following suggestions. The success of acquiring the opportunities to hold international sport games lies in continuous improvement of applicant city and through learning during the application process. The experiences of applying and holding international sport games are beneficial to future opportunity acquiring. If future studies can work on factors that influence the decision making of voting committee members and factors such as members representing candidate city or the content of presentations is.

Keywords: international sport games, IOC, candidate city
目次 Table of Contents
目 錄

中文摘要………………………………………………………………………… I
英文摘要………………………………………………………………………… IV
目錄……………………………………………………………………………… VI
表目錄……………………………………………………………………………VII


第一章 緒論………………………………………………………………… 1
第1節 研究背景………………………………………………………… 1
第2節 研究目的………………………………………………………… 4
第3節 研究問題………………………………………………………… 4
第4節 研究範圍………………………………………………………… 4
第5節 名詞操作型定義………………………………………………… 4
第6節 研究限制………………………………………………………… 4


第二章 文獻探討…………………………………………………………… 5
第1節 國際綜合運動賽會介紹………………………………………… 5
第2節 舉辦大型國際綜合運動會有那些影響…………………………15
第3節 成功申辦奧會可能之因…………………………………………29
第4節 奧運申辦程序……………………………………………………30
第5節 2008及2012年奧運城市選定分析…………………………… 34


第三章 研究方法……………………………………………………………65
第1節 次級資料研究法…………………………………………………65
第2節 資料分析方法……………………………………………………66


第四章 分析與討論…………………………………………………………67
第五章 結論與建議…………………………………………………………71

參考文獻…………………………………………………………………………72
附錄一 1988至2012奧運申辦城市 …………………………………………76
附錄二 欲申辦奧會城市曾舉辦過奧會之次數及年份統計…………………77
表目錄
表2-5-1 2008年及2012年十一項技術評比準則重要性比較表……………35
表2-5-2 2008年申辦城市十一項技術評比準則之子項目……………………36
表2-5-3 2008年申辦城市政府支持度及民眾意見得分最低分與最高分……37
表2-5-4 2008年申辦城市總體設施得分最低分與最高分……………………38
表2-5-5 2008年申辦城市運動設施得分最低分與最高分……………………39
表2-5-6 2008年申辦城市奧運村得分最低分與最高分………………………40
表2-5-7 2008年申辦城市環境狀況及影響得分最低分與最高分……………41
表2-5-8 2008年申辦城市交通設施得分最低分與最高分……………………42
表2-5-9 2008年申辦城市住宿得分最低分與最高分……………………… 43
表2-5-10 2008年申辦城市安全得分最低分與最高分………………………44
表2-5-11 2008年申辦城市舉辦賽會經驗得分最低分與最高分……………45
表2-5-12 2008年申辦城市總體概念得分最低分與最高分…………………46
表2-5-13 2008奧運申辦城市十一項技術評估準則總體能力評估圖………47
表2-5-14 2012年申辦城市十一項技術評比準則之子項目…………………48
表2-5-15 2012年申辦城市政府支持度、法規議題、民眾意見得分最低分與最高分………………………………………………………………… 49
表2-5-16 2012年申辦城市總體設施得分最低分與最高分…………………50
表2-5-17 2012年申辦城市運動場館得分最低分與最高分…………………51
表2-5-18 2012年申辦城市奧運村得分最低分與最高分……………………52
表2-5-19 2012年申辦城市環境狀況及影響得分最低分與最高分…………53
表2-5-20 2012年申辦城市住宿得分最低分與最高分………………………54
表目錄
表2-5-21 2012年申辦城市交通概念得分最低分與最高分…………………55
表2-5-22 2012年申辦城市安全及警備得分最低分與最高分………………56
表2-5-23 2012年申辦城市舉辦賽會經驗得分最低分與最高分……………57
表2-5-24 2012年申辦城市財務得分最低分與最高分………………………58
表2-5-25 2012年申辦城市總體計劃及遺產得分最低分與最高分…………59
表2-5-26 2012年奧運申辦城市十一項技術評估準則總體能力評估圖……60
表2-5-27 2008年奧運候選城市決賽結果……………………………………64
表2-5-28 2012年奧運候選城市決賽結果……………………………………64
參考文獻 References
參考文獻
Steward W. David (2000),次級資料研究法,弘智
2009台北聽障奧林匹克運動會 大會歷史
http://www.2009deaflympics.org/tw/about.html
丁發友 (民94),奧運經濟呼喚體育經營管理人才。人才開發。2005.1。
世界大學運動會 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83
世界運動會的起源 http://www.sportsnt.com.tw/sample/spo_sample/Sample_03.asp?struct_id=2284
田孝倫(民92),發展台灣申辦國際綜合運動賽會城市之參考條件研究,國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
有關國際少年運動會的緣起 http://www.epronet.com.tw/ICGWEB/games/games.html
余肇中(民93),舉辦選定國際運動會對經濟及社會的影響。香港立法院秘書處 資料研究及圖書館服務部。
李淑玲 (民81),運動賽會的管理學探討。體育與運動,第七十九期,第93-99頁。
亞洲運動會 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E8%BF%90%E4%BC%9A
周靈山、孫美蓮(民90),中國北京申辦2008奧運之公關策略。大專體育,55期,59-71頁。
東亞運動會 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83
施茂進、陳妍伶 (民94) ,舉辦奧運會是賺、是賠。大專體育,77期,100-104頁。
高俊雄(民92),運動觀光之規劃與發展。國民體育季刊,32卷3期,7-11頁。
崔野、韓英彪(民92),解決奧運經濟弊端的良方。遼寧體育科技,25卷5期,98頁。
張妙瑛(民84),大型運動賽會經營管理理念之分析-以亞特蘭大奧運籌備會為例,中華民國體學會體學報第十九輯,第1-12頁。
陳珊珊(民93),品牌故事金錢與榮譽匯集 奧運品牌名利雙收。數位時代 http://www.bnext.com.tw/mag/2004_08_01/2004_08_01_3846.html
曾建平、易婷(民92),2008奧運物流經濟分析。技術經濟,7期,1-2頁。
程紹同 (民90),現代奧運主辦城市申辦模式分析 (1992-2000),《行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告》。臺北:行政院國家科學委員會。
程紹同 (民93),運動賽會申辦模式與運作,運動賽會管理:理論與實務,揚智,頁221-265。
程紹同(民85),從1994年臺北區運會談舉辦國際運動賽會之效益得失。台灣師大體育研究(復刊號),2,61-67。
奧林匹克憲章http://www.tpenoc.net/publications/publications_01_page.asp?file=DA2703183281.htm
聞揚、杜偉(民94),辦好體育賽事促進綿陽經濟社會發展。體育文化導刊2005年 第07期,7-8。
趙麗雲(民92a),建立體育總產值概念 多元籌措體育財源。新世紀體育思索。臺北:國家政策研究基金會。
趙麗雲(民92b),新加坡能 台灣豈不能? –解讀足球運動彩券。新世紀體育思索。臺北:國家政策研究基金會。
趙麗雲(民92c),觀光如何Double。新世紀體育思索。臺北:國家政策研究基金會。
蔡長啟(民84),我國申辦國際運動賽會應有之認知。國民體育季刋。24(2),4-12。
鄭良一 (民93),奧林匹克運動會100年紀念,台北:胡氏圖書出版社,頁244。
謝長廷:台灣應爭取主辦2020年奧運,BBC中文網,2005, 7, 6 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4650000/newsid_4655600/4655627.stm
謝棟樑 (民93),看希臘人打造奧運,臺北縣汐止市 : 聯經總經銷。
鍾俊敏、陳志宇(民95),「運動」與「全球化」。大專體育第82期。135-139。
112th IOC Session Election procedure
117th IOC Session selection procedure 
BEIJING 2008 Election http://www.olympic.org/uk/games/beijing/election_uk.asp
Candidature Acceptance Procedure Games of The XXIX Olympiad Report by The IOC Candidature Acceptance Working Group to the Executive Board of the International Olympic Committee 18, 8, 2000 Lausanne
Games of the XXX Olympiad in 2012 Report by the IOC Candidature Acceptance Working Group to The IOC Executive Board 12, 3,2004 Lausanne
Gibson, H. J. (1999). Sport tourism: The rules of the game. Parks & Recreation, 34(6), pp36-45.
London 2012 Election http://www.olympic.org/uk/games/london/election_uk.asp
Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXIX Olympiad in 2008
Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012
Standeven, J., & Knop, P. D. (1999). Sport tourism. Champaign, IL: Human Kinetics.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code