博碩士論文 etd-0827104-115514 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 孫鈴(Lynn Sun) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 人力資源管理研究所(Institute of Human Resource Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 92學年第2學期
論文名稱(中) 執行長變更與組織結構調整之探討-一家資訊機構的個案研究
論文名稱(英) The New CEO & Organizational structure change research - In the Case of One leading IT company
檔案
  • etd-0827104-115514.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限

    電子論文:校內校外均不公開

    論文語文/頁數 中文/56
    統計 本論文已被瀏覽 5641 次,被下載 0 次
    摘要(中) 本論文採用個案研究法,以一家資訊機構為研究對象,蒐集該機構近五年組織結構調整的資料,透過故事性的述說與概念性分析,深入探討產生組織結構調整以及規劃與執行間存在差距之因素。
    本研究彙整與歸納為以下三項結論:
    一、組織結構的調整,除為因應組織任務的改變,亦常是為配合新上任經營者的需要而觸動。經營者透過組織結構的調整,得以因人設事,得以縮減組織層級,降低本身的管理複雜度。而組織結構的調整,會因經營者之所欲被滿足而趨緩或停止,導致規劃與執行間產生落差。
    二、新上任的經營者其與組織的淵源深淺,將影響組織結構調整的幅度與手法。與組織素無淵源之經營者,傾向大規模、集中式的調整,執行相對較難落實,是以規劃與執行間落差大;反之,與組織淵源深厚之經營者,傾向小幅度、密集式的調整,執行相對較易落實,是以規劃與執行間落差小。又與組織素無淵源之經營者,其組織變革的策動規劃期間較長,須假手幕僚之處較多;反之,與組織淵源深厚之經營者,其組織變革的策動規劃期間較短促,須假手幕僚之處較少。
    三、組織結構的調整,無法完整展現組織變身之實際強弱,然因其具外顯的特性,常受新上任經營者青睞,隱含以宣示威權,以其做為組織變革的起步。
    摘要(英) This research is taking a comprehensive view to discuss the case of one leading IT company for its organizational structure change that has spanned for nearly five years. Using narrative analysis, the research’s thorough discussion covers facets of the organizational structure change.
    The critical findings of the thesis are as follows:
    1.Because the goal of an organizational structure change is to accommodate the organization’s new mission statement, the new CEO is thinking of starting an organizational structure change in order to place staff with the right skills in the right jobs, clarify lines of authority and eliminate duplicate functions.
    2.The new CEO’s background and familiarity with the organization will affect the organizational structure change’s scope and activities.
    3.An organizational structure change is itself unable to reveal the change status. However, owing to its extraneous characteristics, the CEO is apt to declare his authority by building a new organizational structure and quickly formulating a plan to implement it.
    關鍵字(中)
  • 組織結構
  • 組織變革
  • 組織圖
  • 關鍵字(英)
  • Organization chart
  • Organizational structure
  • Organizational change
  • 論文目次 第一章 緒論
    第一節 研究背景與動機………………………………………………1
    第二節 研究目的………………………………………………………2
    第二章 文獻回顧
    第一節 組織結構………………………………………………………3
    第二節 組織變革………………………………………………………6
    第三章 研究方法
    第一節 個案研究法……………………………………………………12
    第二節 研究對象………………………………………………………12
    第三節 資料收集與整理………………………………………………13
    第四章 組織調整的故事
    第一節 一張新的組織圖………………………………………………21
    第二節 由虛轉實的組織結構…………………………………………26
    第三節 故事意涵………………………………………………………32
    第五章 討論與建議
    第一節 結論…………………………………………………………43
    第二節 討論…………………………………………………………43
    第三節 研究限制……………………………………………………48
    第四節 建議…………………………………………………………49
    參考文獻………………………………………………………………51
    附錄……………………………………………………………………54
    參考文獻 一、中文部分
    王瑞賢(1999),組織中的情感關係初探:情感經驗內容與情感關係的形成歷程,輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
    毛治國(2001),談中華電信的組織變革,新竹:交通大學EMBA講義。
    李國鼎等著(1999),資策會走過20年,資策會20週年慶會慶特刊。
    吳定(1998),組織發展:理論與技術,台北:天一圖書。
    吳秉恩(1993),組織行為學,台北:華泰。
    張苙雲(1986),組織社會學,台北:三民。
    雷正光、郭揚(2002),論高等職業教育課程改革的基本策略,上海職業技術教育研究所高等教育課程。
    楊芳育(2002)從組織圖探討組織結構變遷之過程,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    楊昭烈(2002),員工管理問題類型及問題解決策略與組織變革型態的關係-以T公司為例,國立交通大學高階主管管理學程碩士論文。
    榮泰生(1998),組織行為學,台北:五南。
    陳宏吉(2002),台糖公司事業部組織變革與員工認知之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    陳光榮(1999),組織變革之探討─以高科技產業為例,經濟情勢暨評論季刊,第五卷第三期, http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag3.html。
    陳崇安(2002),組織變革型態對組織學習與經營績效提升之探討,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    郭崑謨(1993),管理概論,台北:三民。
    謝安田(1992),企業管理,台北:五南。
    鄧東濱(1998),人力管理,台北:長河。
    二、英文部分
    Barnard, C. I. 1968. The Functions of the Executive. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
    Bryman, A. 1989. Research methods and organization studies. London:Unwin Hyman.
    Chandler, A. D. 1962. Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, Mass: The M. I. T. Press.
    Cuban, L. 1992. Curriculum stability and change. In Jackon, P. W. (ed.). Handbook of research on curriculum, London: Falmer Press.
    Daft, R. L. 1999. Leadership theory and practice. Fort Worth: The Dryden Press.
    Daft, R. L. 2001. Organization theory and design. Ohio: South-Western College Publishing.
    Drucker, P. F. 1974. New Templates for Today's Organizations. Harvard Business Review, Jan-Feb.
    Ettlie, J. E., & Reza, E. M. 1992. Organizational Integration and Process Innovation. Academy Management Journal, 35(4), 795-827.
    Gibson, J. L., Ivancevich, J. M., & Donnelly, J. H. 2000. Organizations: Behavior, Structure, Process. McGraw-Hill.
    Greenberg J., & Baron, R. A. 1995. Behavior in organizations. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
    Hamel, J., Dufour, S., & Fortin, D. 1993. Case study methods. Newbury Park, CA: Sage.
    Hodge, B. J., & Johnson, H. J. 1970. Management and Organizational Behavior: A Multidimensional Approach. NY: John Wiley & Sons.
    James, L. R., & Jones, A. P. 1976. Organizational Structure – A Review of structural dimensions and their conceptual relational ships with individual attitudes and behavior. Organizational Behavior & Human Performance, 16(1), 74-113.
    Kanter, R. M., Stein, B.A., & Jick, T. D. 1992. The Challenge of Organizational Change: How Companies Experience It and Leaders Guide It . A Division of Macillan.
    Leavitt, H. J. 1976. Applied organization change in industry. Handbook of Organization, Chicago: Rand McNally, 144-167.
    Lawrence, P., & Lorsch, J. 1967. Organization and environment. Boston: Harvard University.
    Michael, S. R. 1982. Techniques of organizational change. NY: McGraw-Hill.
    Mintzberg, H. 1983. Power in and around organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Mintzberg, H. 1989. Mintzberg on management: Inside our strange world of organizations. NY: Free Press.
    Mintzberg, H., & Westley, F. 1992. Cycles of Organizational Change. Strategic Management Journal, 13: 39-59.
    Morgan, J. S. 1972. Managing Change. NY: McGraw-Hill.
    Parsons, T. 1960. Structure and process in modern societies. NY: Free Press.
    Recardo, R. J. 1991. The what, why and how of change management. Manufacturing Systems, May, 52-58.
    Robbins, S. P. 1990. Organizational theory: structure designs and application. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Robbins, S. P. 1991. Management. NY: Prentice-Hall.
    Robertson, P., Robert, D. R., & Porras, J. I. 1993. Dynamic of planned organizational change: assessing empirical support for a theoretical model. Academy of Management Journal, 36(3), 619-634.
    Scott, W. G., & Mitchell, T. R. 1972. Organization theory: A structural and behavioral analysis. Homeword, IL: Richard Irwin.
    Scott, B. R. 1973. The industrial state: old myths & new realities. Harvard Business Review, Mar-Apr, 133-148.
    Steers, R. M., & Black, J. S. 1994. Organizational Behavior. NY: Harper Collins College.
    Tepper, B. J., Eisenbach, R. J., Kirby, S. L., & Potter, P. W. 1998. Test of a justice-based model of subordinates’ resistance to downward influence attempts. Group & Organization Management, 23, 144-160.
    Tichy, N. M., & Ulrich, D. O. 1984. The leadership challenge: A call for the transformational leader. Sloan Management Review, 59-68.
    Trewatha, R. L., & Newport, M.G. 1976. Management : functions and behavior. Texas: Business Publications.
    Webber, R. A., Morgan, M. A., & Browne, P. C. 1985. Management: basic elements of managing organizations. Homewood, IL: R.D. Irwin.
    Woodward, J. 1965. Industrial organization: theory and practice. London: Oxford University.
    Yin, R. K. 1989. Case study research: Design and methods. Sage.
    Yin, R.K. 1993. Applications of Case Study Research (Applied Social Research Methods). Sage.
    口試委員
  • 黃振聰 - 召集委員
  • 陳以亨 - 委員
  • 任金剛 - 指導教授
  • 口試日期 2004-07-29 繳交日期 2004-08-27

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫