博碩士論文 etd-0828102-151300 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 江謝海(Hsieh-Hai Chiang) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 高階經營碩士班(EMBA)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 90學年第2學期
論文名稱(中) 犯罪偵察機制與組織管理之探討
論文名稱(英) none
檔案
  • etd-0828102-151300.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 校內公開,校外永不公開
    論文語文/頁數 中文/183
    統計 本論文已被瀏覽 4803 次,被下載 26 次
    摘要(中) 摘  要
    人類自有社會,犯罪即伴隨發生,且古今中外皆然。每個時代、任何社會均產生特殊的犯罪型態,但即使犯罪具有無法消滅的特性,政府皆各盡所能,企圖有效防範犯罪的發生,其偵防犯罪措施各有所異,效果亦各有不同,但犯罪問題仍存在於社會,未曾間斷過。雖然犯罪無法消滅,但各國政府仍應盡最大努力,運用各種措施,致令犯罪的發生得到有效的控制,使人民享有免於恐懼的自由與權利,並獲得充分的保障。
    警察局刑警隊負責犯罪偵查,而近幾年來大型犯案日增,犯罪手法亦不斷翻新,因此,如何提高刑事警察人員專業水準,激勵刑事警察人員工作士氣,以因應此一社會治安之趨勢,實為當務之急。本研究希望藉由深入訪談及文獻整理的方法,從制度面、現象面、偵查面、心理面及技術面,實際深入探討犯罪偵查與組織管理的內容,期能以新型態的犯罪偵查概念剖析現行刑事警察偵查機制,而提出具體建議並針對問題作改進的參考,以提升刑事警察偵查效能,來因應組織所面臨的內外在挑戰,應有助於改善社會治安。
    台中市近幾年來被列為全國治安最差的地方,刑案破獲率亦不高,因此本研究除探討刑事個案外,並以台中市警察局刑警隊為訪查對象,共召開11場座談會,有198人參予座談,經整理分析後,得到結果如下:
    1.現場處理管理方面:(1)最先抵達現場的警察職責不明確,刑案現場封鎖管制欠嚴謹;(2)通報作為之措施,使員警急忙進入現場造成破壞;(3)偵查與鑑識專業未能結合。因此希望能全面灌輸整體警察刑案現場處理基本知識與觀念,擬定現場初步處理規範,尊重鑑識專業及提昇鑑識人員專業技能。
    2.偵查情資管理:(1)主客觀環境因素造成偵查情資不足,線民管理未納入正式體制規範;(2)情報的過濾研判是情報管理的樞紐。因此希望能彈性調整偵查人員的紀律管理方式,加強考核偵查人員執勤能力,建立明確的線民運用管理規範,建構標準化情報處理程式。
    3.偵查作為管理:(1)刑案現場與查訪為案情研判的主要依據;(2)搜索扣押、通訊監察與埋伏跟監乃為最具偵查功效的勤務組合;(3)勤務管理不當是造成任務失敗的主因。因此希望能運用圖表進行偵查流向管理,加強各種偵查勤務執行技能,以切實達成偵查任務之目的。
    4.偵查組織管理:(1)專案召集人兼具多重角色功能,對組織目標執行成敗具有絕對影響力;(2)專案小組運作模式採中央主導制,不利刑案偵查;(3)爭功與保密乃專案小組最難克服的困難;(4)破格擢升為破壞專案小組團隊精神的最大根源,影響成員士氣。因此希望能慎選專案召集人,落實專案組織精神,廢除破格擢昇制度。
    5.檢警關係:檢察官偵查權責的不符,造成檢警雙方在偵查定位與功能上的不清。因此除建議適度修定刑事訴訟法中的檢警職權,檢警關係應重在平日工作關係的互動與配合,才能對偵查工作的推展具有重要幫助。
    摘要(英) none
    關鍵字(中)
  • 犯罪偵查
  • 偵查情資管理
  • 關鍵字(英)
  • none
  • 論文目次 目錄
    第一章緒論………………………………….1
    第一節 研究動機………………………………..1
    第二節 研究目的……………………………..5
    第二章文獻探討……………………………….7 第一節 犯罪偵查內涵…………………………7
    第二節 犯罪偵查機制…………………………19
    第三節犯罪偵查組織…………………………30
    第三章研究方法………………………………….47
    第一節 研究流程……………………………….48
    第二節 研究工具……………………………….49
    第三節 研究限制……………………………….51
    第四章結果分析與討論………………...52
    第一節 訪談資料整理與分析…………….52
    第二節 研究發現………………………………..140
    第五章結論與建議……………………………150
    第一節 結論………………………………………150
    第二節 建議………………………………………153
    參考文獻……………………………………………….158
    註釋…………………………………………………………165
    附錄…………………………………………………………170
    圖目錄
    圖2-1:犯罪偵查流程圖……………………………………………27
    圖2-2:美國犯罪偵查流程圖………………………………………28
    圖2-3:我國警察組織圖……………………………………………32
    圖2-4:我國刑事警察局組織圖……………………………………38
    圖2-5:我國警察組織圖……………………………………………42
    圖2-6:美國警察組織圖表…………………………………………46
    圖3-1:犯罪偵查管理研究流程圖…………………………………48
    圖4-1:訪談資料處理程序圖………………………………………52
    圖4-2:偵查流向管理圖……………………………………………84
    圖4-3:偵查勤務運作機制流程圖…………………………………89
    表4-4:專案組織易發生缺失與改進措施比較表………………..124
    表4-5:專案組織面臨壓力與影響比較表………………………. 130
    表5-1:我國犯罪偵查管理的實務運作現象與策進作為表……..156
    參考文獻 14. 邱華君,2000,各國警察制度概論,中央警察大學出版社。
    參考文獻

    壹、中文部分
    一、書籍、期刊
    1. 丁維新,1993,警察勤務新論,修訂五版,台灣大成書局。
    2. 丁維新,1990,論警察對刑案的獨立偵查權,《警光雜誌》,第四0五期。
    3. 王慶富,1997,專案管理,聯經出版公司。
    4. 朱朝亮,1996,如何妥適運用檢察官起訴裁量權,《月旦法學》,第十六期。
    5. 朱愛群,1998,警察機關組織的診斷與分析,行政管理論文選輯第十二輯。
    6. 李昌鈺,1998,神探李昌鈺破案實錄,時報文化出版公司。
    7. 李昌鈺,1997,犯罪偵查與刑案現場重建,警政署編印。
    8. 李美華等譯,1998,社會科學研究方法(上)、(下),時英出版社。
    9. 李震山等,1999,警察職務執行法草案之研究,內政部警政署。
    10. 李湧清,1998,治安維護策略之問題與思考,《警學叢刊》。
    11. 李建廣,1999,從犯罪偵查構造之分析論提升刑警偵查效能,《警學叢刊》,第二十九卷第三期。
    12. 杜陵,1993,情報學,再版,中央警官學校,。
    13. 呂金榮,1989,犯罪偵查理論與實務,三版,三鋒出版社。
    15. 何明洲,2001,犯罪偵查實務,刑事警察局。
    16. 吳學燕,1995,警察壓力與管理,《警學叢刊》,第二十五卷第四期。
    17. 吳耀宗,1996,論犯罪偵查之主體―從大法官會議釋字三九二號解釋所引起的波盪談起,《刑事法雜誌》,第四十卷第四期。
    18. 孟維德,1994,管理導論,中央警察大學出版社。
    19. 孟維德,1994,領導理論之探究,《警學叢刊》,第二十四卷第三期。
    20. 林吉鶴,趙森嚴合著,1985,犯罪偵查原論,中央警官學校。
    21. 林吉鶴,1997,刑案成功偵查因素之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    22. 林吉鶴,1998,心理偵查學,增訂版,中央警察大學出版社。
    23. 林吉鶴等,1998,刑案成功偵查影響因素之研究,《中央警察大學學報》。
    24. 林茂雄譯,1995,刑案現場蒐證,中央警官學校出版社。
    25. 林茂雄、林燦璋合編,2000,警察百科全書(七)―刑事警察,正中書局。
    26. 林燦璋,1994,警政與治安:迷思、醒思及指標,《警政學報》,第二
    147
    十五期。
    27. 林燦璋,1994,系統化的犯罪分析:程序、方式與自動化犯罪剖析之探討,《警政學報》,第二十四期。
    28. 林燦璋,1996,犯罪測量與社會治安指標之製作,行政院國科會,八十五年度行政院國科會犯罪問題研究成果研究會論文集。
    29. 林佳璋,1996,談人身自由與檢警關係之規範問題,《警光雜誌》,第四八0期。
    30. 林鈺雄,1997,檢察官在訴訟法上之任務與義務,《法令月刊》,第四十八卷第十期。
    31. 林鈺雄,1998,體檢檢察官之法律地位―以上命下從及其界限問題之探討為中心,《月旦法學》,第三十九期。
    32. 林東茂,1997,刑事政策與相關學科,《警大法學論集》,第二集。
    33. 林宜隆等,1998,整合型犯罪偵查專家系統之研究現況與未來趨勢,《警學叢刊》,第二十八卷四期。
    34. 城兆毅,1998,臥底偵查與法治國原則,《月旦法學》,第三十三期。
    35. 施慶瑞,1996,「警察幕僚作業」課程之研究,《警專學報》,第二卷第一期。
    36. 胡致中,1988,現場重建與犯罪偵查之研究,《刑事科學》,第二十六期。
    37. 翁景惠,2000,現場處理與重建,書佑文化事業公司。
    38. 徐立根,1998,偵查指揮監督,海峽兩岸犯罪偵查之理論與實務學術研討會收錄,台灣大學等主辦。
    39. 康順興,1999,憲法精神下檢警偵查主體關係之探討,《警學叢刊》,第二卷第五期。
    40. 陳宗廷,1986,犯罪偵查實務,作者自版。
    41. 陳明傳,1993,論警察的工作壓力,《警學叢刊》,第二十四卷第二期。
    42. 陳明傳,1997,各國警察制度概論,中央警察大學出版社。
    43. 陳運財,1995,偵查之基本原則與任意偵查之界限,《東海法學研究》,第九期。
    44. 陳志龍,1995,偵查中強制處分之決定,《月旦法學》,第六期。
    45. 陳志龍,1998,法治國檢察官之偵查與檢察制度,《台大法學論叢》,第二十七卷第三期。
    46. 陳志龍,1998,檢察官之偵查與檢察制度,法務部編印。
    47. 陳進興,1999,罪人的遺書,新新聞文化事業公司。
    48. 陳瑞仁,2000,如何由法制面提升警察辦案品質,《月旦法學》,第五十六期。
    49. 章光明,1999,警察業務之社會科學分析,中央警察大學。
    50. 許春金,1986,犯罪學,三民書局。
    148
    51. 許春金等,1990犯罪率之國際比較,行政院新聞局。
    52. 張中勇,1992,情報分析與決策過程問題之研究―一個社會心理學之觀察,《警政學報》,第二十一期。
    53. 張中勇,1994情報基本概念之探討,《警政學報》,第二十四期。
    54. 張琰等合譯,1997,破案之神,時報文化出版企業有限公司。
    55. 曹昌棋,1998,辦案透明化,行不行?偵查中的相關資訊可否公開,載於法律與你系列(55)。
    56. 莊忠進,1996,犯罪偵查之邏輯推論,《警學叢刊》,第二十七卷第一期。
    57. 黃朝義,1998,論科學偵查中之鑑定及其證據問題,《法學叢刊》,第一七0期。
    58. 彭南雄,1997,譯介美國司法部長制頒聯邦調查局秘密蒐證行動準則(一),《法務通訊》,第一八四0期。
    59. 彭南雄,1997,譯介美國司法部長制頒聯邦調查局秘密蒐證行動準則(二),《法務通訊》,第一八四一期。
    60. 彭南雄,1997,譯介美國司法部長制頒聯邦調查局秘密蒐證行動準則(三),《法務通訊》,第一八四二期。
    61. 彭南雄,1997譯介美國司法部長制頒聯邦調查局秘密蒐證行動準則(四),《法務通訊》,第一八四三期。
    62. 楊宗熙,1996,為雙偵查主體催生―兼介立法院偵查法制變革公聽會意見,《警光雜誌》,第四八一期。
    63. 楊宗熙,1997,懈怠的偵查主體,《警光雜誌》,第四九一期。
    64. 楊永年,1997,警察組織績效評估-就李總統六個月內改善治安之承諾論述,《警察叢刊》,第二十八卷第一期。
    65. 楊永年,1998警察組織剖析,中央警察大學出版社。
    66. 賈樂吉,1993,警察組織文化之探討,《警學叢刊》,第二十四卷第一期。
    67. 廣電人,1998,犯罪新聞採訪報導的論理與法律―從白曉燕案談起,,第四十二期。
    68. 廖宗宏,1999,物證防偽封緘及管制流程之探討,《刑事科學》,第四十八期。
    69. 褚劍鴻,1996,刑事訴訟法論(上),台灣商務印書館。
    70. 褚劍鴻,1997,偵查機關與偵查犯罪職權之比較研究(下),《法令月刊》,第四十八卷第九期。
    71. 褚劍鴻,1997,偵查機關與偵查犯罪職權之比較研究(上),《法令月刊》,第四十八卷第八期。
    72. 鄭善印,1990,我國檢警關係重要問題之研究―中、日檢警關係比較,《警政學報》,第十八期。
    149
    73. 鄭善印,1999,日本刑事訴訟法上警察對輕微犯罪的處理,《律師雜誌》,第二三四期。
    74. 鄭伯壎,1994,權威家長的領導作為,楊國樞、余安邦主編,「中國人的心理與行為:理念及方法篇」收錄,再版。
    75. 鄭厚坤,1998,犯罪偵查學,再版,中央警察大學。
    76. 蔡碧玉,1998,從檢察官之角色論偵查之指揮監督,海峽兩岸犯罪偵查之理論與實務學術研討會收錄,台灣大學等主辦。
    77. 蔡碧玉,1999,論我國檢察官在刑事訴訟法上應有的角色與定位,《月旦法學》,第四五期。
    78. 蔡碧玉,1997,檢警關係實務之研究,《法令月刊》,第四十八卷第一期,。
    79. 鄧子正,1996,論「目標管理」之內涵與應用―以警察組織管理,警學叢刊彙編第四輯―公共行政、資訊管理、行政管理類收錄,中央警察大學警學叢刊社。
    80. 羅松芳,1998,福爾摩沙之憾,平安文化公司,
    81. 賴錫欽,1999鑑識採證實務,作者自版。
    82. 韓國海,1999,敬言―楊子敬重大刑案偵辦回憶錄,聯經出版社。
    83. 鍾郡,1997,桃園血案―剖析縣長官邸命案,鍾郡出版社,。
    84. 蕭季慧,1983,犯罪偵查與蒐集證據,中央警官學校出版社。
    85. 警方現場封鎖線之探討,1997,《新聞評議月刊》,第二七五期,新聞評議雜誌社出版。

    二、學位論文
    1. 刁仁國,1990,檢察關係之研究,中央警察學校警政研究所碩士論文。
    2. 李建廣,1999,組織犯罪偵查活動之研究,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
    3. 林志盛,1999,警察犯罪偵查管理程序之實證研究,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
    4. 林信雄,2000,重大刑案偵查管理之研究,中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。
    5. 林燦璋,2000,跨世紀犯罪偵防管理之整合型實證研究。
    6. 張仁傑,1999,從憲法保障人權觀點論警察監聽之執行,中央警察大學法律研究所碩士論文。
    7. 張平吾,1994,暴力型犯罪加害者特性與犯罪預防之研究,政大中山學術與國家發展研究博士論文。
    8. 陳慕賢,1999,犯罪偵查與新聞報導關係之研究―以警察偵查白曉燕遭綁架票案為例,中央警察大學警政研究所碩士論文。
    9. 趙相文,1994,論國家情報活動之法治化―德國法之觀察,台灣大學
    150
    法律研究所碩士論文。
    10. 蔡新合,1998,監聽在犯罪偵查之規範與運用研究,中央警察大學警政研究所碩士論文。
    11. 鍾景琨,1988,偵查法制之研究,中央警官學校警政研究所碩士論文。
    三、官方文件資料
    1. 高雄縣警察局,1999,「高雄縣警察局就監察院對彭婉如女士命案糾正案辦理情形」。
    2. 法務部1995.2.23(八四)檢決四二七九號函核定修正「檢察、警察暨調查機關偵查刑事案件新聞處理注意要點」。
    3. 內政部警政署1997.10.1(八六)警署刑偵字第七0一七號函「警察機關執行圍捕任務規範」。
    4. 內政部警政署1995.12.16(八四)警署公字第八一七一二號函「警察機關新聞發布暨傳播媒體協調聯繫作業規定」。
    5. 中央警察大學,1998,警政改革建議書。
    6. 內政部,1997,國家發展諮詢會議社會治安諮詢會議。
    7. 反綁架手冊,1997,台北市政府警察局。
    8. 內政部警政署1996.5.11(八八)警署刑防字第六七0九號函「加強預防偵查犯罪執行計畫」,
    9. 台北市政府警察局,1997,台北市政府警察局「0四一四」專案研討報告大綱。
    10. 台灣板橋地方法院檢察署,1997,台灣板橋地方法院檢察署「0四一四」專案偵查報告書。
    11. 內政部警政署刑事警察局偵查科編印,1998,刑事警察局偵查科主管業務法令、函釋彙編。
    12. 內政部1999.12.8台(八八)內警字第八八七八二五號函行政院對監察院有關彭婉如女士命案迄未偵破糾正案之處置與改善措施。
    13. 監察院,1998,治安惡化專案調查報告。
    14. 法務部1995.5.27法八四檢字第一二一五二號函核准備查,落實執行研究結論「檢察、警察暨調查機關偵查刑事案件新聞處理注意要點」。
    15. 內政部警政署刑事警察局,1996,檢警併列為偵查主體―全國治安會議「警政革新小組」議題之一白皮書。
    16. 內政部警政署,1999,警察偵查犯罪規範。

    二、英文部分
    1. Bennett, Wayne W. and Hess, Karen M (1996), Management and Supervision in Law Enforcement (2nd.ed.), West Publishing Company.
    2. Brown, Jennifer M. and Campbell, Elizabeth A. (1994), Stress and
    151
    Policing-Source and Strategies, John Wiley & Son.
    3. Del Carmen, Roldando V. (1998), Criminal Procedure: Law and Practice, Wadsworth Publishing Company.
    4. Dunham, Roger G. and Alpert, Geoffrey P. (1993), Critical Issues in Policing (2nd.ed.), Waveland Press.
    5. Fisher, Barry A.J., Svensson, Arne and Wendel, Otto (1992) ,Techniques of Crime Scene Investigation (4th.ed.), Elsevier Science Publishing Co.
    6. Hagan, Frank E. (1993), Research Method in Criminal Justice and Criminology (3rd. ed.), Macmillan Publishing Company.
    7. Holmes, Ronald M. and Holmes, Stephen T. (1996), Profiling Violent Crimes: An Investigative Tool (2nd. ed.), Sage Publications.
    8. Hoover, Larry T. (1996), Quantifying Quality in Policing, Police Executive Research Forum.
    9. Lyman, Michael D. (1999), Criminal Investigation, Prentice-Hall.
    10. McMains, Michael J. and Mullins, Wayman C. (1996),Crisis Negotiations, Anderson Publishing Co.
    11. Osterburg, James W. and Richard Ward (1997) ,Crime Investigation-A Method for Reconstructing the Past (2nd.ed.), Anderson Publishing Co.
    12. Ressler, Robert (1996), Abnormal Killer, William Morris Agency.
    13. Swanson, Charles R., Chamelin, Neil C. and Leonard Territo (1996), Criminal Investigation (6th. ed.), McGraw-Hill Companies.
    14. Turvey, Brent E. (1999),Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral Evidence Analysis, Academic Press.
    15. Vroom, Victor H. and Jago, Arthur (1988),The New Leadership: Manage Participation in Organizations, Prentice Hall.
    152
    口試委員
  • 溫金豐 - 召集委員
  • 黃俊英 - 委員
  • 黃英忠 - 指導教授
  • 口試日期 2002-06-08 繳交日期 2002-08-28

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與論文審查小組聯繫