Responsive image
博碩士論文 etd-0903112-004433 詳細資訊
Title page for etd-0903112-004433
論文名稱
Title
女性主管之人格特質與領導風格對領導效能影響之研究—以南部傳媒中心為例
The Effect of Female Leaders’ Personality Traits and Leadership Styles on the Leadership Effectiveness- Exemplified by Southern Electronic Media Centers
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
110
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2012-07-20
繳交日期
Date of Submission
2012-09-03
關鍵字
Keywords
女性領導、領導效能、領導行為、人格特質
female leader, personality trait, leadership effectiveness, leadership style
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5890 次,被下載 680
The thesis/dissertation has been browsed 5890 times, has been downloaded 680 times.
中文摘要
近年來社會變遷快速,台灣女性的地位得到顯著提升之下,使得女性意識抬頭,並獲得許多能一展長才的機會,進而普遍在職場上成為各階層主管(領導者)。該現象引起了許多相關的討論與研究,著實突顯了今日女性領導議題的重要性。一個領導者所展現的領導效能優劣可以決定其組織發展的成功與否。而透過相關文獻得知,領導者的人格特質與領導行為,不但是組織行為研究中的重要議題,亦是影響領導效能的關鍵要素。
因此,本研究針對南部傳媒中心之女性主管為研究對象,採由部屬的認知探討其女性主管在人格特質、領導風格、以及領導效能間的影響關係。本研究問卷設計分為主管問卷及部屬問卷兩大部分,主管問卷共計發放50份,有效問卷為38份;部屬問卷共計發放200份,有效問卷為177份。而後將問卷所得之資料以敘述統計、因素分析、信度分析與迴歸分析等分析,以驗證本研究所提之假設。主要結論如下:
(一) 單獨以五大人格特質來看,「勤勉審慎性」、「親和性」、「經驗開放性」都是顯著預測領導績效的人格特質指標,影響力依序為「勤勉審慎性」>「親和性」>「經驗開放性」。
(二) 單獨以領導行為來看,只有「體恤」領導行為是顯著預測領導效能的領導行為指標。
(三) 在同時考慮人格特質與領導行為的情形下,「勤勉審慎性*倡導結構」與「情緒穩定性*體恤」對原本人格特質與領導效能的關係有顯著影響。
Abstract
In recent years, our society changes rapidly. The position of females in Taiwan have been promoted significantly. The situation induces the raise of the awakening of feminist consciousness. After that, females gets more opportunities to show off all of their talents, and generally become managers or leaders at workplace. The phenomenon caused many discussions and researches, and really highlights the importance of the topic of today's female leaders. How a leader shows the leadership performance could decide the success of the organizational development. Also, we know through the relevant literature that a leader’s personality traits and leadership styles are not only an important issue in the organizational behavior study, but also the key elements of leadership effectiveness.
Therefore, the purpose of this study is to inquire the relationship among female leaders’ personality traits, leadership styles and leadership effectiveness by the subordinates cognition in southern electronic media centers. The questionnaire of the study is divided into two parts: the leader questionnaire and the subordinate questionnaire. Total of 215 out of 250 questionnaires were returned. (There are 38 out of 40 from leader questionnaires, and 177 out of 200 from subordinate questionnaires.) The data are analyzed by a variety of statistical methods, such as descriptive statistic, factor analysis, reliability analysis, and regression analysis, etc. The statistical analyses had concluded as followed:
1. The hypothesis that the female leaders’ personality traits are significant effect on their leadership effectiveness is partially supported. In accordance with the order of the influence on leadership effectiveness, “Conscientiousness”, “Agreeableness”, and “Openness to Experience” are the main significantly indicators to predict leadership effectiveness.
2. The hypothesis that the female leaders’ leadership styles are significant effect on their leadership effectiveness is partially supported. “Consideration”is the only significantly indicators to predict leadership effectiveness.
3. Consider the female leaders’ personality traits and the leadership styles at the same time, “Conscientiousness * Initiating Structure” and “Emotional Stability * Consideration” have a significant effect on the leadership effectiveness. Thus, the leadership styles have mediator effects between the personality traits and leadership effectiveness.
目次 Table of Contents
中文摘要 I
英文摘要 II
目 錄 IV
表 目 錄 VI
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 7
第三節 研究範圍 8
第四節 研究流程 9
第二章 文獻探討 11
第一節 傳播媒體之簡介 11
第二節 人格特質 14
第三節 領導行為 22
第四節 領導效能 34
第五節 各變項間之關聯性探討 38
第三章 研究方法 40
第一節 研究架構與研究假設 40
第二節 研究變項各構面因素之操作型定義 42
第三節 問卷調查之實施 45
第四節 資料分析方法 48
第四章 研究結果分析與討論 50
第一節 樣本結構分析 50
第二節 因素分析與信度檢定 58
第三節 皮爾森相關分析 67
第四節 多元迴歸分析 69
第五節 領導行為之干擾效果分析 72
第六節 研究假設驗證 75
第五章 結論與建議 76
第一節 研究結論與探討 76
第二節 管理意涵與建議 80
參考文獻 83
一、中文部分 83
二、英文部分 89
三、線上資料 95
附錄一:主管問卷 96
附錄二:部屬問卷 97
參考文獻 References
一、中文部分
中國社會科學院語言研究所詞典編輯室(2005)。現代漢語詞典(第5版)。台北:商務印書館。
天下雜誌編輯部(1998)。不一樣的女人。天下雜誌,三月號,95。
王彥迪(2002)。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究-以台灣地區技術學院為例。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
古永嘉(譯)(1996)。(原作者:Donald R. Cooper and C. William Emory)。企業研究方法。台北:華泰書局。
江錦華(2001)。人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
池文海、黃庭鍾、王遠遊(2010)。影響醫院成員建立組織承諾影響因素之探討—以三榮民醫院為例。康寧學報,12,137-175。
池進通、李鴻文、陳芬儀(2008)。人格特質與工作績效關係之研究。經營管理論叢,Vol 4(2),1-9。
行政院主計處(2009)。人力資源調查統計年報。
余美玲(2009)。女性領導者人格特質, 性別角色, 組織變革認知與轉換型領導關聯性之研究。國立成功大學經營管理研究所碩士論文。
余慧君(2000)。以性別角色態度、生活型態、工作投入之角色探討女性經理人工作與家庭之調適。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳季樹、陳高貌、張心怡(2009)。女性領導者的人格特質、領導類型對領導效能之影響─以台灣中區保險業為例。2009 第三屆管理學術與實務研討會。
吳金鍊(2003)。女性主管的領導型態與衝突因應之研究─以台灣媒體組織新聞部門為例。國立交通大學傳播所碩士論文。
吳萬益,林清河(2002)。行銷研究(初版)。台北:華泰書局。
呂佩紋(2004)。轉換型/交易型領導行為、授權賦能與組織承諾關係之研究-以壽險業為例。私立朝陽科技大學保險金融管理學系碩士論文。
李元墩、林美茹(1999)。台灣企業主管領導行為量表建構之初探。第一屆亞太管理學術研討會論文輯。
李元墩、蔡青宏(1997)。企業中低主管領導效能之研究。長榮學報,1(1),1-4。
李文娟(1998)。領導型態、工作滿意度與工作績效相關之個案實證研究。國立中央大學人力資源管理所未出版碩士論文。
李炳賢(2005)。中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之研究-以汽車零件製造業為例。國立成功大學高階管理專班碩士論文。
李秋慧(2004)。人格特質、工作特性與工作績效之關係探討--以台灣高科技員工為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
李美枝(1985)。社會變遷中中國女性角色與性格的改變。婦女在國家發展過程中的角色研討會論文集。國立台灣大學人口研究中心編印。
李茂興、陳夢怡(譯)(2004)。(原作者:Henry L.Tosi)。組織行為管理學。台北:弘智。
李雯娣(2000)。國小兒童性格特質之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
周宥均、曾信超(2009)。銀行主管五大人格特質與領導效能關係之研究。明新學報,35(2),115-130。
周惠莉(2003)。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學企業管理學系碩士論文。
怡楓(1999)。一位國小女性校長領導實際之個案研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
林仁和(2001)。商業心理學。台北:揚智文化。
林元山(2000)。人力資源管理滿意度,領導型態對員工工作滿意度之研究-以中部四縣市證券商為例。靜宜大學企業管理研究所碩士論。
林坤燕(2006)。國小級任教師如何運用領導理論提昇班級經營效能。網路社會學通訊期刊,58。
林宗鴻(譯)(1997)。(原作者:J. M. Burger)。人格心理學。台北:揚智文化。
林珍玫(2003)。高雄地區高科技業女性主管性別特質傾向與領導能力之相關研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。
林財丁、林瑞發(2006)。(原作者:S. P. Robbins)。組織行為(第8版)。台中:滄海。
林琨堂(1997)。企業主管領導型態與員工溝通滿足及領導效能之關係研究-以台糖公司為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
林維林(1996)。轉換型、交易型領導行為與領導效能關係之研究-以台灣省政府建設廳為個案分析。東海大學公共行政學研究所碩士論文。
林蔭庭(譯)(1996)。亞洲大趨勢。(原作者:J. Naisbitt)。台北:天下文化。
武佩文(2008)。國民中學導師領導風格與班級氣氛之關係研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文。。
邱皓政(2005)。量化研究法(一):研究設計與資料處理SPSS中文視窗版操作實務詳析。台北:雙葉書廊有限公司。
邱皓政(2005)。量化研究法(二):「統計原理與分析技術」。台北:雙葉書廊有限公司。
施智婷(2010)。五大人格特質、情緒表達與工作表現之關聯性研究。國立屏東商業技術學院企業管理系畢業專題。
柯志昌、何佳蓉(2011)。地方首長領導風格對府會互動的影響-前新竹市長林政則的個案觀察為例。台灣民主季刊,8(4),1-43。
孫德修(2002)。我國政府機關主管領導行為、向下影響策略與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。
張志峰(1997)。壽險業務人員個人特質及其主管領導對其激勵認知之影響。國立台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文。
張春興(2000)。現代心理學。台北:東華。
張康玲(2001)。女性業務主管的人格特質、領導型態及領導效能關係之研究-以台灣南區保險業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
張菽萱(1998)。我國專科學校領導行為量表之建構及其應用之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。
張德娟(2007)。女性傳播主管性別意識與職場經驗之研究。文藻外語學院95年度教師專題研究發表暨研討會。2007/9/13。文藻外語學院。
張慶勳(2004)。國小校長領導風格與行為之研究。屏東師院學報,20,1-38。
張馨芸(2001)。我國女性主管的領導風格與決策行為之研究-以民間企業個案為例。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
教育部統計處(2009)。教育統計年報。
粘淑芬(2003)。高職訓導主任領導權力、領導行為與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
許士軍(1990)。管理學(第10版)。台北:東華。
許文寬(2003)。國小校長領導風格與教師參與決定之研究。國立屏東師範大學國民教育研究所碩士論文。
許世燦(2006)。台灣手工具業員工人格特質、組織結構、工作滿足與任務績效關係之研究分析。朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
郭彩霞(2005)。女性領導者的人格特質與領導風格之個案研究以某公營事業為例。逢甲大學經營管理研究所碩士論文。
郭瑾瑜(1996)。女性主管管理風格、人際關係、決策型態、領導行為與成就動機之比較研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳振炫(2009)。一所國民小學校長領導風格與教師教學態度之個案研究。人力資源發展與教育研究學術研討會論文集。
陳順宇(1998)。多變量分析。台北:華泰書局。
陳廣(譯)(1993)。女性大趨勢。(原作者:J. Naisbitt & P. Aburdene)。台北:台視文化。(原著出版年:1992)
陳麗文(2006)。婚紗業女性主管領導特質與核心能力之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
項黛娜(2009)。ERM 導入應用於新進人員任用指標之建置--以員工個人特質為探討重點並以臺灣 T 公司為實證。行政院國科會補助專題研究計畫成果報告。
黃佳鈴(2008)。國民小學女性校長領導風格與學校公共關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社。
黃麗蓉(1996)。組織中的女性領導。人事管理,388,19-25。
黃靖雅(2003)。職業傾向之五大人格特質量表之甄選效度驗證與比較--以某電子公司為例。國立中央大學人力資源研究所碩士論文。
楊國樞(1994)。中國人的價值觀-社會科學觀點。台北:桂冠圖書公司。
葉妮娜(2005)。女性教育行政主管領導風格之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
葉明理(1993).北高兩市衛生所護理長領導行為與領導效能之探討. 國立台灣大學護理研究所碩士論文。
詹仁輝(2006)。團隊中領導風格、心理安全與凝聚力對團隊學習的影響。國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
廖志德(2000)。柔性領導。能力雜誌,531。
廖信憲(2006)。高階主管之領導特質、領導風格與領導效能的研究-以台灣某一知名訓練機構的領導者為例。國立中興大學高階經理人班碩士論文。
劉秀年(2006)。轉換型領導對員工生涯發展滿意度之影響研究─以國內私立大學女性主管為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
蔡青宏(1996)。企業主管領導效能評量之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
蔡維奇(2000)。不同訊息類型人格特質對目標接受度與工作表現的影響。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
鄭勝文(2003)。空軍飛機修護基層主管領導型態與領導效能關係之研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
鄭復源(2010)。人格特質、自我導向學習、組織承諾與工作績效之相關性研究。東海大學管理碩士在職專班碩士論文。
鄭嘉麟(2007)。領導風格與領導效能之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
戴維舵(1999)。“Big five”五大人格特質在人力甄選上的應用與探討。致業學報,12,89-111。
謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等教育。
顏士傑(2004)。員工心理契約與主管領導風格相關性之研究。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
顏靖旋(2007)。五大人格特質與工作績效之關係:社會網路之中介效果。樹德科技大學金融與風險管理系碩士論文。

二、英文部分
Allix, N. M. (2000). Transformational leadership: democratic or despotic? Educational Management and Administration, 28(1), 7-20.
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. New. York: Holt.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1993). Autonomy as a moderator of the relationship between the Big Five personality dimensions and job performance. Journal of Applied Psychology, 78, 111-118.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44, 1-26.
Bass B. M. & Avolio B. J (1997). Full Range of Leadership Development: Manual for the Multi-factor Leadership Questionnaire. California: Mind Garden.
Bass, B. M. (1985). Leadership and Performance Beyond Expectations. New York:Free Press.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1981). Breakthrough in organization development. Harvard Business Review, 19(3), 136-150.
Bryman. A. (1992). Charisma and Leadership in Organizations. London: SAGE Publications.
Burns, J. H. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Bycio, P., Hackett, R. D., & Allen, J. S. (1995). Further Assessments of Bass (1985) Conceptualization of Transactional and Transformational Leadership. Journal of Applied Psychology, 80(4), 468-478.
Cattell, R. B. (1943). The Desxiption of Personality:Basic Trait Resolved into Clusters. Journal of Abnormal and Social Psychology,38, 476-506.
Cook, L. & Rothwell, B. (2000). The X & Y of leadership : How men and women make a difference at work. London: Spiro Press.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). NEO PI-R. Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, Inc.
Dansereau Jr. F., Graen, G., & Haga, W. J. (1975). A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations. Organizational Behavior and Human Performance, 13, 46-78.
DuBrin, A. J. (2004). Leadership Research Findings, Practice, and Skills (4th ed.). Houghton Mifflin Company.
Fiedler, F. E. (1967) A Theory of Leadership Effectiveness, New York: McGraw-Hill.
Fiske, D. W. (1949). Consistency of the Factorial Structures of Personality Ratings from Different Source. Journal of Abnormal and social psychology, 44, 329-344.
Fuller, J. B., Patterson, C. P., Hester, K., & Stringer, D. (1996). A quantitative review of charismatic leadership research. Psychological Reports, 76, 271-287.
Goldberg, L. R. (1990). An alternative "Description of personality": The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1216-1229.
Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B., Jr. (2003). A Very Brief Measure of the Big Five Personality Domains. Journal of Research in Personality, 37, 504-528.
Guilford, J. P. (1959). Personality. New. York: McGraw-Hill.
Hair, J. F., Black, B., Babin, B., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1992). Multivariate Data Analysis (6th ed.). New York: Macmillan.
Harper, N. L., & Hirokawa, R. Y. (1988). A comparison of persuasive strategies used by female and male managers I: An examination of downward influence. Communication Quarterly, 36, 157-168.
Hayes, N., & Joseph, S. (2003). Big 5 correlates of three measures of subjective well-being. Personality and Individual Differences, 34, 723-727.
Helgesen, S. (1995). The female advantage. New York: Bantam.
Hergenhahn, B. R. (1980). An introduction to theories of personality. NJ: Prentice-Hall.
Hinkle, D. E., William W., & Stephen G. J. (1988). Applied Statistics for the Behavioral Sciences. Boston: Houghton Mifflin Company.
Hirokawa, R. Y., Mickey, J., & Miura, S. (1991). Effects of request of legitimacy on the compliance-gaining tactics of male and female managers. Communication Monographs, 58, 421-436.
House, R. J. (1971). Path Goal Theory of Leader Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16, 321-338.
Hoy, W. K. & Miskel, C. C. (1987). Education administration theory, research, and pratice (3rd ed.). New York: Random House.
Hutton, S. I., & Gougeon, T. D. (1993). Gender differences in leadership communications. Houston, TX: Annual Meeting of the University Council for Educational Administration. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 363972).
ILO. LABORSTA database of labour statistics.
Judge, T. A. (2002). The Big Five Personality Traits ,General Mental ability, and Career success Across the Life Span. Personnel Psychology, 52(3), 621-652.
Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-Factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87, 530-541.
Kassarjian, H. H. (1971). Personality and Consumer Behavior, A Review. Journal of Marketing Research, 409-410.
Kotter J. P. (1990). A Force for Change: How leadership differ from management. New York: John P.Kotter, Inc.
Li, S. S. (1995). Compliance-gaining strategies used by superiors and subordiantesin Chinese media organizations. Paper presented at the Annual Conference of the Speech Communication Association, San Antonio, TX.
Lievens, P. C. (1991). Le recrutement en Europe: Recherches et pratiques [Recruitment in Europe: Studies and practices. Psychologie et Psychometrie, 12, 7-71.
Magnusson, D. (1989). Personality research: challenges for the future. European Journal of Psychology, 4(1), 1–17.
McCrae, R. R. & John, O. P. (1992). An Introduction to the Five-Factor Model and Its Applications. Journal of Personality, 60, 175–215.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987) Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 81-90.
McShane, S. L. & Von Glinow, M. A. (2008). Organizational Behavior (4th ed.). Boston: McGraw-Hill.
Myers, I. B., & McCaulley, M. H. (1985), Manual: a guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Neuman, G. A., Wagner, S. H. & Christiansen, N. D. (1999). The relationship between work-team personality composition and the job performance of teams. Group & Organization Management, 24(1), 28-45.
Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 574-583.
Northouse, P. G. (2004). Leadership: Theory and practice. London: Sage.
Petty M. M. & Lee G. K. (1975). Moderating Effects Of Sex Of Supervisor and Subordinate On Relationship Between Supervisory Behavior and Subordinate Satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 624-628.
Powell, G. N.(1997). Leadership and gender: Vive la different? In Walsh(Ed.), Women, Men, & Gender: On Going Debates, 298-305. Connecticut: Yale University Press.
Rauch, C. F. & Behling, O. (1984). Functionalism: basis for an alternate approach to the study of leadership.” In J. G. Hunt, D. M. Hosking, C. A. Schriesheim, & R. Stewart(Eds.), Leaders and managers: International perspectives on managerial behavior and leadership. Elmsford, NY: Pergamon Press, pp. 45-62.
Remus, I. & Timothy, A. J. (2002). Understanding the dynamic relationships among personality, mood, and job satisfaction: a field sampling study. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 89(2), 1119-1139.
Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior (9th ed.). NJ: Prentice Hall.
Rosener, J. (1990). Ways women lead. Harvard Business Review, 68, 119-125.
Rosener, J. B. (1997). Leadership and the paradox of gender?In Walsh(Ed.). Women, men, & gender: On going debates, 294-297. Connecticut: Yale University Press.
Saucier, G. (1994). Mini-markers: A brief version of Goldberg’s unipolar big-five markers. Journal of Personality Assessment, 63, 506-516.
Schmit, M. J. & Kihm, J. A. (2000). Development of a Global Measure of personality. Personnel Psychology, 53 (1), 53-193.
Schriesheim, C.A. & Stogdill, R. M. (1975). Difference in factor structure across threee versions of Ohio State leadership scale. Personnel Psychology, 28, 189-206.
Shin, S. J. & Zhou, J. (2003). Transformational leadership, conservation, and creativity: evidence from KOREA. Academy of Management Journal, 46(6), 703-714.
Stogdill, R. M., & Coons, A. E. (1957). Leader behavior: its description and measurement. Columbus. OH: Bureau of Business Research. The Ohio State University.
Tannenbaum, R., Weschler, I. R., & Massarik, F. (1961). Leadership and organization: A behavioral science approach. London: McGraw-Hill.
Tupes, E. C., & Christal, R. E. (1961). Recurrent Personality Factors Based on Trait Ratings. Journal of Personality, 60, 225-251.
UNDP. Human Development Report 2007/2008.
UNDP. Human Development Report 2009.
UNESCO(2010). Education for All Global Monitoring Report.
Wheeless, V. E., & Berryman-Fink, C. (1985). Perceptions of women managers and their communicator competencies. Communication Quarterly, 33, 137-148.
Wiggins, J. S.( 1996). The Five-Factor Model of Personality: Theoretical Perspectives. New York: Guilford Press.
Wofford, J. C., Whittington, J. L., & Goodwin, V. L. (2001). Follower motive patterns as situational moderators for transformational leadership effectiveness. Journal of Management Issues, 8(2), 196-211.
Yukl, G. A. (1998). Leadership in organizations (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Yukl, G. A.(1989). Leadership in organization (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prertice-Hall.
Yukl, G. A. (1994). Leadership in Organizations (3nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Yukl, G. A. (1998). Leadership in organizations (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Yukl, G. A. (2006). Leadership in organizations (6th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

三、線上資料
台灣行政院主計處(2011)。2011年11月15日,取自http://eng.stat.gov.tw/public/Attachment/142210335871.xls
陳秀珍(2007)。淺談女性角色的演變。南華大學網路社會學通訊期刊,65。2011年11月20日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/65/index.htm
施映君(2007)。女性領導對教育啟示之探討。網路社會學通訊,61。2011年12月12日,取自http:// www.nhu.edu.tw/~society/e-j/61/61_26.htm
行政院主計處。2009年社會指標統計年報。行政院主計處。2011年12月12日,取自http://eng.stat.gov.tw/public/Data/081717581371.pdf
簡玉坤(1998)。人格特質。2012年1月18日,取自http://w3.sce.pccu.edu.tw/nonarts/paper/paper-0104-1.htm
陸洛(2006)。人格心理學。2012年1月18日,取自http://www.ncu.edu.tw/~jimmyjue/lge/program2/p205/3b.pdf
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code