本研究致力於探討日本半導體產業競爭力分析，透過科學技術創新指數來了解日本在科學技術領域的表現狀況，日本在科學技術領域，包含研發人才的培養、研發資金的投入、產官學合作、專利皆有良好的表現。半導體產業為高科技產業，透過“科學創新指數”來分析日本半導體產業在研發人才的培養、研發資金的投入、產官學合作、專利表現。
　　日本以科技立國，而半導體為科技產業中重要的電子零組件，且半導體在高科技產業運用廣泛，日本便積極扶植半導體產業。日本積極發展半導體產業後，曾為全球半導體領先國，現今日本半導體產業在全球市佔率為第二名，僅次於美國。日本發展半導體產業對日本電器機械產業、一般機械產業、精密機械產業、輸送用機械產業等產生產業連動效應，因此日本為發展日本半導體產業，便制定相關政策及主導研發計劃來扶植半導體產業。
　　二十一世紀後，亞太地區（不含日本）在全球半導體市佔率逐年成長，亞太地區半導體產業市佔率已經超越美國及日本，其中亞太地區國家以韓國半導體產業市佔率最大，韓國半導體產業發展僅次於美國及日本，此本研究加入韓國半導體與日本半導體比較兩國半導體產業競爭力。
　　透過兩國的半導體進出口額以及日本對韓國的半導體進出口額、半導體公司營收、半導體公司投入的研發資金以及專利來比較分析。結果發現，即使韓國三星電子的投入研發資金及營收領先於日本各大半導體公司，但是整體來看韓國半導體的發展仍次於日本，日本半導體在全球市佔率領先於韓國，日本在半導體研發能力上遠超過韓國，透過兩國之間的半導體貿易發現日本對於韓國的半導體出口順差變大，表示韓國對於日本半導體是具有需求性。

This research seeks to analyze the competitiveness of Japan’s semiconductor industry by using technological innovation as an indicator of their performance. Japan has shown outstanding performance in the areas of managing human resources, research and development funding.
Technology is the driving power behind Japan’s success in establishing itself as a name in the global community. Semiconductors have acted as an important electronic component in the technological industries due to its wide range of potential uses. Given the importance of the semiconductor industry, the Japanese government has devoted a lot of their resources in developing their semiconductors. Ever since they began their initiatives towards actively developing the semiconductors, the Japanese have been able to establish themselves as the market leader of semiconductors with the world’s second largest market share, one position behind the Americans. The Japanese are aware of the close connection which the semiconductors have with the other major electronic industries, thus they have put policies and development plans in place to support the semiconductors’ industries.
After the 21st century, the Asia-Pacific region (not including Japan) has expanded its market shares, exceeding the market share of the USA and Japan. Within the Asia-Pacific region, Korea has the largest market share. The only two countries which have better development in their semiconductors compared to the Koreans are the USA and Japan. Given that, this research aims to make a comparison of both the Korean and Japanese semiconductor industries to determine their competitiveness.
We can conduct the research through studying the imports and exports volume between the two countries, examine revenues of the different semiconductor companies and also analysis the semiconductor company's R & D funding and patents to allow us to come up with comparative results. The results showed that even though South Korea's Samsung Electronics R & D funding and revenue are way ahead of major Japanese semiconductor companies, but the overall look of the semiconductor industry of Korea is still inferior to Japan as the Japanese semiconductor market share is larger as a whole. In addition, the Japanese semiconductor R & D capabilities are better than South Korea.
Through the semiconductor trade between the two countries, it is found out that there is a larger export of Japanese semiconductor to South Korea. Therefore this reflects that despite South Korea’s expertise in semiconductor technology, it would still be necessary to rely on the Japanese semiconductor technology.

謝辭　i
中文摘要　ii
英文摘要　iii
目錄　v
圖次　vii
表次　viii
第一章　緒論　1
第一節　研究背景與動機　3
第二節　研究問題與目的　13
第三節　研究方法與限制　14
第四節　研究範圍與流程　16
第二章　文獻探討　17
第一節　產業競爭力　18
第二節　半導體產業介紹　33
第三節　日本半導體產業概述　40
第三章　日本半導體產業競爭力　55
第一節　市場分析　58
第二節　人力養成以及研發資金投入　60
第三節 日本產官學合作以對半導體產業之影響　63
第四節 專利表現　74
第五節 小結　78
第四章 日本與韓國半導體產業比較　79
第一節 韓國半導體發展與近況　81
第二節 日本與韓國半導體產業競爭力比較　87
第三節 小結　96
第五章　結論　97
參考文獻　103
附件　113

中文
(一)專書
李在方，2008。《韓國崛起-駐韓大使旅韓20年的觀察與見證》。臺北：賽上圖文。
吳家興，2005。《韓國的經濟發展與政策》。臺北：台灣商務印書館。
徐作聖，1999。《國家創新系統與競爭力》。臺北：聯經出版。
莊奕琦，2003。《經濟學原理》。臺北：智勝文化。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1987。《經濟學理論與實際（上）》。臺北：翰蘆出版。
葉立誠、葉至誠，1999。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化。
(二)　專書譯著
Linus Kim著，劉小梅、劉鴻基譯，2000。《模仿是為了創新－南韓經驗：技術學習的典範》(Imitation to innovation : the dynamics of Korea’s technological learning)。臺北：遠流。
Michael E. Porter著，李明軒、邱如美譯，1996。《國家競爭優勢（上）》(The Competitive Advantage of Nations)。臺北：天下文化。
Michael E. Porter著，李明軒、邱如美譯，1996。《國家競爭優勢（下）》(The Competitive Advantage of Nations)。臺北：天下文化。
W. Lawrence Neuman著，王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩譯，1999。《當代社會研究法》(Social Research Methods )。臺北：學富文化。
William G. Nickels, James M. MuHugh, Susan M. MuHugh著，陳智凱、黃啟瑞譯，2005年。《企業管理》(Understanding Business, 7e)。臺北：普林斯頓。
(三)期刊論文
王挹輝、郭曉明，2005。〈企業財務競爭力與財務核心競爭力〉，《山西財金大 學學報》，第4期，頁38-42。
王承云、杜德斌，2005/12。〈日本高科技產業的發展與對華投資關係研究〉，《世界地理研究》，第14 卷第4期，頁22-27。
王宏仁，2007/9。〈後國民經濟時代與國際貿易的新局面-以半導體高科技產業為例〉，《歐美研究》，第27卷第3期，頁157-177。
尹小平、崔岩，2010/3。〈日美半導體產業競爭中的國家干預－以戰略性貿易政策為視角的分析〉，《現代日本經濟》，第169卷第1期，頁8-12。
佟桂先、洪栖川，2004，〈日本大學技術轉移組織與大學創業活動互動性研究〉，《日本問題研究》，第1期，頁37-43。
易永嘉，2011/12。〈重要國際評比之勞動指標分析〉，《台灣勞工季刊》，第24期，頁85-86。
承立平，2011/4。〈提升國家競爭力－國際競爭力評比架構之運用〉，《研考雙月刊》，第35卷第2期，頁10-11。
姜小平，1993/3。〈從《產業活力再生特別措施法》的出現看日本的技術創新產業再生〉，《科技與法律季刊》，頁107-110。
陳松柏、謝龍發，2001/1。〈產業競爭力衡量之實證研究〉，《競爭力評論》，第3期，頁21-27。
陳智凱、董澤平，2005年。〈知識經濟指標之建構分析〉，《建國科大學報：管理類》，第24卷第4期，頁157-184。
陳德智、陳香堂，2006年。〈韓國半導體產業的技術跨越研究〉，《科技管理研究》，第2期，頁42-44。
陳志強，2007/12。〈韓國2007年科技創新力量在OECD 30個會員國中名列第十二位〉，《國際科技政策觀測平台》，頁41-47。
陳志強，2013/3。〈韓國政府公佈「2012年COSTII調查結果」韓國科技創新力量已攀升至OECD第9位〉，《國際科技政策觀測平台》，頁39-48。
陳正男、譚大純，2011/12。〈麥可波特「鑽石模式」量表化之初探－以「世界競爭力報導」為效標〉，《管理評論》，第16卷第2期，頁21-48。
唐德才、李廉水、徐斌，2007/5。〈製造業競爭力理論研究述評〉，《東南大學學報〈哲學〉社會科學版》，第9卷第3期，頁44-49。
孫智麗， 2000/12。〈國家創新系統：知識經濟體系下創新政策的新思維〉，《亞太經濟合作評論》，第6期，頁113-123。
時臨雲，張宏武，2010年，〈日本產學研合作的體制、政策及其對我國的啟示〉， 《改革與戰略》，第26卷第11期，頁176-177頁。
楊靜，2010。〈高科技產業競爭力評價－醫藥產業競爭力評價〉，《Value Engineering》，第2期，頁79-80。
賴景昌、林國仕，2004/5。〈知識經濟〉，《科學發展月刊》，377期，頁58-63。
賴鈺城，2005/8。〈美國301條款對其國內產業的政策意涵〉，《貿易政策論叢》，第3期，頁191-206。
(四)學位論文
呂爾浩，2009。《中國半導體產業發展模式：2000-2005一個跨國比較的途徑》。臺北：國立政治大學東亞研究所博士論文。
李秋緯，2003。《我國產學合作的影響因素之實證研究》。臺北：政治大學科技管理研究所碩士論文。
陳美雀，2001。《兩岸國家創新系統之探索性比較研究-以半導體產業為例》。高雄：中山大學大陸研究所碩士論文。
陳杰，2008年。《從資源基礎理論探討台灣半導體產業企業經營策略之研究》。台北：政治大學行政管理所碩士論文）。
莊弘鈺，2005。《創新活動下之智慧資本衡量系統：以IC設計公司為例》。臺北：國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。
蔡政安，2004。《台灣晶圓代工產業的斷裂性創新初步研究》。臺北：國立政治大學經營管理所碩士論文。
羅華美，2009。《日本產學合作政策中大學之角色與定位研究－以技術先進首都圈（Technology Advanced Metropolitan Area, TAMA）產業聚集為例》。南投：國立暨南國際大學比較教育學系博士論文）。
鐘棠祺，2010。《半導體產業之績效評估－跨國分析與比較》。高雄：高雄大學經營管理研究所碩士論文。
蘇耿賢，2002。《國家創新系統之動態分析與應用》。（高雄：中山大學財務管理所碩士論文。
蘇貞文，2012年，〈日本智慧財產權信託、技術移轉之建置對台灣現行制度之啟示〉。高雄：國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文。
(五)官方文件
游振宗等，1999年。《考察日本科學技術分析機制建立與資訊服務機制（計畫編號：C09007071）》。臺北：亞太科學技術協會、行政院國家科學委員會科學技術資料中心），頁15-18，
經濟部技術處，2003。《矽智產交易（SIP Mall）研究》。新竹：經濟部。
經濟部國際合作處，2007/12/31。〈台日技術合作計畫〉，（出國報告，出國類別-
考察），頁86。
經濟部投資業務處，2008。《半導體產業分析及投資機會》。臺北：經濟部。
(六)網際網路
SKHynix，〈成長歷程〉，<http://www.skhynix.com/en/company/history/2010.jsp>。
VLSI-EDA Laboratory，〈晶片系統發展簡介〉，《Department of Electrical Engineering NCTU VLSI-EDA Laboratory》， <http://vlsi-eda.cm.nctu.edu.tw/course/VLSI_13Spring/reference.pdf>。
王文娟，2000。《八O年代以來美日產業政策及產業發展條件之比較分析》。臺北：中華經濟研究院，
< http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moea/111825/>。
谷川勇二，2008/9/8-9。〈日本區域創新政策與 TAMA（Technology Advanced Metropolitan Area ）事例〉，「2008台日科技高峰論壇科學技術與經濟發展」研討會。臺北：中華經濟研究院日本中心。頁6-11，
<http://www.tnst.org.tw/ezcatfiles/cust/img/img/20080908cp_32.pdf>。
洪文琪，2005。〈歐美日技術轉移機制及現況之探討與比較〉，《科技政策智庫》，SR9402004，2005 年，頁151-164，<http://thinktank.stpi.narl.org.tw/Chinese/Science_Report/Pages/2005.aspx>。
孫同文，2001/4/24。〈新經濟時代的國家機關角色芻議〉，《財團法人國家政策研究基金會》，<http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-R-090-021.htm>；
張俊彥，1990/2。〈半導體技術發展史〉，《科學月刊》，第242期，《科學月刊全文電子庫》，<http://210.60.224.4/ct/content/1990/00020242/0006.htm>。
黃玉元，2010。〈半導體產業總體環境分析〉，《資產管理期刊》，11期，頁46-57，
<http://www.p-pension.com/pdf/no9/4.pdf>。
楊明宗、耿筠、賴奎魁，2006/7。〈區域創新系統下之大學型創新育成中心育成機制的演化----產業育成的觀點〉，《財團法人國家政策研究基金會》， <http://thinktank.stpi.narl.org.tw/Chinese/Science_Report/2006/09-SR9507-C-專題報導.pdf>。
劉大年、顧瑩華、陳添枝，1999。《日本半導體共同研發制度之研究（計畫編號：30620010019817）》臺北：經濟部。<http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/moea/111832></http:>。
德州儀器，〈產品網站〉，<http://www.ti.com.tw/product></http:>。

英文
(一) 專書
Bengt-Åke Lundvall, 2010. National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactivelearning. UK, USA: Anthem Press.
Dong-Sung Cho, Hwy-Chang Moon, 2000 . From Adam Smith to Michael Porter: Evolution of Competitiveness Theory. Singapore: World Scientific Publishing Company.
International Institute for Management Development, 2012. The World Competitiven Scoreboard 2012. Switzerland: IMD.
Organization for Economic Cooperation and Development, 1996. The Knowledge –based Economy. Paris: OCDE/GD.
Organization for Economic Cooperation and Development, 1999. OECD Science, Technology and Industry Outlook, Paris: OCDE.
The World Bank and the International Finance Corporation, 2013. Doing Business. Washington: Corporate Visions.
World Intellectual Property Organization, 2012. Global Innovation Index 2012. France: INSEAD.
World Economic Forum, 2012. The Global Competitiveness Report 2012-2013. Switzerland: WEF.
(二) 期刊論文
Daniel Levinthal, Jennifer Myatt, 1994. “Co-evolution of capabilities and industry:　　the evolution of mutual fund processing,’’ Strategic Manage. Vol. 15, Issue　　Supplement S1, pp. 45-62.
John H Dunning, Sarianna M Lundanb, 1998/4, “The Geographical Sources of Competitiveness of Multinational Enterprises: An Econometric Analysis,” International Business Review, Volume 7, Issue 2, pp. 115-133.
Richard R. Nelson, 1995/2. “Coevolution of Industry Structure, Technology and Supporting Institutions, and the Making of Comparative Advantage,’’ International Journal of the Economics of Business, Vol. 2, No. 2, pp. 171-184.
(三) 學位論文
Kuo, Yujen, 2009. Market Failure Mentality in Japanese Industrial Policy: Case Studies of Robotics and Aircraft Industries. California: University of Southern California.
(四) 網際網路
Dale Ford, 2012/12/4. “Qualcomm Rides Wireless Wave To Take Third Place in Global Semiconductor Market 2012, ” HIS iSuppli, <http://www.isuppli.com/Semiconductor-Value-Chain/News/Pages/Qualcomm-Rides-Wireless-Wave-to-Take-Third-Place-in-Global-Semiconductor-Market-in-2012.aspx>.
Organization for Economic Cooperation and Development, 1996. The Knowledge–based Economy, Paris: OCDE / GD. <http://www.oecd.org/science/sci-tech/1913021.pdf >.
Semiconductor Industry Association, “Global Sales Report,’’
< http://www.semiconductors.org/industry_statistics/global_sales_report/>.
Unite State, 1984/11/10. “Act on Layout-Design of Semiconductor Integrated Circuits,” The United States Code, Sections 901-914, <http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/chapter-9>.
World Intellectual Property Organization, “statistics database,” <http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents></http:>.
World Intellectual Property Organization, “Economics and Statistics - Japan”. <http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents></http:>.

日文
(一) 專書
小峰隆夫，2011。《日本経済の記録－第2次石油危機への対応からバブル崩壊まで－》，東京：佐伯印刷株式会社。
半導体産業研究所，2009。《半導体産業が日本の社会・経済・環境に与えるインパクトの社会科学分析－最終報告書》。東京：半導体産業研究所。
経済産業省、厚生労働省、文部科学省，2011。《2011年版ものづくり白書》。日本：経済産業調査会。
科学技術振興機構産学連携展開部，2010。《産学官連携データ集2009-2010年》。東京：科學技術振興機構。
科学技術振興機構産学連携展開部，2011。《産学官連携データ集2010-2011年》。東京：科學技術振興機構。
科学技術振興機構産学連携展開部，2012。《産学官連携データ集2011-2012年》。東京：科學技術振興機構。
科学技術振興機構産学連携展開部，2013。《産学官連携データ集2012-2013年》。東京：科學技術振興機構。
超先端電子技術開発機構，2007。《技術研究組合-超先端電子技術開発機構（ASET）の研究結果》。東京：超先端電子技術開発機構。
経済産業省調査統計，2012年。《機械統計年報》。東京：経済産業省。
總務省統計研修所，2013年。《日本の統計2013》。東京，總務省。
(二)期刊論文
朴英元，2008/3。〈韓国半導体産業の歴史と企業戦略〉，《ワールドワイドビジネスレビュ》，第9卷第2期，頁197。
高橋茂，2003/10。〈通産省と日本のコンピュータメーカ〉，《IPSJ Magazine》，第44卷第10期，頁1069-1077。
(三)官方文件
外務省條約局，〈日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の半導体の貿易に関する交換公文〉《条約集・昭和61年二国間条約》，昭和61年，頁1869。
(四)網站資料
JEITA半導体部会，2013年。〈半導体の社会貢献 Green Clean Semiconductor〉，《電子情報技術産業協会》，頁1-16，< http://semicon.jeita.or.jp/book/docs/green_clean_semicon_2.pdf >。
IT用語辞典，〈ICT情報通信技術〉，《e-Words》，< http://e-words.jp/w/ICT.html >。
Science Portal，〈科學技術基本計劃〉，<http://scienceportal.jp/trend/plan></http:>。
日本貿易振興機構，〈日本主要國家和地區長期貿易統計－主要國家和地區的出口主要商品，2005年-2012年〉，<http://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/trade></http:>。
日本貿易振興機構，〈日本ドル建て貿易概況〉，<http://www.jetro.go.jp/world/japan/stats/trade></http:>。
日本貿易振興機構，〈ジェトロ世界貿易投資報告2012年版-韓囯〉，
< http://www.jetro.go.jp/world/gtir/2012/pdf/2012-kr.pdf >。
日經中文網，2012/8/22。〈爾必達提交重組方案〉，《日經中文網》， <http://zh.cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/3366-20120822.html>。
外務省，〈日米経済関係年表（1970年代以降）〉，《日米経済》，
< http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/keizai/nenpyo.html >。
吉岡英美，2012。〈韓国半導体産業の新局面—「キャッチアップ」を越えて〉，佐藤幸人主編，《キャッチアップ再考》。日本：日本貿易振興機構アジア経済研究所，頁62-22， <http://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Download/Report/2011/pdf/423_ch5.pdf#search='日韓半導体研究開発費'>。
東京大学東洋文化研究所田中明彦研究室，〈日本政治-国際関係データベース〉，《データベース『世界と日本』》，
<http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19860902.T1J.h
tml >。
武田計測先端知財團，2008/7/31。〈DIINプロジェクト〉，《武田計測先端知財團》，<http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0105.pdf>。
武田計測先端知財団，2008/9/9。〈第2章SEMATECH－先端量産技術開発のための共同研究〉，《武田計測先端知財團》，<http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0102.pdf>。
武田計測先端知財団，〈第6章半導体先端テクノロジーズ（Selete）－日本の総力を結集した先端技術研究開発組織〉，《武田計測先端知財團》，<http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0106.pdf>。
武田計測先端知財団，2008/9/9。〈第9章ASET（超先端電子技術開発機構）－基盤技術開発を担う研究組合〉，《武田計測先端知財團》，<http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0109.pdf>。
武田計測先端知財團，2008/9/19。〈あすか（ASUKA）プロジェクト－日本半導体の復活を目指す〉，《武田計測先端知財團》，< http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0105.pdf>。　
武田計測先端知財団，2008/9/19。〈半導体理工学研究センタ（STARC）－設計技術力の強化と人材育成に取り組む〉，《武田計測先端知財團》，<http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/prj0107.pdf>。
科学技術振興機構，〈産学官連携ジャーナル〉，<http://sangakukan.jp></http:>。
泉谷渉，2003年。〈日本半導体起死回生の逆転〉，《東洋經濟新報社》，<http://kumiaikon.la.coocan.jp/docs/misc/izumiya_semicondjp.pdf#search='izumiya_semicondjp>。
独立行政法人中小企業基盤整備機構，〈創業・ベンチャー支援〉，　<http://www.smrj.go.jp/venture/index.html>。
経済産業省，〈生産動態統計-機械〉，
<http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/seidou/result/ichiran/08_seidou.html>。
総務省統計研修所，〈日本の統計2013〉，<http://www.stat.go.jp/data/nihon/11.htm>。
総務省統計局，〈統計分類・用語の検索〉，《政府統計の総合窓口（e-Stat）》，
<http://www.e-stat.go.jp/SG1/htoukeib/TopDisp.do?bKind=10>。
堀内俊洋、坂本進，2010/1。〈日本の半導体企業の浮沈に関する産業組織論考察〉，《早稻田大學現代政治經濟所－Working Paper》，902期，頁9-33，
<http://www.waseda-pse.jp/file/File/genseiken/WP/WP0902.pdf>。

韓文
專書
한국과학기술기획평가원，연구개발조정국，2013。《2012년국가　과학기술혁신역량평가》，대한민국：한국과학기술기획평가원、연구개발조정국。