Responsive image
博碩士論文 etd-1222109-164631 詳細資訊
Title page for etd-1222109-164631
論文名稱
Title
主管的領導型態對員工工作績效之影響-以個案公司為例
The Effect of Supervisor Leadership on Employee Work Performance- a Case Study
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
80
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-12-21
繳交日期
Date of Submission
2009-12-22
關鍵字
Keywords
員工工作績效、員工工作滿意、轉換型領導與交易型領導、組織承諾
transformational leadershiop, employee work performance, transactional leadershiop
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5816 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5816 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
在整體環境變遷快速的狀況下,領導者如何因應變化將領導效能發揮到最大是領導者主要要面對的課題,不同領導型態會產生不同的領導效能,領導者要能掌握及調整自己的領導型態才能有效創造出較高的領導效能,自1980 年代後,關於領導理論的研究重點在於新型之領導理論,此中包含了交易型領導、轉換型領導及魅力領導,故本研究採用轉換型領導與交易型領導此兩種領導型態來探討對員工工作績效、組織承諾之關聯性,以問卷調查法,針對個案公司門市主管及儲備幹部人員為研究對象,以親自發放問卷的方式,發出200 份問卷,回收195 份問卷,有效問卷為188份。研究結果發現:
(1)轉換型領導、交易型領導與員工工作績效有正向影響之關係。
(2)轉換型領導、交易型領導與員工工作滿意有正向影響之關係。
(3)轉換型領導、交易型領導與組織承諾有正向影響之關係。
Abstract
Under the context of rapidly-changing industrial paradigm, leaders face the critical issue of how to maximize the leadership efficacy to adaptto the new competition and market demand. Different leadership will contribute to different leadership efficacy, so leaders have to master and modify individual leadership style to create higher leadership efficacy. Since after 1980, the interest of academic world on leadership has been the new style of leadership, which covers transactional leadership, transformational leadership, charismatic leadership. Therefore, in this study, we adopted transactional leadership and transformational leadership to explore the interplay between employee work performance ad organization commitments. We personally distributed questionnaires to the shop managers and management trainees. 200 questionnaires were distributed and 195 pieces were returned, within which there were 188 valid responded questionnaires. The research finding was following:

(1) Transformational leadership and transactional leadership both have positive effect over employee work performance.
(2) Transformational leadership and transactional leadership both have positive effect over employee work performance.
(3) Transformational leadership and transactional leadership both have positive effect over organization commitment.
目次 Table of Contents
第一章 緒論……………………………………………………. 1
第一節 研究背景與動機……………………………………. 1
第二節 研究的目的…………………………………………. 2
第三節 研究流程……………………………………………. 3
第二章 文獻探討………………………………………………. 4
第一節 組織承諾……………………………………………. 4
第二節 領導型態……………………………………………. 8
第三節 工作績效……………………………………………. 15
第四節 工作滿足……………………………………………. 18
第三章 研究方法………………………………………………. 20
第一節 研究架構……………………………………………. 20
第二節 研究假設……………………………………………. 21
第三節 研究對象……………………………………………. 22
第四節 分析方法……………………………………………. 28
第五節 研究工具……………………………………………. 30
第六節 因素分析及信度分析………………………………. 31
第四章 研究結果………………………………………………. 38
第一節 主管領導型態與員工工作績效之關聯性現況分析. 38
第二節 不同背景變項的受訪者在領導型態之差異分析…. 46
第三節 不同領導型態之相關分析…………………………. 54
第四節 主管領導風格之階層多元迴歸分析…………………. 55
第五章 結論與建議……………………………………………. 61
第一節 研究結論……………………………………………. 61
第二節 管理實務之意函……………………………………. 62
第三節 研究限制……………………………………………. 63
第四節 後續研究建議………………………………………. 64
參考文獻…………………………………………………………. 65
附錄問卷調查表…………………………………………………. 68
參考文獻 References
一、中文部份
王正坤,1995,領導型態對工作滿足影響之研究-以新竹區中小企業銀行為例,東海大學企業管理學系碩士班碩士論文。
王佳玉,2000,轉換型領導與領導效能關聯之研究—以台北市政府為個案分析,國立政治大學公共行政學系研究所碩士班碩士論文。
王宗鴻,2006,人格特質、主管領導風格與人力資源管理措施對工作投入與工作績效之影響,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
余雅屏,2003,人格特質、自我導向學習以及工作績效之相關性研究,國立中山大學人力資源管理所碩士論文。
吳復新、江岷欽、許道然,2004,組織行為。
林合懋,1995,學校主管與企業主管轉型領導之比較研究,國立政治大學教育 研究所碩士班碩士論文。
林玫玫,1996,領導風格對組織承諾之影響--以組織氣候及內外控為中介變項,國立中正大學企業管理學系碩士班碩士論文。
林郁文,2001,主管領導風格、員翁工作績效與離職傾向之關係研究以營建業為例,義守大學管理研究所碩士論文。
林滿祝,2002,交易式/轉換式領導風格對於員工態度之關聯性研究--以親信關係及員工人格特質為情境變項,私立中原大學企業管理學系碩士學位論文。
林維林,1996,轉換型、交易型領導行為與領導效能關係之研究—以台灣省政府建設廳為個案分析,東海大學公共行政學系研究所碩士班碩士論文。
林靜鈺,2000,企業主管領導型態、激勵語言對員工工作滿足之影響研究,國立成功大學國際企業研究所碩士班碩士論文。
林營松,1994,組織承諾及其影響因素對組織後果之研究-以楠梓加工出口區員工為例,國立中山大學企業管理學系碩士班碩士論文。
侯堂柱,2000,轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之關係─以台灣電子業為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士班碩士論文。
范成榮,1997,領導型態、員工內外控取向對組織承諾之關係研究,淡江大學 管理科學研究所碩士班碩士論文。
張慶勳,1996,國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究,國立高雄師範大學教育學系研究所碩士班碩士論文。
許景貞,2004,工作滿足、組織承諾、工作績效與離職意圖關係之研究,國策立台灣科技大學企業管理系碩士論文。
許雅棣,2000,主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工工作績效之相關性--以保險業務員為例,國立東華大學企業管理學系研究所碩士班碩士論文。
陳思婷,2006,激勵、領導風格、工作特性與組織創新績效之關聯性研究-以台灣高科技產業為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文(在職專班)。
黃秀鳳,2007,影響員工績效之研究-以台灣半導體產業為例,國立東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
黃素瓊,2005,員工滿意度與其員工績效之調查研究-以四家會員型證券投資顧問公司為例,天主教輔仁大學管理學研究所在職專班碩士論文。
楊牧青,2001,工作特性、人格特質與工作滿意度關係之研究-以高雄港務局員工為例,國立成功大學交通管理學系碩士班碩士論文。
廖裕月,1998,國小校長轉化領導型式與領導效能之研究:以北部四縣市為例,國立台北師範大學國民教育研究所碩士班碩士論文。
劉炳森,1989,組織文化與工作滿足關係之研究-以人格特質為中介變項,國防管理學院資源管理研究所碩士班碩士論文。
蔡佳蓉,2001,保險業主管領導型態、員工服務態度與其工作績效相關性之研究-以國泰人壽公司為例,國立成功大學企業管理學系碩士班碩士論文。
鄭麗芳,2005,領領導風格與工作滿意度對情感性承諾影響之研究,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
鄭嘉麟,2006,領導風格與領導效能之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
韓詠蘭,1999,企業主管領導型態、組織生命週期、部屬人格特質與領導效能係之研究—以台灣食品業為例,國立成功大學國際企業研究所碩士班碩士論文。
簡嘉誠,2001,領導風格型態、創造力人格特質搭配對組織承諾與創新績效影響關係之研究,國立中央大學企業管理研究所碩士班碩士論文。
二、英文文獻
A Comparison of Approaches, Academy of Management Review, 11, 801-804.
Alimo, B., “ Towards the Development of a New Transformational Leadership Questionnaire,”Paper presented at the 24th International Congress Assessment Centre Methods, San Francisco, USA, 1998.
Allport,G.W., Personality:A Psychological Interpretation, New York: Holt, 1937.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond Expectation. New York: Free Press.
Bass, B. M. (1990). From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision. Organizational Dynamics .18(3), 19-31.
Bass, B. M. (1998). Transformational leadership: Industry, military, and educational impact. Mahwah, N.J.: Macmillan.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving Organization Effectiveness through Transformational Leadership, Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1996). Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto, CA : Mind Garden.
Bennis, W. G., & Nanus, B. (1985). Leaders: The Strategies for Taking Charge. New York: Harper & Row.
Bryman, A. (1992). Charisma and Leadership in Organization. Newbury Park. Burn, J. M. (1978). Leadership. New York: Haper & Row.
Conger, J. A. (1999). Charismatic and transformational leadership in organizations: An insider’s perspective on these developing streams of research, Leadership Quarterly, 10(2), 145-179.
Consequences for Performance, Leadership & Organization Development
Deluga, R. J. & Souza, J. The Effects of Transformational and Transactional Leadership Style on the Influence Behavior of Subordinate Police Officers, Journal of Occupational Psychology. Leicester: Mar 1991.64(1). 49-56.
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw-Hill. Hersey, P. & Blanchard, K. H. (1982). Management of Organizational Behavior: Utilizing Human Resources, Englewood Cliffs, N. J: Prentice-Hall.
House, R. J. (1971). A path goal theory of effectiveness. dministrative Science Quarterly, 16, 321-338.
Koehler, J. (1997). Transformational Leadership in Government, Delray Beach, Fal. : St. Licie Press.
Kotter, J. (1990). On What Leaders Really Do. President and fellows of Harvard College.
Kotter, J. (1990).What Leaders really do, Harvard Business Review, May-June, 103-111.
Lowe, K. B., Kroeck, K. G., & Sivasubrmaniam, N. (1996). Effectiveness correlates of transformational and transactional leadership: A meta-annlytic review. Leadership Quarterly, 7, 385-425.
Msdsem, M. T. (2001). Leadership and Management Theories Revisited, DDL Working Paper, 4.
Nanus, B. (1992). Visionary Leadership, San Francisco, CA: Jossey-Bass. Popper, M., Mayseless, O., & Castelnovo, O. (2000). Transformational leadership and attachment, Leadership Quarterly, 11(2), 267-289.
Politis, J. D. (2002). Transformational and Transactional leadership Enabling
Popper, M. & Zakkai, E. (1994). Transactional, Charismatic and Transformational Leadership, Leadership & Organization Development Journal. Bradford: 15(6),3-8.
Randall, D. M. (1987). Commitment and the Organization: The Organization Man Revisited, Academy of Management Review, 12(3), 462.
Rost, J. C. (1991). Leadership for the Twenty-First Century. Westport Connecticut,London:Praeger.
Sashkin, M. (1987). A new Vision of Leadership, Journal Management Development,6, 19-28.
Stogdill, R. M. (1977). Handbook of leadership: A survey of the literature, New York:Free Press
Tannenbaum, R., & Schmidt, W. H. (1958) . How to Choose A Leadership Pattern.Harvard Business Review, 36, 95-101.
Tichy, N. & Devanna, M. (1986). The Transformational Leader, New York: John Wiley & Sons.
Vroom, V. H., & Yetton, P. W. (1973). Leadership and decision making. Pittsburgh,PA: University of Pittsuburgh Press.
Yammarino, F. & Dubinsky, A. (1994). Transformational Leadership Theory: Using Levels of Analysis to Determine Boundary Conditions, Personnel Psychology, 47(4), 787-877.
Yammarino, F., Spangler, W. & Bass, B. (1993). Transformational Leadership and Performance: A Longitudinal Investigation, Leadership Quarterly, 4(1), 81-102.
Yukl, G. (1989). Management Leadership: A Review of Theory and Research. Journal of Management, 15, 251-289.
Yukl, G. (1994). Leadership in organization. N. J: Prentice-Hall.
Zaleznik, A. (1977). Managers and Leaders: Are They Different? , Harvard Business Review, 55(5), 67-78.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.236.142.143
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.236.142.143
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code