隨著近年來資訊與通訊科技於政府應用的快速擴張，社會福利資訊系統的概念已經從單純的使用科技強化組織功能、轉而增進中央政府與地方政府間互動效率，面臨這種新的挑戰，眼前我們要需要一個合適的塑模工具來構思、分析與決策。一般在軟體資訊系統開發實務上會使用統一塑模語言這個軟體建模語言，但是因為統一塑模語言的文件元素數量過於龐大和複雜，若使用結構行為合一架構理論來架構社會福利資訊系統模型，利用結構行為合一的化繁為簡，讓社會福利資訊系統模型是一個通用的軟體架構模型，是讓參與開發的人員反應更快速的系統分析模型。而這個模型能像樂高積木一樣，可隨著中央或地方政府的規模組裝，能夠具備未來的預測描述能力，而不像統一塑模語言僅侷限於實作上的描述。

With the rapid expansion of information and communication technology in government applications in recent years, the concept of social welfare information software system (SWISS) has changed from a simple function using technology of strengthening the organization to promote the interaction efficiency among the central and local government. Facing this new challenge, we need an appropriate modeling tool to analyze and make strategic decisions. Generally, the language of Unified Modeling Language (UML) is widely used in the development practices of software information systems. However, the number of file elements that UML possesses is too large and complex. If we use the structure-behavior coalescence architecture theory to construct the software architecture of SWISS, the staff involved in the system analysis development phase is able to react faster. This model is just like Lego, can be assembled with the size of the central or local government, and can predict the future with the ability to describe, rather than the unified modeling language is confined to the implementation.

論文審定書 i
誌 謝 詞 ii
中文摘要 iii
ABSTRACT iv
目 錄 1
圖 目 錄 3
第一章 緒論 4
1-1 研究背景 4
1-2 研究動機 5
1-3 研究目的 6
1-4 問題描述 6
1-5 研究方法 8
1-6 研究步驟 15
第二章 文獻探討 16
2-1 什麼是軟體架構 16
2-2 常見的幾個企業架構 19
2-3 UML 統一塑模語言 22
2-4 我國的社會福利制度業務概述 26
2-4-1 社會福利申請方式 28
2-4-2 內政部社政資訊系統沿革 30
第三章 架構導向社會福利資訊系統 36
AOSWIS 塑模 36
3-1、AOSWIS 架構階層圖 37
3-2、AOSWIS 框架圖 38
3-3、AOSWIS 構件操作圖 40
3-4、AOSWIS 構件連結圖 56
3-5、AOSWIS 結構行為合一圖 57
3-6、AOSWIS 互動流程圖 58
第四章 AOSWIS 與非架構導向模型之比較 65
4-1 非架構導向所建立的模型缺乏一個可以綜觀系統全貌的圖 65
4-2 AOSWIS 動態結合靜態圖比較非架構導向之動態與靜態分離 67
4-3 非架構導向沒有辦法清楚表達架構階層之間的關係 69
4-4 非架構導向模型沒有多階層式架構 71
4-5 AOSWIS 讓系統開發遇到需求變更時容易修改 72
4-6 AOSWIS 互動流程圖比UML 循序圖容易開發 73
4-7 UML 開發模型之循序圖無法切確表達結構行為合一 74
4-8 非架構導向模型不易於系統整合前供決策參考 75
4-9 綜合非架構導向模型的缺點 75
4-10 AOSWIS 有何優勢？ 76
第五章 結論與建議 77
5-1 研究成果 77
5-1-1 提出AOSWIS 軟體架構，讓開發人員有更多的軟體開發範例作為參考 77
5-1-2 提升系統開發效率與減少專案時程 78
5-1-3 使用了簡易明瞭的架構描述語言，減少開發人員甚至各部門之間的代溝 78
5-2 貢獻與建議 78
5-2-1 AOSWIS 模型提供一個分析文件輕量化又不失實用的解決方案 78
5-2-2 AOSWIS 模型有利於社會福利資訊系統的再造 78
5-2-3 AOSWIS 模型可升華為企業架構 79
第六章 參考文獻 80

一、中文部份
[1]. 曾中明、鄭文義、邱國光。2005內政部社政資訊系統的現況與展望。社區發展季刊,111期,4-17.
[2]. 趙善中,趙薇,趙鴻，系統架構學，科技圖書，2008，
[3]. 趙善中,趙薇,尤炳文，軟體架構學，新文京開發，2006，
[4]. 趙善中,趙鴻,王福田 ，架構導向系統分析與設計(使用 UML 軟體架構模型)博碩文化，2005
[5]. 趙善中,趙薇,王福田 軟體架構與 UML 博碩文化 2004
[6]. 東海林誠，物件導向系統分析設計與實作，博碩文化，2006
[7]. 吳仁和，物件導向系統分析與設計－結合 MDA 與 UML，智勝文化，2010
[8]. 溫昱，軟體架構設計(Software Architecture)，上奇科技，2008，
[9]. 游峰碩，UML 系統分析與設計，學貫行銷，2007
[10]. CRAIG LARMAN，UML 與樣式徹底研究－物件導向分析與設計以及統一流程入門，台灣培生教育，2002
[11].謝長宏，系統概論，華泰書局，台北，1999 年
[12]. 趙善中，SBC 架構三大通則之研究，2012

二、英文部份
[1].Chao, W. S. (2011). Software architecture: SBC architecture at work. Kaohsiung: National Sun Yat-sen University.
[2].WIKIPEDIA (n.d.). Enterprise architecture. Retrieved April 12th, 2012, from: http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_architecture
[3] W. Chao, Software Architecture: SBC Architecture at Work, National Sun Yet-sen University, 2011.
[4] H. Jonkers, I. Band, D. Quartel, ArchiSurance Case Study, The Open Group, January 2012.
[5] The Open Group, TOGAF Version 9: The Open Group Architecture Framework (TOGAF), 2009.

三、網站部分
[1]. UML入門：統一建模語言入門
http://www.dotspace.idv.tw/Jyemii/umlcolumn/articles/umlwriting/UMLBasics/UMLBasics.htm
[2]. Kenming's軟體設計思維
http://kenming.blog.ithome.com.tw/
[3]. UML的三大“硬傷”http://big5.china-code.net/ar-cc4q5hEiA0-175702.html
[4]. 九大UML建模誤區不得不防
http://developer.51cto.com/art/201007/210877.htm
[5]. MSDN Architecture Center:
http://msdn.microsoft.com/zh-tw/architecture/default(en-us).aspx