台灣有很堅實的ICT產業基礎，而加工出口區目前產業群聚也多為ICT相關產業，其中高雄園區至105年底止目前之群聚產業為LCD、IC等二大類共計34家廠商，在105年12月底止之統計資料顯示，此二大產業投資額占全區投資額比重達70%，營業額占全區比重為65.54%，其中IC產業投資比重占高雄園區總投資額41%，營業額占高雄園區33.3%；LCD產業投資比重占高雄園區總投資額18%，營業額占高雄園區25.8%。因此ICT產業未來的發展趨勢對於加工出口區的發展影響至關重大，對高雄市未來城市發展也具有相當的影響力。

國內以往針對加工出口區之實證研究多偏向區域經濟產業結構、轉型及生產績效等方向，卻很少就加工出口區──尤其是單一園區，探討其出口競爭力之狀況加以分析。本研究為了瞭解加工出口區高雄園區出口競爭力的變化，首先就該園區最重要的電子產業之出口值成長率比率來探討高雄園區電子產業出口之概況，再利用顯示性比較利益指數（Revealed Comparative Advantage；RCA），針對園區重要產業出口國（六大市場），採統一商品分類HS中2分位之出口數額，以衡量此園區在96年到105年間出口競爭力變化。

本研究發現十年出口競爭力實證─高雄園區在主要產業─電子業在高雄園區主要的六個出口市場（日本、美國、中國、香港、韓國及新加坡）之出口競爭力均屬較弱出口競爭力之等級，不論其為HS分類第84章、85章及90章之產業。究其原因係園區廠商之規模太小缺乏規模經濟帶來之效益，且受限於廠商之規模，也易導致交易客戶集中之缺點，易受跨國客戶訂單調整。

本研究就政府部門及廠商部分有下列幾點建議：
一、 現有廠房及土地不足之部分：建議先針對一部分之老舊建築物更新，採用「週轉基地模式」，透過以異地先建、再搬、後拆方式逐步更新區內老舊廠房，達到引進新興產業、提升土地利用及加速園區更新一舉三得之目標。另讓無效利用廠房之廠商因提高土地或廠房之持有成本，而願意釋出閒置空間，提升土地及廠房的利用效率。
二、 產業升級及轉型之部分：建議可由作業基金中撥出一定比例，獎勵園區內之廠商購置現代化產線、或創新製程或產品研發等，以提供廠商升級或轉型之誘因。
三、 招商策略的部分：建議政府統一規劃各產業專區，提供各產業專區相關的配套措如公共設施的規範、廢污水之處理、廢棄物之處理、進出口通關辦法…等，提供更便利的方案供投資人選擇。

Taiwan has a very solid basis of ICT industry. Almost all the industrial clusters of Export Processing Zone（EPZ） are also ICT related industries. To the end of 2016, the Kaohsiung Export Processing Zone’s (KEPZ’s) major cluster industries are LCD and IC. There are 34 firms in the Zone. The LCD and IC industries’ investment amounts occupies 70% of the KEPZ’s total investment, the turnover 65.54%. Amoug them, IC industry occupies 41% of KEPZ’s total investment amount, turnover 33.3%; LCD industry occupies 18% of KEPZ’s total investment amount, turnover 25.8%. Therefore, the future development trend influences both the EPZ and Kaohsiung city future developments heavily.

The domestic empirical researches of EPZ are almost partial to the directions of regional ecomonic industrial structure transformation and production performance, rarely to be directed to EPZ, especially to it’s one single park, to discuss and analysis ’s export competitiveness. In order to understand the changes of KEPZ’s export competitiveness, this paper firstly explores it’s most importmant electrical industry export growth rate, and then discuss it’s export conditions. After that, focusing on KEPZ’s important export countries（six major foreign markets）by Revealed Comparative Advantage Index（RCAi）and The Harmonized Commodity Description and Coding System（HS code）, points export volume to measure KEPZ’s changes of export competitiveness between 2007 to 2016.

The paper found that, the empirical proof of KEPZ’s electrical industry’s six major export markets（Japan, US, China, Hong Kong, South Korea and Singapore）export competitiveness are all weak grades, no matter what HS chap84,85 or 90 industries. The reason are the KEPZ’s firm’s scale is too small, lack of the effect of economic scale, and thus, lead to the shortcoming of customer concerntration and transnational customer order’s adjustments.

This paper suggests some points to government and firms:
1. The shortage of factory buildings and lands: firstly, renew the old buildings by turnover bases model, that eans build new ones in other land, move in band finally tear down the old ones. It can reach three goals in one time,introduce new industries, upgrade land useage and accelerate KEPZ’ renewal. It can also raise the maintaining costs of land and factory of the no-effect usage firms,thus, they are more willingly to release the idle spaces. Consquently, the other fiems can obtain production lands and promote the usage efficiency of lands and factory buildings.
2. Indusry upgrade and transformation: the operational funds can offer some proportion of funds to encourage the firms to buy some modern production lines, innovation processing or product R&D. It can provide the firms incentives of upgradings and transformations.
3. The investment recruiting strategies: the government can plan every professional park uniformly, provide every industrial park package measures, such as public construction plannings, handlings of waste water and salvaged materials, export and import Customs clearance and so on. Therefore, provide more convenient solutions for investors’ options.

目錄
審定書 i
謝　誌 ii
中文摘要 iii
Abstract v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構與流程 5
第四節 研究範圍 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 競爭力理論 9
第二節 出口競爭力理論之國外內實證研究 16
第三節 出口競爭力指標研究 25
第四節 加工出口區之相關文獻探討 32
第三章 加工出口區之發展及現況 37
第一節 加工出口區沿革與演進 38
第二節 高雄園區產業現況分析 55
第四章 研究方法 74
第一節 研究設計 74
第二節 實證資料的來源資料分析 77
第五章 高雄園區出口競爭力分析 79
第一節 出口競爭力的概況 79
第二節 實證分析 135
第六章 結論與建議 150
第一節 結論 150
第二節 建議 151
第三節 研究限制及後續研究之建議 152
參考文獻資料 154

參考文獻資料
一、 中文部分
1. 徐宗國譯，1997，《質性研究概論》（第一版）。 台北：巨流圖書公司。
2. 李國鼎，1999，《台灣的對外經濟合作與加工出口區》，國鼎叢書之6，李國鼎科技發展基金會。台北：資訊與電腦雜誌社。
3. 陳炳宏，2002。傳播產業研究。台北：五南圖書出版股份有限公司。
4. 田哲榮、司徒懿譯，2010，《解析質性研究法與資料》。台北縣：韋伯文化國際出版有限公司。
5. 黃國光譯，2016，《研究方法入門與實務》（第二版）。台北：雙葉書廊有限公司。
6. 劉碧珍、陳添枝、翁永和，2014。國際貿易：理論與政策（第四版）。台北：雙葉書廊有限公司。
7. 陳禹彰，1995，〈台灣地區工業區生產效率之評估研究～資料包絡分析法的應用〉，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
8. 徐武雄，1998，〈加工出口區對地方經濟發展之影響研究─以高雄園區為例〉，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
9. 許書銘，2000，〈產業國際競爭力之發展及其影響因素分析─國家競爭力觀點〉，國立臺灣大學商學研究所博士論文。
10. 張巍嚴，2009，〈中小企業跨足OEM汽車零件供應鏈進入障礙之探討〉，國立交通大學高階主管管理學程碩士論文。
11. 朱淑娥，2001，〈臺灣製造業出口競爭力與其決定因素之實證研究〉，國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
12. 林子菁，2002，〈臺灣資訊電子產業出口競爭力之實證分析〉，國立中興大學行銷學系碩士論文。
13. 陳一芳，2003，〈臺灣加工出口區角色變遷之研究〉，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
14. 吳世錡，2005，〈影響廠商對加工出口區設置自由貿易港區投資意願之研究〉，國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士論文。
15. 林子菁，2002，〈台灣資訊電子產業出口競爭力之實證分析〉，國立中興大學行銷系碩士論文。
16. 呂燕教，2008，〈屏東加工出口區招商策略之研究〉，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
17. 黃棣芬，2008，〈高雄園區吸引投資關鑑因素之探討〉，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
18. 黃韻如，2011，〈台灣行動通訊產業競爭策略之研究〉，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
19. 鄭佳欣，2015，〈臺灣機械及電子製造業出口競爭力之研究〉，國立臺中科技大學企業管理碩士論文。
20. 吳連賞，2001，〈加工出口區產業結構轉型變遷之研究─以高雄、楠梓、台中三加工區為例〉，《環境與世界》，5，P31─56。
21. 尤敏君，1997，〈出口競爭力指標之研究─兼論我國出口產業競爭力〉，《台灣經濟研究月刋》，No. 4，P35-44。
22. 吳進泰，1997，〈台灣製造業該往何處走─由CMS看我國產品的國際競爭力〉，《台灣經濟研究月刋》，第二十卷第8期，P9─14。
23. 吳進泰，2000，〈兩岸產品在三大市場競爭力分析〉，《台灣經濟研究月刋》，第二十卷第9期，P52─56。
24. 吳進泰，2001，〈兩岸產業國際競爭力消長─以雁行理論說明〉，《台灣經濟研究月刋》，第二十卷第5期，P91─97。
25. 張隆宏，2001，〈台灣製造業出口競爭力之影響因素分析〉，《台灣經濟研究月刋》，第二十四卷第４期，P76─81。
26. 黃兆仁，2005，〈從貿易結構分析台灣對日本與中國之產業競爭力〉，《中華管理學WTO貿易與物流專刋》，P11─18。
27. 熊瑞梅、陳美智，2002，＜國家制度結構與社會資本：台灣加工出口區經濟制度的形成與轉型＞，台灣社會學暨東海大學社會學系主辦之《87～89年度國科會社會學門專題補助成果發表會》研討會，2002年12月14日。
28. 簡貞玲，2005，〈以RCA及CMS研究方法探討台灣出口競爭力〉，《德明學報》，26，P69-88。
29. 杜巧霞、陳信宏、 吳玉瑩、李宜靜、 劉亮君，2014，＜全球價值鏈發展對我國經貿關係之意涵＞，103年度國際經貿政策研究中心計畫（WTO暨RTA中心計畫），經濟部國際貿易局／外交部委託中華經濟研究院（WTO及RTA中心）。
30. 楊明憲，2009，〈台灣農產品貿易競爭力指標之研究〉，《貿易調查叢刋》，經濟部貿易調查委員會，no.20（2），P1─40。
31. 劉麗惠，2015，〈不可不知的4項終端產品與2大創新領域─消費性電子展場外解析〉，《貿易雜誌》，no.284，P36─40。
二、 西文部分
1. Akhtar, W., Akmal, N., Shah, H., Niazi, M.A. and Tahir A., (2013), Export Competitiveness of Pakistani Horticultural Products, Pakistan J. Agric. Res. Vol. 26 No. 2, 2013
2. Banse, M., Gorton, M., Hartell, J., Hughes, G, Köckler, J Möllman, T. and W. Munch，(1991)，The Evolution of Competitiveness in Hungarian Agriculture: from Transition to Accession, paper presented the IXth European congress of Agricultural Economists, Warsaw, Poland, 24th-28th August.
3. Bain, J.S., “Industrial Organization 2nd ed.,” John Wiley & Sons, N.Y., 1968.
4. Fetscherin, M., Alon, I., and Jojnson P.J.(2010), Assessing the export competitiveness of Chinese industries, Rollins College, Crummer Graduate School of Business and Rollins China Center
5. Idris, N., Hameed, A.A.A., Niti. M.A., and Arshad F.M., (2011), Export performance and trade competitiveness of the Malaysian cocoa products, African Journal of Business Management Vol 5 (31),P:12291-12308, 7 December,2011
6. Kagochi, J.M., Evaluating The Competitiveness of US Agricultural Market Commodities, Graduate Faculty of Auburn University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy
7. Kaur A. and Nanda P. (2011), Competitiveness of India’s Manufactured Export: A Constant Market Share Analysis, Indian Journal of Economics & Business, Vol. 10, No. 2, (2011)P: 267-281
8. Kuildilok K.S., Dawson P.J., and Lingard, J. (2013), The export competitiveness of the tuna industry in Thailand, British Food Journal Vol. 115, No. 3, (2013) P:328-341
9. Porter, Michael E. (1985), Competitive Advantage, New York: The Free Press
10. Porter, Michael E. (1990), Competitive Advantage of Nations, New York
11. Zhang, Yimin and Qiao Hua (1998), The International Competitive Power of Chinese Machinery Industry, Taipei International Conference On Efficiency and Productivity Growth.

三、 參考網站
1. 經濟部工業局─產業永續發展整合資訊網站：http://proj.ftis.org.tw。2012/11/10查詢。
2. 想想論壇網站：http://www,thinkingtqiwan.com。
3. 國家政策研究基金會，網址： http://www.npf.org.tw/1/1251。
4. 財政部貿易統計資料查詢，網址：https://www.mof.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=103。
5. 經濟部國貿局中華民國進出口資料統計：http://cus93.trade.gov.tw/FSC3020F/FSC3020F。
6. 財政部關務署統計資料查詢系統：https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA01。
7. 經濟部加工出口區管理處統計資料：http://www.epza.gov.tw。