中文摘要
公司法制目的係在調和各利害關係人間的利益衝突，以追求公司價值最大化。然，揆之近年來，世界各國陸續發生多起企業弊案，證券主管機關及投資者均認為需加強公司治理。台灣面對公司治理不足所引發的問題，2006年1月證券交易法修正時，增訂第14條之2至第14條之5，引進獨立董事制度，卻引發國內產學的爭論。
為能提升獨立董事效能，本文試著對各問題提出改進之道，並歸納出以下主要結論與建議：
一、結論
（一）獨立董事仍然是個困難議題。
（二）提升獨立董事效能要符合六項要素：1.獨立性；2.專業性及投入時間；3.適當的監控誘因；4.自由取得監控所需資料或資訊；5.監控成本的經濟性或有效率的監控；6.足夠的制衡權限。
（三）法制與誠信經營雙管齊下，才能發揮公司治理效能。
（四）公司治理的落實須靠公司內所有成員的執行。
二、建議
（一）法規面：1.修改公司法第27條；2.獨立董事佔董事會成員半數；3.由持股百分之一以下股東選任獨立董事。
（二）制度面：1.公司自由選擇設置獨立董事與否；2.獨立董事對議程事項表決或意見應公告於公開資訊觀測站及公司網站；3.適當報酬；4.強制規範設置其他功能性委員會。

Abstract
The aim of a company’s legal system is to harmonize the conflict interests among stakeholders for pursuing the company’s maximum value. However, in the recent years, we have seen that a lot of enterprises happened abuses one after another. Securities authority and investors therefore deem the corporate governance necessary to enhance. Facing the insufficiency of corporate governance, Taiwan added the Articles 14-2, 14-3, 14-4, 14-5 of Securities and Exchange Act when the Act was amended in January 2006. These added articles introduced the system of independent directors, but they caused the disputes in the domestic industries and academic circles.
This article is trying to find the ways of improvement for each problem in order to promote the efficiency and competence of independent directors, as well as induces the following major conclusions and suggestions.
1. Conclusions
(1) The topic of independent directors is still a difficult issue.
(2) It has to meet six elements for promoting the efficiency and competence of independent directors. They are: a. independency; b. professional and time input; c. proper incentive of monitor and control; d. freely acquire the needed data and information for monitoring and controlling; e. economic cost of monitor and control, or efficient monitor and control; f. adequate limits of authority for controlling and balancing.
(3) Only legal system and honest and trusted operation are working at the same time, can the efficacy of corporate governance be brought into fully play.
(4) The fulfillment of corporate governance needs the implement of all members in the company.
2. Suggestions
(1) The facet of legal regulations: a. amend the Article 27 of Company Law; b. independent directors occupies 50% of the number of all board directors; c. the shareholders with holding rate less than 1% in the company are elected as independent directors.
(2) The facet of systems: a. whether the company sets up the independent directors or not is the company’s free selection; b. the solutions or opinions of the independent directors for the items on the agenda should be bulletined on the Market Observation Post System and the company’s website; c. appropriate rewards; d. compelling standards for setting up other functional committees.

目錄
第一章 緒論 …………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的… ……………………………………… 1
第二節 研究方法…………………………………………………… 6
第三節 研究範圍…………………………………………………… 8
第四節 論文架構說明………………………………………………10
第二章 公司治理理論基礎 ………………………………………… 12
第一節 代理理論…………………………………………………… 13
第二節 管家理論…………………………………………………… 16
第三節 資源依賴理論………………………………………………18
第四節 利害關係人理論……………………………………………20
第五節 倫理氣候理論………………………………………………22
第六節 小結 …………………………………………………………24
第三章 公司治理概說………………………………………………… 28
第一節 公司治理本質………………………………………………28
第二節 公司治理原則………………………………………………32
第三節 公司治理功能……………………………………………… 38
第四節 良好公司治理面向 ……………………………………… 42
第四章 獨立董事與監察人關係……………………………………… 44
第一節 公司治理模式……………………………………………… 44
第二節 獨立董事制度的產生 …………………………………… 48
第三節 監察人若可充分運作，獨立董事無須設立 …………51
第四節 審計委員會或監察人二擇一 ……………………………57
第五章 美日獨立董事制度 ……………………………………………63
第一節 美國獨立董事制度 ……………………………………… 63
第二節 日本獨立董事制度 ……………………………………… 67
第六章 我國獨立董事制度演進…………………………………… 72
第一節 證期局、台灣證券交易所及櫃檯買賣中心之
獨立董事 ……………………………………………73
第二節 證券交易法之獨立董事 ……………………………76
第七章 獨立董事如何有效發揮功能……………………………… 88
第一節 獨立性………………………………………………………90
第二節 專業性及投入時間……………………………………… 104
第三節 適當的監控誘因………………………………………… 109
第四節 其他事項……………………………………………………118
第八章 結論與建議…………………………………………………… 120
第一節 結論………………………………………………………… 120
第二節 建議………………………………………………………… 125
參考文獻…………………………………………………………………… 129
作者簡歷…………………………………………………………………… 136

參考文獻
一、中文部份
1.中山大學企業管理學系，管理學：整合觀點與創新思維（初版），前程企業管理有限公司，2005。
2.王文宇，公司法論，元照出版有限公司（二版），2005。
3.王文宇，設立獨立董監事對公司治理的影響，法令月刊56卷1期，2005。
4.王正、徐偉初，財政學，國立空中大學出版，1991。
5.王志誠，美國公司經營機關之改造與啟發—兼論我國引進外部董事制度之基本課題，證券暨期貨管理 1998 年 11 月。
6.余雪明，台灣新公司法與獨立董事，萬國法律第123、124期，2002。
7.何里仁，公司治理之資訊透明度與績效關聯性之研究，逢甲大學會計與財稅研究所未出版碩士論文，台中市，2003。
8.李香瑩、鄭惠之，公司治理下，監察人該廢抑或重新定位？會計月刊，第213期，2003年8月，p.39。
9.吳妤倩，金融機構放款行為與上市公司董監事關聯性之研究，中山大學企管系未出版碩士論文，高雄市，2003。
10.吳美儀，股份有限公司選任外部董事監察人機制之研究，世新大學法學院碩士論文，台北市，2003。
11.吳當傑，公司治理理論與實務，財團法人中華民國證劵暨期貨市場發展基金會印行，2004。
12.易明秋，公司治理（初版一刷），弘智文化事業有限公司，2003.7。
13.林宜賢、蔡惠菁譯，公司治理（一版），薩門等著，Corporate Governance，Harvard Business Review，天下文化，2001。
14.林興佩，董事會對創業投資公司績效影響之研究，政治大學企管系未出版碩士論文，台北市，2002。
15.林麗珊，董監事運作與企業績效關係之研究-公司治理理念觀點，台北大學企業管理學系未出版碩士論文，台北市，2002。
16.柯芳枝，日本法上外部監察人制度之探討，臺大法學論叢第二十五卷第一期，1995，p.254。
17.姚思遠，OECD公司治理原則，華岡法粹，Vol.32，2004，63-66。
18.許士軍、林建山，企業統理與公司法制議題，經社法治論叢，30期，2002，p.29-80。
19.陳纘華，股份有限公司內部監控制度之研究-以監察人制度為中心，東吳大學法律學系研究所博士論文，台北市，2003.
20.黃銘傑，公司監控與監察人制度改革論-超越「獨立董事」之迷失，臺大法學論叢第二十九卷第四期，2000，p.159。
21.黃崇輝，公司治理與經營績效關聯性之研究-以台南地區上市、上櫃及公開發行公司為例，成功大學高階管理碩士在職專班未出版碩士論文，台南市，2003。
22.張建豪，台灣電子業公司治理內部機制之研究，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文，中壢市，2003。
23.傅豐誠，從公司治理的微觀基礎探討我國設立獨立董事之必要性，經社法制論叢第34期，2004。
24.葉銀華、李存修、柯承恩，公司治理與評等系統（一版），商智文化，2002。
25.劉紹樑，從莊子到安隆（一版），天下雜誌，2002。
26.劉連煜，健全獨立董監事及公司治理之法制研究，月旦法學雜誌第94期，2003。
27.劉連煜，公開發行公司董事會、監察人之重大變革，台灣本土法學雜誌79期，2006。
28.劉坤億、蔡淑美，行政法人公司治理模式可行性，行政院人事行政局委託研究報告，台北市，台北大學公共行政暨政策學系，2004。
29.賴英照，股市遊戲規則-最新證劵交易法解析（初版），2006.2，8月3次印刷。
30.韓慶森，企業倫理氣候與組織結構對公司控制型態之影響-公司治理觀點，明志技術學院工程管理研究所未出版碩士論文，台北縣，2004。

二、英文部分
1. Akerlof, G. 1970, The Market for Lemons：Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics,84（3）,488-500.
2. Allen, J. 2000, Code Governance in Asia：Smoke or Fire, Article for Corporate Governance International ,51.
3. Baysinger, B. D. and H. N. Butler 1985, Corporate Governance and the Board of Directors: Performance Effects of Changes in Board Composition. Journal of Law, Economics and Organization, Vol.1, No1, 101-124.
4. Berle, A. and Means, G. C. 1932, The Modem Corporation and Private Property. New York：MacMillan.
5. Bhagot, S. and B. Black 1996, Do Independent Directors Matler? Working Paper #112, Columbia University of Law.
6. Bhagot, S. and B. Black 2002, The Non-Correlation Between Board Independences and Long Term Firm Performance, Journal of Corporation Law Vol.27, No.2, 231-274.
7. Byrd, J. and K. Hichman 1992, Do Outsides Monitors Managers ? Evidence from Tender Offer Bids, Journal of Financial Economics, Vol.32, No.2, 195-221.
8. Chen, C. J.P. and B. Taggi 2000, Association between Independent Non-execute Directors, Family Control and Financial Disclosures in Hong Kong, Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 19, No. 4-5.
9. Coles, J. L., J. A. Brickley and R. L. Terry 1994, Outsides Directors and Adoption of Poison Pills, Journal of Financial Economics, Vol.35, No.2. 371-390.
10.Cotter, J. F., A. Shivdasani and M. Zenner 1997, Do Independent Directors Enhance Target Shareholder Wealth during Tender Offer？, Journal of Financial Economics, Vol.43, No.2.
11.Dalton, D. R. and Daily, C. M. 1999, What’s wrong with having friends on the board? Across the Board, 36（3）, 28-32.
12.Davis, J. H., Schoorman, F. D. and Donaldson, L.1997, Toward a stewardship theory of management. The Academy of Management Review, 22（1）, 20-47.
13.Deli, D. N. and S. L. Gillan 2000, On the Demand for Independent and Active Audit Committees, Journal of Corporate Finance, Vol. 6, No. 4. 427-445.
14.Denis, D. J. and A. Sarin 1999, Ownership and Board Structures in Publicly Traded Firms, Journal of Financial Economics, 52, 187-223.
15.Eisenhardt K. M. 1989, Agency Theory:an Assessment and Review. Academy of Management Review, 14,57-74.
16.Fama, E. F., 1980, Agency Problem and Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 88（2）, 288-307.
17.Fama, E. F. and Jensen, M. C. 1983, Separation of Ownership and Control. Journal of law and Economics, 26（2）, 301-325.
18.Freeman, R. E. 1984, Strategic management: A Stakeholder approach. Boston: Pitman/Ballinger.
19.Hirschman, A. O. 1977, The Passions and Interest: Political Argument for Capitalism before Its Triumph, New Haven: Princenton University Press.
20.Jensen, M. C. and Meckling, W. H. 1976, Theory of the Firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3（4）, 305-360.
21.Kiel, G. C., and Nicholson, G. J. 2003, Board Composition and Corporate Performance: how the Australian experience informs contrasting theories of corporate governance. Corporate Governance, 11（3）, 189-205.
22.Kaplan, S. N. and B. A. Minton 1994, Appointments of Outsides to Japanese Board Peterninants and Implication for Managers, Journal of Financial Economics, Vol.36, No.2. 225-258.
23.Kotowize, Y. 1987, Moral Hazard, in the New Palgrave: A Dictionary of Economic, London: Macmillan Press, 549-551.
24.Landekich, S. 1989, Corporate Code of Conduct: An Examination and Implementation Guide. New Jersey: National Association Accountants.
25.Lee, Y. S., Rosenstein and J. G. Wyatt 1999, The Value of Financial Outside Directors on Corporate Board, International Review of Economics & Finances, Vol. 8, No.4.421-431.
26.Michael A. Heller, The Tragedy of the Anticommons : Property in the Transition From Marx to Markets III HARV. L. Rev.621,624（1998）。
27.Millstein, I. M. and P. W. MacAVOY 1998, The Active Board of Directors and Performance of the Larges Publicly Traded Corporation, Columbia Law Review, Vol. 95, No.5, 1283-1322.
28.Peasnell, K. V., P. F. Pope and S. Young 2003, Managerial Equity Ownership and the Demand for Outsides Directors, European Financial Management, Vol. 9, No. 2, 231-250.
29.Pfeffer, J., and Salancik, G. R. 1978, The External Control of Organization: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper and Row.
30.Rosenstein, S. and J. G. Wyatt 1990, Outsides Directors, Board Independence, and Shareholder Wealth, Journal of Financial Economics, Vol.26, No.2, 175-191.
31.Schneider, B. 1983, Work Climates: An Interactionist Perspective. In N. W. Feimer and E. S. Geller（eds）, Environmental Perspectives, New York: Praeger 106-128.
32.Victor, B. and Cullen, J. B. 1988, A Theory and Measure of Ethical Climate In Organization. Research in Corporate Social Performance and Policy, 9,51-71.
33.Victor, B. and Cullen, J. B. 1987, A Theory and Measure of Ethical Climate In Organization. Research in Corporate Social Performance and Policy, 9, 51-71.
34.Victor, B. and Cullen, J. B. 1988, The Organization bases of Ethical Work Climates. Administrative Science Quarterly, 33, 101-125.
35.Weisbach, M. 1998, Outside Directors and CEO Turnover, Journal of Financial Economics, 20, 413-460.
36.Winbush, J. C. and Shepard, J. M. 1994, Toward an Understanding of Ethical Climate: It’s Relationship to Ethical Behavior Influence. Journal of business Ethics, 13, 637-647.
37.Wilson, C. 1987, Adverse Selection, in The New Palgrave A Dictionary of Economic, London: Macmillan Press, 32-34.
38.Zajac, E. J. and J. D. Westphal 1994, The Costs and Benefits of Managerial Incentives and Monitoring in Large U.S. Corporations: When Is More Not Better? , Strategic Management Journal, 15, 121-142.

三、相關網站
1. http://www.corpmon.com/CorpMonFirm.htm
2. http://www.nyse.com
3. http://www.sec.gov
4. http://www.sfb.gov.tw/11.asp
5. http://www.tse.com.tw