Responsive image
博碩士論文 etd-0106109-000518 詳細資訊
Title page for etd-0106109-000518
論文名稱
Title
海峽兩岸婚生、非婚生子女法制之研究
Research on the law of legitimate and illegitimate children Between Taiwan and China
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
225
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-12-23
繳交日期
Date of Submission
2009-01-06
關鍵字
Keywords
兩岸、婚生子女、子女最佳利益、平等原則、非婚生子女
Illegitimate Children, Equal Principle, Children's Best Interests, Legitimate Children, Both Sides
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5668 次,被下載 2669
The thesis/dissertation has been browsed 5668 times, has been downloaded 2669 times.
中文摘要
聯合國兒童權利公約發布以來,兒童的最佳利益,成為各法制國家於處理與兒童相關事務的最高準則;從而吾人可謂現代親子關係的課題,首重者即屬保護未成年子女的利益,其次方為維持婚姻家庭和平與身分關係之安定性…等。而為達前述目的,眾多國家開始了檢討各自之婚姻、家庭法制之行動,甚至某些先進國家也因此廢除了婚生子女與非婚生子女之區分,以達該二者平等化之要求。
查我國與大陸地區(以下簡稱兩岸),往來頻繁,其間人民所生之婚外性行為多不勝數,故非婚生子女之數量亦逐年增多;基此,大陸地區婚姻法所揭示之婚生子女與非婚生子女二者相互平等之原則,即深具意義;惟反觀我國,至今與子女之相關法制卻未曾有何因應作為,非但仍維持著婚生子女與非婚生子女之區分,甚至於《台灣地區與大陸地區人民關係條例》中還特別歧視大陸地區之子女。
由是,本論文即欲以子女之最佳利益,為審查標準,以檢視、檢討兩岸法規範中與婚生子女、非婚生子女相關之法制,是否皆合乎前述標準;並進一步嘗試了解婚生子女、非婚生子女相關法制存立之成因、緣由,暨企圖於現代家庭型態多樣化、男女相處模式又屬多變的情勢下,找出一條真正能令婚生子女與非婚生子女二者法律地位平等的道路。為此,本論文擬重新建構出一套符合上述目的之「親生推定」制度,以令子女不會因其父母結婚與否而異其權利,並使得我國(或大陸地區)之相關法制得以媲美先進國家。
Abstract
Since Convention on the Rights of the Child of the United Nations are released, children's best interests becomes the highest principle for every state having legal system to deal with children's affairs. So we can say that the first serious mission of the subject of modern parent and tot's relation is protecting minor children's interests, then keeping the marriage and family peace and stable identity relations and etc. is the next. And in order to reach the above-mentioned purpose, the numerous countries have begun to examine their law of the marriage and family, even some advanced countries have abolished the differentiation between legitimate and illegitimate children too, in order to reach the demand for this two equalization.
Now people of our country and mainland China ( what follows we call them two sides) contact with each other frequently, and then the extramarital sexual intercourse of people of two sides becomes numerous, and the quantity of the legitimate children also increases year by year. Base this, the announcement of the Equal Principle between legitimate and illegitimate children in mainland China marriage law has a deep meaning, but when we review our country, we find that our law about children's affairs has no response for the above-mentioned things. Even now our law about children's affairs still maintain the differentiation of legitimate and illegitimate children and also especially discriminate against the children of the mainland China in "The ordinance of people's relationship between Taiwan and mainland China ".
So this thesis's aim is checking the legal system related to legitimate and illegitimate children of two sides by the standard namely with the children's best interests and look over them to find they observe the standard namely with the children's best interests or not. By the way, this thesis will try to find the reason and the cause that helping legal system about legitimate and illegitimate children stand out ,and try to find the real way to make legitimate children equal with illegitimate children in the modern status which has varied family type and varied pattern of both sexes getting along with each other. To this end, the thesis want to set up a new “legitimate children presumption”system to adapt to the above-mentioned purpose, and doesn't make children unequal just because their parents aren't husband and wife
, and our law (or mainland China's law)about children's affairs will juxtapose advanced countries.
目次 Table of Contents
第壹篇 緒論 001
第一章 研究動機與目的 001
第二章 研究範圍與問題 006
第一節 研究範圍 006
第二節 研究問題 007
第三章 研究方法與架構 010
第一節 研究方法 010
第二節 研究架構 010
第四章 研究困難與限制 012
第一節 蒐集資料的困難 012
第二節 研究範圍取捨之限制 012
第五章 文獻回顧 013
第貳篇 兩岸法制篇 018
第一章 兩岸地區婚生、非婚生子女之法規範基礎 018
第一節 婚生、非婚生子女之概說 018
第一項 婚生、非婚生子女之定義 018
第二項 婚生、非婚生子女制度區分之立意 021
第二節 兩岸法制針對婚生、非婚生子女之界定 029
第一項 台灣地區之婚生、非婚生子女範圍 029
第二項 大陸地區之婚生、非婚生子女範圍 040
第三節 海峽兩岸婚生、非婚生子女範圍之差異 053
第二章 台灣地區婚生、非婚生子女之法律地位 056
第一節 台灣地區婚生子女之法律地位 056
第一項 婚生子女所享有之權利 057
第二項 婚生子女所負擔之義務 068
第二節 台灣地區非婚生子女之法律地位 071
第一項 非婚生子女地位之確定 071
第二項 非婚生子女所享有之權利 094
第三項 非婚生子女所負擔之義務 096
第三章 大陸地區婚生、非婚生子女之法律地位 099
第一節 大陸地區父母與婚生子女之法律關係 100
第一項 婚生子女所享有之權利 101
第二項 婚生子女所負擔之義 119
第二節 大陸地區父母與非婚生子女之法律關係 124
第一項 非婚生子女地位之確定 124
第二項 非婚生子女所享有之權利 143
第三項 非婚生子女所負擔之義務 148
第參篇 應用檢討篇 152
第一章 兩岸地區涉陸、涉台之婚生、非婚生子女應有待
遇 152
第一節 台灣地區現行涉陸婚生、非婚生子女之待遇 156
第一項 涉陸婚生子女所面臨之問題 158
第二項 涉陸非婚生子女所面臨之問題 166
第二節 大陸地區現行涉台婚生、非婚生子女之待遇 168
第一項 涉台婚生子女所面臨之問題 169
第二項 涉台非婚生子女所面臨之問題 171
第三節 兩岸應拋棄成見,回歸適用其本該適用之法律
171
第二章 海峽兩岸婚生、非婚生子女法制之檢討 174
第一節 世界潮流略述-外國法制簡介 174
第二節 從「婚生推定」到「親生推定」 176
第三節 台灣地區與大陸地區婚生、非婚生子女法制之檢
討、比較 183
第一項 台灣地區婚生、非婚生子女法制之檢討 183
第二項 大陸地區婚生、非婚生子女法制之檢討 189
第三項 台灣地區與大陸地區目前婚生、非婚生子女法制
之比較 193
第肆篇 結論「親生推定」制度之建構問題 200

參考文獻 208
一、台灣文獻 208
二、大陸文獻 212
三、網路資料 214

圖 目 錄
圖 1-1 研究對象圖 006
圖 1-2 研究架構圖 011
圖 1-3 台灣地區婚生子女示意圖 032
圖 1-4 大陸地區婚生子女示意圖 044

表 目 錄
表 1-1 兩岸婚姻、繼承、非婚生子女相關碩博士論文表
015
表 2-1 兩岸婚生、非婚生子女之範圍比較表 055
表 3-1 兩岸婚生、非婚生子女法律地位比較表 152
表 3-2 台灣地區與大陸地區婚生、非婚生子女法制比較
表 193
參考文獻 References
一、台灣文獻
(一)專書
01、Michael C. Howard著,李興茂、藍美華譯,《文化人類學》,弘志文化事業有限公司出版,1997年9月初版一刷。
02、尹容先,《兩岸婚姻法、親屬法比較研究》,五南圖書出版有限公司出版,1999年6 月初版一刷。
03、立法院公報第74卷第38期、第80卷第63期、第80卷第66期、第80卷第77期、第91卷第42期、第92卷第41期、第92卷第42期、第96卷第38期、第96卷第76期,院會、委員會紀錄,司法院出版。
04、行政院大陸委員會編印,《臺灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則解釋彙編》, 2000年11月增訂1版。
05、陳鈺林著作,李慧兒審查,《親子扶養問題之研究》,基隆地方法院出版,2004年11月初版1刷。
06、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著,《民法親屬新論》,三民書局股份有限公司發行,增訂五版一刷,2005年5月。
07、蔡明欽,《台灣地區與大陸地區人民關係條例草案評估報告》,立法諮詢中心法案評估報告第23號,1991年11月。
08、鄭玉波,《法諺(二)》,三民書局經銷,1988年12月初版。
09、鄧學仁、嚴祖照、高一書合著,《DNA鑑定-親子關係爭端之解決》,元照出版有限公司出版,2001年1月初版一刷。
10、戴東雄、戴炎輝合著,《親屬法》,順清文化事業有限公司印刷,2004年5月新修訂二刷。

(二)論文
01、何錫欽,《大陸地區人民繼承台灣地區人民遺產之研究》,國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文,2004年。
02、張心儀,《非婚生子女保護之研究》,東海大學法學系碩士班,2000年。
03、錢彥菖,《我國婚生推定制度之研究-以婚姻與親子關係成立之關連性為中心》,國立中正大學法律所碩士論文,2005年。
04、蘇意嵐,《法律上親子關係存否之研究-以婚生推定與婚生否認為中心》,國立高雄大學法學系碩士班,2006年。

(三)期刊
01、丘宏達,「大陸人民的繼承權問題」,現代法律雜誌第101期,1991年1月號,頁27-38。
02、王歌雅,「比較法視域下的台灣親屬法修正」,月旦民商法雜誌第17期,2007年9月,頁87-104。
03、王海南,「由德國、瑞士、比利時三國關於血緣關係立法看戰後西歐親子法之演進」,戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集《現代身分法之基礎理論》,元照出版有限公司出版,2007年8月初版第1刷,頁43-74。
04、吳啟賓,「非婚生子女待遇立法之研究」,法學叢刊103期,1982年7月,頁62-83。
05、吳煜宗,「子女自我否認婚生性之權利-釋字第五八七號解釋的挑戰」,月旦法學雜誌第119期,2005年4月,頁213-223。
06、李玲玲,「論非婚生子女之稱姓-行政法院89年度判字第828號判決評析」,出自《黃宗樂教授六秩祝賀-家族法學篇》,學林文化一版,2002年,頁115-135。
07、李立如,「法不入家門?家事法演變的法律社會分析」,中原財經法學第10期,2003年6月,頁41-83。
08、李立如,「朝向子女最佳利益的婚生推定制度」,中原財經法學第13期,2004年12月,頁109-141。
09、李立如,「親屬法修正的軌跡-從父權體制到個人權益的保障」,月旦民商法雜誌第17期,2007年9月,頁39-54。
10、林秀雄,「認領制度之主觀主義與客觀主義」,法學叢刊第120期,1988年7月,頁 6-14。
11、林秀雄,「我國認領制度之矛盾」,法學叢刊130期,1989年4月,頁69-83。
12、林秀雄,「認領之無效與認領之否認-最高法院87台上第218號判決評解」,台灣本土法學第97期,2000年4月,頁76-85。
13、林秀雄,「部分血親繼承人拋棄繼承時效力」,臺灣本土法學雜誌第28 期,2001年11月,頁90-93。
14、林秀雄,「我國親權法之現狀與課題」,月旦法學雜誌第100期,2003年9月,頁42-53。
15、林秀雄,「婚生推定」,台灣本土法學弟66期,2005年1月,頁160-166。
16、林秀雄,「我國與日本關於非婚生子女法律地位之比較研究」,台灣本土法學第97期,2007年8月,頁113-125。
17、施慧玲,「從子女最佳利益原則論我國繼承法之現在與未來」,全國律師2004年8月,頁5-15。
18、施慧玲,「民法親屬篇之理想家庭圖像-從建構制度保障到寬容多元價值?」,月旦民商法雜誌第17期,2007年9月,頁19-37。
19、姜世明,「婚姻第三者之家庭權-生父提起確認親子關係訴訟之許可性評估」,台灣本土法學雜誌第80期,2006年3月。
20、高一書,「婚生推定之問題點與解決初探-以日本學說之探討為中心」,警大法學論集第5期,2000年3月,頁371-416。
21、許澍林,「論對未成年子女之保護及教養費用(養育費)與扶養」,台灣本土法學第59期,2004年6月,頁3-16。
22、陳棋炎,「非婚生子女法律地位之比較研究」,法學叢刊第12期,1958年10月,頁60-74。
23、陳榮傳,「認領準據法之研究」,法學叢刊第165期,1997年1月,頁17-38。
24、郭振恭,「民法親屬篇結婚規定修正之評述」,月旦法學雜誌第147期,2007年8月,頁35-45。
25、黃宗樂,「論繼承回復請求權」,輔仁法學第18期,1999年6月,頁183-221。
26、黃宗樂,「關於海峽兩岸婚姻、收養及繼承法律問題之研討」,臺大法學論叢第21卷第2期,頁297-360。
27、楊智守,「未成年人扶養費用之實務問題研析」,全國律師雜誌第8卷6期,2004年6月,頁86-96。
28、鄧學仁,「論確認親子關係存否之訴」,警學叢刊第25卷第2期,1994年12月,頁237-244。
29、鄧學仁,「不受婚生推定之婚生子女」,警學叢刊第28卷第1期,1997年7月,頁185-194。
30、鄧學仁,「DNA之鑑定與親子關係之確定」,警大法學論叢第4期,1999 年3月,頁317-335。
31、鄧學仁,「評親屬法之修正」,月旦民商法雜誌第17期,2007年9月,頁5-17。
32、賴見強,「豪門遺產,『私生』無份!?-論非婚生子女之繼承權」,法令月刊第57卷第5期,2006年5月,頁59-66。
33、戴東雄,「非婚生子女之認領」,台大法學論叢第13卷第2期,1984年6月出版,頁253-259。
34、戴東雄,「民法親屬篇修正後法律解釋之基本問題-生父與非婚生子女之血統關係」,法學叢刊第154期,1994年4 月,頁29-45。
35、藍瀛芳,「西歐民法有關親子關係立法之新趨勢」,陳棋炎六秩華誕祝賀論文集身分法之理論與實用,三民書局出版,1980 年,頁363-387。
36、魏大喨,「親子關係存否之實體規範及其確認之訴」,台灣本土法學第62期,2004年9月,頁1-16。

二、大陸文獻
(一)專書
01、David Popenoe著,李強等譯,《社會學》,中國人民大學出版社,2004年8月第6次印刷。
02、于靜,《比較家庭法》,人民出版社出版,2006年7月初版一刷。
03、王洪,《婚姻家庭法熱點問題研究》,重慶大學出版社,2000年出版。
04、王利明主編,《中國民法典草案建議稿及說明》,中國法制出版社出版,2004年11月第1版。
05、宋豫、陳葦主編,《中國大陸與港、澳、台婚姻家庭法比較研究》, 2002年6月第1版第1刷。
06、卓冬青、劉冰主編,甘世風、白雲副主編,《婚姻家庭法》,廣州中山大學出版社出版,2006年6月二版六刷。
07、梁美芬,《兩岸三地婚姻家事法律比較》,三聯書店(香港)有限公司出版,2003年6月香港第1版第1次印刷。
08、梁慧星主編,《民商法論叢第6卷》,法律出版社1997年版。
09、梁慧星編著,《中國民法典草案建議稿附理由-親屬篇》,法律出版社出版,2006年10月第1版。
10、梁慧星編著,《中國民法典草案建議稿附理由-侵權行為、繼承篇》,法律出版社出版,2004年12月第1版。
11、楊大文主編、曹詩權副編,《婚姻家庭法》,中國人民大學出版社出版,2006年5月第3版。
12、劉伯紅主編,《女性權利—聚焦婚姻法》,當代中國出版社2002年出版。

(二)期刊
01、牛凌峰,「非婚生子女享有哪些權利」,中國農村科技,2001年第10期,頁58。
02、王洪,「論子女最佳利益原則」,現代法學雜誌第25卷第6期,2003年12月,頁31-35。
03、王麗萍,「從親本位向子女本位演變的親子法」,金陵法律評論,2006年春季卷,頁28-36。
04、孔祥瑞,「論確立我國婚生子女推定及否認制度」,河南省政法管理幹部學院學報1999年第2期,頁48-51。
05、孟令志,「論DNA鑑定技術下父母子女身分的確認」,法商研究雜誌2003年第6期,頁23-29。
06、苗文全,「非婚生子女權益的法律保護」,河北大學學報,第23卷第4期,1998年12月,頁116-120。
07、韋留,「確立非婚生子女法律地位的社會意蘊」,河南師範大學學報第32卷第1期,2005年1月,頁123-125。
08、胡蘭玲,「非婚生子女之保護」,科學、經濟、社會雜誌,第19卷即2001年第1期,頁69-71。
09、陳雪萍,「我國民法典中應確立非婚生子女認領制度」,湖北社會科學法律園地期刊2005年12期,頁145-147。
10、陳雪萍,「關於我國非婚生子女認領制度之幾個問題」,社會科學雜誌,2005年第7期,頁57-63。
11、陳葦、謝京杰,「論兒童最大利益優先原則在我國的確立-兼論婚姻法等相關法律的不足及其完善」,法商研究2005年第5期,頁37-43。
12、曾青,「論欺詐性扶養」,西南民族學院學報總22卷第4期,2001年4月,頁66-68。
13、張華,「扶養非婚生子女可否索要賠償?」,農家顧問雜誌2005年第7期,頁67。
14、黃娟,「非婚生子女認領制度比較研究-兼及立法建議」,政法論壇,2006年第4期,頁43-56。
15、黃娟,「從歧視走向平等-非婚生子女法律地位的變遷」,中國政法大學學報第24卷第4期,2006年7月,頁100-106。
16、黃娟,「非婚生子女認領制度的理論建構」,比較法研究,2006年第4期,頁43-56。
17、楊立新,「論婚生子女否認與欺詐性扶養關係」,江蘇社會科學學報1994年第4期,頁49-50。
18、楊東霞,「關於我國非婚生子女認領制度的立法思考」,貴州民族學院學報,2004年第4期,頁112-114。
19、楊東霞,「淺析婚生子女推定和否認制度的完善」,貴州警官職業學院學報第16卷,頁55-61。
20、蔡道通、蔣傳光,「論婚生否認與非婚生認領」,淮北媒師院學報,1997年第3期,頁44-48。
21、霍治平,「遭遇非婚生子女撫養權糾紛該怎麼辦」,LAW&LIFE雜誌第62期讀者信箱,頁94。
22、鄭玉蒜、李少瑩、張漩,「論欺詐性撫養關系的法律認定及其法律救濟」,和田師範專科學校學報第26卷第2期,2006年7月,頁53-55。
23、羅秀蘭、胡君,「試論在我國建立婚生子女推定制度-對婚姻法修改的補充思考」,郴州師範高等專科學校學報第22卷第6期,2001年12月,頁25-38。

三、網路資料
01、中華民國內政部統計處,網址:http://www.moi.gov.tw/stat/。
02、中國法學網,網址:http://www.iolaw.org.cn/index.asp。
03、內政部統計資訊服務網,網址:http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp。
04、內政部兒童局網站,網址:http://www.cbi.gov.tw/CBI%5F2/。
05、北大法律訊息網,網址:http://www.chinalawinfo.com/。
06、立法院全球資訊網,網址:http://www.ly.gov.tw/。
07、司法院法學資料檢索,網址:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
08、陳曦,「非婚生子女法律保護若干問題的探討」, 2004年3月,我愛法律網之民商法之婚姻家庭之婚姻家庭論文,網址:http://www.52law.org/。
09、兒盟資料館專題報導,「家庭結構複雜易肇禍」,兒童福利聯盟文教基金會,網址:http://www.children.org.tw/database_p0.php?id=210&typeid=28&offset=0。
10、謝哲勝 常鵬翱著,「中國大陸民法典立法研究(一):民法典體系」,2004年5月20日,中國法學網,網址:http://www.iolaw.org.cn/index.asp。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code