2008年反貪腐及討黨產公投案、加入聯合國及返回聯合國公投案分別與立委選舉及總統選舉同時舉行。當時，立委選舉的投票率約59%，公投案的領票率僅約26%，總統選舉的投票率約76%，公投案的領票率卻只有36%。公民投票是直接民主，人民可決定法案或政策的制定與去留，以補救代議政治的缺陷，然何以人民不去領公投票？或許是國民黨的反動員發生了作用，選民的政黨認同是影響公民投票參與的關鍵因素，但筆者以為可能仍有其他解釋公民投票參與的因素。本文整理以往研究所提出之影響投票參與及公民投票參與因素，建立公民投票參與模型，並以2008年台灣選舉與民主化調查的面訪資料來驗證模型，結果發現只有政黨認同對兩次的公民投票參與有顯著影響，但或許是選民個人的價值觀導致其依循政黨指示而領或不領公投票。對政治的興趣、台灣人中國人認同僅影響立委選舉時的公民投票參與，最常閱讀的報紙種類、統獨立場、制衡觀念則影響總統選舉時的公投參與。從台灣人中國人認同和統獨立場對公民投票參與影響可見，選民對公投議題的看法在領或不領公投票的行為上具有預測力。最後，由具有制衡政府觀念的選民傾向領公投票可推估，部分選民尚能了解、認同公投制度並參與公民投票。

The Chinese Nationalist Party's (KMT) assets referendum and the anti-corruption referendum took place alongside the Legislative election in January 2008. The same year, the other national referendums on joining UN and returning to UN were held with the Presidential election in March. In the Legislative election, while 59 percent of electorate voted, turnout rate for the referendums are surprisingly low to 26 percent. In the Presidential election, in spite of a high turnout rate of 76 percent, turnout rate for the referendums are merely 36 percent. What is the reason for people to vote in elections but not on referendums? Partisanship probably explains people’s turnout on referendum, but I suspect that there are more factors. This research provides a framework and a model of voting participation in referendum. Base on my analysis of Taiwan’s Election and Democratization Study(TEDS), I find the following: First, Partisanship is the only factor which affect the referendums in the Legislative election and the Presidential election. However, people’s partisanship reflects their values and leads to take or not to take referendum ballots. Other important factors of referendum voting participation are political interest, identity of Taiwanese or Chinese, What newspaper is used to read, unification-independence issue and perspectives on the relation between President and Legislative Yuan. Second, with identity of Taiwanese or Chinese and unification-independence issue, we could infer that attitudes about referendum issue affect referendum voting participation behavior. Finally, by the electors that prefer to check and balance between the executive power and the legislative power likely decide to take referendum ballots, we could assume that some voters who realize and support referendum system intend to vote on referendum.

第一章　研究動機與目的的.................................................1
第一節　研究動機.............................................................1
第二節 研究目的...................................................................4
第三節 預期貢獻...................................................................6
第二章 相關研究與文獻回顧...............................................7
第一節　投票參與的研究.................................................7
第二節　公民投票參與的研究......................................22
第三節　小結..................................................................32
第三章 研究設計................................................................37
第一節 研究架構...........................................................37
第二節 研究資料說明...................................................42
第三節 研究假設............................................................47
第四節　變項處理..........................................................55
第五節　資料分析方法..................................................66
第六節　研究限制..........................................................67
第四章 研究發現...............................................................69
第一節 卡方檢定的結果...............................................69
第二節 二元勝算對數分析的結果...............................79
第三節　小結.................................................................88
第五章 結論與建議...........................................................97
第一節　結論.................................................................97
第二節　建議...............................................................100
參考文獻...........................................................................102
一、英文部分...................................................................102
二、中文部分...................................................................103
附錄...................................................................................106
一、2008年立委選舉自變項與公民投票參與之交叉分析.......................................................................................106
二、2008年總統選舉自變項與公民投票參與之交叉分析.......................................................................................112
三、2008年立委選舉公民投票參與二元勝算對數模型（不控制政治知識）........................................................118
四、2008年總統選舉公民投票參與二元勝算對數模型（不控制政治知識）........................................................121
五、政黨認同、政治興趣、政治知識、台灣人中國人認同、統獨立場、最常閱讀的報紙種類、家裡經濟現況評估對公民投票參與的影響................................................124

一、 英文部分
Abramson, Paul R., and John H. Aldrich. 1982. “The Decline of Electoral Participation in America.” American Political Science Review 76(3): 502-521.
Aimer, Peter,and Raymond Miller. 2002. “Partisanship and Principle: Voters and the New Zealand Electoral Referendum of 1993.” European Journal of Political Research 41(6): 795-809.
Balch, George I. 1974. “Multiple Indicators in Survey Research: The Concept ‘Sense of Political Efficacy’.” Political Methodology 1(2): 45-72.
Bowler, Shaun, Todd Donovan, and Jeffery A. Karp. 2007. “Enraged or Engaged? Perferences for Direct Citizen Participation in Affluent Democracies.”Political Research Quarterly 60(3): 351-362.
Bornstein, Nicholas, and Philippe Thalmann. 2008. “I Pay Enough Taxes Already! Applying economics Voting Models to Environmental Referendums.” Social Science Quarterly 89(5): 1336-1355.
Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E. Miller. 1954. The Voter Decides. Evanston, III: Row, Peterson & Company.
Campell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes.1960. The American Voter. New York: Wiley.
Denver, David. 2002. “Voting in the 1997 Scottish and Welsh devolution referendums: Information, interests and opinions.” European Journal of Political Research 41(6): 827-843.
De Vreese, Claes H., and Holli A. Semetko.2004. “News Matters: Influences on the Vote in the Danish 2000 Euro Referendum Campaign.” European Journal of Political Research 43(5): 699-722.
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
Ferejohn, John A.,and Morris P. Fiorina, 1974. “The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis.” American Political Science Review 68(2): 525-536.
LeDuc, Lawrence. 2002. “Opinion Change and Voting Behaviour in Referendums. European Journal of Political Research 41(6): 711-732.
Markowski, Radoslaw, and Joshua A. Tucker. 2005. “Pocketbooks, politics, and parties: The 2003 Polish referendum on EU membership.” Electoral Studies 24(3): 409-433.
Miller, Warren E, and Shanks J. Merrill .1996. The New American Voter.Cambridge: Harvard University Press.
McAllister, Ian. 2001. “Elections Without Cues: The 1999 Australian Republic Referendum.” Australian Journal of Political Science 36(2): 247-269.
Morton, Rebecca. 1991. ”Groups in Rational Turnout Models.” American Journal of Political Science 35(3): 758-776.
Peterson, Steven A. 1992. “Church Participation and Political Participation.” American Politics Quartely 20(1): 123-139.
Riker, Willam H., and Peter C. ordeshook. 1968. ”A Theory of the Calculus of Voting.” American Political Science Review 62(1): 25-42.
Tsai, Chia-hung. 2001. ”Why Do Taiwanese Vote? ” Journal of Electoral Studies 8(2): 125-158.
二、中文部分
王逸舟譯，Alan Isaak原著，1993，《政治學概論》，台北：五南書局。
王鼎銘，2007，〈成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析〉，《東吳政治學報》，25(1)：1-37。
石之瑜，2008，〈黑心公投 騙反毒的來吸毒〉，《聯合報》，2月14日，版A19。
沈清松，1995，《時代心靈之鑰－當代哲學思想家》，台北：正中書局。
吳俊德、陳永福，2005，〈投票與不投票的抉擇－2004年總統大選與公民投票的探索性研究〉，《台灣民主季刊》，2(4)：67-98。
李明賢、李祖舜，2008，〈吵完二階段公投 吳馬商定藍拒領公投票〉，《聯合報》，1月1日，版A2。
林瓊珠、蔡佳泓，2010，〈從成案到投票－2008年討黨產與入聯公投的公投意向與參與行為〉，《台灣民主季刊》，7(3)：45-85。
胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆等，1987，《選民的投票行為》，台北：中央選舉委員會。
胡佛，1998，《政治學的科學探究(三)：政治參與與選舉行為》，台北：三民書局。
胡蕙寧，2008，〈高英茂批拒領公投票「奇怪舉動」〉，《自由時報》，3月16日，版A6。
徐永明，2004，〈公投民主與代議民主的關係－以台灣經驗為例〉，《台灣民主季刊》，1(2)：1-25。
徐永明、蔡佳泓、黃綉庭，2005，〈公民投票：臺灣國家認同的新動力〉，《台灣民主季刊》，2(1)：51-74。
孫天龍，2006，《大眾傳播媒介使用與民眾政治功效意識之關聯》，國立政治大學政治學系碩士學位論文。
張世昌，1997，《台灣選民投票參與之研究：一個理性選擇理論之應用》，國立政治大學政治學系碩士學位論文。
莊雅棻，2002，《台灣選民的選舉參與行為：1998年立法委員選舉實證分析》，東吳大學政治學研究所碩士學位論文。
陳義彥、黃麗秋，1992，《選舉行為與政治發展》，台北：黎明文化公司。
陳詩婷，2008，〈台教會籲選民 票投支持公投者〉，《自由時報》，1月6日，版A5。
陳詩婷，2008，〈學者：公投沒過 中國看扁我們〉，《自由時報》，3月14日，版A5。
曹金增，2003，《我國公民投票之研究》，國立中山大學中山學術研究所博士學位論文。
黃信豪，2006，〈政治功效意識的行動效果(1998-2003)〉，《台灣民主季刊》，3(2)：119-158。
黃偉峰，2004，〈從選票區位結構試探影響2004年「和平公投」之相關因素〉，《台灣民主季刊》，1(3)：73-98。
黃智聰、程小綾，2005，〈經濟投票與政黨輪替－以台灣縣市長選舉為例〉，《選舉研究》，12(2)：45-78.
游雅嵐，2005，《投票率研究之初探》，東吳大學政治學研究所碩士學位論文。
楊孟麗，2003，〈投票意願與經濟不景氣：台灣的情形〉，《選舉研究》，10(2)：159-191。
廖益興，2003，〈候選人競選行為及其效能之研究：以台灣2000年總統選舉為例〉，國立政治大學政治學系博士學位論文。
------，2006，〈台灣選民的投票參與行為研究〉，《中華行政學報》，3：185-202。
鄭夙芬，2009，〈族群、認同與投票抉擇〉，《選舉研究》，16(2)：23-49。
蔡佳泓、許永明、黃琇庭，2007，〈兩極化政治：解釋台灣2004總統大選〉，《選舉研究》，14(1)：1-31。
蔡佳泓，2007，〈民主深化或政黨競爭？初探台灣2004年公民投票參與〉，《台灣政治學刊》，11(1)：109-145。
------，2008，〈解析台灣民眾2008年的公投意向與參與行為〉，直接民主與公民意識」學術研討會，10月24日至10月25日，台北：中央研究院人文社會科學研究中心。
謝邦昌、江志民，1998，〈民意測驗中的社經發展指標、人口特性與投票行為之研究〉，《民意研究季刊》，204：26-45。