自蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）瓦解以來，已經過了將近30年。以前一黨專政的國家經歷了許多轉變。而決定這些改革目標的，就是該國家的政治菁英領袖們。我投入這項研究的主要目的就是要分析俄羅斯和哈薩克的政治菁英，透過揭示其政治菁英及他們在社會中的影響力，試圖了解誰能在俄羅斯和哈薩克内擁有實際權力及如何將其權力合法化。在這項研究中顯示，兩國的政治菁英們都是黨派和集團的聯合體，努爾蘇丹·阿比舍維奇·納扎爾巴耶夫 （Nursultan Nazarbayev）和弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（Vladimir Putin）在這個體制中的作用是有影響力的主宰者和仲裁者。由於兩國政權的專制性，兩國政府必須採用不同的方法將其權力合法化。瞭解如何讓權力合法化的方法，可以顯示出兩國政治菁英代表其所擁有的真正權力大小及其涉獵範圍的程度。

Almost 30 years have passed since the collapse of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR). Countries previously united by one system have gone through many stages of transformation. The nature of these transformations is determined by the goals that the political elites of the country have set for themselves. The aim of this study was to analyze the political elites of Russia and Kazakhstan. Through the disclosure of the political elites and their position in society, I seek to find who owns the power in Russia and Kazakhstan and how they legitimize its power. This study reveals that the political elites of both countries are conglomerations of clans and groups, and the similar role of Nursultan Nazarbayev and Vladimir Putin in these systems is of influential arbiter and moderator. Due to the authoritarian nature of the regimes of both countries, the authorities of both countries have to use different methods to legitimize its power. Familiarity with the methods of legitimizing power shows the true state of affairs and the extent of power coverage that is owned by representatives of the political elites of both countries.

Thesis Validation Letter i
Acknowledgments ii
摘要 iii
Abstract iv
Table of Contents v
Chapter 1 Introduction 1
1.1 Motivation 1
1.2 Literature Review 2
1.3 Elite Analysis Methods 7
1.4 Research Methodology 13
Chapter 2 Background of Russia and Kazakhstan 16
2.1 Almonds Political Systems 16
2.2 Political Regimes of Russia and Kazakhstan 23
2.3 Form of Government 28
2.4 President’s Role 29
2.5 Federalism and Unitarianism 32
2.6 Functions of Bureaucracy 33
2.7 The Separation of Powers 34
2.8 Civil Society 35
2.9 The Political Elite 38
Chapter 3 The Dynamics of the Development of Political Elites in Russia and Kazakhstan 45
3.1 Nomenclature in the USSR 45
3.2 The Development of Political Elites in Russia 47
3.3 The Development of Political Elites in Kazakhstan 49
3.4 Recruitment Mechanisms of the Political Elites 50
3.5 Recruitment Methods in Kazakhstan 54
3.6 Party Functions 61
3.7 Who are These Elite Groups? 64
3.8 Distinctive Features of Super-Elites Decision Making 70
3.9 Ideology of the political elites of Kazakhstan and Russia 73
Chapter 4 Techniques of Power Maintenance 76
4.1 Elections 76
4.2 Media 80
4.3 Religion 90
4.4 Cult of Personality 91
4.5 Fall in Power 94
Chapter 5 Conclusion 96
References 98

Journal Articles in Russian
Avakyan, S. (2003). Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективных [Political relations and constitutional regulation in modern Russia: problems and prospects]. Журнал Российского Права [Journal of Russian Law], (11).
Amandykova, S., & Actual problems of Russian law, L. (2014). НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВОПЛОЩЕНИЯ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН [SOME ISSUES OF EMBODIMENT OF THE PRINCIPLE OF DIVISION OF AUTHORITIES IN THE CONSTITUTIONAL LAW OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN]. Актуальные Проблемы Российского Права [Modern Problems of Russian Law]., 1849–1855.
Andrusenko, L. (2008). Медведев и призрак либерализации [Medvedev and the ghost of liberalization]. Политический Журнал. [Political Journal.], (4).
Balackiy, E., & Pliskevich, N. (2017). ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В УСЛОВИЯХ ЭКСТРАКТИВНЫХ ИНСТИТУТОВ: СОВЕТСКИЙ ПАРАДОКС И СОВРЕМЕННЫЕ СОБЫТИЯ [ECONOMIC GROWTH IN THE CONDITIONS OF EXTRACTIVE INSTITUTIONS: THE SOVIET PARADOX AND MODERN EVENTS]. Мир России. Социология. Этнология [World of Russia. Sociology. Ethnology], 97–117.
Bartsits, I. (2001). Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и системе мер [Institute for Federal Intervention: the need for a development and system of measures.]. Государство и Право [State and Law ].
Belova, I. (2018). ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ [ELECTION OF THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION AS THE MOST IMPORTANT POLITICAL EVENT AT THE PRESENT STAGE]. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ [STATE AND MUNICIPAL MANAGEMENT. ACADEMIC RECORDS], 208–218.
Boldovski. (2015). «ТЕОРИЯ ЭЛИТ» И ГРАНИЦЫ ЕЕ ПРИМЕНИМОСТИ ПРИ АНАЛИЗЕ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ «ПОСЛЕВОЕННОГО СТАЛИНИЗМА»[“THEORY OF ELITE” AND THE BOUNDARIES OF ITS APPLICABILITY IN ANALYSIS OF THE STRUCTURE OF AUTHORITIES OF “POST-WAR STALINISM”]. Труды Исторического Факультета Санкт-Петербургского Университета [Proceedings of the Faculty of History of St. Petersburg University], 291–304.
Bolkhovitina, T. (2014). ОБЩЕСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ КАК УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО УЧАСТИЯ ГРАЖДАН[PUBLIC MONITORING OF THE ELECTORAL PROCESS IN RUSSIA AS A CONDITION OF EFFECTIVENESS OF THE RESULTS OF ELECTORAL PARTICIPATION OF CITIZENS]. Научные Ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия: История. Политология [Scientific Reports of Belgorod State University. Series: History. Political Science], (8), 156–160.
Borisenko, A. (2012). ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ - СПОСОБ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ[POLITICAL MODE - METHOD OF POLITICAL INFLUENCE]. Социум и Власть [Society and Power], (2), 38–42.
Busygina, I., & Taukebaeva, E. (2015). ФЕДЕРАЛИЗМ ИЛИ УНИТАРИЗМ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЫБОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИИ И КАЗАХСТАНА)[FEDERALISM OR UNITARISM AS A STRATEGIC CHOICE AND ITS IMPLICATIONS (A COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIA AND KAZAKHSTAN)]. Сравнительная Политика[Comparative Politics], 101–110.
Chirkin, V. (2008). Конституционное право России : учебник.[Constitutional law of Russia: a textbook.]. Журнал Российского Права. [Journal of Russian Law.], (5), 16–17.
Chuvilina, N. (2008). ВЫБОРЫ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПОЛИТИКОВЛАСТНЫХ ПРОЦЕССОВ В СТРАНАХ СНГ: ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ [ELECTIONS AS A FACTOR OF THE DEVELOPMENT OF POLITICAL AUTHORITIES IN THE CIS COUNTRIES: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECT]. Политическая Экспертиза: ПОЛИТЭКС [Political Expertise: POLITEX], 4, 213–228.
Delyagin, M. (2004). Глобальные требования к России [Global requirements for Russia]. Наш Современник [Our Contemporary], (2).
Efimova, K., & Biryukova, K. (2018). ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ И ЕГО ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ [POLITICAL MODE AND ITS CHARACTERISTIC FEATURES]. Вестник Науки и Образования [Bulletin of Science and Education], 5(41), 118–119.
Evseev. (2013). АВТОРИТАРИЗМ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (НА ПРИМЕРЕ КАЗАХСТАНА)[AUTHORITARISM IN CENTRAL ASIA (ON THE EXAMPLE OF KAZAKHSTAN)]. Вестник МГИМО Университета [Bulletin of MGIMO University], 101–107.
Fan, I. (2017). МАССОВЫЙ ГРАЖДАНИН И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК В РОССИИ [MASS CITIZEN AND POLITICAL ORDER IN RUSSIA]. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ[ Management Issues], 25–34.
Filimonov, A. (2018). ФЕДЕРАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ[FEDERATION IN MODERN RUSSIA: PROBLEMS AND PROSPECTS]. Вестник Воронежского Института МВД России [Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 1(1), 173–177.
Furman, D. (2004). ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОСТСОВЕТСКИХ КАЗАХСТАНА И РОССИИ (СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ) [POLITICAL EVOLUTION OF POST-SOVIET KAZAKHSTAN AND RUSSIA (SIMILARITIES AND DIFFERENCES)]. Россия и Мусульманский Мир [Russia and the Muslim World], 68–78.
Gelman, V. (2008). Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии [Political Parties in Russia: From Competition to Hierarchy]. Полис. Политические Исследования.[Policy. Political Research.], (5), 135–152.
Granovskiy, Y. (2018). Science in Russia: Is there a way out of crisis? Studies in Science, 103–113. doi: 10.31249/scis/2018.00.07
Gricenko, N. (2009). РОССИЙСКИЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ В УСЛОВИЯХ ПОСТРОЕНИЯ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ [RUSSIAN REGIONAL POLITICAL ELITES UNDER CONSTRUCTION OF VERTICAL POWER]. Вестник Поволжского Института Управления [Bulletin of the Volga Institute of Management], 83–89.
Grigoryeva, E. (2013). ВЛИЯНИЕ АВТОРИТАРНОГО СИНДРОМА НА ПРОЦЕСС ЛЕГИТИМАЦИИ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ [INFLUENCE OF AUTHORITY SYNDROME FOR THE LEGITIMATION PROCESS INSTITUTES OF STATE AUTHORITY IN MODERN RUSSIA]. Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Политология [Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Political Science], (3), 13–26.
Idrisova, S. (2009). РОССИЙСКИЙ ЭЛИТОГЕНЕЗ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ [RUSSIAN ELITOGENESIS IN THE ERA OF GLOBALIZATION]. Journal of New Economy, 5–10.
Ilyin, V. (2017). Год до четвертого президентского срока [Year to fourth presidential term]. Экономические и Социальные Перемены: Факты, Тенденции, Прогноз [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast], 10(1), 9–24.
Imgrunt, I. (2013). Политические элиты России в исследованиях отечественных политологов и социологов [Political Elites of Russia in Domestic Studies political scientists and sociologists]. Вестник Адыгейского Государственного Университета. Серия 1: Регионоведение: Философия, История, Социология, Юриспруденция, Политология, Культурология[Bulletin of the Adygea State University. Series 1: Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Law, Political Science, Cultural Studies].
Isabaev, B. (2011). СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ В СФЕРЕ СМИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН [MODERN TRENDS OF POLITICAL COMMUNICATIONS IN THE SPHERE OF MEDIA IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN]. Открытое Образование [Open Education], 149–152.
Iskakov, I. Z. (2017). Political Elites And Eurasian Integration: Russia And Kazakhstan In The Late Xx - Early Xxi Century. Bulletin of the Moscow State Regional University (History and Political Science), (5), 198–205. doi: 10.18384/2310-676x-2017-5-198-205
Kamalov, M. (1997). System structural functionalism of Gabriel Almond as the methodology of comparative political analysis. Bulletin of Moscow University. Political Sciences, 70–79.
Karsakov, I., & Chebotarev, A. (2009). Политическая трансформация Республики Казахстан в контексте смены управленческой элиты [The political transformation of the Republic of Kazakhstan in the context of a change in the managerial elite]. Центр Актуальных Исследований «Альтернатива»[Center for Actual Research "Alternative"], 1–52.
Kazbekova, A. (2009). ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ПАРТИЙ ВЛАСТИ С ПАРТИЯМИ ОППОЗИЦИИ В РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) [ELECTORAL COMPETITION OF THE PARTIES OF AUTHORITY WITH THE PARTIES OF THE OPPOSITION IN RUSSIA AND KAZAKHSTAN (COMPARATIVE ANALYSIS)]. Социология Власти [Sociology of Power], 179–187.
Khallyev,, M. (2019). РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ [RELIGIOUS FACTOR IN THE POLITICAL PROCESSES OF CENTRAL ASIA]. Постсоветские Исследования [Post-Soviet Studies], 2(5), 1258–1266.
Kharitonova, O. (2012). НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ [NON-DEMOCRATIC POLITICAL MODES]. Политическая Наука [Political Science], 9–30.
Khazov, A. (2012). ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ [CHARACTERISTIC OF POLITICAL REGIMES IN POST-SOVIET RUSSIA]. Власть [Power], 109–112.
KI, P. (2005). ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ РОССИИ, КАЗАХСТАНА И УЗБЕКИСТАНА ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЭТИМИ СТРАНАМИ [POLITICAL ROLE OF GOVERNING ELITES RUSSIA, KAZAKHSTAN AND UZBEKISTAN RELATIONS BETWEEN THESE COUNTRIES]. Россия и Мусульманский Мир [Russia and the Muslim World], 61–76.
Komarova, V. (2017). КОНСТИТУЦИОННАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ РОССИИ И ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ [THE CONSTITUTIONAL SYSTEM OF THE AUTHORITIES OF RUSSIA AND THE PRINCIPLE OF SEPARATION OF AUTHORITIES]. Актуальные Проблемы Российского Права [Modern Problems of Russian Law] , 36–46.
Komkova, S. (2018). ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ В ГОСУДАРСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И КОРЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ [POLITICAL ELITES IN THE CENTRAL ASIAN STATES: GENERAL FEATURES AND INDIGENOUS DIFFERENCES]. «Архонт» ["Archon"], 2(5), 90–97.
Kondrashev, A. (2018). СУПЕРПРЕЗИДЕНТСКАЯ РЕСПУБЛИКА В РОССИИ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?[SUPER PRESIDENTIAL REPUBLIC IN RUSSIA: MYTH OR REALITY?]. Вестник Университета Имени О.Е. Кутафина [Bulletin of the University Named after O.E. Kutafina], 34–42.
Kondrashev, A. (2019). ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОГРАНИЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА [THE MAIN TRENDS IN RESTRICTING CONSTITUTIONAL RIGHTS OF CITIZENS TO INFORMATION ON THE INTERNET: RUSSIAN LEGISLATION AND PRACTICE]. Вестник Сибирского Юридического Института МВД России [Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], (2), 112–119.
Kosmin, A., Kuznetsova, O., & Kosmina, E. (2017). Разумная социально-экономическая действительность как равнодействующая двух контрастных полюсов естественного света разума – глупости и мудрости [ Reasonable socio-economic reality as a resultant of the two contrasting poles of the natural light of reason – stupidity and wisdom]. Креативная Экономика [Creative Economics], 11(11), 1256–1301.
Kosorukova, O. (2013). СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ? [DOES CIVIL SOCIETY EXIST IN RUSSIA?]. Социально-Политические Науки [Socio-Political Sciences], 85–86.
Lavrentiev, S. (2011). ПАРТИЯ КАК СУБЪЕКТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ [PARTY AS A SUBJECT OF PERSONNEL POLICY: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASIS]. Социология Власти [Sociology of Power], 55–61.
Levin, S., Sablin, K., & Rutsky, V. (2018). ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ВЛАСТЬЮ В РЕГИОНАХ РЕСУРСНОГО ТИПА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: "КАРТИНЫ ВЛАСТИ" И ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ. Мир России. Социология. Этнология [World of Russia. Sociology. Ethnology], (3), 6–27.
Makarenko, B. (2011). Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте [Post-Soviet Party of Power: the United Russia in a Comparative Context]. Полис. Политические Исследования.[ Policy. Political Research.], (1), 42–65.
Moshkin, S. (2015). РЕЖИМ ИМИТАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ [IMITATION DEMOCRACY MODE]. ДИСКУРС-ПИ [DISCOURSE-PI], (1), 138–143.
Nazarenko, O. (2013). ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ТЕОРЕТИКО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА[POLITICAL MODE: THEORETICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS]. PolitBook, (2), 167–174.
Nazarov, I. I., & Tomilina, A. S. (2015). РОЛЬ «ПАРТИИ ВЛАСТИ» В ПРИНЯТИИ КАДРОВЫХ ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕШЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИИ И КАЗАХСТАНА [The role of the "Party of authority" in the adoption of personnel policy and administrative decisions: comparative analysis Russia and Kazakhstan]. Pro Nunc. Современные политические процессы [Pro Nunc. Modern Political Processes], 62–75.
Nazarov, I. (2016). МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: РОЛЬ «ПАРТИИ ВЛАСТИ» [MODEL FORMING A PERSONNEL RESERVE FOR THE ADMINISTRATIVE-POLITICAL ELITE OF POST-SOVIET RUSSIA: THE ROLE OF THE “PARTY OF AUTHORITY”]. Вестник Тамбовского Университета. Серия: Политические Науки и Право [Bulletin of the Tambov University. Series: Political Science and Law], 20–27.
Ochirova, V. (2010). СТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ [THE POLITICAL ELITE STRUCTURE]. Вестник Забайкальского Государственного Университета [Bulletin of the Transbaikal State University], 77–84.
Ochkina, A. (2016). Social protest in modern Russia: factors and tendencies of development. Economy and Management, (4).
Orlov, A. (1987). «Суперпрезидентская» республика латиноамериканского типах["Super-Presidential" Republic of the Latin American Type]. Современное Буржуазное Право[Modern Bourgeois Law], 112.
Osinina, D. (2019). БОРЬБА ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ ДЕРЖАВ ЗА ФОРМИРОВАНИЕ «КАДРОВОГО РЕЗЕРВА» ЭЛИТНОГО СООБЩЕСТВА КАЗАХСТАНА В КОНТЕКСТЕ СТАРТОВАВШЕГО ТРАНЗИТА ВЛАСТИ [THE FIGHT OF LEADING WORLD POWERS FOR THE FORMATION OF A “PERSONNEL RESERVE" OF THE ELITE COMMUNITY OF KAZAKHSTAN IN THE CONTEXT OF THE STARTED TRANSIT OF AUTHORITY ]. Гуманитарные Науки. Вестник Финансового Университета [Humanitarian Sciences. Bulletin of the University of Finance], 18–24.
Pahomov, A. (2013). ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА СССР 1964-1991 ГОДОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ[POLITICAL ELITE OF THE USSR 1964-1991 IN THE DOMESTIC HISTORIOGRAPHY]. Вестник Челябинского Государственного Университета[Bulletin of Chelyabinsk State University], (12), 106–109.
Pleis, Y. (2013). РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ГЛАЗАМИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПОЛИТОЛОГОВ (ОБЗОР ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ)[RUSSIAN POLITICAL AUTHORITY BY THE EYES OF DOMESTIC POLITICAL SCIENTISTS (REVIEW OF THE DISSERTATION STUDIES OF THE LAST YEARS)]. Россия и Современный Мир [Russia and the Modern World], 207–223.
Prokofiev, V. (2017). КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН[CONSTITUTIONAL-LEGAL STATUS OF THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN]. Вопросы Управления [Management Issues], 7–12.
Reutov, У. (2007). Institute of elections in the legitimization of a regional government [Institut vyborov v legitimatsii regional’noi vlasti] . Scientific Statement BSU, 74–87.
Rogov, K. (2016). Political economy of reaction: Economic dynamics and social attitudes in 2014–2016. POLITICAL DEVELOPMENT OF RUSSIA. 2014–2016, 76-98. doi:10.1075/ps.5.3.02chi.audio.2f
Rybchak, P. (2016). ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА КАК УПРАВЛЯЕМАЯ ЛЕГИТИМАЦИЯ ВЛАСТИ[ELECTORAL POLICY OF RUSSIA AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTURY AS A MANAGED LEGITIMATION OF AUTHORITY]. Управленческое Консультирование [Management Consulting], 184–194.
Ryzhenkov, S. (2018). ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ: ПРЕВРАТНОСТИ МЕТОДА [ELECTORAL AUTHORITARISM: VIRTUALITY OF THE METHOD]. НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ ЗАПАС. ДЕБАТЫ О ПОЛИТИКЕ И КУЛЬТУРЕ [ELECTORAL AUTHORITARISM: VIRTUALITY OF THE METHOD], 48–61.
Seisen. (2016). Диалог ислама и христианства в Республике Казахстан [Dialogue of Islam and Christianity in the Republic of Kazakhstan]. Вестник Академии Государственного Управления При Президенте Кыргызской Республики [Bulletin of the Academy of Public Administration under the President of the Kyrgyz Republic], (22), 77–83.
Shablinsky, I. (2018). ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АВТОРИТАРИЗМЫ ХХ ВЕКА[POLITICAL REGIME IN THE RUSSIAN FEDERATION AND AUTHORITARISMS OF THE XX CENTURY]. Труды По Россиеведению [Russian Studies], 377–396.
Shestov, N. (2016). Перспектива синтеза либерализма и консерватизма в современной России [The Prospect of the Synthesis of Liberalism and Conservatism in Contemporary Russia]. Вестник Поволжского Института Управления [Bulletin of the Volga Institute of Management], (6), 55–61.
Sheynis, V. (2016). Constitutional Court in the Twists of Russian History. Полис. Политические Исследования[Policy. Policy Research], (3), 73–91. doi: 10.17976/jpps/2016.03.07
Shkel, S. (2009). ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ТРАНСФОРМАЦИИ [FEATURES OF POLITICAL REGIME IN MODERN KAZAKHSTAN AND PROSPECTS OF ITS TRANSFORMATION]. Центральная Азия и Кавказ [Central Asia and the Caucasus], (6).
Shkel, S. (2015). ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ АВТОРИТАРНОЙ РЕЖИМНОЙ СРЕДЫ: ОПЫТ ПОСТСОВЕТСКОГО КАЗАХСТАНА [POLITICAL PARTIES UNDER THE CONDITIONS OF AN AUTHORITY MODE: THE EXPERIENCE OF POST-SOVIET KAZAKHSTAN]. Political Science, 95–113.
Shubin, A. V. (2016). РАСПАД СССР: ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ [DECAY OF THE USSR: OBJECTIVE REASONS AND SUBJECTIVE FACTORS]. Россия и АТР [Russia and Asia-Pacific], 24–48.
Smirnov, F. (2017). Institutional Framework of the State Anti-Corruption Policy: The Role of the President of the Russian Federation. Vestnik Povolzhskogo Instituta Upravleniya, 17(1), 11–18. doi: 10.22394/1682-2358-2017-1-11-18
Socis (Ed.). (2006). СОСТОЯЛОСЬ ЛИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ(МАТЕРИАЛЫ «КРУГЛОГО СТОЛА)[HAVE A CIVIL SOCIETY IN RUSSIA (MATERIALS OF THE “ROUND TABLE”)]. Cоциология Власти [Sociology of Power]], 73–104.
Sokolovski, K. (2017). ПАТТЕРНЫ ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН [PATTERNS OF STATE-CONFESSIONAL RELATIONS IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN]. Вестник Поволжского Института Управления [Bulletin of the Volga Institute of Management], 17, 39–44.
Tirskikh, M. (2004). ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА[QUESTIONS OF THE THEORY AND HISTORY OF THE STATE AND LAW]. Сибирский Юридический Вестник [Siberian Legal Bulletin], 18–21.
Titova, L., & Titova, O. (2019). ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА В ЭПОХУ ТРАНСФОРМАЦИЙ [POLITICAL ELITE IN THE AGE OF TRANSFORMATIONS]. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ [SOCIAL AND POLITICAL RESEARCH], 16–24.
Tsoraev, Z. (2016). МЕЖЭЛИТНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ КАК ФАКТОР ОСЛАБЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА [INTER-ELITE CONTRADICTIONS AS A FACTOR OF REDUCING THE POLITICAL POTENTIAL OF THE RUSSIAN SOCIETY]. Государственное и Муниципальное Управление. Ученые Записки СКАГС [State and Municipal Government. SCAGS Scientific Notes].
Vorozheikina, T. (2009). АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ХХ ВЕКА И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ: СХОДСТВА И ОТЛИЧИЯ [Authoritarian regimes of the twentieth century and modern Russia: Similarities and differences]. Вестник Общественного Мнения. Данные. Анализ. Дискуссии[Bulletin of Public Opinion. Data. Analysis. Discussions], (4), 50–68.
Volkov, S. (2011). The Father, the Son, and the Human Soul: Reflections on Walther Rathenau’s Life and Work. American Imago, 68(4), 625-650. doi:10.1353/aim.2011.0041
Yahyaev, M., & Kamyshova, E. (2013). ВЛАСТЬ И РЕЛИГИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: МЕТАМОРФОЗЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ [POWER AND RELIGION IN MODERN RUSSIA: METAMORPHOSIS OF INTERACTION]. Исламоведение [Islamic Studies], 1(1), 6–19.
Zholudev , V. (2015). ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ С ПОМОЩЬЮ СМИ [THE LEGITIMIZATION OF THE POLITICAL ELITE THROUGH THE MEDIA]. Гуманитарные, Социально-Экономические и Общественные Науки [Humanities, Socio-Economic and Social Sciences], 73–75.
Journal Articles in English
Gaman-Golutvina, O. (2008). Changes in Elite Patterns. Europe-Asia Studies, 60(6), 1033–1050. doi: 10.1080/09668130802180967
Gandhi, J., & Przeworski, A. (2007). Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats. Comparative Political Studies, 40(11), 1279–1301. doi: 10.1177/0010414007305817
Gandhi, J., & Reuter, O. J. (2013). The incentives for pre-electoral coalitions in non-democratic elections. Democratization, 20(1), 137–159. doi: 10.1080/13510347.2013.738865
Isaacs, R. (2013). Nur Otan, Informal Networks and the Countering of Elite Instability in Kazakhstan: Bringing the ‘Formal’ Back In. Europe-Asia Studies, 65(6), 1055–1079. doi: 10.1080/09668136.2013.802547
Maldonado-Denis, M. (1961). Ortega y Gasset and the Theory of the Masses. The Western Political Quarterly, 14(3), 676. doi: 10.2307/444285
Shirk, D. A. (2007). Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexicoby Beatriz Magaloni. Political Science Quarterly, 122(3), 524–525. doi: 10.1002/j.1538-165x.2007.tb01673.x
Taylor, R. W. (1952). Arthur F. Bentleys Political Science. The Western Political Quarterly, 5(2), 214. doi:10.2307/443308
Books in Russian
Afanasyev, M. (1996). Правящие элиты и государственность посттоталитарной России [The ruling elites and statehood of post-totalitarian Russia].
Anderhill, D., Barrett, S., Bernell, P., & Bernem, {. (2001). Политика. Толковый словарь [Politics. Explanatory dictionary]. «Весь Мир».
Anderson, C. A. (1959). Top Leadership, U.S.A.Floyd Hunter. American Journal of Sociology, 65(3), 311–311. doi: 10.1086/222696
Ashin, G. K. (2003). Курс истории элитологии: Учебное пособие [Elitology History Course: Study Guide], 302–305.
Ashin, K. (2010). Search Results Web results Элитология: история, теория, современность [Elitology: history, theory, modernity]. MGIMO. Retrieved from http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785922805827.html
Bhattacherjee, A. (2012). Social science research: principles, methods, and practices. Tampa, Florida?: Anol Bhattacherjee.
Dodonov, V. (1997). Большой юридический словарь [Large legal dictionary] (pp. 500).
Lebedev, V. A., & Markin, E. (2003). Теория государства и права : учебное пособие.[Theory of state and law: a training manual.].
Marchenko, M. (2009). Теория государства и права: учебник [ Theory of state and law: textbook] (2nd ed.).
Matuzova, N., & Malko, A. (Eds.). (2007). Теория государства и права : курс лекций. [Theory of state and law: lecture course.] (2nd ed.).
Mukhin, A. (2003). Путин: ближний круг Президента. Кто есть Кто среди «питерской группы» [Putin: the inner circle of the President. Who is Who among the "St. Petersburg group"]. CPI.
Nisnevich, Y. (2014). Электоральная коррупция в России: политико-правовой анализ федеральных избирательных кампаний в 2003-2012 годах [Electoral corruption in Russia: a political and legal analysis of federal election campaigns in 2003-2012]. Liberal Mission Foundation.
Pigolkin, A. (2003). «Теория государства и права: учебник для юридических вузов»[“Theory of state and law: a textbook for law schools”]. Издательский Дом «Городец».
Zakharov, M. (2005). Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. [Kryshtanovskaya O. V. Anatomy of the Russian elite].
Zasursky, I. (1999). Масс - медиа второй республики [Mass Media Of The Second Republic]. Moscow: MSU Publishing House.
Books in English
Almond, G. (1989). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Sage Publications.
Almond, G. (2002). Comparative Politics Today . Aspect Press.
Berg, B. L., & Lune, H. (2017). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Pearson.
Easton, D. (1965). An Approach to the Analysis of Political Systems. Political System and Change. doi:10.1515/9781400854462.23
Easton, D. (1979). Systems Analysis in Politics and its Critics. Revolutions, Systems and Theories,21-36. doi:10.1007/978-94-009-9894-0_3
Gaos, V. (1984). Antología del grupo poético de 1927. Madrid: Cátedra.
Gasset José Ortega y. (1994). The Revolt of the Masses. New York: W.W. Norton.
Goldstein, M. N., & Dahl, R. A. (1962). Who Governs? Democracy and Power in an American City. American Sociological Review, 27(6), 860. doi: 10.2307/2090423
Keller, S. I. (1991). Beyond the ruling class: strategic elites in modern society. New Brunswick, U.S.A.: Transaction.
Lasswell, H. D. (1948). Power and personality. New York: Norton.
Luebke, P., & Domhoff, G. W. (1978). Who Really Rules?: New Haven and Community Power Reexamined. Social Forces, 57(2), 738. doi: 10.2307/2577704
Michels, R. (2017). Political parties: A sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy. Abingdon, Oxfordshire: Routledge.
Mills, C. W. (1959). The Power Elite. New York.
Mills, M., Bunt, G. G. V. D., & Bruijn, J. D. (2006). Comparative Research. International Sociology, 21(5), 619–631. doi: 10.1177/0268580906067833
Mosca, G., Kahn, H. D., & Livingston, A. (1939). The ruling class (Elementi di scienze politica) by Gaetano Mosca. Translation by Hannah D. Kahn. Edited and revised, with an introduction, by Arthur Livingston. New York and London: McGraw-Hill Book Company, Inc.
Naumann, F. (1964). Friedrich Naumann Werke. Köln: Westdeutscher Verlag.
Pareto, V. (2008). Compendium of general sociology, 308-309.
Thesis in Russian
Bogdanova, N. (2001). Система науки конституционного права [The system of science of constitutional law].
Usova, Y. (2014). ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ [POLITICAL ELITES OF MODERN RUSSIA: DYNAMICS AND POSITIONING].
News Articles & Websites in Russian
Afanasyeva, A. (2018, January 9). ЮТВ сменил владельца [UTV changed ownership]. Retrieved December 22, 2019, from https://www.kommersant.ru/doc/3515193.
Atpress.kz. (2018, November 20). В АКТИВЕ АЛИКА АЙДАРБАЕВА – ОПЫТ «ПОЛЕВОЙ» РАБОТЫ С НЕФТЯНИКАМИ [ALIK AIDARBAYEV'S ASSET - EXPERIENCE OF A “FIELD” WORK WITH OILS]. Retrieved from http://atpress.kz/6443-v-aktive-alika-aydarbaeva-–-opyt-polevoy-raboty-s-neftyanikami.
Dosim, S. (2013, November 10). Досым Сатпаев: "Элитные группировки у нас сортируются по именам их шефов, а не на основе идеологической ориентации". Retrieved January 30, 2020, from https://camonitor.kz/9347-.html
Duvanov, S. (2016, November 24). Журналист Сергей Дуванов протестует «против культа личности» [Journalist Sergei Duvanov protests "against the cult of personality"]. Retrieved December 22, 2019, from https://rus.azattyq.org/a/28136795.html
Ferghana. (2017, May 16). Кто владеет средствами массовой информации Казахстана? [Who owns the media in Kazakhstan?]. Retrieved December 22, 2019, from https://www.uralskweek.kz/2017/05/16/kto-vladeet-sredstvami-massovoj-informacii-kazaxstana/
Gleb, K. (2019, October 29). Эксперты предсказали рост числа социальных протестов в России [Experts have predicted an increase in the number of social protests in Russia]. Retrieved December 22, 2019, from https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/386355-eksperty-predskazali-rost-chisla-socialnyh-protestov-v-rossii.
Gulshara, A. (2018, December 7). Женщины в парламенте Казахстана составляют 22% [Women in the Parliament of Kazakhstan make up 22%]. Retrieved December 21, 2019, from https://www.aa.com.tr/ru/заголовки-дня/женщины-в-парламенте-казахстана-составляют-22-/1332349.
Gusarova, A. (2016, September 29) Развитие гражданского общества в Казахстане [Civil Society Development in Kazakhstan]. Retrieved December 21, 2019, from http://agkipr.kz/archives/902.
Ivanov, M., & Mukhametshina, E. (2019, November 23). Кому и зачем нужна "Единая Россия" [Who needs “United Russia” and why?]. Retrieved December 21, 2019, from https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/23/817000-komu-i-zachem.
Kaldanova, M. (2013). Свобода слова в Казахстане [Freedom of Speech in Kazakhstan]. Retrieved December 22, 2019, from https://articlekz.com/article/11129.
Kolumbayev, B., Ospanov, A., & Sadovnokova, V. (2005). Специфика формирования и функционирования современной административной элиты Казахстана [The specifics of the formation and functioning of the modern administrative elite of Kazakhstan]. Retrieved December 21, 2019, from https://articlekz.com/article/4670.
Maatveeev, M., & Fail, G. (2017, January 31). На голубом глазу: кто они, повелители телеэфира России и Татарстана [On the blue eye: who are they, the rulers of the television broadcast of Russia and Tatarstan]. Retrieved December 22, 2019, from https://realnoevremya.ru/articles/53920-komu-prinadlezhat-telekanaly-rossii.
Mamashuly, A. (2018, October 1). Почему в Казахстане сложно получить разрешение на митинг [Why is it difficult to obtain permission to rally in Kazakhstan]. Retrieved December 22, 2019, from https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-otkaz-provedenie-mitinga/29518448.html.
Mikhaleva, G. (2019, February 8). «Сейчас они жены, любовницы или протеже политиков-мужчин» В российской власти должно быть больше женщин. И вот почему [“Now they are wives, mistresses or proteges of male politicians” There should be more women in the Russian government. And here is why]. Retrieved December 21, 2019, from https://lenta.ru/articles/2019/02/08/womenpolit/.
Ministry of National Economy of the Republic of Kazakhstan Statistics Committee. (2019). The population of the Republic of Kazakhstan by individual ethnic groups at the beginning of 2018. Retrieved December 21, 2019, from https://stat.gov.kz/.
Nurmukhamedov, B. (2018, January 3). Есть ли культ личности Назарбаева? [Is there a cult of personality of Nazarbayev?]. Retrieved December 22, 2019, from https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-nazarbayev-kult-da-net/28945892.html.
Orlov, D. (2019, March 20). Назарбаев ушёл, но культ его личности в Казахстане как никогда жив [Nazarbayev is gone, but his personality cult in Kazakhstan is alive as never before]. Retrieved December 22, 2019, from https://tjournal.ru/stories/90847-nazarbaev-ushel-no-kult-ego-lichnosti-v-kazahstane-kak-nikogda-zhiv.
Ossinovsky, E. (2010). Legitimacy Political Power in Putin’s Russia. Retrieved from : http://www.ut.ee/ABVKeskus/ sisu/publikatsioonid/2010/pdf/Ossinovski_MA.pdf.
Petrov, N. (2019, August 15). 20 лет Путина: трансформация элиты [20 years of Putin: the transformation of the elite]. Retrieved December 21, 2019, from https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/16/808927-20-putina-transformatsiya.
Press Service of the First President of Kazakhstan (2020, January 29). Retrieved from https://elbasy.kz/en
Radov, D. (2018, March 25). Есть ли у РФ идеология?: Политштурм [Does the Russian Federation have an ideology ?: Political assault]. Retrieved from https://politsturm.com/est-li-u-rf-ideologiya/
Rogov, K. (2019, August 12). "Протест будет только расширяться". Эксперты о ситуации с митингами в Москве ["The protest will only expand." Experts on the situation with rallies in Moscow]. Retrieved December 22, 2019, from https://www.bbc.com/russian/features-49320760.
Toguzbayev, K., & Alimova, A. (2019, March 19). «Перешла не власть, а должность». Эксперты о заявлении Назарбаева ["It was not the power that passed, but the position." Experts on Nazarbayev’s statement]. Retrieved December 21, 2019, from https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-nazarbayev-polnomochia-mnenia/29830407.html.
Vorozheikina, T. V. (2018). Авторитарный режим и общество в России [ Authoritarian regime and society in Russia]. Retrieved from https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/121_nz_5_2018/article/20361/?sphrase_id=19434
Conference Proceedings in Russian
Pogorelova D.A., Patrakova K.A. (2017) Regional'naya politicheskaya elita chelyabinskoi oblasti: mekhanizmy rekrutirovaniya [Regional political elite of the Chelyabinsk region: recruitment mechanisms]. In: Aktual'nye voprosy razvitiya Rossii v issledovaniyakh studentov: upravlencheskii, pravovoi i sotsial'no-ekonomicheskii aspekty. Materialy XV Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Actual issues of the development of Russia in student research: managerial, legal and socio-economic aspects. Materials of the XV All-Russian Scientific Practical Conference].
Reports in Russian
Grishin, A., & Duvanov, S. (2018). Отчет о результатах мониторинга реализации права казахстанцев на мирные собрания в 2018 году [Report on the results of monitoring the implementation of the right of Kazakhstanis to peaceful assembly in 2018]. Отчет о результатах мониторинга реализации права казахстанцев на мирные собрания в 2018 году [Report on the results of monitoring the implementation of the right of Kazakhstanis to peaceful assembly in 2018]. Retrieved from https://bureau.kz/files/bureau/Docs/Reports/2018/Report MS 2018 RUS.pdf
Karpukhin, S. (2015). Регулирование Сми В России Анализ Правового Поля И Тенденций [Media Regulation In Russia Analysis Of The Legal Field And Trends]. РЕГУЛИРОВАНИЕ СМИ В РОССИИ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО ПОЛЯ И ТЕНДЕНЦИЙ [MEDIA REGULATION IN RUSSIA ANALYSIS OF THE LEGAL FIELD AND TRENDS]. Thomson Reuters Foundation. Retrieved from http://www.trust.org/documents/trustlaw/media-regulation-in-russia-a-landscape-analysis-of-laws-and-trends.pdf
MINCHENKO CONSULTING. (2011). Большое правительство Владимира Путина и «Политбюро 2.0»[The Great Government of Vladimir Putin and Politburo 2.0]. Большое правительство Владимира Путина и «Политбюро 2.0»[The Great Government of Vladimir Putin and Politburo 2.0] (pp. 1–11).
Encyclopedias
Aiaganov, B. (2004). Kazakhstan: nat︠s︡ionalʹnai︠a︡ ėnt︠s︡iklopedii︠a︡ [Kazakhstan National Encyclopedia]. Almaty.