Responsive image
博碩士論文 etd-0111115-072021 詳細資訊
Title page for etd-0111115-072021
論文名稱
Title
專案延遲探討-以某電力公司設計部門大量小型專案為例
Project Delays - A Case Study of Power Company's Design Department with a Large Number of Small Projects
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
134
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2015-01-26
繳交日期
Date of Submission
2015-02-11
關鍵字
Keywords
專案延遲、專案工作特性、大量小型專案、專案管理、專案延遲改善
a large number of small projects, project characteristics, improvement of project delay, project management, project delays
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5801 次,被下載 321
The thesis/dissertation has been browsed 5801 times, has been downloaded 321 times.
中文摘要
2008年世界金融危機發生以來,國內經濟亦受到影響,造成國內企業在經營上面臨巨大的壓力,為了降低成本提高獲利,“人力精簡”就成了企業經營的必要手段,擴增業務和減少人力就成了普遍措施。
本研究個案正面臨上述問題,個案的專案型態為數量繁多、地點分散、時程短、人力少的小型專案。但在個案人力持續縮減、業務量龐大的情況下,專案人員需常態性的加班,並利用自己的私人時間來完成專案工作,但仍有大量的專案超出專案期限,造成專案延遲問題。
因此,本研究以個案專案延遲問題做為探討對象。透過對個案專案檔案資料分析及專案工作特性調查以對個案專案工作特性進行瞭解,及對專案人員進行質性半結構訪談,找出造成專案延遲的主要原因,並進一步針對歸納出來的專案延遲要因進行專家訪談與專案管理理論分析來獲得專案延遲的改善的方法,最後結合實務與理論建立個案專案延遲改善管理模型。具體而言,本研究的目的為調查個案專案工作特性、分析個案專案延遲原因、探討個案專案延遲的改善方法及建立個案專案延遲改善管理模型。
最後依研究目的,本研究共歸納14項專案工作特性、27項專案延遲原因及8項專案延遲的改善方法及建立專案延遲改善管理模型,在既有的工作上進行必要性管理措施,以達到改善專案延遲問題,且不會造成過度管理的情況,來提昇專案績效。
Abstract
Since the world financial crisis of 2008, the affected domestic economy has caused the tremendous operation pressure of domestic enterprises. In order to reduce costs and improve profitability, streamlining manpower becomes a necessary strategy. Expanding business and decreasing manpower become the common measures.

The case of this study is facing the above mentioned problems. The characteristics of the projects include large amounts, location scattered, short-term schedule, insufficient manpower, and small scale. Therefore, project staffs need to work overtime frequently and use their private time to complete the work. However, there are still a lot of projects exceeding the deadlines and resulting in project delays.

The purpose of this study is to build a project management model for resolving project delay issues of the case department. The major reasons of project delays were found by analyzing the archives of projects, investigating the job characteristics of projects, and qualitative interviews to the project staffs with semi-structured questions. Furthermore, the solutions for project delays were investigated through the analysis of expert opinions and the project management theories. As a result, a project management model of resolving project delay was built based on both practical and theoretical perspectives.

This study concluded fourteen job characteristics and twenty-seven reasons of project delays. Also, this study built eight solutions and the project management model for the project delays. Through the project management model, the case department can improve performances by carrying out the necessary management measures.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
Abstract iv
目 錄 v
表 次 vii
圖 次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍與限制 3
第四節 名詞解釋 4
第五節 研究流程 6
第二章 文獻探討 8
第一節 專案管理 8
第二節 專案排程 20
第三節 工作特性 25
第四節 個案研究 29
第五節 文獻探討小結 33
第三章 研究方法 35
第一節 研究架構 35
第二節 參與式觀察法 36
第三節 問卷調查法 37
第四節 半結構性訪談法 37
第五節 要因分析法 38
第四章 個案介紹與分析 40
第一節 個案介紹 40
第二節 個案專案介紹 48
第三節 個案歷史檔案資料分析 52
第五章 資料蒐集與分析 68
第一節 個案專案工作特性資料蒐集與分析 68
第二節 個案專案延遲原因資料蒐集與分析 79
第三節 個案專案延遲改善方法資料蒐集與分析 92
第四節 個案專案延遲改善管理模型建立 101
第六章 結論與建議 105
第一節 研究結論 106
第二節 研究貢獻 113
第三節 對個案之建議 114
第四節 對未來研究之建議 116
參考文獻 119
英文部分 119
中文部分 120
附錄 122
附錄一:設計專案工作特性問卷 122
附錄二:設計專案延遲訪談問卷 123
參考文獻 References
英文部分
1. Boctor, F. F. (1990). Some efficient multi-heuristic processdures for resource-constrained project scheduling. European Journal of Operational Research, 49, 3-13.
2. Chiu, H. N. and D. M. Tsai(1993).A comparison of single-project and multi-project approaches in resource-constrained multi-project scheduling problems. Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers, 10,171-179 .
3. Cleland D. I. & King W. R. (1983). System Analysis and Project Management. New York: McGraw-Hill.
4. E.S.Andersen,K.V.Grude,T.Huang,J.R.Turner(1987).GOAL Directed Project Management.London:Kogan Page Limited.
5. Hackman, J.R., Lawler, E.E.(1971). Employee Reactions To Job Characteristics. Journal of Applied Psychology, 55,259-286.
6. Hackman, J.R., Oldham, G.R.(1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology,60 (2), 159-170.
7. ISO 10006,Quality management systems(2003).Guidelines for quality management in projects.Retrieved from https://www.iso.org/obp/ui/iso:std:iso:10006:ed-2:v1:en
8. Jack R. Meredith, Samuel J. Mantel, JR(1989).Project Management–A Managerial Approach,2nd ed.New York::John Wiley & Sons.
9. Jorgensen, D. (1989). Participant observation: A methodology for human studies. Newbury Park, CA: Sage.
10. Juran.J.M(1989).Leadership for Quality.New York:The Free Press.
11. Kelley, J. E. (1963). The critical path method: Resources planning and scheduling. New Jersey:Prentice-Hall.
12. Kerzner, H. (1995). Project Management: A System Approach to Planning, Scheduling and Controlling, 4th ed. New York:Van Nostrand and Reinhold.
13. Kurtulus, I. and E. W. Davis (1982). Multi-project scheduling: categorization of heuristic rules performance. Management Science, 28(2),161-172.
14. Lewis,James P.(1995).Project Planning,Scheduling and Control.New York:McGraw-Hill.
15. Lindeman, R.L.(1942). he Trophic-Dynamic Aspect of Ecology.Ecology,23(4),399-417.
16. Liz Maclachlan(1996).Making Project Management for You.London:Library Association Publishing.
17. Lofland,J.,Lofland,L.(1984).Analyzing Social Setting:A Guide to Qualitative Observation and Analysis. Belmont. C.A.: Wadsworth.
18. Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Sage.
19. Pascoe, T. L., (1965). An experimental comparison of heuristic methods for allocating resources. Unpublished Ph. D. Thesis, Department of Engineering Cambridge University.
20. Patterson, J. H.(1973.Alternative methods of project scheduling with limited resources. Naval Research Logistics Quarterly, 20,4,767-784.
21. Patterson, J. H.(1976).Project scheduling: the effects of problem structure on heuristic performance. Naval Research Logistics Quarterly,23(1),95-122.
22. Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). CA: Sage
23. Project Management Institute(2013). A Guide to the Project Management Body of Knowledge .PMBOK® Guide,( Fifth Edition) ,Pennsylvania:Project Management Institute, Inc.
24. Seashore, S. E., & Taber, T. D. (1975).Jobsatisfaction and their correlations.American Behavioral Scientist, 18(3), 333-368.
25. Sims, J.R., Keller, H.P., Szilagyi,A.D.(1976).Job characteristics relationship: Industrial and structural moderators. Organizational Behavior and Human Performance, 19,159-212.
26. Surya Lovejoy(1996).A Systematic Approach to Getting Results.Texas:Gower
27. Yin, R. K. (1994/2001). Case study research: Design and methods(2nd ed). CA: Sage.
中文部分
1. 王文科(1995)。教育研究法。臺北:五南。
2. 王慶富(1996)。專案管理。臺北:聯經。
3. 朱瀅潔(2006)。專案知識管理之個案研究。臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
4. 林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所(主編),質的研究方法(頁239-262)。高雄,麗文。
5. 林怡伶(2004)。專案管理平衡計分卡。臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文。
6. 林信惠、黃明祥、王文良(2005)。軟體專案管理。臺北:智勝文化。
7. 邱憶惠(1999)。個案研究法:質化取向。教育研究,7,113-127。
8. 徐佩蓉(民96)。成就動機與工作特性對工作投入之影響─新舊世代的比較分析。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
9. 高義展(2010,1月)。專案管理指標建構之研究。專案管理電子期刊 第三十八期。高雄:台灣專案管理學會。
10. 張紹勳(2001)。研究方法。臺中:滄海書局。
11. 許瑞虹(民103)。企業社會責任對員工組織承諾的影響-以工作特性為干擾變數。淡江大學會計學系碩士在職專班碩士論文。
12. 陳玉波(2003)。企業專案管理之風險評估流程。中山大學資訊管理學研究所碩士論文。
13. 熊培霖(2001,6月)。E時代專案管理的發展及運用。資訊與電腦,251,88-91。
14. 劉馨隆(1994)。專案投資組合及其時程與資源規劃之研究。中央大學土木工程研究所碩士論文。
15. 蔡登茂(民 85),「有限資源專案排程問題之文獻回顧研究,正修學報,9,57-74。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code