Responsive image
博碩士論文 etd-0116112-163346 詳細資訊
Title page for etd-0116112-163346
論文名稱
Title
產業集中度對內部公司治理機制以及經營績效之影響-以台灣上市上櫃公司為例
The Effect of Market Concentration on Corporate Governance and Firm Performance-Evidence from Listed Firms of Taiwan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
88
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2011-06-13
繳交日期
Date of Submission
2012-01-16
關鍵字
Keywords
公司治理、市場集中度、經營績效、迴歸分析、HHI指數
governance, market concentration, Regression, performance Herfindahl-Hirschman Index
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5765 次,被下載 3007
The thesis/dissertation has been browsed 5765 times, has been downloaded 3007 times.
中文摘要
公司治理的存在及目標一直以來都是希望透過內部制度規範以及外部市場機制來降低代理問題。然而過去公司治理研究大都將重點放在公司內部治理機制的效用上,因而忽略企業外部生存環境的影響。本研究希望以市場層面思考公司治理的機制效用,也就是藉著市場結構對於經營績效的探討,驗證市場結構是否會對於公司內部治理產生影響,進而成為公司治理上有效機制。
首先回顧市場集中度 (市場競爭程度) 對於公司治理影響之相關研究,藉以說明市場結構在制衡公司管理上面的作用及其影響的層面,並且透過產業結構對於企業經營績效的相關研究闡述公司治理在不同競爭程度產業的差異。研究設計方面則採用1996年到2009年上市上櫃公司,去除電子與金融產業後共5606筆資料,利用HHI指數 (Herfindahl-Hirschman Index) 作為研究中衡量產業競爭之變數並將產業分為競爭、中度競爭以及寡占市場,再利用複迴歸模型檢驗競爭市場是否存有超額報酬,接著再參照Chen, Kao, Tsao and Wu (2007) 所建構的台灣公司治理指標作為內部治理的衡量標準,與產業集中度指標進行迴歸分析。而研究之初步結果顯示,
1. 台灣市場中,中度競爭市場縮減;
2. 競爭產業的超額報酬高於寡占產業;
3. 市場競爭對ROA、ROE、EPS及Tobin’s Q有顯著正向影響;
4. 市場競爭程度與公司治理有互相加強的效果。
Abstract
In this paper, we examine the effects of market competition on corporate performance.
In the first stage, we use Herfindahl-Hirschman Index to measure the degree of competition and markets are divided into three categories, namely competition, moderate competition and oligopoly. Fama-French is used to examine whether there is abnormal return existing in competition market. Then we use the index constructed by Chen, Kao, Tsao and Wu (2007) to decide the performance of internal governance and use it with competition degree to conduct the regression. This paper finds the following results,
1. the moderate competition market is reducing;
2. the portfolio of firms in competition markets outperforms that in oligopoly;
3. market competition has positive effect on ROA, ROE, EPS and Tobin’s Q;
4. market competition and corporate governance are complementary.
目次 Table of Contents
中文摘要 ................................................................................................................................... 0
Abstract ..................................................................................................................................... 1
目錄 ........................................................................................................................................... 2
表次 ........................................................................................................................................... 3
圖次 ........................................................................................................................................... 4
第一章 緒論 .............................................................................................................................. 1
第一節 研究目的與方法 ........................................................................................ 1
第二節 研究架構與問題 ........................................................................................ 4
第三節 全文架構 .................................................................................................... 6
第二章 文獻回顧 ...................................................................................................................... 7
第一節 公司治理目的及機制 ................................................................................ 7
第二節 外部治理機制 .......................................................................................... 15
第三節 市場結構 .................................................................................................. 18
第四節 市場結構對於公司治理之影響 .............................................................. 24
第三章研究設計 ...................................................................................................................... 28
第一節 樣本選取與變數設定 .............................................................................. 28
一、 研究樣本及樣本期間 .................................................................... 28
二、 資料來源 ........................................................................................ 28
第二節 研究方法 .................................................................................................. 31
一、 變數探討 ........................................................................................ 31
二、 實證迴歸模式 ................................................................................ 36
第四章 實證結果分析 ............................................................................................................ 42
第一節敘述統計分析 ............................................................................................ 42
第二節迴歸結果分析 ............................................................................................ 55
第五章 研究結論與建議 ........................................................................................................ 72
第一節研究結論 .................................................................................................... 72
第二節 後續研究建議 .......................................................................................... 74
參考文獻 ................................................................................................................................. 75
參考文獻 References
參考文獻
中文文獻
方尹妏(民95)。公司治理評等與公司績效關聯性之研究(未出版碩士論文),國立台灣大學。
吳應軍、鄭金國(民99)。銀行業市場結構對企業CEO薪酬的影響—對CEO薪酬國際差異的一種解釋,財經問題研究,第九期。
李馨蘋、莊宗憲(民96)。公司治理機制與公司績效之實證研究,東吳經濟商學學報,第五十七期,1~27。
沈寧衛(民91)。產業股價與報酬之研究-會計基礎評價模式之應用(碩士論文),國立中山大學。
林尚志(民93)。我國公司治理評等指標建立之研究(碩士論文),國立政治大學。
林忠熙(民97)。董事會之改造-兼論獨立董事制度,證券暨期貨月刊,第二十六卷,第八期。
林泰延(民89)。研究發展對市場結構之影響-台灣製造業之實證研究(碩士論文),國立中央大學。
林紓瑋(民90)。公司監理,產品市場競爭程度與公司績效之關連性研究(未出版碩士論文),國立中正大學。
林靜儀(民93)。台灣地區製造業市場集中度、廣告密集度與利潤率關係之探討,台灣管理學刊,第四期,第二卷,203~224。
徐翊哲(民99)。公司治理評等對公司價值之影響-信用評等與財務報表品質之角色(碩士論文),東海大學。
張宜暉、廖永威 (民98)。公司外部治理機制研究—對我國啟動公司外部治理機制的啟示,企業經濟 ,第三期 。
張維真(民96)。產業集中度與股票報酬之關聯性研究-以台灣上市公司為例(碩士論文),朝陽科技大學。
張麗娟(民99)。公司治理、財務績效與企業存活研究,中華管理評論國際學報,第十三卷,第四期。
陳忠榮、劉錦添、孫佳宏(民90)。中小企業與大企業技術效率之估計與比較—臺灣電子業四欄位產業之實證研究,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第十一卷,第四期,401~413。
陳渭淳(民90)。上市公司失敗預測之實證研究(博士論文),國立台北大學。
彭嘉南(民95)。公司治理機制及特徵值對公司經營對公司經營影響(碩士論文),國立成功大學。
黃冠智(民97)。公司治理評等系統對企業經營績效與股市報酬影響之研究(碩士論文),國立中山大學。
黃銘傑(民90)。公開發行公司法制與公司監控-法律與經濟之交錯,元照出版社。魏早啟(民86)。上市公司董監事特性與經營績效之研究(碩士論文),東吳大學。
黃馨嬅(民99)。公司治理品質、經營績效對經營績效之影響-以通過中華公司治理協會公司治理評鑑之上市櫃公司為例(碩士論文),國立台北大學。
楊士奇(民93)。台灣上市公司影響代理問題因素之探討(碩士論文),國立中山大學。
楊朝旭(民93)。產品市場競爭可否降低公司內部治理機制不佳所導致的代理成本?,管理學報,第二十一期,第二卷,153 ~173。
葉銀華、李存修、柯承恩(民91)。公司治理與評等系統,商智文化。
雷水圳(民91)。產業集中度指標之衡量:台灣地區製造業民國65-85年之實證研究(碩士論文),輔仁大學。
趙文衡(民89)。全球化對台灣經濟的挑戰與衝擊 ,台灣經濟研究月刊,第二十三卷,第八期,24~30
劉紹樑(民91)。企業併購與金融改組,台北:財團法人台灣金融研訓院。
歐陽豪(民96)。公司治理、產業競爭程度、相對績效與高階管理者離職關係之實證研究(博士論文),國立成功大學。
蕭峰雄(民71)。我國產業集中度之測定與分析,台北市銀月刊,第十三卷,第五期,43~56。
譚雲清、韓忠雪、朱榮林(民96)。產品市場競爭的公司治理效應研究綜述,Foreign Economics & Management,第二十九卷,第一期,54~59。



英文文獻
1. Aghion, P., Harris, C., Howitt, P. And W.,Vickers, J., 2001, “Competition,imitation, and growth with step-by-step innovation,” Review of Economic Studies, Vol.68, 467~492.
2. Barnea, A., R. A. Haugen, and L. W. Senbet, 1985, Agency Problem and Financial Contracting, Prentice Hall Inc.
3. Berle, A. and Means, G. C, 1932, The Modern Corporation and Private Property, MacMillan, New Yorker.
4. Brander, James A., Lewis, Tracy R., “ Oligopoly and Financial Structure: The Limited Liability Effect”, The American Economic Review, Vol.76, No. 5, 957~969.
5. Chen Anlin, Kao Lanfeng, Tsao Meilan and Wu Chinshun, 2007, “Building a Corporate Goverance Index from the Prespectives of Ownership and Leadership for Firms in Taiwan,” Corporate Goverance:An international review, Vol 15(2), 253~263
6. Colin Mayer, 1997, “Corporate Governance, Competition, and Performance,” Journal Of Law And Society, Vol. 24(1), 152~76
7. David Kelsy and Frank Milne, 2008, “Imperfect Competition And Corporate Governance,” Journal of Public Economic Theory, Vol. 10 (6), 1115~1141
8. DeAngelo, H. and L. DeAngelo, 1987, “Management Buyouts of Publicly Traded Corporations.” Financial Analysts Journal, Vol. 43 (3), 38~49
9. Fama E. F. and Jensen M. C., 1983, “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics, Vol. 26, 301~325.
10. Fan J. and Wong T.J., 2002, “Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia,” Journal of Accounting and Economics< Vol. 33 , 401~425.
11. Franklin Allen and Douglas Gale, 1998, “Corporate Governance and Competition,” Conference of Corporate Governance, Barcelona.
12. Hart, Oliver, 1995, "Corporate Governance: Some Theory and Implications," Economic Journal, Vol.105(430), 78-89.
13. Hou, K. and Robinson, D. T., 2006, “Industry Concentration and Average Stock Returns,” Journal of Finance, Vol. 61(4), 1927~1956
14. Hymer, Stephen, 1976, “The international operations of national firms: A study of direct foreign investment,” The MIT Press (Cambridge, Mass.), Vol.22, 253.
15. Irena Grosfeld and Thierry Tressel, 2002, “Competition and Ownership Structure: Substitutes or Complements?-Evidence from the Warsaw Stock Exchange,” Econnomics of Transition, Vol.10(3), 525~551
16. Jensen and Ruback, 1983, “The market for corporate control: the scientific evidence,” Journal of Financial Economics, Vol.11, 5~50.
17. Jensen, M. C., and W. H. Meckling, 1976, “Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure.” Journal of Financial Economics, Vol.3(4), 305~360.
18. Kaplan, S. N. and D. Reishus, 1990, “Outside Directorships and Corporate Performance,” Journal of Financial Economics, Vol.27, 389~411.
19. Ko, C. E., 2000, “The Problems of Taiwan’s Corporate Governance System and Improving Suggestions.”, Accounting Research Monthly, Vol. 174, 79~83
20. La Porta, R., F. Lopez de Silanes and A. Shleifer., 1999, “Corporate ownership around the world.”, Journal of Finance, Vol. 54(2), 471~517.
21. Patton, A. and Baker, J.C., 1987, “Why won't directors rock the boat?.” Harvard Business Review, Vol. 65, 10~18.
22. Pound, J., 1988, “Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight,” Journal of Financial Economics, Vol.20, 237-265.
23. Prowse, S., 1998, “Corporate Governance:Emerging issues and lessons from East Asia, Responding to the Global Financial Crisis.” World Bank memo.
24. Rajan, Raghuram G and Zingales, Luigi, 1998., "Financial Dependence and Growth," American Economic Review, Vol. 88(3), 59~86
25. Rechner, P. L., 1989, “Corporate governance: Fact or fiction?” Business Horizons, Vol.32(4), 11~15.
26. Rediker, K. J and Seth, A, 1995, “Boards of Directors and Substitution Effects of Alternative Governance Mechanism,” Strategic Management Journal, Vol.16, 85~99.
27. Rosenbaum, H., 1993, “Information use environments and structuration: Towards an integration of Taylor and Giddens.” Proceedings of the 56th Annual Meeting of the American Society for Information Science, 235~245
28. Rosenstein, Stuart and Wyatt, Jeffrey G.,1990, “Outside directors, board independence, and shareholder wealth.” Journal of Financial Economics ,1990, Vol. 26(2), 175~191
29. Seema Lall, 2009, “Product Market Competiton snd Corporate Governance,” The Icfai University Journal of Corporate Governance, Vol.8(3), 110~116
30. Shepherd, W. G., 2004, The Economics of Industrial Organization, 5th ed. , Prentice-Hall International.
31. Shleifer, A. and R. Vishny., 1997, “A survey of corporate governance.”, Journal of Finance” Vol.52(2), 737~783.
32. Shleifer, Andrei, and Robert Vishny, 1986, “Larger shareholders and corporate control,” Journal of Political Economy, Vol.94, 461~488.
33. Vickers, J. and G. Yarrow, 1988, “Privatization: An Economic Analysis,” The MIT Press, London.
34. William G. Shepherd and Joanna M.Shepherd, 2004, The Economics of Industrial Organization, fifth edition, Waveland Press. Inc
35. Xavier Giroud and Holger M. Mueller, 2008, “Corporate Governance, Product Market Competition and Equity Prices,” NBER Corporate Finance Summer Institute, Cambridge University.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code