本篇論文報告使用一項新穎技術「切片式螢光成像顯微術」研究ICN光解。利用顯微聚焦鏡將266 nm的光解雷射聚焦，然後將ICN光解。再將388.34 nm的偵測雷射聚焦，讓兩道雷射焦點位置與時序相互重合，在兩道雷射交叉區域內會產生CN碎片螢光，然後利用顯微鏡組視野深度有限的特性在ICCD照相機上做切片成像。利用此技術得到一些初步的結果，發現CN碎片的螢光會隨著相機的時序延遲而不斷的橫向膨脹，依此大概判斷出CN碎片螢光的反彈速率，不過仍需進一步的實驗。也得到ICN在波長266 nm光解時為一平行躍遷。如將偵測雷射時序調整於光解雷射前，射入腔體時，將可以大幅度的降低偵測雷射散射光的強度，進而得到較佳解析度、更接近環型分佈的螢光成像。但實驗上仍有CN碎片螢光分佈太廣且成像解析度太低的問題，未來需解決這項問題後，將會得到較佳解析度的螢光成像。相信切片式螢光成像技術會成為研究氣相化學動態學的另一種有力技術。

none

謝誌…………………………………………………Ⅰ
論文提要……………………………………………Ⅱ
目錄…………………………………………………Ⅳ
圖目…………………………………………………Ⅶ
壹、簡介
一、化學動力學的多重偵測技術………………… 1
1. 離子成像方法……………………………………2
2. 螢光成像方法……………………………………6
二、切片式螢光成像顯微術原理 …………………7
貳、實驗系統
一、ICN的光解實驗…………………………………10
1. 儀器裝置…………………………………………10
2. 真空系統…………………………………………10
3. 雷射裝置…………………………………………11
( 1 ) 光解雷射系統……………………………… 12
( 2 ) 偵測雷射系統……………………………… 12
4. 時序控制系統……………………………………13
5. 偵測系統…………………………………………14
6. 樣品處理…………………………………………15
參、實驗方法
1. 初步實驗…………………………………………16
2. 相機延遲時間改變的實驗………………………18
3. 相機開閘時間改變的結果………………………18
4. 雙光子光解的測試 …………………………… 18
5. 偵測雷射聚焦系統改變的結果…………………19
6. 光解雷射極化方向改變的結果…………………19
7. 直接用ICCD成像，………………………………19
焦點區域的校正的結果
肆、結果與討論
1. CN的螢光偵測……………………………………22
2. 速度量測…………………………………………23
3. 相機開閘時間改變的結果………………………26
4. 偵測雷射聚焦系統改變的結果…………………27
5. 光解雷射極化方向改變的結果…………………30
6. 直接用ICCD成像，進行兩道……………………31
雷射焦點區域的校正的結果
7. 雙光子光解的測試………………………………36
伍、結論…………………………………………… 37
陸、參考文獻……………………………………… 65

[1] L. M. Smith, D. R. Keefer, and S. I. Sudharsanan,
J.Quant. Radiat. Transfer. 39, 367 (1988).
[2] D. W. Chandler and P. L. Houston, J. Chem. Phys. 87,
1445 (1987).
[3] D. P. Baldwin, M. A. Buntine, and D. W. Chandler, J.
Chem. Phys. 93, 6578(1990).
[4] D. W. Chandler, M. H. Janssen, S. Stolte, R. N.
Strickland,J. W. Thoman, Jr., and D. H. Parker,
J.Chem. Phys. 94, 4939 (1990).
[5] T. Suzuki, V. P. Hradil, S. A. Hewitt, and
P.L .Houston, Chem. Phys. Letters. 187, 257(1991).
[6] A. G. Suits, R. L. Miller, L. S. Bontuyan, and
P. L. Houston, Chem. Soc. Faraday Trans. 89, 1443
(1993).
[7] K. Tonokura and T. Suzuki, Chem. Phys. Letters 224, 1
(1994).
[8] T. Suzuki, K. Tonokura, L. S. Bontuyan, and
N.Hashimoto, J. Chem. Phys. 98, 13447(1994).
[9] J. W. G. Mastenbroek, C. A.Taatjes, K. Nauta, and
S. Stolte,J. Phys. Chem. 99, 13447(1995).
[10] A. J. R. Heck, R. N. Zare, and D. W. Chandler,
J.Phys.Chem. 104, 4360(1995).
[11] M. Kawasaki, Y. Sato, K. Suto, Y. Matsumi, and
S. H. S. Wilson, Chem. Phys. Letters 251, 67(1996).
[12] D. H. Parker and A. T. J. B. Eppink, J. Chem. Phys.
107,2357 (1997).
[13] A. T. J. B. Eppink, D. H. Parker, M. H. M. Janssen,
B. Buijsse, and W. J. Vanderzande, J. Chem. Phys.108,
1305 (1998).
[14] B. Buijsse, W. J. Vanderzande, A. T. J. B. Eppink,
D. H.Parker, B. R. Lewis, and S. T. Gibson,
J. Chem.Phys. 108, 7229 (1998).
[15] D. H. Parker and A. T. J. B. Eppink, J. Chem. Phys.
109, 4758 (1998).
[16] B. L. G. Bakker, A. T. J. B. Eppink, D. H. Parker,
M. L. Costen, G. Hancock, and G. A. D. Ritchie, Chem.
Phys. Letters 283, 319 (1998).
[17] D. H. Parker and A. T. J. B. Eppink, J. Chem.Phys.110,
832 (1999).
[18] C. R. Gebhardt, T. P. Rakitzis, P. C. Samartzis,
V.Ladopoulos, and T. N. Kitsopoulos,
Rev. Sci.Instrum. 72, 3848 (2001).
[19] T. N. Kitsopoulos, C. R. Gebhardt, and T. P.Rakitzis,
J. Chem. Phys. 115, 9727 (2001).
[20] T. P. Rakitzis and T. N. Kitsopoulos, J. Chem. Phys.
116, 9228 (2002).
[21] M. J. Dyer and D.R. Crosley, Opt. Letters 7, 382.
(1982).
[22] M. G. Aller, R. D. Howe and R.K. Hason, Opt. Letters
11, 126 (1986).
[23] P. Andresen, G. Meijer, H. Schluter, H. Voges,
A. Koch, W. Hentschel, W. Oppermann and E. Rothe,
Appl. Opt. 29, 2392 (1990).
[24] G. Gruenfeld and P. Andresen, Chem. Phys. Letters
208, 369 (1993).
[25] K. Chen, Chem. Phys. Letters 198, 288 (1992).
[26] K. Chen and C. Pei, Chem. Phys. Letters 217, 417
(1994).
[27] K. Chen, C. Kuo, M. Tzeng, M. Shian, and S. Chung,
Chem. Phys. Letters 221, 341 (1994).
[28] W. M. Pitts and A. P. Baronavski, Chem. Phys.
Letters. 65, 395(1980).
[29] A. P. Baronavski, Chem. Phys. Letters. 66, 217(1982).
[30] J. H. Ling and K. R. Wilson, J. Chem. Phys. 63, 101
(1975).
[31] J. Chang, K. Chen, W. Lin, and Y. Chen, J. Chin.
Chem. Soc. 48, 619(2001).