數位內容產業具有發展知識經濟與數位經濟之指標意義，是支撐下一波台灣產業升級與轉型的重要力量，數位內容產業為知識型高附加價值產業，具有龐大的商機與發展潛力，因此，我國政府也積極投入相關資源，以協助數位內容產業發展，期以全島平衡發展之方式，帶動數位內容產業的發展。
本研究参考學者根據生態理論所提出之生態模式，建構數位內容產業生態架構，將傳統的產業分析轉換成以生態發展的角度，來分析觀察數位內容產業的發展，數位內容產業生態中包含了產業發展環境、廠商的經營現況、廠商間的關係所構成的產業生態，以台灣南部數位內容產業為例，來探討數位內容產業發展之現況。
本研究於問卷調查前先進行專家訪談，透過專家訪談蒐集產業生態的相關資料，並根據專家訪談之內容編製問卷並進行量化之調查。結果發現，廠商對於數位內容產業生態的廠商經營構面最為滿意，其次為廠商間的關係，對於產業發展環境最不滿意。本研究建構了數位內容產業生態模式，分析數位內容產業生態，期望能夠作為後續產業生態相關研究之参考，並提供產業作為策略及方向之建議。

The digital content industry has the indicator meaning of developing knowledge economy and digital economy, and is the important driving force to sustain the next wave of upgrading and transforming industry in Taiwan. The digital content industry is the high added value industry for knowledge type, which owns huge business opportunity and development’s potentiality. So, Taiwan government puts relevant resources into it actively in order to assist the development of the digital content industry, and expect it could drive the development of it by means of balancing the development of Taiwan islands.
This research builds up the frame work of digital content industry in reference to ecological model proposed by scholars on basis of ecological theory. It transforms the traditional analysis of industry into the one with view point of ecological development to observe the development of digital content industry. Among the ecology of the digital content industry, includes the environment of industry’s development、current operation situation of companies and industry’s ecology constituted by the relation among companies. Take digital content industry in southern Taiwan for example to investigate the current development of it.
This research had interview with experts first before proceeding questionnaire. Through the relevant materials collected by interviewing experts and in accordance with the investigation of quantification from said questionnaire, find out as to the ecology of digital content industry, what company most satisfy is the company’s operation. The following is the relation among companies. But the most unsatisfactory part to them is the environment of industry’s development. This research constructs the ecological model of digital content industry and analyzes the ecology of it. Hopefully it could be the reference of following study of digital content industry and in the meantime provides industry the suggestion of orientation and strategy.

第一章、導論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 4
第三節、研究流程 5
第四節、論文架構 7
第二章、文獻探討 8
第一節、數位內容產業的發展 8
一、數位內容 8
二、數位內容產業 9
三、數位內容產業發展現況 11
第二節、生態學的發展 21
一、生態學 21
二、生態系統 21
三、產業生態系統 23
四、生態系模型 26
第三節、台灣南部區域產業的發展 30
一、台灣南部產業發展優勢與現況 30
二、台灣南部數位內容廠商發展現況 31
第三章、研究架構與方法 34
第一節、研究架構 34
第二節、數位內容產業生態的研究構面 35
第三節、研究方法 40
第四節、資料分析方法 44
第四章、資料分析與研究成果 46
第一節、樣本特性分析 46
第二節、台灣南部數位內容產業生態研究分析 50
第三節、平均數差異檢定 56
第四節、研究發現與討論 58
第五章、結論與建議 60
第一節、研究結論 60
第二節、研究貢獻 63
第三節、研究限制 64
第四節、後續研究建議 65
參考文獻 66
附錄一、專家訪談內容 71
附錄二、研究問卷 73

一、中文部份
2004台灣數位內容產業白皮書（2004）。台北：經濟部工業局。
2005台灣數位內容產業白皮書（2005）。台北：經濟部工業局。
2005中小企業白皮書（2005）。台北：經濟部中小企業處。
王瑞香（譯）（2000）。Odum, Eugene P.著。生態學。台北：國立編譯館。
戈峰（2002）。現代生態學。北京：科學出版社。
台灣主要數位內容廠商名錄2005-2006（2006）。台北：經濟部工業局。
台灣的故事科技篇（2003）。台北：行政院新聞局。
朱錦忠（1999）。生態學。 台北：高立
李彥（譯）（2002）David Burnie著。生態學。香港：三聯。
邱皓政（2000）。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南。
吳安妮（1997）。『平衡計分卡』轉換策略為行動（上）。會計研究月刊，134，133-139。
吳明隆（2005）。SPSS統計應用學習事務-問卷分析與應用統計。台北：知城。
朱道凱（譯）（1999）Kaplan, R. S. & Norton, D. P.著。平衡計分卡。台北：臉譜。
拓墣產業研究所（2005）。掌握全球數位內容產業發展趨勢。台北：拓墣。
馬可•伊恩西提、羅伊•雷維安（2004）。策略應具企業生態考量。哈佛商業評論，31，73-83。
孫儒泳、李博、諸葛陽、尚玉昌（1999）。普通生態學。臺北縣：藝軒。
徐作聖、邱奕嘉、鄭志強（2003）。產業經營與創新政策。台北：全華。
葉思義、宋昀璐（2004）。數位遊戲設計-設計知識全領域。台北：?眳p。
劉孟華（譯）（2002）。Adrian J. Slywotzky, David J. Morrison, Karl Weber, Su-Yen Wong, R. Kirk Kramer箸。他們的數位化經營策略。台北：遠流。
工業技術研究院（2002）。TFT-LCD引領數位生活新型態。2006年9月27日，取自http://www.itri.org.tw/chi/news_events/feature/2002/fe-0910927.jsp
中國時報（2006）。政院通過數位產業方案 2011年總產值6千億。2006年12月19日
台灣國際電子商務中心（2003）。美國與加拿大數位內容發展推動現況之探討。2006年5月27日，取自http://www.nii.org.tw/cnt/info/Report/20030301.htm
台灣國際電子商務中心（2003）談數位內容於電子商務之應用座談會分析報告。2006年8月25日，取自http://www.nii.org.tw/cnt/info/Report/200309_1.htm
台灣地區數位內容產業人力發展之研究（2003）2006年8月27日，取自http://www.lib.ntu.edu.tw/General/publication/univj/uj7-2/uj7-2frame.htm
李若凡（2005）數位內容企業是否一定要永續經營？。數位內容產業週報，65。2006年2月10日，取自http://www.digitalcontent.org.tw/e/e_940928.htm
南科高雄園區（2006）。南科高雄園區。2006年5月10日，取自http://www.kscg.gov.tw/business/luzhu/
韋樞（2007）數位典藏和數位學習國家型計畫將整合。網路家庭。2007年1月3日，取自http://stock.pchome.com.tw/stocknews/?newsid=1134998&cat=1
高雄大學創新育成中心（2006）區域產業。2006年5月2日，取自http://www2.nuk.edu.tw/abic/area.html
陳雪華、項潔、陳香君、郭筑盈、朱瀅潔（2003）。台灣地區數位內容產業人力發展之研究。台北：台大圖書館
陳冠華（2004）。數位內容產業。2006年2月20日。取自http://www.read.com.tw/web/hypage.cgi?HYPAGE=subject/sub_content.asp
張文村（2003）。數位內容的機會與展望。2006年1月28日，取自http://www.iii.org.tw/itpilotmz/unit3/1_2.htm
張晉（2005）商業生態系統與企業演化理論。北方網。2006年4月2日，取自http://economy.enorth.com.cn/system/2005/08/05/001086740.shtml
黃克昌（2007）數位內容產業年成長17%產值3,400億。資訊傳真週刊。2007年1月8日，取自http://www.cpro.com.tw/channel/news/content/?news_id=53632
黃鋰（2005）。台灣數位內容發展現況與未來願景。兩岸經貿月刊，第159期。2005年10月15日，取自http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/03/03_content_01.asp&weekid=69&idx=8
財團法人國家政策研究基金會（2002）。「兩兆雙星」之評析。2006年1月9日，取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/091/TE-C-091-033.htm
財團法人國家政策研究基金會（2003）。區域運籌中心南臺新願景。2006年1月15日，取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-B-092-019.htm
財團法人國家政策研究基金會（2003）。南部八縣市之地方發展願景。2006年1月17日，取自http://www.npf.org.tw/symposium/s92/921203-09.htm
經濟部（2006）。數位內容產業推動辦公室成立緣由。2006年1月15日。取自http://www.nmipo.org.tw/dc_p2.php#Scene_1
經濟部工業局數位內容學院（2006）。數位內容產業定義與架構。2006年2月1日，取自http://www.dci.org.tw/portal/display.jsp?definition_page=Portal.IntroducePage5
數位內容產業推動辦公室（2005）。2005台灣數位內容產業推動措施簡介。2006年2月1日，取自http://www.digitalcontent.org.tw/2005_dcipo.pdf。
數位內容學院南部資源中心（2004）。數位內容產業發展現況。2005年11月3日，取自http://dci.kca.org.tw
羅梅英（2006年1月13日）。台灣去年數位內容產業產值2902億元。就業電子報。2006年2月10日，取自http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=25278
蕭銘偉、鄭乃華（2005）載浮載沉的南部數位內容產業。南主角電子雜誌。2006年4月2日，取自http://www.master-south.com.tw/modules/news/
陳秋婷（2002）。數位內容產業經營模式之評價-以教育部創意學子計劃為例。國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
陳灯能（2004）。知識生態理論的建構與實證。國立中山大學資訊管理學系博士論文。
游宏熙（2003）。台灣數位內容的發展研究-以台灣的行動遊戲廠商為例。國立台灣科技大學工業管理系碩士論文。
閻永祺（2004）。產業群聚與區域產業發展關係之研究－以南部區域為例。成功大學都市計劃研究所碩士論文。
鍾國輝（2002）。生態工業園區概念在竹科之應用研究－以積體電路產業為例。國立成功大學都市計劃研究所論文。
鍾啟賢（2000）。透過產業生態學的理論建構「綠色矽島」之研究。南華大學環境管理研究所碩士論文。
謝淑惠（2005）。組織知識演化之個案研究。國立中山大學資訊管理學系碩士論文。
二、英文部份
Burgelman, R.A.（1991）”intra organizational Ecology of Strategy Making and Organizational Adaptation: Theory and Filed Research. Organization Science (2:3), 239-262.
Campbell, D.T.（1969）”Variation and Selection Retention in Sociocultural Evolution” General Systems (14), 69-85.
Carroll, G.R.（1988）Ecological Models of Organization, Ballinger Publishing, Cambridge.
Carroll, G.R. and Hannan, M.T.（1995）Organizations in Industry: Strategy Structure and Selection, Oxford University press N.Y.
E.P. Odum,（1971）Fundamentals of Ecology, 3rd ed., W.B. Saunders Co., Philadelphia.
E.J. Kormondy,n（1976）Concept of Ecology, 2nd ed., Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Graedel, Thomas（1994）Industrial Ecology : Definition and Implementation,” Industrial Ecology and Global Change”, Cambridge University Press.
Graedel, T. E., Allenby, B. R.（1995）Industrial Ecology, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Grant, V.（1991）The Evolutionary Process: A Critical Study of Evolutionary Theory (2nd ed.) Columbia University Press, N.Y.
Grumbine, R.E.（1994） What is ecosystem management? Conservation Biology, （8）,27-38.
Grumbine, R.E.（1997）Reflections on “What is ecosystem management ? ” Conservation Biology, 11:41-47.
Ganeshan, R. & Harrison, T. P.（1995）An introduction to supply chain management. http://silmaril.smeal.psu.edu/misc/supply_chain_ intro.html
Hill, E.W. and J.F. Brennan (2000) A Methodology for Identifying the Drives of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage. Economic Development Quarterly 14 (1) 65-32.
Iansiti, M. & Lenivan, R.（2004）Strategy as Ecology：Harvard Business Review, 73-83.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1992) The balanced scorecard-measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
Kerb, C.J.（1978）Ecology, Harper & Row, New York,
Moore JF（1993）Predators and Prey: A New Ecology of Competition Harvard Business Review 5-6, 75-86.
Pianka, E. R.（1967） On lizard species diversity: North American flatland deserts. Ecology 48: 333-351.
R.H. Whittaker,（1975）Communities and Ecosystems﹐(2nd ed) Macmillan Pub Co,New York.