人工溼地的運用已是廣為被接受的成熟技術，人工濕地為自然處理系統，是在自然環境中利用水、植物、土壤、微生物與大氣相互作用時，所產生自然的物理、化學、生物反應，來處理水中的汙染物以達到淨化水質的功能，此外，人工溼地還具有增加自然生態面積，吸引野生動物鳥類作為他們的棲息地等功能。
本研究利用水質分析來了解高屏溪舊鐵橋人工溼地對各種污染物的去除效率。結果顯示，人工溼地中的A系統由於受到系統外污水流入等影響，造成其去除效率不佳，而B系統對各項污染物的去除效率較好，生化需氧量（BOD）及化學需氧量（COD）的去除率分別為81.93％及50.98％、氨氮（NH3-N）及總磷（TP）的去除率分別為74.89％及46.70％，在懸浮固體物與葉綠素a在系統A與B中均有增加的趨勢，可能是因為夏季藻類生長旺盛，使得葉綠素a與懸浮固體物增加，另一方面，由於濕地未定期的收割，使得在秋季一年生的植體枯萎落入水中，造成營養鹽增加。
本研究還利用能值分析來評估人工溼地在生態與經濟上的價值，並且與汙水處理廠做比較。結果顯示，人工溼地所能去除的汙染物較多元，費用也比污水處理廠低廉，並且還能增加生物多樣性，若能在適當的操作與維護下達到穩定的處理效能，人工溼地不論在生態與經濟上都具有優勢。

Constructed wetlands have been widely accepted as a natural ecotechnology for wastewater treatment. Constructed wetland system is a treatment system, while it utilizes intertine relationship among water, plants, soils, microorganism and atmosphere in natural environment, and applies natural physics, chemistry and biochemical actions to remove pollutions natural. In addition, the constructed wetland can also to increase the areas to attract more wild animals as their habits.
In this study, we analyzed quality of Koping River Old Railroad Bridge constructed wetlands to understand the remove efficiencies for different pollutions. The analytical results showed that A system of the constructed wetlands because some other sewage of A system flowed into the system. However, the treatment system were still better than those in B system. The average removal efficiencies of BOD5 ,COD ,NH3-N ,TP in A system equal to 81.93％,50.98％,74.89％,46,70％,respectively. However the average removal efficiencies of SS and Chlorophyll-a were increased for both A and B systems, which might because algae can grow vigorously in summer. Resulting in an increase for both Chlorophyll-a and SS. Besides, in autumn the litter effect of wetland plants might cause the concentrations of nutrients increased.
In addition, in this study we also utilized emergy analysis to evaluate the economical values while comparing with a sewage treatment plant. The analytical results showed that the constructed wetlands could remove more pollutants than of the sewage treatment plant. However, the constructed wetland system could still increase the biodiversity. If they could reach steady treatment efficiencies under proper operation and maintenance. It is concluded that the constructed wetland system can provide advantages in both ecology and economics systems.

第一章緒論
1-1研究動機1-1
1-2研究目的1-3
1-3研究內容與範圍1-4
1-4研究方法與流程1-5
第二章 高屏溪舊鐵橋人工溼地的水質淨化研究
2-1 文獻回顧2-1
2-1-1 溼地的定義、功能與分類2-1
2-1-1.1 溼地的定義2-1
2-1-1.2 溼地的分類2-2
2-1-1.3 溼地的功能與價值2-3
2-1-1.4 人工溼地的分類2-5
2-1-2 人工溼地淨化水質的原理與機制2-8
2-1-3 人工溼地的設計原則2-15
2-1-4 人工溼地的維護與管理2-17
2-1-5 出流機率法與盒鬚圖2-19
2-2 研究方法與步驟2-25
2-2-1 環境調查2-25
2-2-1.1 高屏溪舊鐵橋人工溼地的起源2-25
2-2-1.2 場址特性2-26
2-2-1.3 場址的水文狀況2-28
2-2-1.4 採樣範圍及採樣方法與頻率2-29
2-2-2 檢驗與分析2-30
2-3 結果與討論2-32
2-3-1 水文調查結果2-32
2-3-2 水質調查結果2-37
2-3-2.1 每月監測結果2-37
2-3-2.2 優養化-卡爾森指標2-37
2-3-2.3 全日監測結果2-68
2-3-2.4 連續降雨前後的水質變化2-71
2-4 小結2-77
第三章 高屏溪舊鐵橋人工溼地的能值分析研究
3-1 文獻回顧3-1
3-1-1 生態經濟學的起源3-1
3-1-2 能值分析方法3-2
3-1-3 能值分析應用之相關文獻回顧3-10
3-2 研究方法與步驟3-13
3-2-1 高屏溪舊鐵橋人工溼地之背景回顧3-13
3-2-2 高屏溪舊鐵橋人工溼地與污水處理廠之能值分析研究3-14
3-3 小結3-28
第四章 結論與建議
4-1 結論4-1
4-2 建議4-2
附錄A 高屏溪舊鐵橋人工溼地各水池的基本資料
附錄B 高屏溪舊鐵橋人工溼地各池監測期間水位變化的情形
附錄C 各月水質監測數據
附錄D 各月之溼地微氣象資料
附錄E 全年各區植物主要優勢種組成結構
附錄F 太陽能換率
附錄G 安平污水處理廠的建造維護費用與成本分析推估
附錄H 高屏溪舊鐵橋人工溼地能值分析表的計算
附錄I 污水處理廠能值分析表的計

Burke, D. G.,Meyers ,E. J. , Tiner Jr ,R.W., Groman ,H. (1988 ). “Protect Nontidal Wetlands .” American Planning Association.
Christensen , P. P. (1989). “Historical roots for ecological economics-biophysical versus allocative approaches. ” Ecological Economics , 1：pp17-36.
Cleveland , C. J.( 1987).“Biophysical economics：historical perspective and current research trends.”Eclolgical Modelling , 38：pp47-73.
Costanza , R.(1989). “What is ecological economics. ” Ecological Economics , 1：pp1-7.
Davies , T.H. and Cottingham , P.D. (1993). “Phosphrous removel from wastewater in a constructed wetland.” In G. A. Moshiri , Ed. , constructed treatment for water quality improvement. Lewis.
Hammer , D. A. (1996).“Creating freshwater wetlands.”2nded. Lewis.
Hunt , P.G., Matheny , T.A. , Szögi , A.A. (2003).“Denitrification in Constructed Wetlands Used for Treatment of Swine Wastewater.”Journal of environmental
quality, 32：pp727-735
Kadlec , R. H. and Knight , R. L. (1996).“Treatment wetlands.”2nded. ,Lewis.
Kadlec , R. H. and Knight , R. L. (1996a).“Treatment wetlands I.CRC Press Inc.”Boca Raton , Florida.
Kadlec , R. H. and Knight , R. L. (1996b).“Treatment wetlands.”2nded. Lewis.
Li , X. and Jiang , C.(1995).“Constructed wetlands systems for water pollution
control north China.”Wat. Sci. Tech. , 32 (3)：pp349-356
Mitsh , W. J. and Gosselink J. G. (1993).“Wetlands.”pp113-119，pp443-460.
Nelson , M., Odum , H.T. ,Brown , M.T. ,Alling , A. (2001). “Living off the land：Resource efficiency of wetland wastewater treatment.” Elsevier Science，27(9)：pp1547-1556
Odum , H. T. (1971).“Environment , Power and Socity.”New York：John Wiley amd Sons.
Odum , H. T.(1983).“Systems Ecology.”New York：John Wiley and Sons.
Odum , H. T. (1988).“Self-organization,transformity,and information.”Science , 242：pp1132-1139
Odum , H. T.(1996).“Scales of ecological engineering.”Ecological Enigineering , 6：pp7-19.
Odum , H. T. and Odum , E. C.(1981).“Energy Basis for Man and Nature, 2nded.”New York：McGraw-Hill.
Ping , Z. and Shu , W. W.(2004).“A comparison of the sustainability of original and constructed wetlands in Yancheng Biosphere Reserve,China：implications from emergy evaluation.”Environmental Science ＆ Policy , 7：pp329-343.
Shanshin , T, Odum , H.T. , Delfino , J.J. (1998).“Ecological-economic evaluation of wetland managrment alternatives.”Ecological Engineering ,11：pp291-302
Scholz , M , Xu , J, Dodson , H.I., (2001).“ Comparison of filter media , plant communities and microbiology within constructed wetlands treating wastewater containing heavy metals.” Chemical Technology and Biotechnology ,76：pp827-835
Siracusa ,G ,La Rosa , A.D. (2006).“Design of a constructed wetland for wastewater treatment in a Sicilian towm and environmental evaluation using the emergy analysis.”Ecological Modelling.
United States Environmental Protection Agency（USEPA）(1993).“Constructed Wetland for Wastewater Treatment and Wildlife Habitat:17 Case Studies.” U.S.A. : Author
United States Environmental Protection Agency（USEPA）(1993).“Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters.”U.S.A.:Author
USEPA. (2000 ).“Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewater.”Manual , pp128-140
Watson, J. T., Reed, S. C., Kadlec, R. H., Knight, R. L., and Whitehouse, A. E., (1989).“Performance expectations and loading rates for constructed wetlands”In : Hammer , D. A.（Ed.）, Constructed wetlands for wastewater treatment municipal , industrial and agricultural. Lewis Publishers , Chelsea , pp319-358
World Commission on Environment and Development(1987).“Our Common Future.”Oxford：Oxford University Press.
Whitney , D , Rossman A, Hayden N. (2003).“Evaluating an existing subsurface flow constructed wetland in Akumal.”Mexico.
Whittaker , R. H. and G. E. Likens (1973). “Carbon in the Biota” in Carbon and the Biosphere , Washington , D. C.
于立平，1997，「溼地公園規劃策略之研究－以高雄縣鳥松溼地公園為例」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。
中國國家保護局科技標準司，1997，「城市污水土地處理技術指南」，北京：中國環境學出版社。
中華民國野鳥學會網站，http://www.brid.org.tw/
方煒，http://ecaaser3.ecaa.ntu.edu.tw/weifang/BIO-ctrl/%A5x%C6W%AA%BA%A4%D3%B6%A7%AF%E0%BF%E7%AEg.pdf
江千綺譯，Bill Mollison with Reny Mia Slayt著，1999，「永續栽培設計（Introduction To Permaculture）」，田園城市文化事業有限公司。
行政院公共工程委員會，2004，「建立人工溼地設置與操作作業程序及技術之研究」，研究報告-0940245。
行政院環境保護署環境檢測所網站，http://www.niea.gov.tw
李志源等，1998，「氮磷在布袋蓮人工溼地之去除機制」，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集。
李黃允，2001，「以二階段人工溼地去除生活污水中營養鹽」，國立中山大學環境工程研究所。
李駿智，1995，「人工溼地承受高強度廢水之操作表現」，國立屏東技術學院環境工程技術研究所。
李公哲，1998，「環境工程」，國立編譯館主編。
林良平，1987，「土壤微生物學（上冊）」，國立編譯館主編，南山堂出版社。
林建三編著，2000，「環境工程概論」，鼎茂書局。
周昌弘，1992，「生物歧異度簡介」，科學發展月刊 26：pp9-20。
周明顯、彭致豪，2005，「人工溼地污水處理技術（上）」，經濟部水利署永續 發展簡訊 12：pp1-7。
河川地圖, http://contest.ks.edu.tw/~river/rivermap/rivermap.htm
邱文彥，2001，「關懷消失中的台灣溼地-溼地公園的規劃與課題」，科學月刊32(7)：pp571-577。
邱文雅、章盛傑譯，William J.Mitsch and James G. Gosselink 著，1998，「溼地」，地景企業股份有限公司。
馬家珍，2005，「以厭氣法串聯人工溼地處理生活污水之操作性能研究」，國立中山大學環境工程研究所。
高雄縣政府水利局，2002，「高屏溪右岸高屏大橋至舊鐵橋高灘地綠美化工程規劃設計整體規劃定案報告書」。
高雄縣政府水利局，2006，「高屏溪右岸舊鐵橋河川復育後續監測期末報告」
郭祝瑛，2003，「應用能值分析方法探討水庫集水區整治策略-以德基水庫為例」，國立台北大學資源管理研究所。
陳枋萱，2006，「都會溼地公園棲地水環境營造與管理之研究-以洲仔溼地公園為例」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。
陳惠玲，2006，「非點源污染控制措施不同方法除污效率之探討」，國立台北科技大學環境規劃與管理研究所。
陳維斌，1992，「都會區生態經濟系統與環境品質之研究--以台北都會區污水處理為例」，國立中興大學都市計畫研究所。
陳麗瑜，2005，「都會溼地公園水質淨化功能及規劃策略之研究」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。
黃書禮，1996，「台北市政府都市發展局委託研究計畫成果報告」，國立台北大學都市計劃研究所。
黃書禮、楊重信，1991，「整合生態與經濟-應用能值分析於公共政策評估」，行政院國科會專題研究計畫成果報告。NSC 80-0301-H005-03Z。中興大學都市計畫研究所。
黃壹皇，2005，「去除地下水硝酸鹽之人工溼地的動態變化研究」，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
曾明遜，1998，「溼地保育價值與評價」，中興大學法商學報，34：pp273~306。
蔡凱元，2004，「以人工溼地處理垃圾滲出水可行性之研究」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。
劉靜靜，1993，「台灣海岸溼地保護策略與法則之研究」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。
賴建成，1997，「能值分析於水資源管理決策之運用-以翡翠水庫為例」，國立中興大學資源管理研究所
謝明奇，2005，「自然溼地與人工溼地系統底泥特性之探討」，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系。
羅雅鈴，2005，「應用能值分析方法評估台灣水田多樣性功能之價值」，國立宜蘭大學自然資源學研究所。
羅瑋琪，2002，「以人工溼地處理煉油及煉鋼廢水之研究」，國立中山大學海洋環境及工程研究所。