政治、經濟、社會等狀況往往影響了文化藝術的發展，而政治主導了經濟的發展與社會的變遷，也就是說政治環境直接影響了文化藝術的發展走向，而從事創作的藝術家，創作過程除了單純為了傳達個人的創作理念之外，是否也受到了外在政治環境的影響，甚至左右其創作理念及風格，這乃是本研究之主題。
本研究從藝術社會學的角度出發，探討台灣歷史的變遷與舞蹈藝術之發展關係，以雲門舞集及其創立者－林懷民為主要研究對象。雲門舞集是台灣第一個現代舞團，也是目前規模最大、最完善的舞團，林懷民的創作理念深深的影響了雲門舞集舞團風格的演變。透過文獻探討與深度訪談的方式，探討以下三點問題：第一，林懷民對於雲門舞集之影響力為何？第二，林懷民的舞蹈創作與政治環境之間的關係。第三，探討雲門舞集神話之社會建構過程。

Politics, economics and social conditions often have great influences on the development of culture and Art. Moreover, politics can lead to economic growth and rapid change of society. In another word, the political environment has directly impact on the development of culture and Art. This study investigates whether the external factor-political environment affects the process of choreography which should be simply conveying artists’ personal images. Thus artists revise the original ideas and styles of choreography due to this factor.
This exploration of the relationship between the change of Taiwan history and the development of Art has been done from the point of view of Art sociology. It uses Cloud Gate and its founder-Lin Huai-Ming as an example. Cloud Gate Dance Company is the first contemporary dance company in Taiwan with the largest scheme and the most well-rounded facilities. The creative ideas of Lin Huai-Ming have profound influences on the style of Cloud Gate Dace Company. Through probing into references and interviews, the author inquires the following facts.1.The influence of Lin Huai-Ming on Cloud Gate Dance Company.2.The relationship between Lin Huai-Ming’s choreography and the political environment.3.Discovering the process of the myth of Cloud Gate established in Taiwan society .

目次

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與問題 1
第二節 研究背景 4
第三節 研究方法 7
一、文獻調查法（Literature Survey） 7
二、深度訪談（In-Depth Interview） 8
第四節 研究流程 9
第二章 文獻探討 10
第一節 藝術社會學理論 10
一、 藝術作為集體行動 11
二、藝術家聲望之形成 12
三、整體藝術場的結構、特質與運作機制因素之重要性 13
第二節 台灣戰後的政經環境 14
一、戰後與一九五○年代的發展 14
二、二二八事件 14
三、白色恐怖時期 15
四、一九五○年代的經濟狀況 15
五、戰後的文化政治 16
六、一九六○年代至一九七○年代 17
七、一九七○年代與外交挫敗 18
八、政治經濟的改變 19
九、民主運動的興起 19
十、民族自覺的藝文活動 20
十一、一九八○年代以後的政治經濟 21
十二、一九八○年代藝文界新的創作空間 23
十三、蔣氏王朝結束 24
十四、經濟與社會狀況 24
第三節 台灣舞蹈的發展脈絡 26
一、第一代舞蹈家 26
二、民族舞蹈極盛時期 27
三、美國文化對台灣舞蹈的影響 28
四、一九八○年代的多元化 30
五、一九九○年代以後 32
第三章 雲門舞集的發展 35
第一節 一九七○年代雲門草創 35
第二節 台灣本土意識的作品開始出現 37
第三節 一九八○年代多方面的發展 38
第四節 一九九○年代以後 39
第五節 林懷民背景探討 41
一、家世背景 41
二、作家身份 41
三、與舞蹈結緣 42
四、創辦「雲門舞集」 42
五、其他事蹟 44
六、林懷民對雲門舞集的影響 45
第四章 政治環境與雲門舞蹈創作的關係 48
第一節 藝術與政治環境的關係的例子 48
一、畢卡索（Pablo Ruiz y Picasso） 48
二、李芬斯塔 （Leni Riefenstahl） 49
三、薇又．芮娜（Yvinne Rainer） 50
四、侯哲爾（Jenny Holzer） 50
五、伍迪茲寇（Krzysztof Wodiczko） 51
第二節 林懷民的舞蹈創作與政治環境之關係 52
一、中國現代舞－創團初期的中國意識 54
二、台灣現代舞－台灣本土意識 55
三、八○年代與外在環境關係密切 57
四、亞洲現代舞－自創之太極語彚 58
第三節 雲門舞集神話建構過程 62
第五章 結論 69
第一節 研究發現 69
第二節 研究建議 71
參考文獻 72

參考文獻
一、中文書目（依姓氏筆劃排列）：
于平（2002）。舞蹈欣賞。臺北：五南。
平珩主編（2003）。舞蹈欣賞。台北市：三民。
古碧玲（1999）。台灣後來好所在：中美斷交及《薪傳》首演20周年紀。台北市：台灣商務。
江映碧（2005）。林懷民對台灣舞蹈教育的影響。張中煖、林亞婷主編，林懷民舞蹈國際學術研討會論文集（頁220-227）。台北市：文建會。
伍曼麗主編（1999年）。舞蹈欣賞。台北市：五南。
行院文化建設委員會（1997）。李名覺•台灣•1997。台北市：林克華
李天民、余國芳（2005）。台灣舞蹈史。台北市：大卷文化。
李立亨（2000）。我的看舞隨身書。台北市：天下文化。
李筱峰（2003）。快讀台灣史。台北市：玉山社。
吳士宏（2001）。舞蹈評析與身體觀。台北：五南。
宋光宇（1994）。台灣經驗二，社會文化篇。台北市：東大。
余光中等（1993）。雲門舞話。台北市：雲門舞集基金會。林亞婷（2005）。舞出台灣的文化：從雲門舞集的《家族合唱》（1997）談起。張中煖、林亞婷主編，林懷民舞蹈國際學術研討會論文集（頁228-235）。台北市：文建會。
林懷民、徐開塵、紀慧玲（1993）。喧蟬鬧荷說九歌。台北市：聯經。
林懷民（1989a）。說舞。台北市：遠流。
林懷民（1989b）。擦肩而過。台北市：遠流。
林克華、王婉蓉（1993）。舞台光景：林克華的設計與沈思。台北市：遠流。
林鐘雄（1995）。台灣經濟經驗一百年。台北市：三通。
周素玲（2004）。左營高中舞蹈班20年。高雄市：左營高中。
許極燉（1996）。台灣近代發展史。台北市：前衛。
張茂桂等（1993）。族群關係與國家認同。台北：葉強
陳琪（2001）。台灣表演藝術管理概況分析。 21 世紀創意工業研討會論文。台北： 台北藝術推廣協會。
陳玉秀等（1995）。臺灣舞蹈史研討會專文集。台北：行政院文化建設委員會。
陳秉璋、陳信木（1993）。藝術社會學。台北市：巨流。
楊孟瑜（1998年）。飆舞：林懷民與雲門傳奇。台北市：天下遠見。
楊孟瑜（2003年）。少年懷民。台北市：天下遠見。
熊衛（2001）。太極心法。台北：聯經。
趙玉玲（2005）。體現認同：《雲門舞集》舞碼（1973-1997）再台灣社會之社會文化意義。張中煖、林亞婷主編，林懷民舞蹈國際學術研討會論文集（頁156-181）。台北市：文建會。
趙綺芳、陳雅萍主編（2001）。舞蹈研究與台灣：新世代的展望。台北市：國立中正文化中心。
滕守堯（1999）。藝術社會學描述。台北市：生智文化。
薛化元、李筱鋒、戴寶村、潘繼道（2004）。台灣的歷史。台北市：玉山社。
盧非易（1998）。台灣電影：政治、經濟、美學（1949-1994）。台北市：遠流。
謝東山（1995）。藝術批評在美術運動中的角色。賴香伶主編（1996），帝門藝術教育基金會第一屆藝術評論獎（頁284-299）。台北：帝門基金會。
關珊珊（2005）。與台北共振：雲門舞集和國族脈動。張中煖、林亞婷主編，林懷民舞蹈國際學術研討會論文集（頁236-244）。台北市：文建會。
龍應台等（2003）。野馬 耕牛 春蠶－雲門三十。台北市：雲門舞集。

二、中文翻譯書目：
Barthes,R.（1997）。神話學（Mythologies）。（許薔薔、許綺玲譯）。台北：桂冠。
Clark ,T.（2003）。藝術與宣傳（Art and Propaganda）。（吳霈恩譯）。台北市：遠流。
Hauser,A.（1988）。藝術社會學（The Sociology of Art）。（居延安編譯）。台北市：雅典。（原著1974年出版）

三、學位論文（依姓氏筆劃排列）：
王明倫（2000）。戰後臺灣行政革新與政府再造之政治經濟分析（1945-2000）。未出版之碩士論文，暨南國際大學公共行政與政策學系，南投。
白志煌（2003）。台灣當代劇場技術人員組織與培訓之研究。未出版之碩士論文，中國文化大學藝術研究所，台北市。
陳嘉文（2004）。一九七○年代台灣「現代民歌」的發展與變遷。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學音樂研究所，台北市。
陳揚威（2003）。現代舞與文化認同─當代臺灣原住民編舞者研究。未出版之碩士論文，南華大學美學與藝術管理研究所，嘉義縣。
郭美汶（2003）。芸霞(藝霞)歌舞劇團在台灣舞蹈發展中的存在意義。未出版之碩士論文，中國文化大學舞蹈研究所，台北市。
張世倫（2001）。台灣「新電影」論述形構之歷史分析（1965∼2000 ）。未出版之碩士論文，國立政治大學新聞研究所，台北市。
廖佳玲（1995）。美國藝術社會學制度觀點之探討與實證研究：以畫家陳澄波為例。未出版之碩士論文，國立政治大學社會所，台北。
劉智偉（2003）。文化產業品牌管理模式應用研究初探。未出版之碩士論文，國立政治大學廣告學系研究所，台北市。
蘇昭英（2001）。文化論述與文化政策：戰後台灣文化政策轉型的邏輯。未出版之碩士論文，國立藝術學院傳統藝術研究所，台北市。
羅皓恩（1999）。表演藝術團體與新聞傳播媒體之互動研究。未出版之碩士論文。私立文化大學新聞研究所，台北。

四、期刊（依姓氏筆劃排列）：
王墨林（2003年，8月）。我舞故我在：一切從七○年代開始。表演藝術，第一百二十八期，22-24。
王凌莉（2000年，2月）。二十一世紀之舞東方紅。表演藝術，第八十六期，14-17。
林亞婷（2000年，8月）。在世界的舞蹈潮流裡尋求自身的認同。表演藝術，第九十二期，20-29。
林亞婷（1996年，10月）。行銷老字號：雲門舞集二十四年的獨「門」經驗。表演藝術，第四十七期，34-36。
林亞婷（1995年，9月）。台灣第一個職業舞團掌「門」人：棄文從舞的林懷民。表演藝術，第三十五期，70-74。
林谷芳（1993年，10月）。「現實」：雲門的無奈、困惑與調整。表演藝術，第十二期，73-75。
黃麗如（2001年，12月）。美好的仗還會繼續打下去：劇場人的政治經驗。表演藝術，第一○八期，16-19。
萬煜瑤（2005年，5月）。民間雕刻之描述論點初探：雕刻文本脈絡、藝術場域與社會機制。藝術教育研究，第十期，25-52。
陳雅萍（1997年，3月）。尋找東方：十年來台灣舞壇東方身體風潮之初探。表演藝術，第五十二期，36-41。
畢欣懿（1994年，11月）。雲門舞集《年度報告》解讀：關於藝術行政的一些概念即對藝文環境發展空間的思考。表演藝術，第二十五期，64-65。
廖抱一（2001年，1月）。舞蹈：歷史巨視與微視互動的媒介。表演藝術，第九十七期，20-29。
趙綺芳（2001年，1月）。理論與實踐對話的開始。表演藝術，第九十七期，30-39。
盧健英（1996年，5月）。雲門，讓社會心安。台灣舞蹈雜誌，第十八期，22-25。

五、網路資料：
曹誠淵（2006）。舞蹈評論課程。上網日期：2007年1月5日，檢自http://www.gdmdc.com/common_38.htm
于善祿（無日期）。場邊觀看近二十年台灣現代劇場的政治策略與創作美學。上網日期：2006年4月18日，檢自http://www.tpec.org.tw/air-art/pro/pro012.asp
王正方（2005）。追憶台港留美學生保釣激情歲月。上網日期：2006年3月19日，檢自http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2005_7_3_9_17_1_832.html
張宏林（2005）。媒體與環境運動。上網日期：2006年12月19日，檢自http://www.bamboo.hc.edu.tw/~hehe/tepu/2006/a/gh.doc
和英（2004）。畢卡索的格爾尼卡。翼報，第四期。上網日期：2006年11月28日，檢自http://www.ebaomonthly.com/ebao/readebao.php?eID=e00410
顧錚（2004）。?堛漺絮虩葵滷J命與悲劇——政治藝術化的電影導演。上網日期：2006年11月29日，檢自http://www.filmsea.com.cn/newsreel/celebrity/200403040037.htm
林懷民（2003）。先談文化 再說產業－從雲門經驗看台灣表演藝術產業化的可能性 。2003【文化創意產業：全球思考•台灣行動】國際研討會專題演講。
上網日期：2007年1月5日，檢自http://www.eusa-taiwan.org/active_report/2003/20030326/Creative%20Industry/3-28%E5%B0%88%E9%A1%8C%E6%BC%94%E8%AC%9B6%E6%9E%97%E6%87%B7%E6%B0%91.PDF
朱顯龍（2002）。透視當今臺灣社會七大問題。上網日期：2006年3月28日，檢自http://www.huaxia.com/2003617/00004220.html
林亞婷（2002）。藝術家素描。上網日期：2006年3月15日，檢自http://www.ncafroc.org.tw/Prize/prize_detail.asp?ID=1&NAME=Prize&detail=藝術家素描&ser_no=27
王磊（2001）。童真年代：臺灣歌壇的底色。上網日期：2006年4月5日，檢自http://www.lotayu.net/bbs2000-2001/159/announce/677128.htm
陳文鴻、朱文暉（1997）。進退兩難：臺灣對大陸經濟關係的新特徵。戰略與管理，第三期。上網日期：2006年3月28日，檢自http://moulue.china001.com/misc.php?xname=OOD5911&dname=TTHSD11&xpos=0&op=print
雲門舞集網站。網址http://www.cloudgate.org.tw/cg/index.php
文建會網站。網址http://www.cca.gov.tw/

六、英文資料：
Anderson, J.（1999）Art without Boundaries：The World of Modern Dance. Iowa：University of Iowa Press.
Bourdieu, P. (1996). The rules of art: Genesis and structure of the literary field (S.Emanuel, Trans.). Oxford, UK: Polity Press.
Bourdieu, P. (1993). The field of cultural production: Essays on art and literature (R.Johnson, Ed.). Oxford, UK: Polity Press.
Becker H. S.（1982）Art Worlds .Berkeley:University of California Press.
Fraleigh, S. H.（1987）Dance and the Lived Body. Pittsburgh: University of PittsburghPress.
The Social History of Art . Retrieved August 30 ,2005 .from http://cogweb.ucla.edu/ep/Art/Hauser_62.html

七、節目冊與影像資料：
雲門舞集（2006a）。《風影》節目冊。
雲門舞集（2006b）。《美麗島 白×3》節目冊。
雲門舞集（2005）。《在高處 陳映真．風景》節目冊。
雲門舞集（2003）。《雲門三十》節目冊。
雲門舞集（2002）。《烟》節目冊。
雲門舞集（1998）。《流浪者之歌 水月》節目冊。
《薪傳》DVD（2003a）。台北：金革唱片。
《白蛇傳》DVD（2003b）。台北：金革唱片。
《家族合唱》DVD（2003c）。台北：金革唱片。
《九歌》DVD（2003d）。台北：金革唱片。
《台灣人物誌．林懷民》DVD（2006）。台北：采昌國際多媒體。

八、訪談：
林可蓓（2006年11月28日）訪談。（舞蹈工作者，目前旅居澳洲）。
吳俊憲（2006年12月26日）訪談。（前雲門舞者，目前旅居德國）。
蔡慧貞（2005年10月30日）訪談。（前雲門舞者）。
鄭淑姬（2005年4月17日）訪談。（雲門創團舞者，目前任教於台北藝術大學舞蹈系）。