論 文 摘 要

　　1997香港回歸大陸，推行一國兩制，政治身份有基本法規範，但經濟上，到了CEPA推動，才明確由政府領導經濟發展，與香港一直絕對自由經濟市場運作有著天大的差別，是世人注意的焦點。大陸與香港簽署CEPA，已於2004年1月正式實施，其中內容主要包括貨物貿易零關稅、服務貿易准入及貿易與投資合作等三部分。CEPA實施已2年，香港經濟也隨著世界潮流成長幅度提升，對臺商而言，將增加其在大陸投資的競爭壓力，亦可能進而影響臺灣的經濟地位，其對區域經濟影響可謂深遠。
　　本文首先嘗試瞭解區域經濟整合之相關理論，針對現階段大陸與香港簽署CEPA後中共中央及地方對港相互間之安排政策運作現況加以檢視，藉由收集專家學者對問題之觀察評析加以對照瞭解，及確實瞭解因安排政策之推動與週遭各區域互動關係，試圖解析政策之良窳，以利各方經貿策略調整分析探討，對影響香港、台灣未來經濟發展重要變數，包括政府政策作為、國際因素與大陸因素逐一分析。試圖掌握目前香港與其地區在國際經濟及經貿互動中所扮演之角色。其次融合本文綜合分析嘗試對台灣在CEPA之後，觀察臺灣受到的衝擊，及面對此一態勢發展擬採取的對策建議，以提升自己的競爭力及避免邊緣化的危機。
　　本文希望提供關心「中港CEPA」區域經濟整合者的基礎介紹，也希望有益於貿易經營者宏觀的參考，更殷切期盼各界能給予不吝指正。

關鍵字：更緊密經貿關係安排、區域經濟、整合理論、泛珠三角合作

　　　　　　　　　　Abstract
　　In 1997 when Hong kong was returned to mainland China, one state - two systems was promoted. Politics was governed by basic laws. But on economic aspect, it was not until the promotion of CEPA that the economic development was apparently led by the Government, which is completely different from Hong Kong's free marketing trade. Such is the focus of all. The treaty signed between China and Hong kong came into effect in January, 2004. The content mainly includes in three areas -tax -relief on trade products, the import of service trade and investment coporation. CEPA has been carried out for the passed two years, and Hong kong's economic has since climbing upward along side with the tide of the world. To the Taiwanese bussinessmen this has become an increased investment competition stress for them in mainland China. And in turn it might affect Taiwan's economic status. So the influence is profound.
　　This article first tries to understand the related theories of regional economic integration. Focusing on the present stage after China and Hong Kong signed the treaty CEPA, to observed the operation of the allotment of political strategy between the Central government, localities and Hong Kong. To further understand through refering to all the problems and observation analysis done by experts. To practically understanding the practice of political strategy allotment and the interaction between various regions. With an attempt of analysing the value of political strategies which could in turn benefit analysis study on the adjustment of various trade strtegies. Analysing each and every factor that might cause the future economic development of Hong Kong and Taiwan which includes Govrnments setting of political strategies, international factor and China factor. Try to totally comprehend the role plays by Hong Kong and its interaction with other regional and international economic and trade On the other hand , it is to merge this article's diverse analysis on the impact of CEPA against Taiwan. And to suggest countermeasures in regards to the development of such situation. So as to enhance our competitiveness and to avoid the risk of being cornered.
　　This context intents to grant the basic introduction of regional economic integration to those who are concerned with China - Hong Kong's CEPA. It also serives as a reference to broaden the sight of business administraters. Last but not least, your comments are most appreciated.

Key words：CEPA 、Theory of integration,regional economic integration,Pan Pearl River Delta（PPRD）

目 錄
第一章 緒論……………………………………………………… … 1
第一節研究動機與目的…………………………………… … 1
第二節區域經濟整合理論………………………………… … 6
第三節研究方法…………………………………………… … 25
第四節研究問題與架構…………………………………… … 26
第五節研究範圍與限制…………………………………… … 29
第二章《CEPA》之源起…………………………………………… … 32
第一節大陸與香港貿易…………………………………… … 35
第二節中共推動CEPA的理由…………………………… … 47
第三節CEPA對香港的作用……………………………… … 54
第四節CEPA的經濟戰略意義…………………………… … 66
第三章《CEPA》實施的歷程……………………………………… … 81
第一節中港CEPA的開始………………………………… … 81
第二節CEPA初步的效應………………………………… … 90
第三節CEPA的前景……………………………………… …110
第四章CEPA對區域整合的影響………………………………… …120
第一節CEPA對深圳香港合作的機遇…………………… …120
第二節粵港經濟競合……………………………………… …126
第三節CEPA與泛珠三角區域合作前景………………… …146
第五章《CEPA》對兩岸經貿的影響……………………………… …153
第一節、兩岸經貿現況…………………………………… …155
第二節、台灣對CEPA應有的認識……………………… …164
第三節、台商面對CEPA的因應………………………… …177
第四節、CEPA對兩岸經貿的啟示………………………… …185
第六章 研究結論與建議………………………………………… …191
第一節、研究結論………………………………………… …191
第二節、建議……………………………………………… …197
參考書目…………………………………………………… …203
圖 表 目 錄
圖1-1研究架構圖………………………………………………… 28
圖2-1香港實質GDP成長率……………………………………… 33
圖2-2經季節性調整的失業率及就業不足率…………………… 34
圖4-1泛珠江三角圖……………………………………………… 122
圖5-1兩岸貿易的估計總額圖…………………………………… 155
圖5-2兩臺灣對大陸貿易占我外貿之比重圖…………………… 156
圖5-3兩岸經香港轉口貿易總額圖……………………………… 157
圖5-4臺灣經香港轉口大陸貿易占我外貿比重圖……………… 157
圖5-5 2005年1-7月臺商對大陸經核准投資件數比率圖……… 158
圖5-6 2005年1-7月臺商投資行業2005年1-7月比率圖…… 159
圖5-7 2005年1-7月我國核准對外投資比率圖………………… 159
圖5-8 2005年1-7月臺灣民眾自大陸匯款比率圖…………… 160

表1-1中華民國進出口貿易國（地區）1~10名次表……………… 4
表2-1香港實質GDP成長率與失業率…………………………… 33
表2-2 2004年經香港轉運往世界各地大陸來源貨物按目的地劃分情況表……………………………………………… 38
表2-3 2004年經香港轉運往大陸的貨物按產地來源劃分的情況表………………………………………………………… 38
表2-4中國對外貿易政策體系發展的四個階段附表…………… 46
表2-5 2004年香港的主要貿易夥………………………………… 58
表2-7香港及大陸往來人數變化趨勢…………………………… 68
表3-1 CEPA第一及第二階段開放的行業………………………… 93
表3-2「個人遊」計劃……………………………………………… 96
表4-1 2004年廣東與主要市場雙邊貿易情況………………… 132
表4-2 2004年主要省市進出口額……………………………… 134
表4-3 2004年沿海主要省市外商直接投資情況……………… 135


附錄1、CEPA大事記要…………………………………………… 211
附錄2、2003年6月29日簽訂《安排》主體文件………………… 212
附錄3、2003年9月29日簽訂《安排》六份附件………………… 218
附錄4、附件1-關於貨物貿易零關稅的實施…………………… 218
附錄5、附件2關於貨物貿易的原產地規則……………………… 220
附錄6、附件3-關於原產地證書的簽發和核查程序…………… 225
附錄7、附件3-表格1關於原產地證書的簽發…………………… 229
附錄8、附件5關於“服務提供者”定義及相關規定…………… 256
附錄9、附件6關於貿易投資便利化……………………………… 261
附錄10、安排補充協議(2004年10月27日簽訂安排第二階段) 267
附錄11、附件3內地向香港開放服務貿易的具體承諾的補充和修正………………………………………………………
270
附錄12、簽署有關擴大開放的法律文本及公布原產地規則…… 290
附錄13、內地對特區貨物貿易提供的第二階段零關稅承諾撮要 293
附錄14、內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議二………………………………………………………… 295
附錄15、附件2內地向香港開放服務貿易的具體承諾的補充和修正二……………………………………………………
299
附錄16、安排第三階段摘要及其附件…………………………… 310
附錄17、附件-內地對香港服務貿易領域擴大開放的具體內容………………………………………………………… 316

參考書目
壹、中文書目
于宗先，經濟學百科全書：空間經濟學。臺北市：聯經出版公司，1986年。
林志鴻、董娟娟主編，社會未來學。臺北市：華泰文化，1999年。
林祖嘉，兩岸經貿與大陸經濟，第一版。臺北市：天下文化，2005年10月25日。
武冠雄著，臺灣貿易發展經驗。臺北市：智庫文化，1999年。
張亞中，兩岸統合論，第一版。臺北市：生智出版社，2004年8月。
胡鞍鋼、王紹光、康曉光，中國地區差距報告。 臺北市：致良出版社，1996年9月。
劉文成著，兩岸經貿大未來邁向區域整合之路。臺北市:生智文化出版，2001年。

貳、外文專書
Elazar,Daniel J. Exploring Federalism. Tuscaloosa:The University of Alabama Press,1987.
Ethane Joseph sane Robert o.“Transnational relations and world politics: a conclusion,”Intermational organization, vol.25,no.3（1971），721-748.
Goodman David S. G.In China deconstructs,Politics,trade and regionalism.London:Routledge,1994.
Gourevitch Peter Alexis.“ The Second Image Reversed: The International Sources of DomesticPolitics, ”International Organization, Vol.32, No.4, (Autumn 1978), 881-912.
Pentland Charles. Functionalism and Theories of Intermational Political Interation. New York:G Company,1975.
參、中文譯著
Nachmias著，陳怡珍譯，社會科學的研究方法 (台灣，西書有限公司，2005年)
艾恩．莫瑞森，溫蒂雅譯，The Second Curve: managing the velocity of change (臺北：商周出版，1997 年)
諾瑞娜．赫茲著：許玉雯譯，”當企業購併國家當企業購併國家：全球資本主義與民主之死（The silent takeover : global capitalism and the death of democracy）”，（台北，經濟新潮社），2003 年。

肆、參考期刊
王麗華，”CEPA是香港經濟走出困境、再創輝煌的重要契機，”長江論壇，2003.4期、總第61期，社會經濟研究：頁37-39
李樹甘、楊偉文，”粵港經濟關係互為影響的實證分析，” （2005年6月15日）：頁1-26
李羅力，”大珠三角區域經濟整合難在哪里？，”腦庫快參，2004年第28期、總第078期，（2004年10月21日）：頁1-12
杜巧霞，”區域經濟整合深化的衝擊，”工業雜誌，2004年9月號：頁11-13。
蔡宏明，”ＣＥＰＡ對兩岸經貿關係的啟示”，中國評論（香港），第六十三期，2002年6月號。
張五嶽，”從台、港航運協商與境外航運中心啟動看兩岸產業互動”經濟情勢暨評論季刊，第二卷第五期(1987年5月)
孫薇，”CEPA 為港資對大陸投資帶來的機遇和前景，”商務部網站《國際經濟合作》，2004年 第11期（2005年04月29日）
臺北巿國稅局，”財政部九十二年度研究發展項目評獎績優報告輯要企業跨國併購與營利事業所得稅核課之研究”財政部秘書室編印，2004年9月
張顯超，”兩岸貿易與投資正常化的法律原則與雙邊協議安排 ” 兩岸國際事務季刊(高雄)，第一卷第三期，（2004年7月），頁58
范錦明，”「大選後兩岸經貿事務研討會」中國經貿發展模式對於台灣生產與貿易結構的影響 ”臺灣綜合研究院（93年6月11日）
蔡宏明，”ＣＥＰＡ對兩岸經貿關係的啟示”， 中國評論（香港），第六十三期，（2002年6月）

伍、參考網站
大陸台商經貿網，”兩岸經濟交流重要指標，”大陸台商經貿網，2005年07月15日。
大公網，”港股集資額去年(2004)名列全球第三，”大公網訊，2005年3月17日。
天下雜誌，”香港再起，”中時電子報，2005年12月20日。
尹丹丹，“香港與深圳簽九協定加強合作進一步加強深港合作，”中新社香港，2004年06月18日。
中國要聞，”ＣＥＰＡ三期考慮啟動，粵港澳合作獲國家大力支持，”文匯報，2005年03月11日。
中國銀行(香港)，”粵港兩地進行經濟整合的戰略思，” 貿發網，2001年2月1日。
中新社香港電，”CEPA第二階段元旦起全面實施，”大公網訊，2004年12月31日。
中國要聞，”ＣＥＰＡ三期考慮啟動，粵港澳合作獲國家大力支持，” 文匯報，2005年3月11日。
中時社論，”台灣有察覺到外在世局的變化嗎？，”中國時報，2005年12月19日。
中央社台北二十七日電，”安全戰略對話中方批美日「2+2」納入台灣，”中央社，2005年12月27日。
中央社臺北十七日電，”分析指中國「十一五」經濟面臨四大風險，”中央社，2005年10月17日。
中國國民黨，”大陸「區域經濟」發展初探，” 大陸情勢雙週報第1441期，2004年7月28日。
中國國民黨，”大陸區域經濟發展的趨勢與挑戰，” 大陸情勢雙週報第1465期，2005年8月1日 。
朱雲鵬，”兩岸經濟合作模式的選擇，”中時電子報，2005年5月9日。
林傑兒，”CEPA跨大步與別認真，”聯合新聞網，2005年04月29日。
林偉強，”CEPA合作方式亟待創新提升，”大公網訊，2005年4月28日。
林燕翎、林淑媛、林傑兒，”「台灣有被國際經濟邊緣化的危機嗎？」座談會，”博訊新聞網，2003年10月22日。
林於國，”調查指香港大廈群名列全球第二夢想旅遊點，”奇摩新聞，2005年10月11日。
林則宏，”CEPA與香港經濟發展契機，”台商電子報第0308期，2003年9月1日。
王曼娜，”調查顯示香港明年薪資將提升2.6%至3%，”.yahoo聯合新聞網，2005年10月24日。
宋小莊，”香港優勢為何未充分發揮，”香港文匯報，2004年12月03日。
李南玲，”深圳與香港合作新思路，”新華網，2005年02月07日。
李繼東，”區域合作形成強大發展後勁專家建議取消經濟壁壘，”廣州日報，2005年08月19日。
李樹甘、楊偉文，”粵港經濟關係互為影響的實證分析，” 香港樹仁學院，94年6月15日。
李美儀，”發展泛珠三角經濟區具有重大戰略意義，”　人民日報華南新聞，2003年12月08日。
吳莉芳，”CEPA對台灣的影響，”人民網，2004年04月27日。
香港特別行政區政府新聞處出版，”香港概貌，”香港特別行政區政府資訊中心，2004年10月1日。
香港特別行政區政府工業貿易署，”中國大陸與香港特別行政區貿易摘要，”香港特別行政區政府工業貿易署網站，2005年8月。
香港新聞公報，”大陸與香港簽第2階段《安排》緊貿安排，”香港政府新聞網，2004年8月27日。
香港新聞公報，”CEPA第二階段將於明年一月一日全面實施，”香港工業貿易署，2004年12月31日。
香港貿易發展局，”CEPAI+II：香港服務業商機，”香港貿易發展局，2004年12月31日。
香港雅虎，”十月公佈CEPA第三階段，”香港雅虎網站，2005.年3月17日。
香港特別行政區政府新聞處出版，”香港概貌，”香港特別行政區政府資訊中心，2004年10月1日。
香港文匯報，”粵港簽協議將攜手研究建大珠三角世界級城鎮群，”維多新聞網，2005年12月16日。
香港特別行政區政府工業貿易署，”中國大陸與香港特別行政區貿易摘要，”香港特別行政區政府工業貿易署網站，2005年8月
高長，”全球區域經濟整合趨勢方興未艾，”台商電子報第0501期，2005年1月3日。
高長，”CEPA對服務業的商機與挑戰台商電子報財經論壇，”台商電子報第0401期，2004年1月5日。
高長、曾柏堯，”CEPA對台商的商機與挑戰，”台商張老師月刊，2003年12月份第68期。
高長，”CEPA對服務業的商機與挑戰台商電子報財經論壇，”台商電子報第0401期，2004年1月5日。
高長、曾柏堯，”CEPA對台商的商機與挑戰，”台商張老師月刊第68期，2003年12月。
新華社香港電，”港股今年集資額再創新高，”大公網訊，2005年10月30日。
新華社香港電，”粵「個人遊」來港逾670萬人次，”大公網訊，2005年7月9日。
新華社深圳10月30日電，”東盟成深圳第一大進口市場，”大公網訊，2005年10月30日。
何靜文，”CEPA帶出共贏格局粵港澳走向資源市場整合，”廣州日報泛珠合作網訊。
江蘇句容市對外貿易經濟合作局，”CEPA為港資對大陸投資帶來的機遇和前景，”句容招商網2005年4月20日
許寶強，“從國際歷史視野理解世貿暴力，”明報專訊，2005年12月23日。
范錦明，”「大選後兩岸經貿事務研討會」中國經貿發展模式對於台灣生產與貿易結構的影響，”臺灣綜合研究院，93年6月11日。
唐英年，”財政司司長在粵港經濟技術貿易合作交流會開幕禮的致辭，“香港政府新聞公報。
唐佩君，”學者：東協是台商進入亞太市場橋頭堡，”奇摩新聞網，2005年12月24日。
曾文仲，”兩岸三地經貿與東亞經濟板塊，”文匯論壇，2004年12月04日。
蔡宏明，”中港澳經貿整合與商機經營術，”全國工業總會服務網，2003年12月4日。
顧瑩華、李盈嬌，”東協加一的發展及對台灣的衝擊，”全球台商e焦點第24期（雙週發行），2005年4月19日。
曹逸雯，”FTA�歐盟、北美、東亞三大經貿版塊成型　區域政經整合，”東森新聞報，2004年12月05。
孫薇，”CEPA為港資對大陸投資帶來的機遇和前景，”商務部網站，國際經濟合作2004年第11期，2005年04月29日。
廖舜右、劉玉皙，”CEPA之初探，”台灣經濟研究院網站，2003年11月27日。
記者，”初步評估CEPA經濟效益佳，”大公網2005年2月16日。。
農曼莉，”區域合作形成強大發展後勁專家建議取消經濟壁壘，”廣州日報，2005年08月19日。
維釜山，”APEC部長會議宣言：強化多邊貿易體系，”聯合新聞網，2005年11月16日
趙文衡，”兩岸簽訂CEPA須有前題，”台灣日報，2004年1月9日。
趙玲玲、孫紅超，”區域合作形成強大發展後勁專家建議取消經濟壁壘，”廣州日報，2005年08月19日。
陳秀蘭、林淑媛，”CEPA我被矮化，包藏禍心，”蕃薯藤聯合新聞網，2005年4月29日。
陳秀蘭，”簽CEPA問題核心仍在一中”聯合新聞網，2005年04月29日。
張國仁，”經貿合作機制需在WTO架構由政府對談，”中時電子報，2005年5月14日。
張漢林，”中國外經貿理論與政策回顧，”搜狐財經，2004年5月20日。
胡石青，”大陸與香港簽署CEPA對兩岸經貿關係的影響，”台灣週刊2003年第26期，中國互聯網新聞中心，。
簡澤源，”大陸與香港CEPA實施一年之回顧與評估，”台商電子報，第0501期主網站，2005年1月3日。
夏逸葦，”520後的兩岸經貿關係展望，”台商電子報新聞評析，2004年5月1日。
陳賜政，”外交部：積極推動台美自由貿易協定儘早展開正式諮商，”東森新聞報，2005年05月31日。
曾柏堯，”CEPA將開放香港民眾在全大陸都可經營個體戶，”台商電子報專題分析，2004年9月2日。
曾柏堯，”CEPA內容與對台灣經濟影響之初探，”台商電子報第0314期，2003年11月24日。
鄭任汶、李濠仲，”扁元旦祝詞掀牌：兩岸緊縮 罵在野黨，”聯合新聞網 ，2006年元1月1日。
番薯籐政治中心，”元旦文告�王金平：兩岸政策該開放就開放執行最重要，”番薯籐新聞，2006年1月1日。陳鳳如，“馬英九：兩岸直航才能吸引更多外商在台駐點，”中廣新聞網，2005年12月25日。
陳競新，”簽CEPA香港收穫多少？，”聯合新聞網，2005年4月29日。
陳舜協，”中港簽署CEPA貿協認港商將對台商構成威脅，”中央社，2003年9月9日。
陳悅，”【9+2泛珠三角區域經濟合作專題】中國開放零售市場(龍永圖：「引狼入室」增競爭力，”新浪網，2004年12月12日。
鄧樹雄，”ＣＥＰＡ︰香港經濟轉型新契機？，”民間監察世貿聯盟。
貿發網，”CEPA下加強深港合作深圳重新定位，“貿發網，中國商情快訊二零零三年第九期，2003年9月1日。
黃裕勇、黃寶儀，”粵港澳經貿現三大轉變，”大公網，2005年12月18日。
黃華華，”粵省長表示CEPA提高粵港澳三地經貿合作成果，”香港貿易發展局，2005年12月07日。
黃少華、關向東，”CEPA進展未如預期之把脈，”中新社，2005年03月22日。
廣東省統計局，”2004年廣東外經貿發展實現新跨越，”廣東省統計局，2005年02月07日。
龍鎮洋，”籍CEPA實施明確分工定位港粵合作現豁然新局，”香港商報，2004年01月05日。
蘇植良，”CEPA可助香港開拓更多的新商機，”中新社，2005年02月20日。
鍾麗娟，”黎桂康籲CEPA再開放，”大公報訊，2005年3月7日。
劉韜，”董建華：CEPA推動香港經濟增長，”人民網，2005年1月12日。
劉詩平，”香港連續第十一年獲評為全球最自由經濟體系，”新華網香港，2005年1月4日。
劉兆佳，”劉兆佳稱在大陸省市層面推行CEPA仍面對困難，”同日新聞，2004年11月27日。
經濟部國際貿易局，”有關中國大陸與香港簽署「更緊密經貿關係安排」（CEPA）對我可能之影響分析，”國際貿易局，2003年07月15日。

陸、參考論文
林立薇，”中港整合之政治經濟分析，”國立中山大學大陸研究所碩士班，2004.6。
楊華妙，” 區域化與區域主義：中國大陸區域經濟整合模式之比較研究，”國立中山大學大陸研究所碩士班，2004.6。