Responsive image
博碩士論文 etd-0209110-170324 詳細資訊
Title page for etd-0209110-170324
論文名稱
Title
高職教師領導技巧與班級經營效能之相關研究-學生與行政人員的觀點
Relationship between Leadership Skills of Vocational High Schol Teachers and Class Management Performance:A Comparison of Students and Administrators` Ratings
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
143
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-01-20
繳交日期
Date of Submission
2010-02-09
關鍵字
Keywords
領導技巧、班級經營效能
leadership skill, class management efficiency
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5719 次,被下載 2
The thesis/dissertation has been browsed 5719 times, has been downloaded 2 times.
中文摘要
  本研究問卷調查法,以個案學校的學生為樣本,研究背景變項與教師領導技巧、學生知覺班級經營效能、與行政人員評定班級經營效能之間的差異。並了解教師領導技巧與班級經營效能間是否有關聯性。
研究採用問卷調查法,以南部某高職作為研究對象,受試者為高職學生一千五百六十九名,採分層抽樣;研究工具的使用上包括:在教師的領導技巧上,改編自陳木金(1999)「教師教室領導技巧評鑑自我檢核表」;學生知覺班級經營效能的衡量,改編自沈承宗(2006)「班級經營績效問卷量表」與邱錦堂(2002)「國中學生意見反應量表」;在行政人員評定班級經營效能的評定上,則是取自研究學校所公佈的相關班級經營效能評定結果。
研究發現,學生知覺男性教師、已婚教師、資深教師以及理科教師有較高的領導技巧,男學生、高中部學生及二年級學生,知覺教師領導技巧較高。行政人員評定男性教師、已婚教師、專業科目教師、師範大學畢業的老師的班級經營效能較佳;此外,行政人員評定一年級及高中部的班級班級經營較好。學生知覺男性教師、已婚教師、資深、文科老師班級經營效能較理想,男學生、高中部學生及二年級的學生知覺班級經營效能較高。學生知覺教師領導技巧與學生知覺班級經營效能有顯著相關,其解釋力為44.1%,學生知覺教師領導技巧對於行政人員評定班級性能的解釋力僅2.6%,代表教師領導技巧與班級經營效能之間有關聯性存在,但若都以學生作為樣本,來研究教師領導技巧與班級經營效能的關係,其結果有可能會高估了兩者間的關連性。
Abstract
This research applies a survey investigation method and uses students from case schools as samples. The research background variables are “a teacher’s leadership skill,” “students’ notion of class management efficiency,” and “the difference among administrations’ evaluation of class management efficiency.” The association between a teacher’s leadership skill and a class’s management efficiency is studied.
This research applies a survey investigation method and uses a vocational school from the southern part of Taiwan as the research subject. The participants are 1,569 students from a vocational school and a stratified sampling method is applied. The usage of research tools includes the following: In terms of a teacher’s leading skill, Mu Jin, Chen’s (1999) “the self testing table of evaluating a teacher’s leading skill in a classroom” is adapted. In terms of the evaluation of students’ notion of class management efficiency, Chen Zong, Shen’s (2006) “the scale table of a class’s management efficiency survey” and Jin Tang, Qiu’s (2002) “the scale table of a junior high school student’s opinion response” are adapted. In terms of the evaluation of an administration’s class management efficiency evaluation, the evaluation outcome of a related class’s management efficiency announced by the studied school is used.
The research showed that to male, married, long working experience, and natural science teachers, students have the notion of better leading skills. Second-year male senior high school students have a notion that teachers have better leading skills. Both male, married, professional subjects, and teachers from the National Normal University and first year and senior high school classes have better classes’ management efficiency evaluated by administrations. As far as students’ notion of classes’ management efficiency is concerned, male, married, long working experience, and social science teachers have better conditions. Male and second-year senior high school students have better notion of classes’ management efficiency. There is a significant relationship between students’ notion of teachers’ leading skills and classes’ management efficiency and the explanation power is 44.1%. But, the explanation power of students’ notion of teachers’ leading skills to administrations’ evaluation of class characteristics is only 2.6%. Therefore, it is inferred that under the same research subjects, there is an association between teachers’ leading skills and classes’ management efficiency, but it might be over-evaluated.
目次 Table of Contents
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機…1
第二節 研究目的4
第三節 名詞釋義 ….5
第四節 研究範圍與限制.7
第二章 文獻探討
第一節 教師領導技巧的內涵與研究……8
第二節 班級經營效能的內涵與研究..15
第三節 教師領導技巧與班級經營效能的相關研究...28
第三章 研究方法
第一節 研究架構與流程32
第二節 研究假設與資料分析36
第三節 研究對象…38
第四節 研究工具…40
第四章 研究結果
第一節 背景變項與學生知覺教師領導技巧之差異分析…51
第二節 背景變項與行政人員評定班級經營效能之差異分析…65
第三節 背景變項與行政人員評定班級經營效能之差異分析…79
第四節 學生知覺教師領導技巧與班級經營效能關係之分析.....90
第五節 學生知覺教師領導技巧與行政人員評定的班級經營效能之分析92
第五章 結論與建議
第一節 綜合討論…105
第二節 結論111
第三節 建議…116
參考文獻
中文部分….…121
西文部份127
附錄
附錄一:正式施測量表..131
參考文獻 References
(一)中文
丁一顧(1995)。國民小學教師情境領導行為與學生學習態度、學業成就關係之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
于冬梅(2005)雲家地區國民小學級任教師運用增強懲罰與班級經營效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
王文科(1996)。有效的班級經營模式。教育實習輔導,3(2),3-9。
王明傑(1997)。國民中學實習教師的班級經營與學科教學之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
朱文雄(1999)。班級經營。高雄市:復文圖書出版社。
朱敬先(1995)。教學心理學。台北:五南。
何秀珠(1993)。國小男女教師性別角色與學生學校適應、學業成就之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
朱芳謀(2004)屏東縣國小教師對「教師評鑑」態度之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
吳文榮(2002)。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文,未出版。
吳明芳(2001)。國民小學教師班級經營策略與班級經營效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳明隆(2000)。班級經營與教學新趨勢。台北市:五南圖書出版公司。
吳明隆(2006)。班級經營理論與實務。台北市:五南圖書出版公司。
吳武典(1979)。國小班級氣氛的因素分析與追蹤研究。國立台灣師範大學教育心理學報,12,135-156。
吳武典(1988)。教室管理的理論與實務。教師天地,33,44-49。
吳清山(1989)。學校效能研究。臺北:五南。
吳清山(1994)。美國教育組織與行政。台北市:五南圖書出版公司。
吳清山(1996)。教育改革與教育發展。台北市:心理出版社。
吳清山(1998)。班級經營的基本概念。載於吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴(主編),班級經營(頁3-32)。台北:心理出版社。
吳清山(1998)。學校效能研究。台北:五南圖書公司。
吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴(1990)。班級經營。臺北:心理。
吳清基(1992)。教育行政。臺北:師大書苑。
吳愛玲(1999)。台北市國民小學級任教師領導行為類型與學生學習行為之相關研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳福源(1999)。國民小學優良教師與一般教師的班級經營策略與班級氣氛關係之研究。國立政治大學教育研究所之博士論文。
吳肇賢(2004)。國民小學級任教師人格特質、領導技巧 與班級經營效能之研究-以屏東地區國小高年級學童為例。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
呂麗珠(2003)。國小級任教師領導風格與學生班級氣氛之研究。國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文。
李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
李清榮(2005)。高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
李國勝(2004)。國中導師領導行為、班級氣氛與班級經營效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
李園會(1993)。班級經營。台北:師大書苑。
李園會(1996)。班級經營。臺北:五南。
余宗勳(2004)。國小六年級學童成就動機、教師領導風格與學習適應關係之研究。國立臺南大學輔導教學所碩士論文。
余榮仁(2000)。學校本位教師評鑑制度之研究—評鑑者與被評鑑者間之反省性合作行動研究。國立台南師範學院碩士論文
沈承宗(2006)。教師人格特質、班級經營與班級經營績效相關性之研究。崑山科技大學企業管理研究所碩士論文
周淑瓊(1999)。國中專家/新手導師班級經營的信念、認知、行動策略與其班級經營效果之比較研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
周素玲(1996)。新好管理者──現代管理者的必備智慧。台北市:實學社。
周世娟(2004)。屏東縣國小級任教師情緒管理與班級氣氛關係之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文
林美雪(2006)。屏東縣國中教師對教師評鑑態度之研究。高雄師範大學教育學研究所碩士論文。
林振春(1997)。人文領導理論。台北:師大書苑。
林清江(1992)。教育社會學新論。台北:五南圖書出版公司。
林進材(1998)。班級經營-理論與策略。高雄:復文書局。
林進材(2000)。有效教學-理論與策略。台北市:五南圖書出版公司。
林碧真、郭淑惠(1999)。探討高職班級經營之問題與解決方法。教育實習轉導季刊,5(1),58-63。
林詹田(2001)。綜合高中教師信念與班級經營策略之相關研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
林麗琴(1994)。國民小學教師領導型態與學生疏離感之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
邱錦堂(2002)。國中導師信念、班級經營策略對班級經營效能相關之研究。國立政治大學教育學系碩士論文。
洪秋如(2004)。臺北縣國民小學教師教學信念、班級經營策臺北縣國民小學教師教學信念、班級經營策略與教師滿意度之關聯性研究。銘傳大學教育研究所碩士論文
唐文儀(1997)。花蓮縣國民小學學生教室行為與教師工作倦怠之關研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。
秦夢群(1997)。教育行政:理論部分。台北:五南。
許清田(2003)。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文
莊文志(2002)。學習型班級經營之協同行動研究。國立花蓮師範學院國民教育 研究所碩士論文。
張以儒(2001)綜合高中教師領導行為與班級經營效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系所碩士論文。
張秀敏(1998)。國小班級經營。台北:心理出版社。
張春興(1994)。教育心理學。台北市:東華書局。
張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張廣義(2005)。國民小學教師教學關聯資本、教學信念、班級經營策略與教學行為表現之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文
張德銳(1992)。形成性教師評鑑模式初探。台灣教育, 504,18-24。
張德銳(1992)。國小教師評鑑之研究。載於中華民國師範教育學會主編,教育專業。臺北:師大書苑。頁241-284。
張德銳(1994)。國小教師教學評鑑系統之研究。臺北:教育部。
張慶勳(2000)。學校組織行為。台北:五南。
張慧文(1985)。國小師生領導類型、師生關係與班級適應之調查研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
教育部(2008)。教師專業發展評鑑工作參考手冊。教育部發行。
郭明德(1999)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
郭明德(2001)。班級經營理論、實務、策略與研究。台北市:五南圖書出版公司。
郭秀緞(2002)。高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略、與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
陳木金(1999)。班級經營。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
陳木金(1999)。國民小學教師班級經營策略評鑑指標建構之研究。藝術學報,64,147-168。
陳志勇(2002)。屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳怡君(2003)。國民小學教師評鑑之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳育吟(2002)。國民小學初任教師班級經營困境及成長策略需求之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳弦希(2001)國民小學級任教師領導技巧與學生情緒智商關係之研究。
陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥(1996)師生關係與班級經營。台北市,三民書局。
陳師榕(1997)。國民小學級任教師全面品質管理特質與班級經營效能之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳素慧(1995)。權力、決策制定與組織效能間雙研究-以台灣民營企業為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳馨蘭(1998)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
陳慶瑞(1985)。費德勒權變領導理論適用性之研究-以我國國民小學為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳慶瑞(1995)。費德勒權變領導理論研究。台北:五南。
陳聰文(1997)。班級經營的理論與實際。發表於中部地區中等學校教師教學策略研討會,彰化:國立彰化師範大學主辦。
單文經(1998)。班級經營策略研究。台北市:師大書苑。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華。
黃昆輝(1989)。教育行政原理。台北:三民書局。
黃誌坤(1999)。全面品質管理在國民小學班級經營適用性之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃坤龍(2001)。台北市職業學校導師之班級經營策略研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版。
黃淑青(2001)。我國高級職業學校工業類科教師人格特質與班級經營風格之相關研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃榮雄(1999)。班級經營知能建構之網路社群。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文,未出版。
黃德祥(1995)。班級經營的困境與突破。教育實習輔導,4(1),1-7。
黃德祥(1996)。班級的常規經營,學生輔導,45,54-59。
黃德祥(1998)。班級經營。載於葉學志、王文科等合著:教育概論。台北:正中書局。(頁423-438)
黃輝雄(1999)。國小教師班級領導風格與學生學習動機關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
楊士賢(1997)。國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
葉興華(1994)。國小級任教師班級管理問題之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
葉興華(1995)。國小班級管理。台北:漢文書局。
廖英昭(2005)國小級任教師領導行為與班級經營效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文
熊智銳(2001)。開放型的班級經營。台北市:五南圖書出版公司。
劉郁梅(2001)。國民小學級任教師之情緖智慧與班級經營效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉榮裕(1995)。國小級任教師班級經營領導模式與學生學業成就之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
劉福鎔(1996)。小學教師的A型人格特質、師生關係與學生生活適應之研究。 國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文
戴文琪(2003)。台灣「班級經營」博碩士論文之整合研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
戴佑全(2000)。台北縣是國民中小學教師對「學生評鑑教師教學」意見調查之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝文全(1988)。教育行政-理論與實務。台北:文景出版社。
謝文全(2001)。中等教育-理論與實際。台北市:五南圖書出版公司。
謝惠卿(2002)國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
羅虞村(1989)。領導理論研究。台北:文景。

(二)西文:
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation. New York: Macmillan.
Bauer, A. M., & Sapona, R. H. (1991). Managing classrooms to facilitate learning. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Boyle, J. M. (1994). Comparisons of student and teacher perceptions relative to classroom climate and cognitive learning at two secondary schools. Dissertation Abstracts International, 54(08), 2811.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London:Sange.
Cangelosi, J. S. (1993). Classroom management strategies. NY: Longman.
Drath, W. H., & Palus, C. J. (1994). Making common sense: leadership as meaning-making in a community of practice, Greensboro,N.C: Center for Creative Leadership.
Edwards, C. H. (2000). Classroom Discipline and Management(3rd ed). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Emmer, E. T. (1987). Classroom management. M. J. In Dunkin, ( Ed.). The international encyclopedia of teaching and teacher education ( pp. 436-437). Oxford: Pergamon Press.
Emmer, E. T. (1995). Teacher managerial behaviors. In Anderson, L.W. (ed.) .The international encyclopedia of teaching education (pp. 219-221)(2nd ed). New York: Elsevter.
Emmer, E. T.(1981). Effective classroom management in junior high school mathematics classrooms. Austin: Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas at Austin.
Emmer, E. T., Evertson, C.M., & Anderson, L.M. (1980). Effective classroom management at beginning of the school year. The Elementary School Journal 80(5), 21-229.
Evertson, C. M. (1994). Classroom Management for elementary teachers. (3 rd). New Jersey: Allyn & Bacon.
Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw Hill. Halpin.
Hoy, W. K.,& Miskel, C.G. (2000). Educational administration: theory, research, and practice. (5th ed.). New York: Random House.
Jones, E. (1986). Teaching adults: An active learing approach. Washington, DC: National Association for the Education of Young children.
Jones, V. F., & Jones, L. S. (1995). Comprehensive classroom management: Creating positive learning environments for all students (4th ed.). Needham Height, MA: Allyn & Bacon.
Jones, V. F. & Jones, L. S. (1990). Comprehensive classroom management: Motivating and managing students(3rd ed.)Boston, MA: Allyn&Bacon.
Kapel, D. E., Gifford, C. S., & Kapel, M. B. (1991). American educators’ encyclopedia. Westport, CT: Greenwood.
Katz, D. & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). New York: Wiley.
Kounin, J. (1977). Discipline and group management in classrooms. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Kounin, J. S., Friesen, W. V., & Norton, A. E. (1966). Managing emotionally disturbed children in regular classrooms.Journal of Educational Psychology, 57(1), 1-13.
Laslett, R., & Smith, C. J. (1993). Effective classroom management. London, New York: Routledge.
Lefrancois, G. R. (1997). Psychology for teaching. (9th ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
Martin, N. K., & Baldwin, B. (1993). Validation of an inventory of classroom management style: Differences between novice and experienced teachers. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 359-240).
Myers, H., & Odenwelder, P. (2002). Tech teaching 101. Technigues:Connecting Education & Careers, 77(5),36-39.
Rauch, & Behling, (1984). Functionalism: basis for an alternate approach to the study of leadership. In J. G. Hunt, D. M. Hosking, C. A. Schriesheim, & R. Stewart(Eds.), Leaders and managers: International perspectives on managerial behavior and leadership. ( pp. 45-62.). Elmsford. New York: Pergamon Press,
Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior: concepts,controversies,and application (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Schoetzau, E. S.(1998). Principal’s support for teacher leaders at elementary schools in a large suburban school district Virginia. Virginia: Virginia Polytechnic Institute and State University. (UMI Dissertation Services Number: 98131668)
Sergiovanni, T. J. (1984). Leadership and excellence in schooling . Educational leadership, 41(5), p4-13.
Smith, S. C. & Piele, P. K. (1996). School leadership: Handbook for excellence.
Stensmo, C. (1995). Classroom management styles in context: Two case studies.
Terry,G. R.(1978). Principles of management (7th ed.). Taipei: rep printed by Mei Ya Publication, Inc.
Yukl, G..(1994). Leadership in organizations (3rd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.145.175.243
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.145.175.243
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code