檢察制度具有維繫現代司法的合理架構、實現訴訟公正、提高訴訟水平、維護國家社會的利益、實現司法權的制衡關係、保障人民的權益、保證司法制度的切實執行，及實徹國家政策等功能。
前上海市委書記陳良宇因涉及上海社會保險基金等四項嚴重違紀問題，被中共中紀委立案調查後，於2006 年9 月24 日被免去上海市委書記，停止中央政治局委員職務，並經中共中央政治局開除陳良宇黨籍，再將其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。由此案例可看出大陸地區偵辦陳良宇涉嫌犯罪案件，係以中紀委立案調查為前提，再將陳良宇移送司法機關依法處理，如此之偵辦程序，顯與台灣地區檢察制度中偵辦犯罪案件之程序有所不同，為此即有對大陸地區檢察制度詳加研究之必要。
本研究著重在探討大陸地區檢察制度的基本原理、行政組織、檢察人員及檢察權限等相關議題。因為檢察機關係大陸地區掌管打擊犯罪之首要機關，須先行徹底瞭解大陸地區檢察制度之行政組織與檢察權運作概況，才能讓台灣地區與大陸地區兩岸的檢察機關相互協調合作，充分發揮兩岸共同打擊犯罪之成效。又希望能在探究大陸地區檢察制度，並分析其優、缺點後，進而提供台灣地區檢察制度之興革建議。

none

第一章緒論1
第一節研究動機與目的1
第一項問題背景2
第二項研究動機2
第三項研究目的3
第二節研究方法與步驟3
第一項研究方法3
第二項研究步驟3
第三節研究範圍與研究限制4
第一項研究範圍4
第二項研究限制4
第二章大陸地區檢察制度研究之基本原理5
第一節大陸地區檢察制度之建制背景5
第一項大陸地區檢察制度之社會面5
第二項大陸地區檢察制度之經濟面11
第三項大陸地區檢察制度之政治面13
第四項大陸地區檢察制度之法制面20
第二節大陸地區檢察制度之國際比較27
第一項美國之檢察制度簡述27
第二項日本之檢察制度簡述31
第三節大陸地區檢察制度法制之法治主義43
第一項大陸地區檢察制度法制之法治主義之依法
行政46
第二項大陸地區檢察制度法制之法治主義之程序
正義51
第四節大陸地區檢察制度之利害關係人參與56
第一項大陸地區檢察機關之性質56
第二項大陸地區檢察機關之任務59
第三項大陸地區檢察機關之法律地位60
第四項大陸地區檢察機關之外部關係61
第五項人民監督員制度67
第五節本章小結76
第三章大陸地區檢察制度之行政組織78
第一節中國共產黨對檢察機關之領導78
第二節檢察機關的機構設置和領導體制80
第一項檢察機關的機構設置80
第二項大陸地區檢察機關的領導體制85
第三節大陸地區檢察官制度97
第一項檢察官資格和培養任免99
第二項檢察官等級和職務保障101
第四節大陸地區檢察機關之經費103
第五節本章小結106
第四章大陸地區檢察制度之權限108
第一節大陸地區行政權限法制簡述109
第二節大陸地區檢察制度之行政調查114
第一項行政調查的意義與分類114
第二項大陸地區檢察制度之行政調查之法律救
濟問題121
第三節大陸地區檢察制度之行政計畫124
第一項行政計畫之意義125
第二項大陸地區檢察制度之行政計畫之法律救
濟問題127
第四節大陸地區檢察制度之行政立法130
第一項行政立法之意義130
第二項大陸地區檢察制度之行政立法之法規命
令130
第三項大陸地區檢察制度之行政立法之行政規
則132
第五節大陸地區檢察制度之行政處分134
第一項大陸地區行政處分之概念134
第二項大陸地區行政處分之種類135
第三項大陸地區行政處分之效力137
第四項大陸地區行政處分之撤銷與變更138
第五項大陸地區行政處分之可訴性139
第六節大陸地區檢察制度之行政指導143
第一項行政指導之意義與限制143
第二項大陸地區檢察制度之行政指導之法律救
濟問題144
第七節大陸地區檢察制度之行政契約145
第一項行政契約之意義與界定145
第二項大陸地區檢察制度之行政契約之種類與
特色147
第三項大陸地區檢察制度之行政契約之法律救
濟問題148
第八節大陸地區檢察制度之義務履行確保手段150
第一項大陸地區檢察制度之強制執行151
第二項大陸地區檢察制度之即時強制155
第三項大陸地區檢察制度之行政處罰156
第四項大陸地區檢察制度之其他行政處罰161
第九節大陸地區檢察制度之行政程序163
第一項行政程序之意義與功能163
第二項大陸地區檢察制度之行政程序簡述165
第三項大陸地區檢察制度之事前行政程序170
第十節本章小結171
第五章大陸地區檢察制度之行政救濟172
第一節大陸地區檢察制度行政救濟之方式172
第一項大陸地區檢察制度之信訪172
第二項大陸地區檢察制度之申訴176
第三項大陸地區檢察制度之仲裁177
第四項大陸地區檢察制度之行政復議181
第二節大陸地區檢察制度之行政訴訟188
第一項大陸地區行政訴訟制度簡述188
第二項大陸地區行政公訴之簡述192
第三節大陸地區檢察制度之國家賠償195
第四節本章小結200
第六章大陸地區檢察制度之監督202
第一節大陸地區行政監督制度簡述202
第二節大陸地區檢察制度之內部監督208
第三節大陸地區檢察制度之外部監督209
第四節本章小結210
第七章結論與建議212
第一節結論212
第二節建議214
第三節台灣地區檢察制度之興革方向218
參考書目220
附錄一中華人民共和國憲法227
附錄二中華人民共和國人民檢察院組織法250
附錄三中華人民共和國刑事訴訟法255
附錄四中華人民共和國檢察官法289
附錄五中共中央紀律檢查委員會最高人民法
院最高人民檢察院公安部關於紀律
檢查機關與法院檢察院公安機關在查處
案件過程中互相提供有關案件材料的通
知298
附錄六中華民國檢察一體制度透明化實施方案300

書籍
1. 王名揚，“法國行政法，”北京，大陸地區政法大學出版社，1988。
2. 汪偉建，行政監督學講義。
3. 江必新、周衛平，“行政程序法概論，”北京，北京師範學院出版社，1991 年版。
4. 何家弘、楊迎澤，“檢察證據實用教程，”北京，中國檢察出版社，2006 年12 月。
5. 芝池義一，“行政法總論講義，”第四版，有斐閣，2001 年。
6. 林明鏘，“行政計畫，”載翁嶽生編：行政法，臺北，翰蘆圖書出版公司，1998 年。
7. 林朝榮編著，“檢察制度民主化之研究，”文笙書局股份有限公司，2007 年9 月。
8. 室井力，“日本現代行政法，”吳微譯，北京，大陸地區政法大學出版社，1995。
9. 城仲模主編，“行政法之一般法律原則(二)，”台北，三民書局，1997 年7 月第1 版。
10. 翁岳生，“論「不確定法律概念」與行政裁量之關係，”行政法與現代法治國家，台北，國立台灣大學法學叢書編輯委員會，1990 年。
11. 章劍生，“行政程序法比較研究，”杭州，杭州大學出版社，1997 年8 月第1 版。
12. 孫謙主編，“檢察：理念、制度與改革，”北京，法律出版社，2004 年3 月。
13. 孫謙主編，“檢察論叢(第10 卷)，”北京，法律出版社，2005年5 月。
14. 陳光中，“刑事訴訟法(第二版)，”北京，北京大學出版社，2006 年12 月。
15. 陳新民，“憲法基本權利之基本理論，”台北，三民書局，1996 年版。
16. 陳新民，“中國行政法學原理，”北京，中國政法大學出版社，2002 年版。
17. 許海峰、慕平主編，“法律監督、實踐者的理性思考，”北京，法律出版社，2005 年11 月。
18. 張柏峰，“中國的司法制度，”韋伯文化國際出版有限公司，2004 年1 月。
19. 張智輝主編，“大陸地區檢察－檢察機關的監督與被監督(第11卷)，”北京，北京大學出版社，2006 年12 月。
20. 張智輝主編，“大陸地區檢察－刑事訴訟法修改問題研究(第10卷)，”北京，北京大學出版社，2006 年1 月。
21. 張智輝主編，“大陸地區檢察－規范執法：制度建設與立法完善(第13 卷)，”北京，北京大學出版社，2007 年4 月。
22. 劉家琛主編，“中國反腐廉政通鑒，”北京，人民法院出版，社1997 年。
23. 葉青、黃一超，“大陸地區檢察制度研究，”上海，上海社會科學院出版社，2003 年2 月。
24. 裘索，“日本國檢察制度，”北京，商務印書館，2003 年12月。
25. 餘淩雲，”行政契約論，”大陸地區人民大學出版社，2000 。
26. 樊崇義、吳宏耀、種松志，“域外檢察制度研，”北京，大陸地區人民公安大學出版社，2008 年1 月。
27. 龍宗智，“檢察制度教程， ”北京，大陸地區檢察出版社，2006 年12 月。
28. 羅豪才，“行政法的核心與理論模式，”現代行政法的平衡理論第二輯，北京，北京大學出版社，2003 年6 月。
29. 羅豪才，“社會轉型中的大陸地區行政法制，”現代行政法的平衡理論第二輯，北京，北京大學出版社，2003 年6 月。
30. 鹽野宏：“行政法，”楊建順譯，北京，法律出版社，1999 年版。
網路資料(依上網時間排序)
1. “行政院大陸委員會”，2008 年9 月10 日，甲、http://117.56.123.1/big5/cnews/cnews940609.htm。
2. “中華人民共和國最高人民檢察院”，2008 年11 月1 日，http://www.spp.gov.cn/。
3. “大陸地區人權協會”，2008 年11 月3 日，
http://www.cahr.org.tw/lawedu.asp。
4. 郭濟，“建設法治政府近十年來依法行政回顧和展望”，人民網，2008 年11 月3 日，
http://theory.people.com.cn/GB/40557/44058/59992/59993/4208161.html。
5. “依法行政論綱”，”正義網，2008 年11 月3 日，
http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca11555.htm。
6. 於海生，“程序正義理念(法治精神的重要內涵)”，新華網，2008 年11 月4 日，http://www.news.cn。
7. 城仲模，“行政法上一般法律原則”，2008 年11 月5 日，http://rad.gov.tw/。
8. 劉江龍，“行政調查現狀及探討，”大陸地區律師網互動社區，2008 年11 月6 日，
http://www.acla.org.cn/forum/showflat.php?gat=&Number=583184&Main=583184。
9. 李燕、安金寶，“保護相對人的合法權益行政調查行為應納入行政訴訟範圍，”北京法院網，2008 年11 月6 日，http://bjgy.chinacourt.org/public/detail.php?id=8542。
10. 戴衛忠，“簡論行政調查行為的司法救濟，”人民法院報，2008 年11 月6 日，
http://oldfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=93513
。
11. 李燕、安金寶，“保護相對人的合法權益行政調查行為應納入行政訴訟範圍，”北京法院網，2008 年11 月6 日，http://bjgy.chinacourt.org/public/detail.php?id=8542。
12. 應松年，“行政規劃制度研究，” 大陸地區網，2008 年11 月6 日，
http://big5.china.com.cn/gate/big5/law.china.cn/thesis/
txt/2006-07/12/content_138010.htm。
13. 李昕，“分析、規制與救濟—論行政規畫的法治化，”大陸地區網，2008 年11 月10 日，http://www.china.com.cn/。
14. “行政計畫訴訟問題研究，”法律教育網，2008 年11 月10日，http://www.chinalawedu.com/。
15. 龍小毛，“行政處分爭議的可訴性探討，”大陸地區法院網，2008 年11 月12 日，
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=210545。
16. 章勳，“試論行政契約的救濟制度，”廣州律師協會網站，2008 年11 月12 日，
http://www.gzlawyer.org/topic.php?action=news&channelID
=7&topicID=21&newsID=10005066。
17. “論行政強制執行”，正義網，2008 年11 月12 日，http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca11554.htm。
18. 付士成，“即時強制初論，”法治政府網，2008 年11 月14日，
http://big5.china.com.cn/gate/big5/law.china.cn/thesis/
txt/2006-07/12/content_138104.htm。
19. 應松年、劉莘，“行政處罰立法探討，”正義網，2008 年11 月14 日，http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca11553.htm。
20. “行政處罰一個重要的行政法學範疇，”法律教育網，2008 年11 月16 日，
http://www.chinalawedu.com/web/143/more.asp?page=2&ac=79。
21. “論大陸地區行政處罰制度的特點”，法律教育網，2008 年11月16 日，
http://www.chinalawedu.com/web/143/more.asp?page=2&ac=79。
22. 王勇，”關於行政程序的功能，”人民網，2008 年11 月16日，
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/3848373.html。
23. 應松年，”大陸地區行政程序法律制度之現狀，”正義網，2008 年11 月17 日，
http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca11539.htm。
24. “大陸地區信訪制度存在的問題及其完善措施”，陳繼清，人民網，2008 年11 月17 日，
http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49152/4439707.html。
25. “檢察官申訴”，吳其華，正義網，2008 年11 月18 日，http://review.jcrb.com/200803/ca690362.html。
26. “大陸地區的仲裁制度”，大陸地區網，2008 年11 月18 日，http://news.xinhuanet.com/zilizo/2003-08/21/cotent_1038360.htm。
27. “行政復議法律制度”，山東出入境檢驗檢疫局，2008 年11 月19 日，
http://big5.sdciq.gov.cn:82/gate/big5/www.sdciq.gov.cn/
csdh/fzc/zwgk/bszn/zhyw/200805/t20080505_8429.html。
28. 劉莘，大陸地區行政訴訟主要內容及問題介紹，gtz-legalreform，2008 年11 月20 日，http://www.gtz-legalreform.org.cn/。
29. 田凱，“建立行政公訴制度之必要性與可行性”，新華網，2008 年11 月22 日，
big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2008-12/30/content_10580077.htm。
30. “大陸地區的國家賠償制度”，大陸地區網，2008 年11 月23日，
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2003-08/21/content_1038388.htm。
31. “完善檢察內部法律監督之我見”，吳雨宸，2008 年11 月23日，http://pagx.cn/childhtm/2007/2-g/200702092317217473html225
期刊
1. 朱朝亮，“檢察權之制衡，”律師雜誌，1999 年5 月。
2. 西南政法大學司法研究中心，“中國檢察院人民監督員制度再思考，”香港社會科學學報，2006 年。
3. 洪文玲，“行政調查制度之研究，”員警法學2005 年第4 期。
4. 林麗瑩，“論檢察一體，”律師雜誌，1999 年5 月。
5. 林騰鷂，“新世紀日本司法制度大改革， ”東海大學法學研究，2004 年12 月。
6. 施俊堯，“日本司法制度改革簡介，”司法周刊，2003 年8月。
7. 堀內國宏講，“日本的檢察實務及目前的問題，”法學叢刊，200 年4 月。
8. 黃謀信，“充滿戲劇張力的美國獨立檢察官制度發展史，”全國律師，2006 年10 月。
9. 陳運財，“論日本刑事司法制度之改革， ”東海大學法學研究，2004 年6 月。
10. 章瑞卿，“探討日本檢察制度，”刑事法雜誌，2000 年2 月。
11. 曾和俊文，”行政調查， ”成田賴明編，行政法爭點，有斐閣，平成2 年。
12. 覃正祥，“論美國檢察官辦案--刑事與民事併用之分析，”檢察新論，2008 年1 月。
13. 葉俊榮，”行政程序與一般法律原則，”臺灣經社研究報告，2007，P.234。轉引自黃學賢：行政法中的信賴保護原則研究，法學，2002 年第5 期。
14. 鄭正忠，“海峽兩岸偵查制度之比較研究，”警學叢刊，2001年11 月。
15. 劉宗德，”現代行政與計畫法制，”政大法學評論總第45 期，1992 年6 月。
16. 羅應龍，”行政監督的幾個相關問題，”，內蒙古自治區《政府與法制》2005 年第1 期。
17. 聶施?琚A王淑敏，“對檢察權外部監制約機制的思考，”，大陸地區檢察官，2006 年第11 期。
18. Foote,Daniel H.講; 王兆鵬翻譯，“檢察官起訴裁量權--日本與美國，”法學叢刊，1999 年4 月。