選舉制度已成為現今民主政治的重要基礎，隨之而來的是對於政治參與日漸擴張。也正因民主理論在過去較關注於大眾的政治參與，也就是選舉權及其意涵的探討，以致於被選舉資格的意涵仍妾身未名。然而從被選舉資格的角度去看政治參與，則會發現政治參與和政治平等之間的微妙關係：被選舉資格的設置是為了保障參與的平等？還是造成參與上的不平等？這似乎難以蓋棺論定。本論文認為不同程度的被選舉資格將有不同的參與和平等之意涵，被選舉資格也反映出不同的民主意涵，甚至於提高被選舉資格本身就是一種威權體制的產物。
由於過去缺乏對被選舉資格的研究，本論文試圖作為研究被選舉資格的初探，主要有兩個研究面向：第一，模型設計：提出被選舉資格分析模型，以政治參與以及政治平等作為區分指標，並詮釋在民主體制與威權體制下的被選舉資格意涵。第二，個案研究：研究台灣被選舉資格之演變，以性別、學經歷資格的變遷為例，並套入被選舉資格分析模型以作意涵探討。希冀能藉由被選舉資格演變對民主體制重新詮釋以及對台灣民主作更細膩的探討。

The electoral system has already become the important foundation of modern democratic politics; the following one is to expand political participation day by day. Democratic theories have attended the political participation of the masses in the past, which is to say that the discussions of electoral right and meaning, so that candidate qualification have not been discuss clearly. There is a delicate relation of political participation between political equal in candidate qualifications: The candidate qualification is set up to ensure the equal of political participation？ Or causes the unequal participation? Those questions are not easy to say. This thesis thinks that the various degree candidate qualifications will have make different meaning of poltical participation and political equality, and it reflects different democratic meaning too, even improving the qualification is a result of authoritarian regimes.
Because it lacked to research candidate qualifications in the past, this thesis attempted to be the first visited study of candidate qualifications. So two research face in this thesis: First, designing the model of candidate qualifications, political participate and political equality as distinguishing the index, and annotating the meaning of candidate qualifications under the democratic system or authoritarian regimes. Second, the case study of Taiwan: studying on the change of candidate qualifications and analyzing the qualifications of sex and academic background by that former model in this thesis. Finally, I believe it can reinterpretation and confer democracy by the studying on the change of candidate qualification.

第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………1
第二節 概念定義與相關文獻…………………………………4
第三節 研究流程與方法………………………………………18
第四節 章節安排………………………………………………28

第二章 被選舉資格的意涵分析
第一節 檢視民主理論…………………………………………31
第二節 被選舉資格的分析模型………………………………49

第三章 被選舉性別資格的探討

第一節 我國被選舉性別資格之制度演變……………………59
第二節 被選舉性別資格演變之意涵分析……………………72

第四章 被選舉學經歷資格的探討

第一節 我國被選舉資格之制度演變……………………………79
第二節 被選舉學經歷資格演變之意涵分析……………………101

第五章 結論………………………………………………………115

參考書目
中文書目……………………………………………………………122
英文書目……………………………………………………………126

立法院圖書館
1984 《選舉罷免法》，立法院報章資料專輯第三輯。
朱堅章等譯；Dorothy Pickle著
1988 《民主政治》，台北：幼獅，三版。
江宜樺
2001 《自由民主的理路》，台北：聯經，初版。
呂亞力、吳乃德
2004 《民主理論選讀》，台北：問津堂，初版。
李少軍、尚新建等譯；David Held著
1995 《民主的模式》（Models of Democracy），台北：桂冠，初版。
洪鐮德
2004 《女性主義》，台北：一橋初版。
胡佛
1998 《政治參與與選舉行為》，台北：三民，初版。
張瀚書
1995 《西洋政治思想史》，台北：五南，初版。
郭秋永
1993 《政治參與》，台北：幼獅，初版。
郭秋永
2001 《當代三大民主理論》，台北：聯經。
陳思賢
1999 《西洋政治思想史》，台北：五南，初版。
陳義彥、黃麗秋
1992 《選舉行為與政治發展》，台北：黎民文化，初版。
劉鐵錚、法治斌、陳敏、劉義周合著，
1985 《職婦團體代表選舉制度之研究》，台北：中央選舉委員會
顧燕翎、鄭至慧等
1999 《女性主義經典：十八世紀歐洲啟蒙，二十世紀本土反思》，台北：
女書文化，初版。
林彥君
1997 「從男女平等論德國婦女保障名額制度」，國立臺灣大學法律學研究 所碩士論文。
胡藹若
2003 「台灣婦女人權運動之研究-以參政權為例（1949-2000）」，國立台灣師範大學碩士論文。
邱銘堂
1997 「論平等原則在選舉權之落實與檢討」，國立中興大學法律所碩士論
文。
邱惟忠
2002 「公職人員選舉婦女保障名額之研究－台東縣議員選舉個案分析」，
國立東華大學公共行政所碩士論文。
周嘉辰
2000 「命名風波：從『女人』作為政治範疇談女性主義的政治觀」，國立
台灣大學政治學研究所碩士論文。
徐嘉宏
2002 「台灣民主化下國家與媒體關係的變遷之研究」，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
陳佳慧
1997 「人權發展中的女性人權」，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。

吳東野
1995 〈『單一選區兩票制』選舉方法之探討─德國、日本、俄羅斯選舉
之實例比較〉，選舉研究，第3卷，第1期，頁69-102。
林心如
2001 〈聯合國與女性人權〉，新世紀智庫論壇，第16卷，頁1-23。
林繼文
1998 〈單一選區兩票制與選舉制度改革〉，新世紀智庫論壇，第6期，
頁69-79。
洪家殷
1996 〈論我國婦女當選名額之規定」〉，東吳大學法律學報，頁151-189。
袁頌西等
1984 〈台灣地區政治參與之研究〉，專題選刊，中研院三民主義研究所。
陸潤康
1995 〈美國憲法與選舉權的行使〉，憲政時代，第12卷2期，頁15-24。

梁雙蓮、顧燕翎
1996 〈台灣婦女的政治參與──體制內與體制外的觀察〉，刊於劉毓秀主
編，《台灣婦女處境白皮書》，台北：時報文化。
盛杏湲
1997 〈立法委員的立法參與：概念、本質與測量〉，問題與研究，第36
卷3期，頁1-25。
〈國會議員的代表行為：研究方法的探討〉，問題與研究，第36
卷9期，頁37-58。
黃俊龍
2003 〈民主社會的菁英統治：對密爾《論代議政府》的一個詮釋〉，政
治學論叢，第18期，頁217-239。
楊婉瑩
2002 〈從第五屆立委選舉結果探討未來選舉制度改革之方向〉，國家政策
論壇，第2卷，第1期，頁20-29。
2001 〈性別差異下的立法院〉，政治科學論叢，第15期，頁135-170。
2001 〈由民主代議政治的理論與實踐檢視性別比例原則〉，人文及社會
科學集刊，第13卷第1期，頁305-344。
2000 〈婦女的政治機會結構析論〉，國立中山大學社會科學季刊，2卷4期，頁65-96。
董翔飛
1989 〈從公職人員選舉罷免法談選舉權與被選舉權之取得及其問題〉，法
律評論，第55卷12期，頁2-15。
董保城
1989 〈選罷法對候選人學歷限制之探討〉，法律評論，第55卷第12期，頁16-29。
趙德隆
1986 〈選舉權與政治平等〉，憲政思潮，第73卷，頁80-93。

《立法院公報》
———1989 第七十八卷第二十期
第七十八卷第三十一期
———1990 第七十九卷第三十八期
第七十九卷第九十三期
———1995 第八十四卷第二十一期
———2001 第九十卷第五十八期
———2002 第九十一卷第十四期
———2004 第九十三卷第十五期
二、英文部份

Anne Phillips,
1996 “Dealing With Difference: A Politics of Ideas or a Politics of Presence
?” in Joan Landes (ed.) Feminism, the Public and the Private. New York: Oxford University Press. 475-495
1995 The Politics of Presence. Oxford: Clarendon Press.
1993 Democracy and Difference. Pennsylvania State University Press.
Chou, Bih-er, Calc Clark, Clark Janet,
1990 Women in Taiwan Politics: Overcoming Barriers to Women’s
Participation in a Modernizing Society. Lynne Rienner Publishers, Inc.
Chou, Biher, Cal Clark, and Jant Clark
1990 Women in Taiwan Politics: Overcoming Barriers to Women’s
Participation in a Modernizing Society. Lynne Rienner Publishers, Inc.
Darcy, R., Susan. Welch, and Janet. Clark
1994 Women, Elections, and Representation. University of Nebraska Press.
Dorothy Pickles
1970 Democracy .New York : Basic Books Press.
Fred I. Greentin, Neslson W. Polsby (eds)
1975 Handbook of Political Science. Reading, Mass: Assison-Wesley.
Gutmann , Thompson
1976 Democracy and Disagreement. Cambridge. MA:The Belknap Press of
Harvard University.
John Straut Mill
1991 Considerations on Representative Government. London, Parker Son and Bourn West Strand Press.
Joseph A. Schumpeter
1950 Capitalism, socialism, and democracy .New York : Harper.
Kraditor, Aileen
1981 The ideas of the woman suffrage movement,1890-1920 .New York : Norton edn.
Lasswell
1951 The analysis of political behavior : an empirical approach. London :Routledge & Kegan Paul Ltd.
Lakerman, Enid
1994 Comparing Political Opportunities in Great Britian and Ireland. In Electoral Systems in Comparative Perspective: Their Impact on Women and Minorities. Eds.Wilma Rule and Joseph Zimmerman. Westport, CT: Greenwood Press.
March, J.G and Olsen, J.P,
1989 Rediscovering Institutions: the Organizational Basis of Politics, ( New York: Free Press.
Rowbotham, Sheila
1992 Women in movement : feminism and social action. New York : Routledge.

Sandra Stanley Holton
1985 Feminism and democracy : women's suffrage and reform politics in
Britain, 1900-1918.New York : Cambridge University Press.
Sartori
1962 Democratic Theory .Michigan: Wayne State University Press.
Squires, Judith
1998 Gender in Political Theory. Cambridge: Polity Press.
Pitkin, Hannah
1967 The Concept of Representation. Berkerly: Univeritu of California Press.
Will Kymlicka
1979 Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press.