Responsive image
博碩士論文 etd-0430116-232515 詳細資訊
Title page for etd-0430116-232515
論文名稱
Title
臺中日東海爭議賽局分析
The Game Theoretic Analysis of Dispute in East China Sea Among R.O.C China and Japan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
33
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2016-04-28
繳交日期
Date of Submission
2016-05-31
關鍵字
Keywords
漁權、東海、釣魚台
the East China Sea, fishing right, Diaoyutai
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5823 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5823 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
中國東海海域因釣魚台列嶼主權爭議,台灣、日本及中國三方原擱置爭議的主權問題,日本政府正式將釣魚台列嶼其國有化後,各方主權爭議立即浮上檯面,期間除中日雙方以國防軍備武力較勁,我國趁勢主動提出東海和平倡議主張,共同開發東海資源和平互惠原則為前提,終獲得日方善意回應。過去雙方於釣魚台主權歸屬、專屬經濟區重疊及海上民事問題均未進展,日方將釣魚台列嶼收歸國有化後,期間中國的強勢反應,及台海兩岸關係和緩之連鎖關係,台日雙方在漁權談判終於有轉折的進展,歷經17次談判於2013年正式簽屬漁業協議,本文以賽局理論來解析「台日漁業協定」近程,研究過程中運用鷹鴿賽局、囚犯賽局、以牙還牙等混和策略研究台灣-日本、中國-日本、台灣-中國等彼此關係,最後以兩岸現狀「九二共識」為基礎,以賽局樹狀圖說明未來台灣獲得最大利益,後續持續爭取「台日漁業協定」北緯27度線以北「中日漁業協定」水域中作業,最終以共同管理與資源分配東海資源為目的。
Abstract
Thanks to the Japanese government officially nationalized Diaoyutai, the disputes of East China Sea among Taiwan, Japan and China were immediately surfaced. In this period of time Japan and China were in military confrontation; however, Taiwan advocated “the East China Sea peace initiative” to maintain jointly developing East China Sea resources and finally get a positive response from Japan. In the past ,the disputes of sovereignty, overlaid economic zone and fishery were shelved; however,after the japanese nationalization of Diaoyutai issue and the close relationship between Taiwan Strait, fishing rights negotiations were formally signed by 17 round of talks in 2013.The research analyzed "Taiwan-Japan Fisheries Agreement"through game theory and manipulated the strategies of hawk-dove innings, prisoners innings and tit-for-tat to understand the relation among three countries.At last, take the 1992 consensus as the basis to show the best interests of the Taiwan to get the common fishery operation in 27 degrees north latitude and to mange in allocation of resources in the East China Sea.
目次 Table of Contents
目 錄
審定書 i
謝詞 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
表次 vi
圖次 vii

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與研究架構 3
第二章 文獻回顧 4
第三章 理論模型 7
第一節 模型架構 7
第二節 台日漁業談判衝突模型 11
第三節 中日衝突模型 15
第四章 結論與建議 19
第一節 結論 19
第二節 未來延伸與建議 21
參考文獻 23
參考文獻 References
一、中文部分
王有康 (2010),「賽局模型之經濟分析」,商學學報17:1-26。
王冠雄 (2005),「主權之爭?抑或漁權之爭?----論東海漁業爭端之本質」,戰略安全研析,第三期:14-17。
朱中博 (2013),「台日漁業談判歷程及對釣魚島局勢的影響」,當代亞太第6期:131-149。
林賢參(2013),「臺日締結漁業協議之意涵。展望與探索」,11(5):17-25。
吳正光(2012),「以賽局理論解析釣魚臺主權衝突事件」,國防雜誌28(2):37-48
黃一哲(2013),「中共三戰案例探究--以釣魚臺事件為例」,海軍學術月刊47(4):108-120。
二、英文文獻
Aumann, R.J. (1968) “Values of Non-Atomic Games”, Princeton University Press.
Smith,J.M. (1982) “Enolution and the Theory of game” Cambridge University Press Introduction pp.1-9
Myerson,R.B. (2009) “Learning from Schelling's strategy of conflict. Journal of Economic Literature”, 47(4):1109-1125.
Schelling, T. C. (1960) “The Strategy of Conflict”, Harvard University Press.
三、網路資料
1.張麟徵,海峽評論217期2009年1月號,三十年來台灣國際空間細說從頭,取自:http://www.haixia-info.com/articles/5264.html
2.帕雷托最適(Pareto optimality),民105年1月30日。取自:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/帕雷托最適
3.納許均衡點,民105年1月30日。取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/納許均衡點
4.臺日漁業協定,中華民國外交部,民105年1月30日。取自:http:// www.mofa.gov.tw/cp.aspx /
5.聯合國海洋公約,民105年1月28日。取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/
6. 王中平,海峽評論240期2010年12月號,保衛釣魚台,兩岸合作的新起點。 取自:http://www.haixia-info.com/articles/5797.html
7.「日中漁業協定」日台漁業取決漁業水域,民105年1月28日。取自:http:// ja.wikipedia.org/wiki/日台漁業取決漁業水域。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 54.225.21.228
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 54.225.21.228
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code