Responsive image
博碩士論文 etd-0503113-210309 詳細資訊
Title page for etd-0503113-210309
論文名稱
Title
二次政黨輪替後我國大陸政策發展:權力菁英觀點
The Development of ROC's Mainland Policy after the Second Party Alternation: The Perspective of Elite Theory
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
289
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2013-05-24
繳交日期
Date of Submission
2013-06-17
關鍵字
Keywords
大陸政策、九二共識、權力菁英、博鰲論壇、國共論壇
The KMT-CPC Forum, 92 Consensus, Mainland policy, Power Elite, Bo-ao Forum
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5753 次,被下載 2557
The thesis/dissertation has been browsed 5753 times, has been downloaded 2557 times.
中文摘要
2008年,我國完成民主憲政史上第二次政黨輪替,邁入民主鞏固期。臺灣海峽交流基金會與大陸海峽兩岸關係協會在「九二共識」的基礎上,恢復了中斷近十餘年的協商,簽署了十八項項協議與達成兩項共識,兩岸關係可以說達到1949年雙方分治六十三年以來的最佳狀態。
  大陸政策事涉我國安全與發展,決策圈的局限實屬必然。本文透過菁英研究途徑(Elite approach)探溯我國決策菁英結構的改變與活動,比較人事變化對大陸政策的影響與不同菁英在與大陸交流時所展現的態度有何差異。設定的權力菁英對象為在二次政黨輪替後擔任副總統、國家安全會議秘書長、國家安全局局長、行政院大陸委員會主任委員、海峽交流基金會董事長與中國國國民黨主席、榮譽主席職務之府、院、黨人士。每個職務皆經歷過至少一次的人事更迭,具體呈現不同人在相同位子上對大陸政策有異的思維模式,並影響我國大陸政策發展。
  本文認為,卸任或候任副總統將持續在博鰲論壇中扮演關鍵角色;總統府國安會主對美關係經營、國安局主對陸情治工作與威脅防範的趨勢越來越明確;行政院陸委會與海基會人事改組,由「政治性」意涵的主委與「政策性」意涵的董事長過渡到「政策性」意涵的主委與「政治性」意涵的董事長;中國國民黨主席在兩岸政黨交流中仍站有主導地位。榮譽主席與大陸建立的關係能否維繫,皆看未來子嗣在國內政壇能否繼續站有一席之地。
Abstract
In 2008, the ROC has completed the second party alternation and entering into the stage of democratic consolidation since then. The Straits Exchange Foundation (SEF) and Association for Relations Across the Taiwan Straits (ARATS) based on the foundation of the“ 92 Consensus” to resume the negotiation that has discontinued for decades. Also, these two institutions have signed 18 agreements and achieved 2 consensuses. The cross-straits relations now, we could say, have reached the best status since the country has been divided since 1949.
 The mainland policy involves with the national security and development, the limits of decision making group should be expected. Though Elite approach, the thesis explores the changes and acts of the decision-making elite structure, comparing the personnel changes’ influence to mainland policy and how different elites act differently when communicate to another side of the strait. The thesis set the Vice President, the Secretary General of National Security Council, Director of National Security Bureau, Minister of the Mainland Affairs Council (MAC), Chairman of the SEF, Chairman of the KMT, Honorary Chairman of KMT and other governmental, administrative or party posts after the second party alternation as power elites. Every post has been though at least once personnel alternation, this apparently shows how different people in the same post but have different thoughts toward the mainland policy and also affect the development of the policy.
 The researcher believes that the former president or designate Vice president will continue to play a key role in Bo-ao Forum; the National Security Council mainly working on the relations with the US and the National Security Bureau mainly in charge of the intelligence and threat prevention toward the mainland China. These have been clearer. The personnel changes in SEF and MAC: the changes differs from “political” essence of the MAC Minister and the “policy-making” essence of the Chairman of the SEF, to “policy-making” essence of the MAC Minister and “political “essence of the SEF Chairman; the Chairman of KMT still stand on the leading position of communication between parties on both sides of the strait. Whether the honorary Chairman of KMT could continue to maintain the links with Beijing or not? The researchers should focus on whether their heir could make their own way in the domestic politics.
目次 Table of Contents
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 問題意識與研究目的 3
第三節 研究途徑與方法 5
第四節 研究範圍與架構 8
第貳章 理論與文獻探討 15
第一節 菁英理論 15
第二節 菁英研究 27
第三節 權力菁英圈與大陸政策 34
第參章 總統府菁英互動與大陸政策 40
第一節 決策機構 40
第二節 副總統 59
第三節 國家安全會議秘書長 91
第四節 國家安全局局長 126
第五節 小結 148
第肆章 行政院菁英互動與大陸政策 150
第一節 決策機構 150
第二節 大陸委員會主委 161
第三節 海峽交流基金會董事長 203
第四節 小結 223
第伍章 中國國民黨菁英互動與大陸政策 225
第一節 榮譽黨主席連戰 225
第二節 (榮譽)黨主席吳伯雄 238
第三節 小結 246
第陸章 結論 248
第一節 權力菁英 248
第二節 兩岸交流 254
參考文獻 256
附錄一、大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例
    草案總說明 278
參考文獻 References
中文部分
專書
行政院新聞局,2009。《馬英九總統97年言論選集》。臺北:行政院新聞局。
行政院,2012。《中華民國年鑑》。臺北:行政院。
行政院大陸委員會,2011。《政府大陸政策重要文件》。臺北:行政院大陸委員會。
呂亞力,2008。《政治學:從權力角度之政治剖析》。臺北:東華。
呂亞力,1979。《政治學方法論》。臺北:三民書局。
王海山,2003。《科學方法百科辭典》。臺北:恩楷。
彭懷恩,1999。《政治學方法論Q&A》。臺北:風雲論壇。
彭懷恩,1999。《政治菁英與權力研究途徑》。臺北:風雲論壇。
彭懷恩,1983。《菁英民主理論評介》。臺北:正中書局。
黃年主編,2011。《從漂流到尋岸 聯合報兩岸議題社論選集》。臺北:聯合報社。
包宗和、吳玉山主編,2010。《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北:五南。
楊開煌,2005。《出手─胡政權對台政策初探》。臺北:海峽學術。
黃昆輝,1996。〈國統綱領與兩岸關係〉,黃天中、張五岳主編,《兩岸關係與大
  陸政策》。臺北:五南。
馬英九1996。〈兩岸關係的回顧與前瞻〉,黃天中、張五岳主編,《兩岸關係與大
  陸政策》臺北:五南。
蘇起,2003。《危險邊緣 從兩國論到一邊一國》。臺北:天下文化。
汪士淳,2004。《丁渝洲回憶錄》。臺北:天下文化。
石之瑜,2001。《政治學的知識脈絡》。臺北:五南。
楊志恆等,1995。《臺灣的國防安全》。臺北:業強。
張中勇,1995。〈國安會、局的角色定位與功能調整〉,楊志恆、林正義、宋燕輝
  等著,《臺灣的國防安全》。臺北:業強。
周玉蔻,2011。《雙英解密》。臺北:印刻文學。
張正一等著,2012。《海峽風雲的強與弛》。臺北:天下文化。
王銘義,1993。《不確定的海峽─當中華民國碰上中華人民共和國》臺北:時報
  文化。
夏珍,2003。《中立 國家調查員王光宇解密》臺北:天下文化。
楊孟瑜,2000。《閱讀蕭萬長》。臺北:天下文化。
蕭萬長口述、劉秀珍等採訪整理,2012。《微笑的力量 蕭萬長 公職之路五十年》,
  臺北:天下文化。
夏珍等,2011。《維基解密‧台灣》。臺北:時周文化。
李建榮,2011。《解凍兩岸20年─兩岸時事評論家李建榮的第一手觀察》,臺北:
  天下文化。
南台灣論壇編撰,2011。《思想起:吳敦義在高雄》,臺北:大屯。
國立編譯館,1995。《三民主義原典選讀》,臺北:正中書局。
陳錫蕃、鄭國安主編,2011。《「一個中國,各自表述」共識的史實》,臺北:國
  家政策研究基金會,頁170。
方鵬程,2005。《台灣海基會的故事》,臺北:臺灣商務。
王銘義,1998。《該出馬就出馬 金魚缸裡的馬英九》,臺北:城邦。
包宗和主編,2009。《國際關係辭典》,臺北:五南。
周玉蔻,2011。《雙英解密》,臺北:印刻文學。
楊開煌,2005。《出手─胡政權對台政策初探》,臺北:海峽學術。
連方瑀,2005。《半世紀的相逢 兩岸和平之旅》,臺北:天下文化。
徐立德,2010。《情義在我心 徐立德八十回顧》,臺北:天下文化。

專書譯著
Jarol B. Manhard、Richard C. Rich著,冷則剛、任文姍譯,1998。《政治學方法
  論》(Research Methods im Political Science)。臺北:五南。
Frank Bealey著,張文揚等譯,2007。《布萊克威爾政治學智典》(The Blackwell
  Dictionary Of Political Science)。新北:韋伯文化。
Robert D. Putnam著,潘邦順譯,1994。《政治菁英的比較研究》(The Comparative
  Study of Political Elies)。台北:風雲論壇。
Patrick Dunleavy & Brendan O’Leary著,羅慎平譯,2010。《國家論:自由民主政
  治學》(Theories of the State: The Politics of Liberal Demoracy)。臺北:五南。
Mills C. Wright著,王逸舟譯,1994。《權力菁英》(The Power Elite)。臺灣:桂
  冠圖書。
David Rothkopf著,閻紀宇譯,2008。《超級菁英》(SUPERCLASS)。臺北:時
  報文化。

專書論文
翁賢明,2010。《解構與建構:台灣的國家安全戰略研究(2002-2008)》。臺北:
  五南。頁493。
蘇起,2009。〈國際、兩岸總體情勢與國家安全〉,蔡朝明主編,《馬總統執政後
  的兩岸新局:論兩岸關係新路向》。臺北:遠景基金會。頁15-19。

期刊論文
歐陽新宜,1994/9。〈「天安門事件」對大陸省級精英任命的影響─「第二代精英
  研究法」淺釋〉,《中國大陸研究》,第37卷第9期,頁30。
邱延正,1998/6。〈菁英民主理論初探〉,《復興崗學報》,第63期,頁133。
林琳文,2011/3。〈後文革時代中共政治菁英甄補標準的演變與發展〉,《展望與
  探索》,第9卷第4期,頁30-43。
楊開煌,2008/6。〈520後馬英九的兩岸政策〉,《海峽評論》,第210期,頁45-48。
蘇起,2001/12。〈兩岸關係的三個特殊性〉,《國家政策論壇》,第1卷第10期,
  頁1-4。
邵宗海,2012/4。〈2012年中共對臺政策的基調與規劃-從中共中央對臺工作會
  議到博鰲「吳李會」〉,《展望與探索》,第10卷第4期,頁5。
沈有忠,2012/11。〈2012年後的臺灣政治生態與兩岸關係〉,《展望與探索》,第
  10卷第11期,頁89。
范世平,2012/10。〈海陸兩會人事布局與兩岸關係〉,《展望與探索》,第10卷第
  10期,頁2。
陳重成,2011/7。〈他者的認識論途徑-對全球化語境下總體性論述及一個中國
  原則的再省思〉,《遠景季刊》,第12卷第3期,頁125。
林修祺,2008/6。〈馬英九沒那麼容易染綠〉,《海峽評論》,第210期,頁44。
高長、王正旭,2008/7。〈兩岸關係的回顧、新情勢與前瞻〉,《遠景季刊》,第9
  卷第3期,頁186~187。
陳德昇,2012/8。〈第八次「江陳會」意義、功能與展望〉,《展望與探索》,第10
  卷第8期,頁3。
楊開煌,2005/5。〈連宋登「陸」後之兩岸關係〉,《展望與探索》,第3卷第5期,
  頁3-5。
傅豐誠,2009/1。〈國共第四屆經貿文化論壇評析〉,《展望與探索》,第7卷第1
  期,頁7。
唐永瑞,2009/10。〈「國共論壇」回顧與展望〉,《展望與探索》,第7卷第10期,
  頁42-43。

學位論文
張鈞智,2005。《中共政治領導精英之研究─技術官僚制的興起與影響》。臺北:
  國立政治大學東亞研究所碩士論文。
吳子州,2010。《政黨對大陸政策之影響:系統論的觀點》。高雄:國立中山大學
  大陸研究所碩士論文。
齊康玲,2010。《馬英九政府大陸政策之研究(2008.5~2010.5)》。臺北:淡江大
  學中國大陸研究所碩士論文。
蔡天助,2001。《中央集權與地方分權─兩岸地方菁英態度傾向之比較研究》。
  高雄:中山大學中山學術研究所博士論文。
黃琛瑞,2003。《權力菁英與台灣的政治發展》。臺南:成功大學政治經濟研究所
  碩士論文。
紀慧貞,2008。《政治菁英與蒙古的民主化》。臺中:逢甲大學公共政策研究所碩
  士論文。
尤正才,2002。《我國國家安全會議憲政定位之研究》。臺北:臺灣大學國家發展
  研究所碩士論文。

研討會論文
吳玉山,2008/5/24-25。〈新政府的兩岸政策:平衡、取捨,還是超越?〉,「臺大
  對新政府的期許」研討會。臺北:臺灣大學。頁178、180。
廖達琪,2005/9/24。〈「人治」傳承的威權掌握─台灣憲政發展過程中領導菁英
  角色的初探(1950~)〉,發表於「從制度變遷看憲政改革:背景、程序與影響」
  學術研討會。臺北:中央研究院政治研究所。
高輝,2012/11/9。〈「九二共識」與兩岸互信的建構〉,發表於「『九二共識』20
  週年」學術研討會。臺灣:財團法人海峽交流基金會。頁31-28。

官方文件
中華民國總統府,2009/1/7。〈中華民國九十八年元旦 總統祝詞〉,《總統府公報》,
  第6841號,頁2-3。
中華民國總統府,2012/5/23。〈中華民國第十三任總統宣誓就職典禮致詞〉,《總
  統府公報》,第7033號,頁9。
中華民國立法院,2008/3/11。〈第7屆第1會期外交及國防委員會第5次全體委
  員會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第6期,頁66-67。
中華民國立法院,2013/4/10。〈立法院第8屆第3會期外交及國防委員會第6次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第102卷第12期,頁288。
中華民國立法院,2012/11/16。〈第8屆第2會期司法及法制委員會第10次全體
  委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第101卷第67期,頁192。
中華民國立法院,2009/9/29。〈立法院第7屆第4會期第1次會議紀錄〉,《立法
  院公報》,第98卷第46期,頁109。
中華民國立法院,2011/9/26。〈立法院第7屆第8會期第1次會議紀錄〉,《立法
  院公報》,第100卷第53期,頁366。
中華民國立法院,2008/10/31。〈立法院第7屆第2會期司法及法制委員會第6
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第55期,頁272。
中華民國總統府,2000/10/18。〈中華民國第十三任總統宣誓就職典禮致詞〉,《總
  統府公報》,第6362號,頁4。
中華民國立法院,2008/6/25。〈立法院第7屆第6會期司法及法制委員會第6次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第99卷第64期,頁337、352、353、
  360。
中華民國立法院,2008/6/25。〈立法院第7屆第1會期外交及國防委員會第28
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第38期,頁443。
中華民國立法院,2008/10/24。〈立法院第7屆第2會期外交及國防委員會第5
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第53期,頁376。
中華民國立法院,2008/11/17。〈第7屆第2會期外交及國防委員會審查98年度
  中央政府總預算案全體委員會議第5次會議紀錄〉,《立法院公報》,第97
  卷第61期,頁379-380。
中華民國總統府,2008/11/12。〈總統府新聞稿〉,《總統府公報》,第6830期,,
  頁10、13-15。
中華民國立法院,2013/1/17。〈立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第28
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第101卷第3期,頁119-121。
中華民國立法院,2013/4/10。〈立法院第8屆第3會期外交及國防委員會第6次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第102卷第12期,頁295。
中華民國立法院,2010/4/16。〈立法院第7屆第5會期外交及國防委員會第6次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第99卷第17期,頁210。
中華民國立法院,2010/11/9。〈立法院第7屆第6會期外交及國防委員會第4次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第99卷第57期,頁210。
中華民國立法院,2012/10/18。〈立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第4
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第101卷第55期,頁7。
中華民國立法院,2013/1/17。〈立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第28
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第102卷第3期,頁144。
中華民國立法院,2008/6/6。〈第7屆第1會期內政委員會第27次全體委員會議
  紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第32期,頁342、363、364。
中華民國立法院,2008/6/25。〈第7屆第1會期內政委員會第32次全體委員會
  議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第38期,頁258。
中華民國立法院,2008/12/14。〈立法院第7屆第2會期內政、外交及國防、交通、
  衛生環境及勞工委員會第1次聯席會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第
  66期,頁406-407。
行政院大陸委員會,2012/8/9。〈推展「互信、理解、體察民意的兩岸互動關係」
  賴主委會見大陸海協會陳雲林會長一行〉,第057號新聞稿,
  <http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=102771&ctNode=7291&mp=180>。
行政院大陸委員會,2012/10/2。〈新、卸任主委交接典禮 賴主委致詞稿〉,
  <http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=103423&ctNode=6409&mp=1&xq_x
  Cat=2012>。
中華民國立法院,2013/1/10。〈立法院第8屆第2會期內政委員會第19次全體
  委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第102卷第2期,頁19-20、31-32。
中華民國立法院,2013/1/23。〈立法院第8屆第2會期內政委員會第23次全體
  委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第102卷第4期,頁165。
中華民國立法院,2008/7/7。〈立法院第7屆第1會期內政委員會第37次全體委
  員會議紀錄〉,《立法院公報》,第97卷第43期,頁296、302。
中華民國立法院,2009/6/1。〈立法院第7屆第3會期內政、經濟、財政、交通、
  司法及法制五委員會第1次聯席會議紀錄〉,《立法院公報》,第98卷第32
  期,頁139、149。
中華民國立法院,2012/10/18。〈立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第4
  次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第101卷第55期,頁28。
中華民國立法院,2012/10/24〈立法院第8屆第2會期外交及國防委員會第5次
  全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,第101卷第57期,頁169、205-206。

報紙
政治中心,2012/9/20。〈金溥聰駐美 王郁琦掌陸委會 馬心腹上陣〉,《蘋果日報》,
  版A1。
社論,2012/9/20。〈傀儡當道 國運危矣!〉,《自由時報》,版A2。
陳志平,2012/9/19。〈兩岸人事大換血 陸委會主委賴幸媛去職 王郁琦接任〉,《聯
  合晚報》,版A1。
廖達琪,2012/9/20。〈內閣大調動/馬金外交 聯美保台友中〉,《聯合報》,版
  A17。
社論,2011/11/24。〈立監兩院應即調查國安會濫設顧問案〉,《自由時報》,版
  A2。
高凌雲,2009/8/27。〈端出國安機制 就天下太平?〉,《聯合晚報》,版A2。
顧長永,2012/9/28。〈外交是內政的延長〉,《臺灣時報》,版3。
社論,2010/2/24。〈從國安會人事接看雙首長制的困局〉,《聯合報》,版A2。
呂昭隆,2012/10/7。〈袁健生到任 606專案續運作〉,《中國時報》,版A9。
陳洛薇,2012/9/20。〈王郁琦:我會精準執行馬兩岸政策〉,《聯合報》,版A2。
范凌嘉,2008/8/3。〈國安日報上路 給馬做參考〉,《聯合報》,版A4。
吳明杰,2009/12/28。〈諜戰降溫 國安局長不排斥登陸〉,《中國時報》,版A5。
呂昭隆,2013/1/2。〈軍情局已不再派幹員赴「敵後」〉,《中國時報》,版A6。
呂昭隆,2012/10/7。〈馬不沾鍋 國安會秘書長獨攬情治〉,《中國時報》,版A9。
黃國樑,1994/12/13。〈陸委會 舊人看新人 蕭萬長 揮灑空間更開闊? 大陸政
  策受限大環境 部分陸委會官員態度保留〉,《聯合晚報》,版3。
江今葉,2003/2/26。〈蕭萬長:台灣不獨 大陸不武 有助重啟對話〉,《經濟日報》,
  版A11。
王銘義,2007/6/23。〈奔走對岸 推動兩岸共同市場〉,《中國時報》,版A3。
范凌嘉、李明賢,2008/4/6。〈「平民」蕭萬長 為登陸身分解套〉,《聯合報》,版
  A2。
仇佩芬,2003/11/3。〈博鰲論壇 蕭萬長倡議亞洲共同市場 中共總理溫家寶、新
  加坡總理吳作棟等與會人士 共同楬櫫亞洲推動區域經濟一體化目標〉,《經
  濟日報》,版2。
王茂臻,2004/4/26。〈馬志玲:臺商需要關心 黃秋雄高清愿盧峰海 抱怨大陸投
  資障礙重重〉,《經濟日報》,版2。
羅嘉薇,2005/4/24。〈博鰲論壇 特別安排蕭賈會 蕭萬長提醒大陸 勿從北京看
  台北 賈慶林再喊話 一中下願復談〉,《經濟日報》,版A6。
黃智銘,2006/4/23。〈蕭萬長:臺商爭取商機〉,《經濟日報》,版A2。
李祖舜、李明賢,2008/4/10。〈蘇起:博鰲胡蕭會 只是交朋友〉,《聯合報》,版
  A4。
陳志平,2008/4/12。〈蘇起:包括香港 我們以後要常去〉,《聯合晚報》,版A3。
彭淮棟,2008/4/12。〈胡蕭會‘兩岸 1949年來層級最高接觸’〉,《聯合晚報》,
  版A4。
陳志平,2013/4/6。〈破冰看這次〉,《聯合晚報》,版A2。
李明賢、李祖舜,2008/4/15。〈兩岸解凍 「冰山融太快變洪水」〉,《聯合報》,
  版A2。
顧長永,2013/4/12。〈博鰲亞洲論壇〉,《臺灣時報》,版4。
劉永祥、陳洛薇,2013/4/9。〈蕭習會 蕭倡參與區域經濟整合〉,《聯合報》,版
  A3。
李明賢、藍孝威,2013/4/9。〈蕭習會 蕭提深化合作 習談中國夢〉,《中國時報》,
  版A4。
王銘義,2012/10/26。〈習近平 被視為知台派領導人 蕭萬長評價:務實開放、
  積極明快〉,《中國時報》,版A17。
劉永祥、陳洛薇,2013/4/9。〈新聞幕後/老蕭2008破冰 5年後經貿再開路〉,《聯
  合報》,版A3。
社論,2011/6/20。〈馬吳配能否勝選 考驗才要開始〉,《中國時報》,版15。
王正寧,2006/5/7。〈吳敦義:當年拒參選 有人持假印章代登記〉,《聯合晚報》,
  版4。
王正寧,2007/1/5。〈2008馬吳配?吳敦義:沒打算〉,《聯合晚報》,版4。
唐孝民,2007/1/4。〈以吳制王 馬拚2008〉,《聯合晚報》,版2。
蔡佩芳,2009/9/8。〈林火旺:不要一個腦袋治國〉,《聯合晚報》,版A4。
唐孝民,2009/9/10。〈新閣揆 接受本報專訪 吳敦義倡庶民經濟〉,《聯合晚報》,
  版A1。
李志德,2009/10/15。〈提醒陸委會兩岸政策 吳揆:必要時煞車〉,《聯合報》,
  版A2。
朱敬一,2010/7/5。〈除了降關稅,ECFA功能意義是什麼?〉,《中國時報》,版
  A14。
林修全、陳志平、唐孝民、陳素玲,2009/11/10。〈ECFA一定簽 會讓利多於弊〉,
  《聯合晚報》,版A2。
曾韋禎,2010/7/3。〈馬:長得像條約 只能否決不能修〉,《自由時報》,版A2。
施曉光、彭顯鈞,2010/7/3。〈王:既然非條約 勿爭議審議方式〉,《自由時報》,
  版A2。
鄭琪芳,2010/7/3。〈吳揆緩頰:馬王看法大同小異〉,《自由時報》,版A2。
李志德,2010/4/17。〈綠反宣傳 吳揆:豬母抓去牛墟〉,《聯合報》,版A23。
徐如宜,2005/3/30。〈詩作被引用 余光中:很好啊〉,《聯合晚報》,版3。
顧長永,1998/6/2。〈讓民意從高雄出發〉,《聯合晚報》,版2。
李順德,2009/11/13。〈吳揆的兩岸觀 「和平最好」〉,《聯合報》,版A16。
李順德,2010/1/1。〈中華民國 主權獨立而完整 行政院長 吳敦義〉,《聯合報》,
  版A4。
國際新聞組,2012/3/30。〈海南台辦:台灣代表團 規格規模歷年之最〉,《聯合
  晚報》,版A6。
社論,2012/4/2。〈博鰲「吳李會」的政經意涵〉,《經濟日報》,版A2。
李明賢,2012/4/3。〈「求同存異」 隱含一中各表 「十六字訣」兩度修正〉,《中
  國時報》,版A4。
陳洛薇,2012/4/3。〈新16字箴言 兩度改版 定調兩岸避兩區〉,《聯合報》,版
  A13。
林修全,2012/4/1。〈新16字箴言 民生優先 暫擱政治爭議〉,《聯合晚報》,版
  A2。
李英婷、蘇聖怡、陳郁仁,2012/4/2。〈吳敦義念箴言 中國:又16字啊〉,《蘋
  果日報》,版A9。
黃國樑,2012/3/30。〈第二號人物碰頭 身分層級意義比政治對話重要〉,《聯合
  晚報》,版A6。
陳洛薇,2012/4/4。〈吳:海南加台灣 像珍珠加瑪瑙〉,《聯合報》,版A13。
陳洛薇,2012/4/5。〈吳李會 鞏固政治互信 先經後政〉,《聯合報》,版A16。
陳志平,2012/4/6。〈博鰲證明和平路線是對的〉,《聯合晚報》,版A4。
陳洛薇,2012/4/7。〈吳敦義談國際空間 「對岸正面回應」〉,《聯合報》,版A4。
李順德,2012/10/9。〈去年推銷馬總統兩岸休兵胡錦濤面前 吳敦義「乾了5杯
  茅台」〉,《聯合報》,版A18。
陳洛薇,2012/4/5。〈馬是素還真,吳是…力戰群雄葉小釵 將更上層樓〉,《聯合
  報》,版A16。
中央社,2011/9/10。〈如果民進黨大選獲勝蘇起:兩岸和解若不繼續 台灣會倒
  楣〉,《聯合晚報》,版A3。
王銘義、陳文信、仇佩芬,2011/8/25。〈拒認九二共識 陸:兩岸無法協商〉,《中
  國時報》,版A1。
顧長永,2011/9/17。〈馬兩岸政策 當前台灣共識〉,《聯合報》,版A31。
蘇起,2011/12/27。〈「不統、不獨、不武」才是關鍵〉,《聯合報》,版A17。
陳志平,2008/4/15。〈兩岸領導人首席智囊 第一類接觸〉,《聯合報》,版A2。
高凌雲,2008/6/10。〈兩岸復談秘辛 蘇起大選後曾密訪香港 520前 兩岸官員多
  次澳門密會 敲定多項共識〉,《聯合晚報》,版A2。
陳洛薇、李明賢,2010/5/16。〈政治風暴 涉及人的因素風災拒援 夏立言的問題
  美牛進口 葉金川說安全〉,《聯合報》,版A4。
蘇起,2010/12/31。〈民國百年,「興利」元年〉,《聯合報》,版A4。
羅印冲、林海、劉永祥,2012/2/6。〈蘇起:馬第二任 不能切割政經〉,《聯合報》,
  版A13。
李明賢、陳洛薇,2010/5/16。〈蘇起證實:兩岸有秘密溝通管道〉,《聯合報》,
  版A4。
李志德,2007/7/1。〈胡家兩代 一武一文 輔佐元首〉,《聯合報》,版A2。
軍聞社特稿,1962/2/15。〈胡宗南上將傳略〉,《聯合報》,版02。
傅建中,2010/2/19。〈孤臣孽子胡為真〉,《中國時報》,版A21。
李志德,2010/2/12。〈胡情治輩分高 曾批綠去蔣〉,《聯合報》,版A2。
李志德,2007/7/1。〈胡家兩代 一武一文 輔佐元首〉,《聯合報》,版A2。
何振忠,1999/6/21。〈胡為真祕密訪美 為國安會探路〉,《聯合報》,版04。
何振忠,1999/10/29。〈領導風格不同國安會決策走向受注目〉,《聯合報》,版2。
彭禎餞,2000/3/16。〈朱不滿美干預兩岸問題〉,《經濟日報》,版2。
何振忠、張青、張宗智,2000/3/17。〈國安會連夜研商台海情勢〉,《聯合報》,
  版1。
陳英姿,2001/6/22。〈駐德代表、駐俄代表胡為真、金樹基宣誓就職〉,《聯合報》,
  版4。
王先棠,2007/7/1。〈駐星代表胡為真卸職前夕 轟扁政府〉,《聯合報》,版A2。
陳志平,2007/7/2。〈馬:專業外交官心聲〉,《聯合報》,版A4。
李志德,2007/7/1。〈臨別說真話 正名 「外交壓力愈來愈大」〉,《聯合報》,版
  A2。
王光慈,2012/2/20。〈史亞平掛國旗 星要求換人〉,《聯合報》,版A4。
蘇永耀,2010/9/12。〈賴曾因美國演說 向府方道歉〉,《自由時報》,版A2。
蘇永耀,2010/9/13。〈國安高層證實賴曾道歉〉,《自由時報》,版A2。
張文馨、洪哲政,2013/1/8。〈賀歐巴馬連任就職 王金平明赴美台美高層互動頻
  繁〉,《聯合報》,版A5。
胡玉立,1994/3/18。〈到加拿大「推銷」 袁健生 只想坐第五排看戲〉,《聯合報》,
  版38。
傅建中,2011/9/23。〈重返雙橡園慶祝國慶〉,《中國時報》,版A19。
廖達琪,2012/9/20。〈馬金外交 聯美保台友中〉,《聯合報》,版A17。
王光慈,2011/10/18。〈馬總統「黃金十年」兩岸部分摘要〉,《聯合報》,版A1。
王光慈,2011/10/26。〈和平協議公投 袁健生:美方不意外〉,《劉永祥》,版A2。
黃國樑,2008/4/24。〈辜振甫紀錄片 詮釋九二會談 許惠祐:一中各表 較符當
  時兩岸意思〉,《聯合晚報》,版A2。
黃國樑,2008/9/6。〈捲入洗錢案 許惠祐 鴨蛋將軍 藍綠通吃〉,《聯合晚報》,
  版A2。
黃國樑,1996/6/23。〈全新陸委會 博士掛帥 正副首長高學歷組合 少見〉,《聯合
  晚報》,版4。
何明國,1996/8/9。〈急於復談 未必有利兩岸〉,《聯合報》,版9。
徐碧華,1996/8/24。〈許惠祐提「一國兩區」主張〉,《聯合報》,版9。
盧德允、王宏舜,2007/10/11。〈第1200元 萬一坐牢 紅衣施明德 當10分鐘「貴
  賓」〉,《聯合報》,版A3。
鄒景雯,2011/8/29。〈許惠祐:以己為餌 談判大忌〉,《自由時報》,版A3。
綜合報導,2008/10/22。〈維安缺失 「警察哪裡去了」〉,《蘋果日報》,版A2。
姜炫煥、陳金松,2008/11/8。〈149警受傷 有人指頭斷馬慰問員警:一定抓滋事
  者〉,《聯合報》,版A4。
政治中心,2008/11/7。〈高階警官坦承:低估綠營意圖〉,《蘋果日報》,版A1。
王光慈,2008/11/7。〈國安局長說分明 蔡朝明痛批:民進黨沒信用〉,《聯合報》,
  版A2。
李明賢、王光慈,2009/3/11。〈國安系統內鬥 老蔡走人〉,《聯合報》,版A4。
李明賢、范凌嘉、王光慈,2009/3/11。〈健康因素 蔡朝明准辭國安局長〉,《聯
  合報》,版A1。
李志德、盧德允,2007/5/25。〈國軍新人事 傳「李傑去職前主導」〉,《聯合報》,
  版A16。
陳慧萍、錢利忠,2012/12/25。〈孫亞夫來台統戰 國安局長:不合適〉,《自由時
  報》,版A2。
許紹軒,2012/4/16。〈情報離退人員登陸 有人遭軟禁〉,《聯合報》,版A4。
洪哲政,2010/10/20。〈最新數據 中共對台導彈1410枚〉,《聯合晚報》,版A4。
洪哲政,2010/11/15。〈5秒被駭1次 國安局官網尚未被攻破〉,《聯合晚報》,版
  A9。
社論,2011/1/28。〈陸委會20載:從國統綱領到不統不獨不武〉,《聯合報》,版
  A2。
楊偉中,2008/5/1。〈媒體沒看到的賴幸媛〉,《蘋果日報》,版A27。
王寓中,2008/4/29。〈馬:賴掌陸委會 擴大社會共識〉,《自由時報》,版A3。
李欣芳,2008/4/29。〈賴幸媛:不喜歡九二共識這字眼〉,《自由時報》,版A3。
林則宏,2008/4/29。〈泛綠女立委 入主陸委會 賴幸媛:兩岸開放 兩原則一必
  要〉,《經濟日報》,版A3。
陳雲上,2008/5/1。〈九二共識 是海誓山盟 郭台銘:與一中各表拆開 就毫無意義〉,《聯合晚報》,版A1。
黃國樑,2008/4/29。〈馬上出問題? 避九二共識 跳到一中各表〉,《聯合晚報》,
  版A3。
李明賢、尚毅夫,2008/4/29。〈組閣近完成 外省佔25%〉,《聯合報》,版A1。
林庭瑤、蕭旭岑,2008/4/28〈上府下江左李右連 賴嚴峻考驗〉,《中國時報》,
  版A3。
蕭旭岑,2008/5/1。〈總統職權 豈容立委侵犯〉,《中國時報》,版A3。
陳志平,2008/10/29。〈馬提16字箴言 定位江陳會談!〉,《聯合晚報》,版A2。
王姵雯、秦蕙媛,2008/11/2。〈和平協議 兩岸盡早簽署〉,《蘋果日報》,版A4。
何明國、李志德、 李明賢,2008/10/27。〈賴幸媛:平等協商 怎會不顧主權〉,
  《聯合報》,版A2。
李志德,2008/11/5。〈江介紹賴主委 陳微笑說妳好〉,《聯合報》,版A4。
陳志平,2009/3/14。〈府:大陸應適當處理反分裂法〉,《聯合晚報》,版A2。
汪莉絹,2009/12/23。〈賴幸媛拋撤彈 陳雲林時間說…等政治協商時機〉,《聯合
  晚報》,版A3。
劉永祥,2010/8/5。〈賴幸媛在華府 籲北京廢動武法律〉,《聯合報》,版A1。
李志得,2010/8/6。〈「反分裂法 影響兩岸發展」〉,《聯合報》,版A23。
李志得,2010/12/6。〈陸委會主委首度闡述大陸政策基調 賴幸媛:捍衛台灣民主
  等7核心利益〉,《聯合晚報》,版A4。
李志得,2010/12/13。〈未排除台獨 賴「台灣前途」說 監委疑違憲〉,《聯合晚
  報》。,版A28。
高凌雲,2011/2/8。〈賴幸媛七大利益論 馬曾安撫學者不滿〉,《聯合晚報》,版
  A4。
趙春山,2012/9/21。〈國安改組 戰術調整 非戰略改變〉,《聯合報》,版A31。
范世平,2012/9/23。〈海陸兩會人事 為何變?〉,《中國時報》,版A11。
陳志平,2012/9/20。〈金:王郁琦可和馬總統畫上等號〉,《聯合晚報》,版A3。
林海,2013/2/7。〈海陸兩會聯手 規劃進駐多點 著重經貿、急難救助協處等綜
  合性功能登陸設處 兩套人馬一塊招牌〉,《經濟日報》,版A10。
邱燕玲、蘇永耀,2013/4/12。〈中國來台設處 黃昆輝:為共諜開路〉,《自由時
  報》,版A1。
李宇欣,2013/4/12。〈吳釗燮:不具外交功能 互設機構沒意義〉,《自由時報》,
  版A4。
仇佩芬、王正寧、單厚之,2013/4/21。〈互設辦事處 功能比名字重要〉,《中國
  時報》,版A5。
仇佩芬、王正寧、單厚之,2013/4/21。〈兩岸政治對話 馬:何必急 本報專訪馬
  英九總統〉,《中國時報》,版A5。
陳柏廷,2013/4/16。〈兩岸辦事機構草案 立委要求 納入簽發護照及探監〉,《中
  國時報》,版A13。
江睿智,2011/12/12。〈江丙坤80歲 許願兩岸和平〉,《經濟日報》,版A13。
林庭瑤,2012/11/21。〈低調來台 鄭立中會江丙坤 沒見林中森〉,《聯合報》,版
  A13。
蘇芳禾,2013/4/28。〈江丙坤:解決媒體亂象 引入鳳凰、央視〉,《聯合晚報》,
  版A2
程嘉文,2013/4/30。〈提議掀波 江丙坤快閃〉,《聯合報》,版A7。
羅添斌、李宇欣、王貝林、劉力仁、嚴心妤、黃湞尹,2013/4/29。〈治媒體亂象
  江丙坤建議引進央視 學者批無知〉,《自由時報》,版A1。
愚工,2013/4/30。〈「CCTV新聞聯播的驚人發現」〉,《自由時報》,版A15。
程嘉文,2013/4/29。〈啟動兩岸政治談判?黨國大老認不宜 江丙坤獨排眾議〉,
  《聯合報》,版A13。
張文馨,2012/12/20。〈林中森為何換?黨人事布局2014選舉〉,《聯合晚報》,
  版A3。
王光慈,2012/12/21。〈美中台敏感三角關係 大突破不易〉,《聯合報》,版A2。
甘芝萁,2012/9/20。〈「海基會董事長很多工作是接待外賓」江丙坤:林接任綽
  綽有餘〉,《聯合晚報》,版A3。
王正寧,2012/9/28。〈馬:林中森一張白紙 曾永權一表人才〉,《中國時報》,版
  A6。
羅印沖、何明國,2012/10/13。〈專訪海基會董事長 互設辦事處 可望納簽證業
  務〉,《旺報》,版A5。
王銘義、高興宇,2012/10/17。〈林中森訪陸 允速商談互設機構〉,《中國時報》,
  版A13。
汪莉絹,2012/10/18。〈賈慶林:十八大後對台政策不變〉,《聯合報》,版A5。
李道成,2012/10/20。〈台商新代言人 林中森很「精進」〉,《中國時報》,版A16。
王銘義,2012/10/18。〈新聞側記-拚命十郎林中森 盼台商鞭策〉,《中國時報》,
  版A13。
江睿智,2011/12/12。〈江丙坤80歲 許願兩岸和平〉,《經濟日報》,版A13。
王銘義,2013/2/26。〈連習會登場 習近平:兩岸是命運共同體〉,《中國時報》,
  版A6。
王正寧,2013/2/28。〈郭素春:既是民間交流 請尊重連〉,《中國時報》,版A6。
錢震宇,2013/2/28。〈訪問團:連不計較,請府尊重〉,《聯合報》,版A2。
仇佩芬,2013/3/1。〈16字箴言 馬連再駁火〉,《中國時報》,版A1。
仇佩芬,2013/3/1。〈丁遠超:支持馬的人都走光了〉,《中國時報》,版A2。
錢震宇,2013/3/1。〈連辦:16字原則內涵 「馬連會」提過〉,《聯合報》,版A2。
仇佩芬,2013/3/1。〈丁遠超:支持馬的人都走光了〉,《中國時報》,版A2。
王光慈,2013/3/1。〈府方:行前沒以16字「形式」提出〉,《聯合報》,版A2。
范正祥、許雅筑、錢震宇,2013/2/27。〈總統府:連戰「一個中國」說 未知會
  馬〉,《聯合報》,版A2。
洪哲政、黃國樑,2013/3/1。〈王郁琦:總統沒授權 也不必切割〉,《聯合晚報》,
  版A2。
汪莉絹,2013/2/26。〈連習會 兩岸最有默契政治對話〉,《聯合報》,版A5。
陳慧萍,2013/2/26。〈學者:連說的都是北京想聽的話〉,《自由時報》,版A6。
林克倫,2013/2/26。〈陸學者:「連四點」值得兩岸共同回味〉,《聯合報》,版
  A5。
社論,2013/3/1。〈如果不容連戰說話,遑論什麼都可以談?〉,《聯合報》,版
  A2。
仇佩芬,2013/3/1。〈內訌費周章 誰顧兩岸大局?〉,《中國時報》,版A2。
陳洛薇,2012/9/13。〈連戰沒選上總統 反成就歷史定位〉,《聯合報》,版A4。
陳志平,2008/5/27。〈吳伯雄報告國父:我們會好自為之〉,《聯合報》,版A5。
范凌嘉,2008/6/4。〈吳評胡錦濤 「冷靜理性」〉,《聯合報》,版A13。
藍孝威,2009/5/27。〈吳胡頌中山 喻兩岸更上層樓〉,《聯合報》,版A2。
李志德,2008/5/30。〈吳胡低調克制 成功敲定復談〉,《聯合報》,版A4。
王正寧,2012/3/24。〈黨政人士:吳與府發言 脈絡一致〉,《中國時報》,版A2。
王光慈,2012/3/27。〈看兩岸交流 蔡得勝:能慢不能斷〉,《聯合報》,版A4。
劉曉霞,2012/3/27。〈蘇起:一國兩區 是個法域概念〉,《旺報》,版A3。
羅添斌,2013/5/9。〈區隔連戰? 吳伯雄新聯盟隱然成型〉,《自由時報》,版A2。

媒體刊物
柯承恩,2003/7。〈甘迺迪的小圈圈〉,《商業周刊》,第813期,頁69。
編輯部,2006/5。〈面對中國 極速崛起世界企圖〉,《天下雜誌》,第347期,頁
  32-33。
朱可夫,2002/4/8。〈怕被中共「消滅」,國安局全面滅跡〉,《商業周刊》,第858
  期,頁50。
戴志揚,2010/10/22。〈修法收編4大系統 國安局成情治龍頭〉,《時報周刊》第
  1705期,頁34。
裘緒安,2004/5/3。〈台灣企業菁英遠赴博鰲「吃鱉」!〉,《商業周刊》第858
  期,頁58。
林美姿,2008/5/1。〈博鰲論壇之後 兩岸關係要用國際格局看待〉,《天下雜誌》
  第263期,頁 。
李美惠,2005/7/25。〈黨主席光環照不亮馬英九的總統路〉,《商業周刊》第922
  期,頁48、54。
林鴻九,2012/7/27。〈醉話紅酒/拚酒博感情 吳敦義的乾杯政治學〉,《時報周
  刊》第1797期,頁41。
林瑩秋,2009/9/14。〈吳敦義要寫歷史 得先打破36年框框〉,《商業周刊》第1138
  期,頁43。
公孫策,2008/11。〈談何容易〉,《商業周刊》第1093期,頁22。
宋秉忠,2004/4/1。〈冰火十年 兩岸突圍 考驗新總統〉,《遠見雜誌》第214期,
  頁84、69。
王美惠,2009/7/23。〈馬英九的超級轎夫〉,《新新聞》第1168期,頁14-17。
邱立本、董清峰,2012/12/18。〈獨家專訪馬英九論中共十八大與兩岸關係〉,《亞
  洲周刊》,第46期,頁21-22。
林庭瑤,2012/10/10。〈走過1585天,走過兩岸歷史─江董事長告別海基會〉,《交
  流雙月刊》,第125期,頁70~71。
林瑩秋,2010/1。〈一條通人脈 反拉江丙坤下台?〉,《商業周刊》第1154期,
  頁44、46。
李雪莉,2005/8/1。〈馬英九的蛻變 判逆的萌芽〉,《天下雜誌》第328期,頁174。
網際網路
行政院大陸委員會,〈政府大陸政策工作體系〉,
  <http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=63142&CtNode=6292&mp=1>。
陳鍵興、徐鬆,2007/4/20。〈吳邦國在博鰲會見蕭萬長和台灣企業家代表團〉,《中
  國共產黨新聞》,<http://cpc.people.com.cn/BIG5/64093/64094/5646049.
  html>。
翟思嘉,2013/3/26。〈王郁琦:向陸傳話必須明確授權〉,《中央社》,
  <http://www.cna.com.tw/News/aCN/201303260344-1.aspx>。
倪鴻祥,2008/6/14。〈顧長永:兩岸復談成功 台灣建立新市場經濟〉,《中國評
  論新聞網》,<http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/7/1/4/100671462.html?
  coluid=93&kindid=2910&docid=100671462&mdate=0614012016>。
中華民國總統府,2010/3/9。〈總統頒授國家安全會議前秘書長蘇起「一等卿雲
  勳章」〉,《總統府新聞稿》,<http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=
  1062&itemid=20876&rmid=2578>。
行政院大陸委員會,2010/9/12。〈賴幸媛:在美國的言論,就是政府一貫的政策
  立場,政府的政策沒有改變〉,新聞稿編號第071號,<http://www.mac.gov.tw/ct.
  asp?xItem=88198&ctNode=5649&mp=1>。
中華民國總統府,2008/10/7。〈總統肯定國安局長蔡朝明〉,《總統府新聞稿》,
  <http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=14282>。
中華民國總統府,2008/10/7。〈總統肯定國安局長蔡朝明〉,《總統府新聞稿》,
  <http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1062&itemid=14808&rmid=
  2578>。
陳培煌,2012/12/24。〈孫亞夫談話 蔡得勝提主客論〉,《中央通訊社》,
  <http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212240105-1.aspx>。
中華民國總統府,2013/4/1。〈總統接受英國《金融時報》(Financial Times)專
  訪〉,《總統府新聞稿》,<http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&
  itemid=29570&rmid=514>。
富權,2012/11/18。〈「陸委會」撤銷馬英九條款利於運作延續性〉,《新華奧報》,
  <http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=48712>。
李人岳,2013/1/31。〈陸委會「任期最長副主委」 劉德勳卸任退休〉,《中時電
  子報》轉載自《中廣新聞網》,
  〈http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013013101493.html〉。
行政院大陸委員會,〈歷任主任委員任期〉,<http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=
  44758&ctNode=5959&mp=1>。
中華民國總統府,2011/3/9。〈總統出席「海基會成立20週年慶祝大會」〉,《總
  統府新聞稿》,<http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=
  23717&rmid=514>。
行政院大陸委員會,2008/5/29。〈賴主委與媒體茶敘記者提問及擬答〉,
  <http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=43396&ctNode=5649&mp=1&xq_xCat=
  2008>。
中華民國總統府,2009/3/14。〈總統府王發言人針對三一四「反分裂國家法」四
  週年所做之聲明〉,《總統府新聞稿》,
  <http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=14802>。
海峽交流基金會,2012/12/9。〈「九二共識」20週年學術研討會林中森致詞內容
  新聞稿〉,
  <http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=548325&ctNode=4327&mp=1>。
外文部分
專書
Robert D. Putnam, 1976. The Comparative Study of Political Elies. N.J., Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

報紙
読売新聞,2013/4/14。〈日本版NSC、有事対応を首相ら4大臣で決定〉,《讀賣
  新聞》,版1。

網際網路
時事ドットコム,2013/5/10。〈「4大臣会議」で意思決定=安保補佐官を常設-
  NSC法案〉,《時事通訊社》,<http://www.jiji.com/jc/zc?key=
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code