本研究是將體驗學習活動融入高中英語課程，來提升學生學習英語的動機並透過引導反思來幫助學生應用到生活中。研究者任教之學校，為教育部所界定之偏遠地區學校，學生多為原住民或是家長社經地位較低，大多數學生對英文的學習意願低。因此研究目的主要在於探討體驗學習活動融入英語教學對高中生英語學習動機與學業成就之影響。本研究以立意取樣，採用準實驗研究設計，前後測不等組實驗設計，以實施體驗學習活動融入英語教學作為實驗處理，發展成本研究之研究架構，並據此說明變項間的關係。以「英文課學習投入檢核表」與「學習知覺滿意檢核表」為評量工具，使用統計套裝軟體SPSS 19.0進行資料統計分析處理。先將反向計分的題項重新編碼，再計算各量表總分。以「英文課學習投入檢核表」與「學習知覺滿意檢核表」的前測分數為共變項，後測分數為依變項進行獨立樣本單因子單共變量共變數分析考驗研究假設，在進行單因子共變數分析前，先做組內迴歸同質性考驗，以考驗實驗組、控制組的迴歸係數是否達顯著，若未達顯著，則表示同質性假設成立，可繼續對實驗資料進行單因子共變數分析。本研究之主要發現為：
（1）實驗組在學習動機的進步分數高於控制組，但在學習態度上並無顯著差異。研究者發現，實驗組學生在經過11週的「體驗學習活動融入英語教學」課程教學後，在學習動機方面的進步分數明顯高於控制組，但是兩組學生在學習態度的分數未達顯著。
（2）以體驗學習活動融入英語教學的學生與接受傳統講述法教學的學生，其學業成就無顯著差異。實驗組學生的期末考平均分數雖有進步，但與控制組學生的分數比較分析後，無法達到顯著差異。因此本研究的教學方案與傳統講述法對學生的學業成就的影響並無顯著差異。

This research aims to explore the effect of experiential learning infusing on English class of senior high school to raise the students’ English learning motivation, and make them apply the knowledge which they learned in their life by reflection. The researcher works in the senior high school, which is the remote area school, and most of the students of this school lack motivation to learn English. Hence this study aims to find out the effect of the students’ learning motivation and academic achievement by experiential learning teaching method.
Two intact first grade classes from Liou-Guei Senior High School took part in this quasi-experimental study. One class students were taught with Experiential-Learning –Integrated in English class (experimental group). The other one were taught by didactic teaching (control group). An ANCOVA was used for data analysis, with pretest and posttest of first exam, final exam, Learning Engagement Scale, and Learning Satisfaction Scale. Results indicate that the learning motivation of experimental group performed significantly better than control group, but the learning satisfaction didn’t. On the final exam, scores of experimental group and control group were improved, but experimental group and control group didn’t have significant difference.

第一章 緒論 ………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 ………………………………………………… 1
一、研究動機 ……………………………………………… 1
　　　二、研究目的 ……………………………………………… 3
第二節 研究問題與假設 ………………………………………… 4
　　　一、研究問題 ……………………………………………… 4
　　　二、研究假設 ……………………………………………… 4
第三節 名詞釋義 ………………………………………………… 5
　　　一、偏遠地區 ……………………………………………… 5
　　　二、學習動機 ……………………………………………… 6
　　　三、體驗學習 ……………………………………………… 7
　　　四、反思 …………………………………………………… 7
第四節　研究範圍與限制 ……………………………………… 8
　　　一、研究範圍 ……………………………………………… 8
　　　二、研究限制 ……………………………………………… 9
第二章　文獻探討 ……………………………………………………10
　　第一節　偏遠地區英語教育施行狀況 …………………………10
　　第二節　偏遠地區中學生英語學習動機 ………………………11
　　　　一、學習動機 …………………………………………… 11
　　　　二、英語學習動機 ……………………………………… 12
三、台灣偏遠地區中學生英語學習動機 ……………… 13
　　第三節　體驗學習理論 ……………………………………… 14
　　　　一、John Dewey的做中學 ……………………………… 14
　　　　二、Kurt Lewin的行動研究與實驗法理論 …………… 15
　　　　三、Jean Piaget的認知發展理論 ………………………… 15　　
　　　　四、David Kolb的經驗學習模式 ……………………… 16
　　第四節　體驗教育用在英語教學 …………………………… 17　
第三章　研究方法 ………………………………………………… 19
　　第一節　研究架構、研究流程 ……………………………… 19
　　　　一、研究架構 …………………………………………… 19
　　　　二、研究流程 …………………………………………… 21
　　第二節　研究對象 …………………………………………… 24
　　第三節　評量工具 …………………………………………… 26
　　　　一、英文課學習投入檢核表 …………………………… 26
　　　　二、學習知覺滿意檢核表 ……………………………… 30
　　第四節　資料蒐集 …………………………………………… 30
　　第五節　資料整理與分析 …………………………………… 31
第四章　研究結果與討論 ………………………………………… 33
　　第一節　體驗學習活動融入英語教學對學生英語學習動機的影響 ……………………………………………… 33
　　第二節　體驗學習活動融入英語教學對學生學習英語態度的影響 ……………………………………………… 36
第三節 體驗學習活動融入英語教學之成效與傳統教學的差異 ………………………………………………… 38
第四節 質性資料分析 ……………………………………… 40
第五節 討論 ………………………………………………… 42
第五章　結論與建議 ……………………………………………… 47
　　第一節　結論 ………………………………………………… 47
　　第二節　建議 ………………………………………………… 48　
參考文獻 …………………………………………………………… 51
附錄 ………………………………………………………………… 59
附錄一 體驗學習融入英語教學之教學活動設計 ………… 59
附錄二 高中生英語學習動機量表 ………………………… 74
英文課學習投入檢核表 …………………………… 75
學習知覺滿意檢核表 …………………………… 76
圖　　次
圖2-1　Kolb D.A.(1984)　體驗學習圈 ………………………… 17
圖3-1　研究架構圖 ……………………………………………… 20
圖3-2　研究流程圖 ……………………………………………… 22
圖3-3　實驗組與控制組學生英文科第一次段考成績 ………… 25
圖3-4 實驗組學生課後學習英文時間 ………………………… 26
圖4-1 實驗組學生於實驗前後花費學習英文之時間比較 …… 35
圖4-2 控制組學生於前後測花費學習英文之時間比較 ……… 35






















表　　次
表3-1　準實驗設計模式 ………………………………………… 20
表3-2 「英文課學習投入檢核表」之項目分析摘要表 ……… 27
表3-3 「英文課學習投入檢核表」題項保留表 ……………… 28
表3-4 學習投入檢核表因素分析摘要表 ……………………… 30
表4-1 兩組學習起始動機比較 ………………………………… 33
表4-2 英文課學習投入迴歸係數同質性考驗摘要表 ………… 34
表4-3 英文課學習投入共變數分析摘要表 …………………… 34
表4-4 學習投入程度前後測平均數及調整後平均數 ………… 34
表4-5 兩組學習起始滿意程度比較 …………………………… 37
表4-6 學習知覺滿意迴歸係數同質性考驗摘要表 …………… 37
表4-7 學習知覺滿意共變數分析摘要表 ……………………… 38
表4-8 學習知覺滿意程度前後測平均數及調整後平均數 …… 38
表4-9　兩組學生英文起始能力 ………………………………… 39
表4-10 學業成就迴歸係數同質性考驗摘要表 ………………… 39
表4-11 學業成就共變數分析摘要表 …………………………… 40
表4-12 學習知覺滿意程度前後測平均數及調整後平均數 …… 40

丁怡瑛、陳雅芳(2006)。探索教育體驗之初探. 雲科大體育（9），251-256。
王秋香（2008）。翻滾吧！台灣英語教育，台灣教育，652，50-53。
王珩（2005）。從ARCS模式探討英語學習動機之激發策略。臺中教育大學學報：人文藝術類，19(2)，89-100。
王麗雲、甄曉蘭（2007）。台灣偏遠地區教育機會均等政策模式之分析與反省。教育資料集刊，36，21。
丘愛鈴、張興蘭（2013）。十二年國教「專題學習」激發國中生英語學習動機之教學設計與實踐。教育人力與專業發展雙月刊，30（6），77-88。
池春燕、彭堅（譯）（2006）。（原作者：Rick Wormeli）。50種教與學的總結技巧。北京: 中國輕工業出版社。
行政院研究發展考核委員會 (2004)。數位落差整體評估指標架構。
取自 http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/7749385571.pdf
行政院研究發展考核委員會 (2006)。國中小學生數位能力與數位學習機會調查報告。
取自 http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4024389&ctNode=12062&mp=100
吳兆田 (2012)。引導反思的第一本書。台北: 五南圖書出版股份有限公司。
吳清山、林天祐(2006)。教育新辭書。高等教育文化出版。
李家同 (2002)。窮孩子一上國中就放棄英文。2002年09月28日
取自http://erdos.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/910928.htm
李文瑞(2007)。初探台灣英語教育之現況與困境。語文與國際研究。
李秀如、王德睦（2007）。係貧窮的原罪？或係城鄉差距？--談影響兒童英語學習機會的因素，教育與社會研究，12，23。
李振清（2012）。台灣英語教育的演進與前瞻思維，台灣教育。
李旻憲、張俊彥（2004）。地球科學教室學習環境問卷之研發與初探。科學教育學刊，12(4)，23。
周啟葶、黃玟君、黃平宇（2011）。英語自我效能、英語學習策略與英語學習成就之相關研究。高雄師大學報（31）。33-58。
林俊傑（2009）。標準化測驗與基本學科能力。師友月刊雜誌社，505，42-45。
林蕙蓉（1999）。淺談國小兒童的外語學習動機。班級經營，2，20-24。
洪中夫（2010）。玩出反思力-101個活化教學的動態反思技巧。台北: 校園書房出版社。
翁筱婷、張景媛、王鴻哲（2010）。樂「活」英語，創意「動」起來～創意教學對偏遠地區原住民學生英語學習成效之研究。創造學刊，1，93-122
張玉茹、張景媛（2003）。多元智慧教學與歷程檔案評量對國中生英語學業表現、學習動機、學習策略與班級氣氛的影響。教育心理學報，34(2)，199-220。
張玉萍（2004）。台灣英語教學面面觀。臺中師院學報，18(1)，79-90。
張武昌（2004）。我國各階段的英語教育---現況與省思. 英語教育電子月刊，20。取自 http://engsite.ncu.edu.tw/database/showfeature.asp?CO_no=401
張武昌（2006）。台灣的英語教育：現況與省思. 教育資料與研究雙月刊，69, 17。
張春興、林清山（1983）。教育心理學。台北：東華。
張春興（2007）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北: 台灣東華書局股份有限公司。
張春興（2013）。教育心理學－三化取向的理論與實踐 重修二版。台北：東華。
張善貿（2004）。台灣國中學生英語學習動機之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC91-2411-H-009-015），未出版。
張德忻、江真、徐國峰（譯）（2009）。（原作者：Priest, S., Gass, M., & Gillis, L. ）。引導技巧的9堂課：學員導向的學習與改變 。桃園: 台灣外展教育基金會。
高雄市國教輔導團 (103)。高雄市國民教育輔導團 103 年度輔導工作計畫。
取自http://www.jips.kh.edu.tw/index.php/fileup/20140109181134.pdf
陳秀慧（1985）。高中學生英文學習態度與方法之研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊，27，9。
陳炳男（2005）。探討教育實務工作者的利器－教育行動研究之剖析。學校行政(38)，174-191。
陳甦彰、王心怡等（2003）。離島地區二專學生學習英語動機與方法之研究。澎技學報，6，1-18。
教育部國民教育司（2005），公告。各縣市偏遠地區國民中小學手冊。
黃怡雯（2008）。偏遠地區國中學生基測成績之探究。學校行政(58)，60-75。
黃富順（1996）。增強成人學習者的學習動機。成人教育，34，2-8。
葉美利、顏麗珠、洪麗卿（2007）。品格教育與英語語言教學 - 課程設計與理念。第一屆全國「大學英文」學術研討會發表之論文，台北。
楊孟麗、謝水南（譯）（2003）。（原作者：J. R. Fraenkel & N. E. Wallen）。教育研究法 - 研究設計實務。台北: 心理出版社。
楊淑晴（2000）。英文學習策略、學習類型與英文能力之相關研究。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(1)，35-39。
楊淑晴、林文川（2009）。從「社會文化」研究取向探究英語教師角色隱喻與教學信念。課程與教學季刊，12(2)，193-222。
楊育芬（1996）。英文學習不振之原因診斷。人文及社會學科教學通訊，4，85-101。
甄曉藍（2007）。偏遠國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究集刊，53(3)，35。
管秋雄、陳秀紋（2007）。英語學習策略之覺察訓練對高中學生英語學習成效影響。中華輔導學報(21)，135-166。
蔡居澤 (2011)。體驗式學習於台灣學校教育之發展。AAEE電子報，4。
取自 http://enews.url.com.tw/aaee/62462#產業發展---體驗式學習於台灣學校教育之發展
劉安彥（1994）。運用動機來促進學生學習。教育資料與研究，1，7。
劉政宏、張景緩、許鼎延、張瓊文（2005）。國小學生學習動機成分之分析及其對學習行為之影響。教育心理學報，37(2)，173-196。
歐用生（2002）。快樂學習或安樂死？～體驗學習的批判教育學意涵。課程與教學，5(4)，107-123。
蕭建華、張俊彥（2012）。介入自我效能對不同性別學生「自我學習評估」與「學習成效」之影響－以高一地球科學為例。科學教育，352，28-34。
薛曉華、葉書瑋、廖素嫻（2007）。打造非制式的學習天空：體驗學習的理念、另類教育的實踐、台灣新學習典範的開展。蘇永明（主持人），漂流、陶養、教育~~2007另類教育學術研討會，國立政治大學教育學院。
謝智謀、王貞懿、莊欣瑋. (2007)。體驗教育--從150個遊戲中學習。台北: 亞洲體驗教育學會（AAEE）。
謝智謀、吳崇旗、王怡婷（譯）（2009）。（原作者：D. A.Sugerman & K. L.Doherty & D. E.Garvey & M. A.Gass）。反思學習－理論與實務 。桃園: 台灣外展教育基金會。
嚴嘉琪、蘇若水(2008)。探討台灣英語教育的迷思與爭議，興大人文學報。
蘇順發(2002)。教學革新的經驗與反思─以國中英語教學為例。國立政治大學學報，84，45。
蘇嘉鈴、程炳林(2005)。國中生行動導向、目標導向與動機調整策略之關係。教育心理學報，36(4)，395-415。
Association for Experiential Education(1995). AEE definition of experiential education .The AEE Horizon., 15(1), 21.
Al-Atemi, A., & Shuib, M. (2009). Motivation and attitudes towards learning English: A study of petroleum engineering undergraduates at Hadhramout University of Sciences and Technology. GEMA Online Journal of Language Studies, 9, 29-55.
Brown, H. D. (2001). Teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy. NY: Addision Wesley Longman, Inc.
Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: education, knowledge, and action research. NY: Falmer Press.
Carver, R. (1996). Theory for practice: A framework for thinking about experiential education. Journal of Experiential Education, 19(1), 10.
Cokley, K., Barnard, N., Cunningham, D., & Motoike, J. (2001). A psychometric investigation of the academic motivation scale using a United States sample. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34, 109-120.
Dewey, J. (1933). How we think: D.C. Heath & Company.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. NY: Collier Books.
Dörnyei, Z. (1998). Motivation in second and foreign language learning. Language Teaching, 31(03), 20. doi: 10.1017/S026144480001315X
Dörnyei, Z. (2003). Attitudes, orientations, and motivations in language learning: advances in theory, research, and applications. A Journal of Research in Language Studies, 53(S1), 30. doi: 10.1111/1467-9922.53222
Estes, C. A. (2004). Promoting student-centered learning in experiential education. Journal of Experiential Education, 27(2), 20.
Gentry, J. W. (1990). Guide to business gaming and experiential learning: Nichols Pub Co.
Gardner, R. C. (1990). Attitudes, Motivation, and Personality as Predictors of Success in Foreign Language Learning. Language aptitude reconsidered. 74, 179-221.
Gardner, R. C. (2006). The socio-educational model of second language acquisition: a
research paradigm. EUROSLA Yearbook, 6, 237–260.
Gagné, M., & Deci, E. L. (2005). Self-determination theory and work motivation. Journal of Organizational Behavior, 26, 331-362.
Hovelynck, J. (1998). Facilitating experiential learning as a process of metaphor development. Journal of Experiential Education, 21(1), 11.
Hu Zhuanglin. (2004). New trend in foreign language teaching. http://www.cflo.com.cn/xueshu/105/129.asp
Ives, B. & Obenchain, K. (2006). Experiential education in the classroom and academic outcomes: For those who want it all. Journal of Experiential Education, 29, 17.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kolb, D. A., Boyatzis, R. E., & Mainemelis, C. (2000). Experiential learning theory
previous research and new directions: Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Karahan, F. (2007). Language attitudes of Turkish students towards the English languageand its use in Turkish context. Journal of Arts and Sciences Say, 7 May, 73-87.
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 15. doi: 10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York: Harper
Lewis, L. H., & Williams, C. J. (1994). Experiential learning: Past and present. New directions for adult and continuing education, 1994(62), 12. doi: 10.1002/ace.36719946203
Legutke, M. and Thomas, H. (1991). Process and experience in the language classroom. London: Longman.
Lifrieri, V. (2005). A sociological perspective on motivation to learn EFL: The case of escuelas plurilingües in Argentina. M.A thesis, University of Pittsburgh.
Miettinen, R. (2000). The concept of experiential learning and John Dewey's theory of reflective thought and action. International Journal of Lifelong Education, 19(1), 19. doi: 10.1080/026013700293458
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: Theory, research, and applications (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Pintrich, P. R. (2003). Motivation and classroom learning. In W. M. Reynolds & G. E. Miller (Eds.), Handbook of psychology: Educational psychology (Vol. 7, pp. 103-122). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Roberts, J. W. (2002). Beyond learning by doing: The brain compatible approach. Journal of Experiential Education, 25(2), 6. doi: 10.1177/105382590202500206
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 14. doi: 10.1006/ceps.1999.1020
Steve Chapman, P. M., and Proudman Bill. (1992). What is experiential Education? The Journal of Experiential Education, 15(2), 8.
Stipek, D., Feiler, R., Daniels, D., & Milburn, S. (1995). Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation. Child Development, 66(1), 15.
Tae-II, P. (2008). Second language orientation and self-determination theory: a structural analysis of the factors affecting second language achievement. Journal of Language &Social Psychology, 27, 5-27.
Walker, C. O., Greene, B. A., & Mansell, R. A. (2006). Identification with academics, intrinsic/extrinsic motivation , and self-efficacy as predictors of cognitive engagement. Learning and Individual Differences, 16, 1-12.
Williams, T., Williams, K., Kastberg, D. & Jocelyn, L. (2005). Achievement and affect in OECD nations. Oxford Review of Education, 31(4), 517-545.
Yi-Guang, L., McKcachic, W. J., & Yung, C. K. (2003). College student intrinsic and/or extrinsic motivation and learning. Learning and Individual Differences, 73, 251-258.
Zhen, Z., & Murphy, E. (2007). Tensions in the language learning experiences and beliefs of Chinese teachers of English as a foreign language. Teaching English as a Second or Foreign Language, 4, 1-19.