本文主要藉香港歷史脈絡解釋香港人認同如何形成，主張以建構論方式產生，強調香港人認同是在歷史中由鬆散的本土意識，逐漸形聚成香港人認同，而這種認同分為兩個時期，以主權移交為重要分水嶺，解釋兩個時期的不同發展，前期多受英治政府的政策與港督的影響為主；後期則以中國作為他者刺激香港人認同得以爆發成長，催生成穩固的香港人認同。這種認同在香港反送中運動中在不同的認同中介物相互交錯影響下，逐漸確立成為香港特殊的認同。
首先，回顧多位學者討論香港本土意識或民族主義，對於認同的多角度討論，得出香港人認同是因香港的特殊性而有特殊的認同，與傳統討論的認同模型皆略有重疊，但並不足以滿足香港人認同的模式，對此展開香港人認同的深入探討。
其次，從主權移交前的分水嶺，了解英治政府時期所積極動推的政改方案，解釋香港人的政治認同產生方式及其發展困難，亦以近代重要文化政策與政改政策討論香港人認同發展在早期如何埋下伏線，也提出近代數任港督的執政方式，從而帶出香港人開始著重塑造香港人認同。
然後，主權移交後的分水嶺，主力透過四個重要年份所發生的社會運動，在中國以他者的身分如何刺激香港人了解到港人自身與中國官方民族主義下的中國人有龐大差距，從日常生活的差異到中港兩地的認知、中國透過逐漸拖加壓力與影響力的方式來收緊香港的自治權，使當初的一國兩制神話破滅，違背港人治港和高度自治的原則，逼使香港人由和平抗爭演變為街頭激烈的流血抗爭，在這個過程中香港人認同便得以確立為為社會事實。
最後，除總結全文外，更描寫黃色經濟圈和港版國安法，為香港人認同立下更明確的社會事實，令香港人認同成為特殊的香港共同體表現。

This study explored the formation of Hongkongers’ identity through a review on the historical context of Hong Kong. According to the constructivist theory, this identity is gradually formed through the agglomeration of the loose local consciousness throughout the history. The process of agglomeration is divided into two periods with the transfer of sovereignty over Hong Kong as the major turning point. In the period before the transfer of sovereignty, the agglomeration of local consciousness was primarily affected by the policies of the UK colonial government and the governor of Hong Kong. In the period after the transfer of sovereignty, the local consciousness saw a sharp rise because of the actions by China, which is a foreign body, facilitating the stable identity as Hongkongers. With the interactions between mediating factors during the now-ongoing protest against the Extradition Law Amendment Bill, this unique identity has been further solidified.
This paper begins with a review on the academic discussions on the Hong Kong local consciousness or nationalism. According to the multiperspective discussions, the Hongkonger identity is formed because of the particularity of Hong Kong. Although this argument slightly overlaps with the conventional model on identification, it does not fully explain the model of Honkongers’ identification. Therefore, this study endeavoured to examine the Hongkonger identity in further depths.
Subsequently, the political reforms promoted by the UK colonial government was examined to clarify the patterns of the formation of Hongkongers’ political identity and the difficulties encountered in the process before the transfer of sovereignty. The major cultural and political reform policies in the final years of the British Hong Kong was investigated to examine the predecessor of the Hongkonger identity. The ruling methods of the governors during those final years of British rule were examined to clarify how they led to the beginning of the formation of the Hongkonger identity.
Regarding the period after the transfer of sovereignty of Hong Kong to the People’s Republic of China, this study focused on the social movements that occurred at four critical points in time. This study examined the pathways through which China, as a foreign body, caused Hongkongers to realize their disparity in daily lifestyles and political awareness with the Chinese people educated under the official nationalism imposed by the China Communist Party regime. The People’s Republic of China limits the autonomy of Hong Kong by gradually increasing its political pressure and influence, destroying the fairy tale of One Country, Two Systems and violating the principles of Hong Kong’s ruling by Hongkongers themselves and the high degree of autonomy in the region. This has turned the peaceful protest by Hongkongers into a violent resistance movement, further solidifying the Hongkonger identity as a social fact.
In the conclusion, we described the further solidification of the Hongkonger identity through the Yellow Economic Circle and the recent National Security Law imposed in Hong Kong by the National People’s Congress. These events have led the Hongkonger identity to become a manifestation of the unique Hongkonger community.

論文審定書 ..................................................................................................................i
論文公開授權書 .........................................................................................................ii
誌謝 ............................................................................................................................iii
摘要 ............................................................................................................................iv Abstract.......................................................................................................................v
目錄 ...........................................................................................................................vii
第一章 緒論
第一節 研究問題 ...........................................................................................1
第二節 研究方式 ...........................................................................................3
第三節 研究架構及章節安排 ........................................................................3
第二章 文獻回顧
第一節 三種身份認同的差別 ........................................................................7
第二節 弱勢者的族群意識論 ........................................................................9
第三節 香港民族論說...................................................................................11
第四節 公民民族主義...................................................................................20
第五節 原香港人共同體論...........................................................................22
第三章 主權移交前的認同發展
第一節 「香港人」的歷史由來...................................................................25
第二節 香港人的世代分類...........................................................................29
第三節 認受性危機論與香港人身分認同的政治建立................................33
第四節 英治時期政府如何助長香港人認同的產生.....................................39
第五節 近代歷任港督政策與香港人身分認同.............................................46
第六節 本章總結..........................................................................................54
第四章 主權移交後的認同發展
第一節 個人遊如何形成身份認同的對立開端............................................59
第二節 爭取雙普選失敗如何強化香港人身份認同....................................65
第三節 兩場香港拒絕中國官方民族主義的事件........................................72
第四節 反國教對於香港人身分認同的重要性............................................76
第五節 雨傘運動作為身份認同的導火線....................................................80
第六節 「反對逃犯條例修訂草案運動」的民族性質表現.........................83
第七節 本章總結.........................................................................................92
第五章 反送中運動被確立的香港民族邊界
第一節 香港反送中運動的香港人身份認同的形成表現............................94
第二節 「反警暴」如何成為運動核心及與港人認同之關係...................113
第三節 區議會選舉與香港人認同的漂浮.................................................123
第四節 推動反送中背後的力量：對2047的焦慮，沒有政治自主性......129
第五節 香港人認同的形成與2047焦慮的關係........................................133
第六節 本章總結.......................................................................................139
第六章 結論與展望
第一節 社會差異如何被政治化變成香港的政治共同體認同..................146
第二節 黃色經濟圈作為香港認同延伸的重要的實驗性議題..................148
第三節 港版國安法作為符合香港人認同擔憂之處..................................164
第四節 全文總結.......................................................................................167
參考文獻...................................................................................................173

22 Hongkongers，2019，《自由六月：2019年香港「反送中」與自由運動的開端》。台北，新銳文創。
孔恩，2017，《科學革命的結構【50週年紀念版】》(3版)。台北，遠流。
孔誥烽，2013，《香港史與命運共同體》，收錄於徐承恩（主編），《城邦舊事: 十二本書看香港本土史 (修訂版)》。香港，青森文化。頁4-5。
方志恆，2015，《香港革新論：革新保港，民主自治，永續自治。》。台北，漫遊者文化。
王志弘，2011，《好研究怎麼做：從理論、方法、證據構思研究問題》。台北，群學。
王甫昌，2003，《當代台灣社會的族群想像》。臺北：群學。
民主思路，2017，《活出香港：民主思路文集》。香港，紅出版。
朱耀偉，2016，《香港研究作為方法》。香港，中華書局（香港）出版社。
朱耀偉，2019，《香港關鍵詞：想像新未來》。香港，中文大學出版社。
江南英，2019，《無聲的入侵：中國因素在澳洲》。台灣，左岸文化。
何明修，2019，《為什麼要佔領街頭？從太陽花、雨傘，到反送中運動》。台北，左岸文化。
何清漣，2019，《紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相》。新北，八旗文化。
何巽權，2018，《港事講真:香港回歸前後的人和事》。香港，紅出版。
余杰，2019，《香港獨立》。台北，主流出版社。
吳介民，2017，《吊燈裡的巨蟒：中國因素作用力與反作用力》。新北，左岸文化。
吳叡人，2010，《想像的共同體：民族主義的起源與散布 （新版）》。台北，時報出版。
吳叡人，2014，〈The Lilliputian Dream：關於香港民族主義的思考筆記〉，收於香港大學學生會學苑編輯委員會主編，《香港民族論》。香港：香港大學學生會，頁65-88。
吳叡人，2016，〈三個祖國：戰後初期台灣的國家認同競爭，1945-1950〉，收錄於蕭阿勤、汪宏倫（主編），《族群、民族與現代國家：經驗與理論的反思》。臺北：中央研究院社會學研究所。頁23-82。
吳叡人，2016，《受困的思想：臺灣重返世界》。新北，衛城出版社。
呂大樂，2007，《四代香港人》。香港，香港進一步多媒體有限公司，ISBN 9789628326891。
呂大樂，2012，《那似曾相識的七十年代》。香港，中華書局（香港）出版社。
李金梅，黃俊龍，2001，《國族與國族主義》。台北，聯經出版公司。
李雪莉，2020，《烈火黑潮：城市戰地裡的香港人》。台灣，左岸文化。
汪宏倫，2014，《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》。新北，聯經出版公司。
周永新，2016，《香港人的身份認同和價值觀》。香港，中華書局。
周業謙，周光淦，2005，《社會學辭典》。台北，貓頭鷹出版社。
林秀華，吳叡人，2016，《照破：太陽花運動的振幅、縱深與視域》。台北，左岸文化。
林秀雲，2016，《社會科學研究方法》。台北，雙葉書廊。
林泉忠，2017，《誰是中國人：透視臺灣人與香港人的身份認同》。台北，時報出版。
林祺娟，2019，《六月危城》。香港，眾新聞。
思想編輯委員會，2016，《思想31：民族主義與歷史意識》。台北，聯經出版公司。
倪安宇，2019，《如何撰寫畢業論文：給人文學科研究生的建議》。台北，時報出版。
徐承恩，2016，《城邦舊事：十二本書看香港本土史》（修訂版）。香港，青森文化。
徐承恩，2019，《思索家邦：中國殖民主義狂潮下的香港》。台灣，前衛。
徐承恩，2019，《香港，鬱躁的家邦：本土觀點的香港源流史（增修版）》。台灣，左岸文化。
高馬可，2013，《香港簡史－香港史名著譯叢》。香港，中華書局，頁165-168。
梁啟智，2020，《香港第一課》。台北，春山出版。
盛智明，2012，《好研究如何設計？：用量化邏輯做質化研究》。台北，群學。
許家屯，1993，《許家屯香港回憶錄(上．下)》。台北，聯經出版公司。
陳志傑，2015，《香港本土論述2013~2014中國因素：本土意識與公民社會》。台北，漫遊者文化。
陳冠中，2012，《中國天朝主義與香港》。香港，牛津大學出版社。
陳雲，2014，《香港城邦論 II: 光復本土》（第三版）。香港，天窗出版社有限公司。
陳雲，2014，《香港城邦論》。香港，天窗出版社有限公司。
彭麗君，2013，《邊城對話：香港．中國．邊緣．邊界》。香港，香港中文大學出版社。
馮奕達，2018，《殖民之後？：臺灣困境、「中國」霸權與全球化》。台北，衛城出版。
端傳媒，2020，《2019香港風暴：《端傳媒》反修例運動報導精選》。台北，春山出版。
趙永佳，2016，《躁動青春：香港新世代處境觀察》。香港，中華書局（香港）出版社。
趙永佳，2017，〈身分認同與中港關係〉，收錄於民主思路，《活出香港：民主思路文集》。香港，圓桌文化。頁111-137。
趙鼎新，2010，《國家．社會關係與八九北京學運》。香港，香港中文大學出版社。
劉定綱，2014，《318佔領立法院：看見希望世代》。台北，奇異果文創事業有限公司。
鄭煒，2018，《社運年代：香港抗爭政治的軌跡》。香港，中文大學出版社。
魯平，2009，《魯平口述香港回歸》。香港，三聯出版社 。
閻小駿，2015，《香港治與亂：2047 的政治想像》。香港，三聯出版社。
駱頴佳，2016，《邊緣上的香港：國族論述中的（後）殖民想像》。香港，印象文字InPress。
謝悅漢，2016，〈香港移民問題面面觀〉，收錄於謝悅漢（主編），《水泥森林中的吶喊》。台灣，天地圖書。頁95-100。
鄺健銘，2019，《港英時代：英國殖民管治術（增修版）》。香港，天窗出版社有限公司。
羅金義，2017，《回歸20年：香港精神的變易》。香港，香港城市大學。
顧汝德，2019，《失治之城：掙扎求存的香港》。香港，天窗出版社有限公司。

英文書籍

Ernest Renan. (1882) "Qu'est-ce qu'une nation?", conference faite en Sorbonne. Accessed October 13, 2019

Kessler Marc., Stephen E. Goldston & Justin M. Joffe. (1992). The Present and Future of Prevention: In Honor of George W Albee. Sage Publications.

Robert Antony. (2003). Like Froth Floating on the Sea: The World of Pirates and Seafarers in Late Imperial South China. Institute of East Asian Studies.

Carl T. Smith. (2005). Chinese Christians: Elites, Middlemen, and the Church in Hong Kong. Hong Kong University Press。

Ackbar Abbas. (2005). Edge of Empires: Chinese Elites and British Colonials in Hong Kong. Harvard University Press

Orford Jim. (2008). Community Psychology: Challenges, Controversies and Emerging Consensus. John Wiley & Sons, Ltd.

博、碩士論文
廖珮君，2005，《澳洲回流臺灣年輕移民在臺、澳社會間的適應與自我認同》。台北：臺北市立教育大學社會科教育研究所碩士論文。

外文期刊
Ian Scott. (1989). Political Change and the Crisis of Legitimacy in Hong Kong. University of Hawaii Press.
Ackbar Abbas. (2005). Edge of Empires: Chinese Elites and British Colonials in Hong Kong. Harvard University Press
Charles Tilly. (2006). Regimes and Repertoires. University of Chicago Press. Sage Journals
Dalton, James H.; Maurice J. Elias, Abraham Wandersman. (2007). Community psychology: linking individuals and communities. Wadsworth/Thomson Learning.
David Brady. (2013). Does Immigration Undermine Public Support for Social Policy? Sage Journals.

中文報紙
852郵報，2014，〈美媒爆英國自言五十年代已圖推港民主 惜遭中共力阻〉。852郵報，10月28日。
BBC中文網，2008，〈中國港澳事務高官陳佐洱退休〉。BBC中文網，4月8日。
BBC中文網，2019，〈香港區議會選舉：你需要知道的四件事〉。BBC中文網，11月20日。
J. Ch，2013，〈香港戰後民主發展：功敗垂成的「楊慕琦計劃」〉。輔仁媒體，12月19日。
TOPICK新聞，2019，〈【反修例】福建幫聚集北角富臨皇宮 酒樓內分發紅衫頭盔〉。TOPICK新聞，8月11日。
人民日報，2014，〈人民日報人民論壇：警惕西式民主陷阱〉。人民日報，6月19日。
人民日報，2014，〈污衊大陸人是“蝗蟲”就是地域歧視〉。人民日報，4月24日。
大公報，2019，〈中聯辦召開領導班子會議 傳達學習貫徹習近平總書記視察澳門重要講話精神〉。大公報，11月15日。
大紀元，2010，〈香港立法會五區請辭空缺5月16日補選〉。大紀元，2月22日。
太陽報，2012，〈教局拒採納國情手冊〉。太陽報，7月7日。
太陽報，2012，〈普羅之聲：反國教的多元反思〉。太陽報，10月15日。
毛來由，2014，〈為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案〉。輔仁媒體，1月11日。
王平，2019，〈望海樓：絕不容許外國勢力搞亂香港〉。人民日報，7月24日。
王永平，2020，〈港鐵應公開831事件完整CCTV片〉。AM730，3月27日。
主場新聞，2014，〈人民日報評便溺事件：誰也不佔文明高地〉。主場新聞，4月24日。
立場新聞，2019，〈「香港民主女神像」登上獅子山頂〉。立場新聞，10月13日。
立場新聞，2019，〈連登眾籌一日達標20萬 香港民主女神像正式投產〉。立場新聞，8月8日。
立場新聞，2019，〈網店「光時」開張 盼成支援社運渠道、高於市價聘被捕者〉。立場新聞，10月7日。
立場新聞，2020，〈香港民研：3 成自稱「非民主派支持者」反對國安法〉。立場新聞，5月29日。
自由時報，2019，〈Be water 《金融時報》：反送中將以「流水革命」傳世〉。自由時報，9月7日。
自由時報，2019，〈反送中》會計界受夠了！5000人遊行 籲港府回應5大訴求〉。自由時報，8月23日。
自由時報，2019，〈奉行李小龍be water 香港反送中開啟社運2.0〉。自由時報，7月2日。
吳叡人，2019，〈「撐香港、反極權929全民站出來」台港大遊行〉。蘋果日報，9月29日。
岑詠欣， 2012，〈教材部分取自教局教案〉。星島日報，9月5日。
李怡，2012，〈絲絲世語：官方教材曝光〉。蘋果日報，8月31日。
李俊毅，2019，〈【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡〉。中時電子報，1月2日。
李琬瑩，2019，〈選黃藍食店靠三App一地圖　教你用WhatsGap｜和你Eat｜Openrice〉，香港01，11月18日。
明報，2008，〈十萬紅衣夾道 百棒聖火樂傳 紅軍圍橙軍起推撞〉。明報，5月2日。
明報，2012，〈何故強制獨立成科？〉。明報，9月5日。
明報，2012，〈教聯楊耀忠反擊：不是局長說了算〉。明報，7月7日。
明報，2017，〈六四槍聲驚港人 建玫瑰園穩民心〉。明報，6月9日。
明報，2019，〈「洋紫荊革命」的白手和黑手〉。明報，6月17日。
明報，2019，〈【反修例風暴透視】暫緩不撤回〉。明報，7月23日。
明報，2019，〈11監警前委員聯署促獨立委會查〉。明報，6月25日。
明報，2020，〈九成撐黃色經濟圈 市民倡擴大〉。明報，1月2日。
東方日報，2014，〈網民獻「藍綠絲帶」 撐差人〉。東方日報，9月30日。
東森新聞網，2019，〈香港每年吸引約54,000名中國旅客來港求醫〉。東森新聞網。2月18日。
林丁秦，2019，〈香港公務員歷史上首次發起集會 呼籲政府聽取民意〉。端傳媒，8月2日。
林祖偉，2019，〈香港示威中屢成目標的港鐵：從國際「樣本」到被封「黨鐵」〉。BBC中文網，9月18日。
林輝，2019，〈這是我們的時代革命ㅤThis is our Water Revolution〉。立場新聞，9月3日。
星島日報，2020，〈大家樂盈警料全年少賺九成〉。星島日報，4月27日。
胡家欣，2019，〈將軍澳連儂牆斬人案　傷者友人質疑組織性預謀：佢先係真正暴徒〉。香港01，8月11日。
風傳媒，2019，〈坐輪椅也要上街反送中！香港銀髮族遊行聲援年輕示威者：「現在香港是青年人幫我們守住」〉。風傳媒，7月18日。
風傳媒，2019，〈香港抗議者對暴力事件道歉〉。風傳媒，8月14日。
風傳媒，2019，〈爆發「反送中」抗爭後，香港有多少人自殺？〉。風傳媒，11月14日。
香港政府新聞網，2019，〈新聞公報 政府澄清禁止蒙面規例跟公共衞生呼籲沒有抵觸〉。香港政府新聞網，10月5日。
香港時報，1989，〈「北平八大藝術院校　搭塑『民主女神』像」〉。香港時報，5月30日。
香港電台中文新聞，2019，〈社會及政治組織從業員遮打花園集會　促警方不要濫捕〉。香港電台中文新聞，9月3日。
徐俊文，2019，〈【圖輯】藍絲攻略 - 拆解 18 種建制〉。立場新聞，7月17日。
馬華，2019，〈稱香港暴力示威為"美麗風景線" 西方被打一記耳光〉。北京日報，10月22日。
張謙，2019，〈主辦單位：香港反送中大遊行 103萬人參加〉。中央通訊社，6月9日。
梁亦華，2012，〈國民教育是國際慣例？〉。明報，8月2日。
梁志永，2019，〈創作揉合血汗與傷痕 4.5米高真 香港民主女神像豎立「暴大」〉。蘋果日報，8月31日。
許慧恩，2019，〈連登仔OpenriceApp製黃藍綠食店清單　收錄千間黃店呼籲「懲罰」〉，香港01，10月11日。
陳文政，2019，〈市況差結業潮？茶餐廳東主：「生意好到廚師發脾氣！」〉。香港經濟日報，10月2日。
陳栢宇，2019，〈小食店渣哥請年青人食腸粉　譚小環獲讚良心老闆娘〉。香港01，7月30日。
陳凱瑩，2018，〈香港與台灣：民族主義的晚進者 —— 專訪蕭阿勤〉。香港，學苑，7月11日。
陳嘉裕，陳珏明，2020，〈四成半新聘警員毅進畢業〉。蘋果日報，4月8日。
壹週Plus，2014，〈攝記勇戰強國父母 幫手途人：冇後悔〉。壹週Plus，4月19日。
湯惠芸，2014，〈「香港網民抗議太多大陸自由行遊客」〉。美國之音，2月24日。
湯惠芸，2018，〈年終報導：政治爭拗多逾三成港人想移民〉。美國之音，1月5日。
黃國鉅，2012，〈國民教育，錯在「國民」〉。明報，7月19日。
黃鳳儀，2019，〈【逃犯條例】何超瓊赴聯合國演說：一小撮示威者不代表750萬港人〉，香港01，9月8日。
愛荻生，2018，〈退休來台灣、便宜找台灣──香港移民來台人數頻創新高，該自豪、該無奈？還是該關注機會？〉。換日線，3月1日
新華社，2008，〈香港逾九成市民為地震災區捐款並表示願再獻愛心〉。新華社，5月28日。
楊子琪，2019，〈逾三萬人參與「反送中#metoo集會」，抗議警察性暴力對待〉。端傳媒，8月28日。
楊昇儒，張淑伶，2018，〈香港占領中環與雨傘運動 一次看懂〉。中央通訊社，11月19日。
楊智強，陳怡靜，2019，〈香港中文大學成煙硝戰場：港警衝入校園射催淚彈，全日至少51傷〉。報讀者，11月12日。
溫帶維，2012，〈德育及國民教育合併的不合理與道德災難〉。星島日報，8月18日。
經一編輯部，2016，〈何謂2047年大限？ 懶人包4點你要知〉。經濟一週，9月12日。
劉子維，2017，〈香港主權移交20年：台灣成為移民新熱點？〉。BBC中文網，6月22日。
樂羽嘉，2019，〈2047年以後　香港到底會怎樣？〉。天下雜誌，9月2日。
蔡雯文，2019，〈香港千人遊行 促削大陸單程證緩醫護壓力〉。新唐人亞太台，2月18日。
鄭翠碧，梁煥敏，2019，〈【逃犯條例】消息：美心旗下71間商店今停業　10間更無限期停業〉，香港01，11月15日。
盧伯華，2019，〈美心集團支持港警 遭反送中抗議者抵制〉。中時電子報，9月26日。
蕭育和，2019，〈當流水匯聚成洪：論香港當前情勢〉。報呱，10月7日。
蕭家怡，2019，〈加油．反抗．報仇〉。關鍵新聞網，11月11日。
戴寧樂，2019，〈1124之下港台的不同天空〉。蘋果日報，11月25日。
戴寧樂，2019，〈自由廣場》不自殺聲明之生命共同體〉。自由時報，11月18日。
戴耀廷，2016，〈畫蛇添足的「擁護基本法」確認書，限制公民自由〉。端傳媒，7月17日。
鍾景全，2019，〈2019的反送中如何把香港拉近2047？〉。關鍵新聞網，1月7日。
鍾景全，2019，〈在台港生：為什麼香港反送中停不下來〉。蘋果日報，12月10日。
鍾景全，2019，〈自由開講》為什麼香港反送中沒有「警察變節」？！〉。自由時報，9月9日。
鍾景全，2019，〈為何港人會選擇私了這條不歸路〉。蘋果日報，10月8日。
鍾景全，2019，〈港生心聲：這是一場港人的民族自救〉。蘋果日報，6月18日。
鍾景全，2019，〈港警專攻大學真正的用意〉。蘋果日報，11月15日。
鍾景全，2020，〈【港生心聲】國安法：區議會泛民派素人首當其衝〉。蘋果日報，5月23日。
鍾景全，2020，〈在台港生的意義】武漢肺炎後，香港何去何從？〉。蘋果日報，3月11日。
鍾景全，2020，〈自由廣場》港生怒談「香港村」〉。自由時報，3月12日。
鍾景全，2020，〈衞台撐港 一場大選雙重價值〉。蘋果日報，1月11日。
鞠鹏，2019，〈習近平會見林鄭月娥〉。新華網，11月5日。
譚慎格，2019，〈星期專論》香港的「洋紫荊革命」〉。自由時報，8月18日。
蘋果日報，2009，〈泛民建議冬至宣佈總辭〉。蘋果日報，11月22日。
蘋果日報，2012，〈教育局歪理 辯駁20點「迷思」〉。蘋果日報，8月3日。
蘋果日報，2012，〈鬧港人腦殘 DG女fb認衰 網民要「影到 D&G道歉」〉。蘋果日報，1月11日。
蘋果日報，2014，〈內地夫婦為泡尿襲港男〉。蘋果日報，4月19日。
蘋果日報，2014，〈魯平曾明言：中央不干預港發展民主〉。蘋果日報，10月29日。
蘋果日報，2019，〈【428上街】民陣明遊行抗「送中」〉。蘋果日報，4月17日。
蘋果日報，2019，〈上海商銀不是中資　香港抗爭者道歉發起眾籌登報〉。蘋果日報，10月7日。
蘋果日報，2019，〈大家樂：對社會現況心情沉重　安全前提下分店盡量營運〉。蘋果日報，6月14日。
蘋果日報，2019，〈中信圍困真相！警狂轟催淚彈暴力驅散數百人 空拍證險釀人踩人慘劇〉。蘋果日報，〉。蘋果日報，6月18日。
蘋果日報，2019，〈北角富臨聚集福建幫 網民籲罷食 富臨：白衣人酒樓內冇違法〉。蘋果日報，8月12日。
蘋果日報，2019，〈旺角放題店員工稱「出動解放軍打死示威者」被即時解僱 店員：講吓笑〉。蘋果日報，7月2日。
蘋果日報，2019，〈富臨中期盈轉虧蝕6376萬 「裝修」沒有影響日常營運〉。蘋果日報，11月28日。
蘋果日報，2019，〈窩心港人遊行後 售票機上留硬幣單程票供人離開〉。蘋果日報，7月21日。
蘋果日報，2020，〈黃色力量重創業務 美心盈利插3.6億〉。蘋果日報，3月6日。
蘋果新聞，2020，〈【港版國安法】散戶港元逃亡潮 找換店45分鐘兌走百萬美元〉，蘋果新聞，5月28日。

英文報紙
James Griffiths. (2017,July 22).The secret negotiations that sealed Hong Kong's future. CNN.
Jamil Anderlini. (2019, September 2). Hong Kong’s ‘water revolution’spins out of control. Financial Times.
Hannah Beech. (2020, January 10). Yellow or blue? In Hong Kong, businesses choose political sides. Financial Times.
期刑論文
甘欣庭，2017，〈港式民族主義〉。《嶺南文化研究第五十七期》。頁57。
吳介民，廖美，2015，〈從統獨到中國因素: 政治認同變動對投票行為的影響〉。《台灣社會學》，頁89-132。
貝加爾，2014，《馬文輝與香港自治運動》，收錄於《思想香港》第三期〈自治．運動．本土〉。
姜蘭虹，2016，〈全球城市的生活挑戰與機遇：以臺灣青年人才遷移香港為例〉。《中國地理學會會刊》，頁45-66。
蔡宏政，2009，〈檢視「中國崛起」的論述及其限制〉。《文化研究》，頁101-124。
鄭夙芬，2009，〈族群、認同與總統選舉投票抉擇〉。《選舉研究》，頁23-49。

其他
2018年度香港特別行政區薪酬及福利調查報告，2018，香港人才管理協會，https://www.humanresourcesonline.net/，取用日期：2019年9月7日。

Kenji Wong Wai Kin，2019，[世紀大和解]我地終於得到藍絲認同&與藍絲結盟！！，Facebook，https://www.facebook.com/wwk.kenji/posts/10157170692301422，取用日期：2020年4月1日。

Pinterest網站，2019，反送中文宣設計集合，https://www.pinterest.com/hongkongProtesters/，取用日期：2019年12月10日。

中國地震局，2008，震情速遞，https://www.cea.gov.cn/cea/xwzx/zqsd/index.html，取用日期：2019年9月10日。

內政部移民署，2019，移民統計主題專區「港澳居民歷年移居臺灣人數」。https://www.immigration.gov.tw/5385/7344/70395/143266/，取用日期：2020年5月2日。
文宣很清楚開花這個責任，2019，Facebook社群，https://www.facebook.com/BlossomEverywhereHK/，取用日期：2019年12月10日。

文宣很清楚開花這個責任2.0，2019，Facebook社群，https://www.facebook.com/BlossomEverywhereHK2.0/，取用日期：2019年12月10日。

民間人權陣線，2014，「還政於民 落實普選」黃絲帶行動，Facebook活動，https://www.facebook.com/events/451027095040061/，取用日期：2019年12月20日。

立法會，2011，德育及國民教育科 課程諮詢 (撮要)，https://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/panels/ed/papers/ed0509cb2-1748-1-c.pdf，取用日期：2019年3月11日。

光時HKongs， 2019，光時官方網站，https://www.hkongs.com，取用日期：2020年5月3日。

全港投票率增長情況，2019，2019區議會選舉網，https://www.elections.gov.hk/dc2019/chi/index.html，取用日期：2019年12月28日。

佳琦，2019，脫內褲、逼全裸、磨陰蒂：香港#METOO遊行 抗議警方性暴力，性別力，https://womany.net/read/article/20929，取用日期：2020年4月1日。

周保松，2019，公民實踐培育基金，自由之夏 — 從政治哲學的觀點看，http://projectcitizens.hk/zh-hant/content/，取用日期：2019年9月7日。

范筒，2014，以藍絲帶作為對香港警察既支持香港討論區，https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23844916，取用日期：2019年12月21日。

香港人日程表，2019，Facebook社群，https://www.facebook.com/hkerschedule/，取用日期：2019年12月10日。

香港人的飲食購物天地，2019，facebook社群，https://www.facebook.com/groups/2701324926545942/，取用日期：2020年4月28日。

香港中文大學香港亞太研究所社會與政治發展研究中心，2008，香港民意研究所https://www.pori.hk，取用日期：2019年/4月17日。

香港中聯辦發言人：嚴厲譴責極端激進分子無視民生疾苦再啟“暴力攬炒”，2020，中央政府駐港聯絡辦，http://www.locpg.gov.cn/jsdt/2020-05/02/c_1210601685.htm，取用日期，2020年6月11日。

香港民意研究所，2019，「公民社會贊助計劃」 - 香港獨立 調查報告，https://static1.squarespace.com/static/5cfd1ba6a7117c000170d7aa/t/5db991cae7e33d565bee670a/1572442590417/sp_rpt_special_poll_2019oct29_v4_final.pdf ，取用日期：2019年12月10日。

香港新聞網，2012，立法會二十題：德育及國民教育科，https://www.info.gov.hk/gia/general/201206/13/P201206130253.htm），取用日期：2019年3月11日。

香港醫院管理局，2019，醫管局統計年報2014-2015年度，https://www3.ha.org.hk/data/HAStatistics/StatisticalReport/，取用日期：2019年2月18日。

乘客量資料，2020，香港鐵路公司網站，https://www.mtr.com.hk/ch/corporate/investor/patronage.php#search，取用日期：2020年5月3日。
旅遊事務署，2020，「個人遊」計劃，https://www.tourism.gov.hk/tc_chi/visitors/visitors_ind.html，取用日期：2019年9月11日。

高登討論區，2014，唔做正恩人！【大陸網民發起6月杯葛香港遊】https://forum.hkgolden.com/thread/5082338/page/1，取用日期：2019年2月11日。

區議會投票率，2019，香港社會指標，https://www.socialindicators.org.hk/chi，取用日期：2019年11月20日。

連登網民，2019，連登討論區，全港最黃嘅光時網物平台於10月7日上線啦!， https://lihkg.com/thread/1629141/page/1，取用日期：2020年5月3日。

連登網民，2019，連登討論區，有份滋擾起底事主嘅連登仔請向受害女學生道歉， https://lihkg.com/thread/1962469/page/1，取用日期：2020年5月1日。

連登網民，2019，連登討論區，我代所有有份叫人入poly既人，同手足道歉，https://lihkg.com/thread/1777688/page/1，取用日期：2020年5月1日。

連登網民，2019，與藍絲結盟！！「政治放兩旁、藍黃為香港」聯盟正式成立！！，連登討論區，https://lihkg.com/thread/1285196/page/1，取用日期：2020年4月1日。

港大民意研究中心，2019，巿民的身份認同感 People's Ethnic，Identityhttps://www.hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/ethnic/，取用日期：2019年2月12日。

臺北市都市發展公民社會行動綱領，2014，臺北市政府都市發展局[都市規劃]，https://www2.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=161&Page=7900&Index=6，取用日期：2020年5月2日。

選民登記數字，2020，選舉事務處，https://www.voterregistration.gov.hk/chi/statistic2020.html，取用日期，2020年6月10日。

警方統計數字，2019，香港警務處網頁，https://www.police.gov.hk/ppp_tc/09_statistics/index.html，取用日期：2019年9月8日。

警察通例，2019，電子版香港法例，https://www.elegislation.gov.hk，取用日期：2020年4月18日。