臺海兩岸早於1987年恢復往來，交流日趨頻繁，也因此衍生跨境犯罪之問題。然而，由於臺海兩岸彼此的政治歧見無法解決，前述跨境犯罪問題也難以透過共同打擊犯罪與司法互助之方式解決，對於臺海兩岸人民之權利保障明顯不足。
所幸近年來臺海兩岸交流出現歷史性的機遇，得以積極開展。臺海兩岸已於2009年4月簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，臺海兩岸共同打擊跨境犯罪與司法互助雖已有所法制依循與具體成效，但仍存在許多困境，需要更多的磨合與探索其具體措施。本論文研究之主要重點，即在分析與探討臺海兩岸共同打擊跨境犯罪現況，以及對刑事司法互助業務的影響。
同時，本論文研究並嘗試以罪犯遣返與罪贓移交為中心，由行政法五大架構研究方法而為分析，研議臺海兩岸共同打擊犯罪相關合作策略，提供相關部門實務運作之參考。

After the era of freezing relationship between Taiwan and Mainland China (hereinafter “Cross-strait Parties”), they have had new connection since 1987, and cross-strait crimes are consequently arising. Meanwhile, the Cross-strait Parties could not end their political confrontations; as a result, cross-strait crimes therefore could not be combated by the cooperation between relevant authorities or any existing judicial mutual assistance mechanism. Definitely, the protection was insufficient for their people.
Since the relationship of Cross-strait Parties has had historically critical improvement, they have therefore signed the "Cross-strait Joint Crime-Fighting and Judicial Mutual Assistance Agreement" in April 2009. However, even the Cross-strait Parties have been fighting crimes with and have provided judicial mutual assistance to each other for a while on such a solid legal basis, albeit there are still many difficulties existing currently, so that they are seeking more mutual understanding and well-organized practice.
This thesis is aiming to analysis the effectiveness of their Joint Crime-Fighting Mechanism and to explore the impacts on their mutual judicial cooperation, as well as proposing strategies, based on the “Administrative Law Structure”, to our governmental authorities in charge of criminal repatriation and retrocession of illegal gains.

目　錄
論文審定書………………………………………………………………………… i
謝詞…………………………………………………………………………………ii
中文摘要……………………………………………………………………………iii
Abstract…………………………………………………………………………… iv
目錄………………………………………………………………………………… v
第壹章　導論………………………………………………………………………001
　　第一節　前言…………………………………………………………………001
　　　　第一節　問題意識………………………………………………………001
　　　　第二節　研究動機………………………………………………………002
　第二節　文獻回顧……………………………………………………………003
　　　　第一項　跨境刑事司法互助原理部分…………………………………003
　　　　第二項　共同打擊犯罪部分……………………………………………004
　　　　第三項　現況合作交流部分……………………………………………005
　　第三節　研究方法、範圍與限制……………………………………………007
　　　　第一項　研究方法………………………………………………………007
　　　　　　第一款　傳統方法…………………………………………………007
　　　　　　第二款　行政法五大架構…………………………………………008
　　　　第二項　研究範圍………………………………………………………011
　　　　第三項　研究限制………………………………………………………012
　　　　第四項　研究用語………………………………………………………013
　　第四節　研究架構（流程圖）………………………………………………015
　　第五節　預期發現與具體成果………………………………………………016
第貳章　臺海兩岸共同打擊犯罪之基本原理……………………………………017
　　第一節　建制背景……………………………………………………………017
　　　　第一項　社會面…………………………………………………………017
　　　　　　第一款　史前時代至荷據時期……………………………………018
　　　　　　第二款　明鄭時期…………………………………………………019
　　　　　　第三款　清代………………………………………………………020
　　　　　　第四款　日本統治時代……………………………………………021
　　　　　　第五款　第二次世界大戰後初期…………………………………023
　　　　　　第六款　國民政府戒嚴時期………………………………………024
　　　　　　第七款　解除戒嚴後重新交流時期………………………………025
　　　　　　第八款　本項小結…………………………………………………026
　　　　第二項　經濟面…………………………………………………………026
　　　　　　第一款　倫理層面（跨境犯罪的社會道德與公平課題）………027
　　　　　　第二款　理性（控制範圍內的跨境犯罪風險）…………………029
　　　　　　第三款　效率（控管過程授權，建立目標管理）………………030
　　　　　　第四款　本項小結…………………………………………………033
　　　　第三項　政治面…………………………………………………………033
　　　　　　第一款　國家主權認知歧異………………………………………035
　　　　　　第二款　歷次臺海兩岸會談中關於共同打擊犯罪的討論………036
　　　　　　第三款　本項小結…………………………………………………038
　　　　第四項　法制面…………………………………………………………039
　　　　　　第一款　分裂國家刑事司法互助…………………………………040
　　　　　　第二款　國際條約…………………………………………………042
　　　　　　第三款　臺海兩岸協議……………………………………………044
　　　　　　第四款　內國法律…………………………………………………046
　　　　　　第五款　本項小結…………………………………………………047
　　第二節　法治主義……………………………………………………………048
　　　　第一項　依法行政三原則………………………………………………050
　　　　　　第一款　法律優位原則……………………………………………050
　　　　　　第二款　法律保留原則……………………………………………052
　　　　　　第三款　法律的法規創造力原則…………………………………053
　　　　第二項　程序正義七原則………………………………………………054
　　　　　　第一款　明確性原則………………………………………………055
　　　　　　第二款　平等原則…………………………………………………055
　　　　　　第三款　比例原則…………………………………………………057
　　　　　　第四款　誠實信用與信賴保護原則………………………………058
　　　　　　第五款　利益衡平原則……………………………………………060
　　　　　　第六款　裁量權正當行使原則……………………………………061
　　　　　　第七款　拘束性原則………………………………………………062
　　　　第三項　本節小結………………………………………………………062
　　第三節　本章小結……………………………………………………………063
第叁章 臺海兩岸共同打擊犯罪之行政組織…….………………………………064
　　第一節　組織法源、層級、結構……………………………………………065
　　　　第一項　《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》生效前……………065
　　　　第二項　《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》生效後……………067
　　　　　　第一款　中央主管方面……………………………………………069
　　　　　　第二款　地方執行方面……………………………………………070
　　　　第三項　本節小結………………………………………………………072
　　第二節　組織體制……………………………………………………………072
　　　　第一項　人員配置………………………………………………………073
　　　　　　第一款　現行制度…………………………………………………074
　　　　　　第二款　跨境共同治理概念之引入，共同指揮、派駐與培訓…075
　　　　第二項　權利、義務與責任……………………………………………076
　　　　　　第一款　權利………………………………………………………077
　　　　　　第二款　義務………………………………………………………081
　　　　　　第三款　責任………………………………………………………086
　　　　第三項　本節小結………………………………………………………091
　　第三節　預算經費籌編………………………………………………………092
　　　　第一項　司法預算獨立……...…………………………………………093
　　　　第二項　人事與研究經費………………………………………………094
　　　　第三項　執行業務經費…………………………………………………095
　　　　第四項　本節小結………………………………………………………095
　　第四節　本章小結……………………………………………………………096
第肆章　臺海兩岸共同打擊犯罪之行政權限……………………………………098
　　第一節　行政權限、法理依據與執行應用…………………………………098
　　　　第一項　行政調查………………………………………………………099
　　　　　　第一款　行政調查概說……………………………………………099
　　　　　　第二款　行政調查在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………100
　　　　第二項　行政計畫………………………………………………………103
　　　　　　第一款　行政計畫概說……………………………………………103
　　　　　　第二款　行政計畫在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………104
　　　　第三項　行政立法………………………………………………………106
　　　　　　第一款　行政立法概說……………………………………………106
　　　　　　第二款　行政立法在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………107
　　　　第四項　行政處分（行政處理、行政決行）…………………………109
　　　　　　第一款　行政處分概說……………………………………………109
　　　　　　第二款　行政處分在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………110
　　　　第五項　行政契約………………………………………………………112
　　　　　　第一款　行政契約概說……………………………………………112
　　　　　　第二款　行政契約在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………113
　　　　第六項　行政指導………………………………………………………115
　　　　　　第一款　行政指導概說……………………………………………115
　　　　　　第二款　行政指導在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………116
　　　　第七項　行政裁量………………………………………………………117
　　　　　　第一款　行政裁量概說……………………………………………117
　　　　　　第二款　行政裁量在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………118
　　　　第八項　行政程序………………………………………………………120
　　　　　　第一款　行政程序概說……………………………………………120
　　　　　　第二款　行政程序在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………121
　　　　第九項　行政賞罰………………………………………………………123
　　　　　　第一款　行政賞罰概說……………………………………………123
　　　　　　第二款　行政賞罰在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………124
　　第二節　中國大陸地區特有之行政權限、法理依據與執行應用…………125
　　　　第一項　行政先行………………………………………………………125
　　　　　　第一款　行政先行概說……………………………………………125
　　　　　　第二款　行政先行在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………127
　　　　第二項　行政試點………………………………………………………128
　　　　　　第一款　行政試點概說……………………………………………128
　　　　　　第二款　行政試點在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………129
　　　　第三項　對口支援………………………………………………………131
　　　　　　第一款　對口支援概說……………………………………………131
　　　　　　第二款　對口支援在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用………132
　　第三節　本章小結……………………………………………………………134
第伍章　臺海兩岸共同打擊犯罪之行政救濟……………………………………136
　　第一節　行政救濟之意義與種類……………………………………………136
　　第二節　訴願與行政復議……………………………………………………137
　　　　第一項　訴願與行政復議之概說………………………………………137
　　　　第二項　訴願與行政復議在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用……139
　　第三節　行政訴訟……………………………………………………………140
　　　　第一項　行政訴訟之概說………………………………………………140
　　　　第二項　行政訴訟在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用……………141
　　第四節　憲法與法令之解釋…………………………………………………143
　　　　第一項　憲法與法令解釋之概說………………………………………143
　　　　第二項　憲法與法令之解釋在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用…144
　　第五節　國家賠償與損失補償………………………………………………145
　　　　第一項　國家賠償與損失補償之概說…………………………………145
　　　　第二項　國家賠償與損失補償在臺海兩岸共同打擊犯罪領域應用…147
　　　　　　第一款　國家賠償…………………………………………………147
　　　　　　第二款　損失補償…………………………………………………149
　　第六節　陳情、請願與信訪…………………………………………………150
　　　　第一項　陳情、請願與信訪之概說……………………………………150
　　　　第二項　陳情、請願與信訪在臺海兩岸共同打擊犯罪領域之應用…153
　　第七節　本章小結……………………………………………………………154
第陸章　臺海兩岸共同打擊犯罪之行政監察……………………………………156
　　第一節　行政監察之定義、內容與應用……………………………………156
　　　　第一項　定義……………………………………………………………156
　　　　第二項　內容……………………………………………………………158
　　　　第三項　應用……………………………………………………………160
　　第二節　內控監察……………………………………………………………160
　　　　第一項　制定專法………………………………………………………161
　　　　第二項　目的……………………………………………………………162
　　　　第三項　人員……………………………………………………………163
　　　　第四項　執行方式………………………………………………………164
　　　　第五項　項目與標準……………………………………………………165
　　第三節　外控監察……………………………………………………………167
　　　　第一項　國家權力機關…………………………………………………168
　　　　　　第一款　立法權……………………………………………………168
　　　　　　第二款　司法權……………………………………………………171
　　　　　　第三款　監察權……………………………………………………172
　　　　第二項　民間團體………………………………………………………174
　　　　第三項　媒體……………………………………………………………175
　　第四節　本章小結……………………………………………………………177
第柒章　以罪犯遣返與罪贓移交為中心觀察……………………………………179
　　第一節　罪犯遣返……………………………………………………………179
　　　　第一項　定義……………………………………………………………180
　　　　第二項　處理原則………………………………………………………181
　　　　　　第一款　共通原則…………………………………………………181
　　　　　　第二款　中國大陸地區的見解……………………………………185
　　　　　　第三款　其他有待協商的原則……………………………………187
　　　　第三項　實踐面…………………………………………………………187
　　　　　　第一款　實踐經驗…………………………………………………188
　　　　　　第二款　存在障礙…………………………………………………189
　　　　第四項　本節小結………………………………………………………192
　　第二節　罪贓移交……………………………………………………………192
　　　　第一項　定義……………………………………………………………193
　　　　第二項　處理原則………………………………………………………194
　　　　　　第一款　融入國際條約的精神……………………………………194
　　　　　　第二款　與調查取證及罪犯遣返之關係…………………………196
　　　　第三項　實踐面…………………………………………………………197
　　　　　　第一款　實踐經驗…………………………………………………197
　　　　　　第二款　存在障礙…………………………………………………199
　　　　第四項　本節小結　……………………………………………………201
　　第三節　本章小結……………………………………………………………201
第捌章　結論與建議………………………………………………………………204
　　第一節　研究發現……………………………………………………………205
　　　　第一項　犯罪型態伴隨經濟條件及交流程度而轉化…………………205
　　　　第二項　跨境共同治理的重要…………………………………………206
　　　　第三項　實現罪犯遣返與罪贓返還才是實質正義……………………208
　　第二節　研究建議……………………………………………………………209
　　　　第一項　加強查緝力度、適時扣押人與物……………………………209
　　　　第二項　共同合作打擊犯罪、深化交流機制…………………………211
　　　　　　第一款　資訊交換…………………………………………………211
　　　　　　第二款　合作協查…………………………………………………212
　　　　　　第三款　實務人員互訪與學術研討交流…………………………212
　　　　第三項　跨境共同治理的實現…………………………………………213
參考文獻……………………………………………………………………………215
　　一、中文部分（依作者姓氏筆劃排列）………………………………215
　　　（一）專書……………………………………………………………215
　　　（二）專書譯著………………………………………………………217
　　　（三）專書論文………………………………………………………217
　　　（四）期刊論文………………………………………………………218
　　　（五）學位論文………………………………………………………222
　　　（六）研討會論文……………………………………………………222
　　　（七）官方文件………………………………………………………223
　　　（八）檔案資料………………………………………………………224
　　　（九）網際網路………………………………………………………224
　　二、英文部分（按英文字母排序）……………………………………227
　　　（一）專書……………………………………………………………227
　　　（二）官方文件………………………………………………………227
　　　（三）法令……………………………………………………………227
　　　（四）網際網路………………………………………………………227
　　三、日文部分（依作者姓氏筆劃排列）………………………………227
　　　（一）專書……………………………………………………………228
　　　（二）專書論文………………………………………………………228
　　　（三）法令……………………………………………………………228
　　四、其他…………………………………………………………………228
　　　（一）臺灣地區法令…………………………………………………228
　　　（二）中國大陸地區法令……………………………………………230
　　　（三）臺海兩岸協議…………………………………………………231
　（四）政黨決議………………………………………………………231
附錄…………………………………………………………………………………232
　　海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議……………………………………232
圖　次
圖1　研究流程圖…………………………………………………………………015

表　次
表1　經濟上利益為誘因的跨境犯罪特性………………………………………028
表2　歷年臺灣地區對國外及中國大陸地區之投資統計………………………032
表3　自2008年迄今，臺海兩岸簽署協議一覽表………………………………067
表4　歷年中國大陸地區人民非法入境臺灣地區之緝獲、遣返人數統計表…102
表5　臺灣地區自2008至2013年之各類媒體涵蓋率…………………………176
表6　「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」案件統計（關於罪犯遣返
部分整理）…………………………………………………………………188

參考文獻
一、中文部分（依作者姓氏筆劃排列）
（一）專書
刁杰成，《人民信訪史略》。北京：北京經濟學院出版社，1996年。
山東省法學會編，《訴訟法學詞典》。北京：中國檢察出版社，1992年。
丘宏達，《現代國際法》。臺灣臺北：三民書局，2001年。
王錚，《涉外刑事程序與刑事司法協助一辦案規範指南》。北京：群眾出版社，1999年。
王泰銓、陳月端編，《兩岸關係法律》。臺灣臺北：大中國圖書，2000年10月）。
王泰詮，《當前兩岸法律問題分析》。臺灣臺北：五南圖書出版公司，1997年6月初版一刷。
王兆鵬，《新刑訴‧新思維》。臺灣臺北：元照出版公司，2004年10月。
王廣彬，《社會保障法》。北京：中國政法大學出版社，2009年6月。
王鐵崖等人譯，《奥本海國際法》第1卷第2冊。北京：中國大百科全書出版社，1998年）。
尹士俍著、李祖基點校，《臺灣志略》。
江日昇，《台灣外紀》。
成良文，《刑事司法協助》。北京：法律出版社，2003年。
李震山，《行政法導論》。臺灣臺北：三民書局，修訂9版，2011年10月。
吳庚，《行政法之理論與實用》。臺灣臺北：三民書局，增訂12版，2013年8月。
吳美蓮、林俊毅，《人力資源管理－理論與實務》。臺灣臺北：智勝文化，1999年2版。
何海波，《行政訴訟法》。北京：法律出版社，2011年11月。
杜興洋，《行政監察學》。湖北武漢：武漢大學出版社，2008年11月。
汪建成、冀祥德，＜我國未決羈押制度批判性重構＞，《訴訟法學司法制度》。北京：中國人民大學複印資料，2004年5月。
林山田、林東茂、林燦璋，《犯罪學》。臺灣臺北：三民書局，增訂3版，2002年。
林山田，《犯罪問題與刑事司法》。臺灣臺北：臺灣商務印書館，1976年。
林紀東，《行政法》。臺灣臺北：三民書局，1988年版。
林明昕，《兩岸行政救濟制度比較與研究》。臺灣臺北：行政院大陸委員會，2012年8月。
《明清史料》丁編。南京：中央研究院歷史語言研究所，1930年。
法治斌，《行政檢查之研究》。臺灣臺北：行政院研究發展考核委員會編，初版一刷，1996年6月。
姜明安、余凌雲合著，《行政法》。北京：科學出版社，2010年版。
姜明安，《行政法與行政訴訟法》。北京：北京大學出版社，2007年。
范咸，《重修臺灣府志》。
胡建渺，《行政法學》。北京：法律出版社，1998年版。
俞寬賜，《國際法新論》。臺灣臺北：啟英文化事業有限公司，2007年10月。
夏文清，《兩岸交流法制研究》。臺灣高雄：中華勞資事務基金會，2006年。
涂爾幹、黃丘隆合著，《社會學研究方法論》。臺灣臺北：結構群文化事業，1990年。
高長，《大陸經改與兩岸經貿關係》。臺灣臺北：五南文化事業，1999年2版）。
袁坤祥，《經濟犯罪之研究》。臺灣臺北：三民書局，1981年。
陳燦平編著、王作富審定，《國際刑事司法協助專題整理》。北京：中國人民公安大學出版社，2007年6月第1版。
陳國棟，《台灣的山海經驗》。臺灣臺北：遠流出版事業，2005年。
陳正茂，《台灣經濟史》。臺灣臺北：新文京出版，2010年。‎
陳榮傑，《引渡之理論與實踐》。臺灣臺北：三民書局，1985年1月初版。
陳智瑄，《行政監督法》。臺灣高雄：中華勞資事務基金會，2006年。
陳新民，《行政法學總論》。臺灣臺北：元照出版，8版，2005年9月。
陳敏，《行政法總論》。臺灣臺北：新學林出版，4版，2004年11月。
許宗力，《法與國家權力》。自版，1992年4月。
許介麟、朱柏松等4人，《日本行政監察制度之研究：給我國的借鏡》。臺灣臺北：行政院研究發展考核委員會，1998年10月。
陸曉光，《國際刑法概論》。北京：中國政法大學出版社，1991年。
連橫，《臺灣通史》卷27農業志。臺灣臺北：商務印書館，1983年
張旭，《國際刑法論要》。吉林長春：吉林大學出版社，2000年。
張智輝，《國際刑法通論》。北京：中國政法大學出版社，1999年。
黃默夫，《行政法：新體系與問題研析》。臺灣臺北：陳侯貴娥，2004年。
黃福才，《臺灣商業史》。江西南昌：江西人民出版社，1990年）。
黃越欽，《各國監察制度之比較研究》。臺灣臺北：自版，1998年。
《廈門海關誌》（北京：中國科學出版社，1994年）。
曾堅，《行政法與行政訴訟法》。上海：格致出版社，2008年。
蔡墩銘，《涉及兩岸刑事案件處理方式研究》。臺灣臺北：行政院大陸委員會，1993年6月。
蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏合著，《行政程序法實用》。臺灣臺北：新學林出版，2011年11月4版）。
趙元浩、陳肇斌，《中國特區經濟》。廣東廣州：科學普及出版社，1984年。
鄧學良，《兩岸行政法研究》。臺灣高雄：中華勞資事務基金會，2006年9月。
鄧學良，《勞動行政法論》。臺灣高雄：中華勞資事務基金會，2013年5月。
《鄧小平文選》。北京：人民出版社，1993年10月。
劉阿榮，《社會學與現代社會》。臺灣臺北：威仕曼文化事業，2006年2月。
監察辭典編寫組，《監察辭典》。北京：中國政法大學，1980年。
應松年，《行政行為法—中國行政法制建設的理論與實踐》。北京：人民出版社，1993年版。
應松年，《行政訴訟法學》。北京：中國政法大學出版社，5版，2011年。
應松年，《當代中國行政法（上卷）》。北京：方正出版社，2004年1月。
羅傳賢，《行政程序法論》。臺灣臺北：五南文化事業，4版1刷，2004年9月。
蘇義雄，《平時國際法》。臺灣臺北：三民書局，修訂4版1刷，2007年10月。
（二）專書譯著
《西德聯邦憲法法院裁判選輯（一）》。臺灣臺北：司法週刊雜誌社，1990年。
黃佩華、迪帕克合著，吳素萍等譯，《中國：國家發展與地方財政》。北京：中信出版社，2003年。
（三）專書論文
中央警察大學教授合著，朱金池，〈警察組織變革之研究〉，《警察行政》。臺灣臺北：五南圖書出版股份有限公司，2001年）。頁66。
王志文，〈長期關注兩岸的法律問題〉，《國際法與兩岸法律問題論集》。臺灣臺北：月旦法學雜誌第22期，1997年2月。頁151。
江凌、王松林、史莉莉、韓冰合著，〈關於中國特色社會主義行政法規體系建設的發展歷程與展望〉，《政府法制研究》。上海：上海市人民政府法制辦公室，第9期，2010年。
李文環，〈戰後初期（19451-1947）臺灣行政長官公署與駐臺海關之矛盾與衝突〉，《台灣史研究》。臺灣臺北：中央研究院，13(1)，2006年6月。頁99-148。
高朗，〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺灣臺北：五南圖書公司，2000年。頁43-75。
湯德宗，〈政府資訊公開請求權入憲之研究〉，湯德宗、廖福特主編，《憲法解釋之理論與實務》第5輯。臺灣臺北：中央研究院法律學研究所籌備處專書（3），2007年3月），頁261-291。
劉志欣，〈中國行政立法的法治進程〉，《經濟與法制》。貴州：貴州省經濟與法制建設促進會，2009年2月。頁232-234。
謝立功，〈兩岸刑事司法協助之研究〉，《共黨問題研究》。臺灣臺北：共黨研究中心，第20卷第5期，1994年5月。頁13。
謝立功，〈兩岸刑事司法互助之規劃－試擬兩岸刑事司法互助協議草案〉，《區際刑事司法協助研究》（澳門：澳門特別行政區檢察院，2002年），頁117-118。
謝立功，〈兩岸刑事司法互助之規劃－試擬兩岸刑事司法互助協議草案〉，《區際刑事司法協助研究》。澳門：澳門特別行政區檢察院，2002年）。頁118-120。
（四）期刊論文
王世平，〈論海峽兩岸開展區際司法協助的幾個問題〉，《社會科學雜誌》第7期，1992年7月。頁39。
朱景鵬，〈區域主義、區域整合與兩岸整合間題之探討〉，《中國大陸研究》第42卷第8期，1999年8 月。頁85。
朱瑞時、嚴碧蓉，〈行政法制監督及其完善〉，《行政與法》（吉林：吉林省行政學院學報編輯部，1999年第1期），頁23。
艾明江，〈兩岸關系的新路徑選擇：和平發展中的兩岸多軌治理探究〉，《世界經濟與政治論壇》，第5期，2008年。頁76-83。
吳景芳，〈兩岸共同打擊犯罪應有之作法－為兩岸之間的區際刑事司法互助催生〉，《中興法學》第44期，1998年9月。頁33-35。
吳庚，《行政爭訟法論》（臺灣臺北：三民書局，修訂版，1999年5月），頁285。
宋錫祥，〈論中國內地與港澳區際民商事司法協助及其完善〉，《“一國兩制”研究》第15期，2013年1月。頁103。
李文郎，〈監察制度與監察使：一項國際性的分析〉，《白沙人文社會學報》（臺灣彰化：彰化師範大學，第3期，2004年10月），頁71-73。
呂岩峰，〈論中國區際刑事司法協助的原則〉，《河南省政法管理幹部學院學報》，第5期，2005年10月，頁64-70。
邱鼎文，〈淺談移送送刑人制度－以日本國際受刑人移送為中心〉，《檢察新論》（臺灣臺北：臺灣高等法院檢察署，第10期，2011年7月），頁206。
林彥良，〈海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議簡介〉，《交流》（臺灣臺北：財團法人海峽交流基金會），第105期，2009年6月。頁35-37。
林錦村，〈兩岸刑事犯罪者（嫌疑犯）之緝捕及遣返〉，《刑事法雜誌》，第53卷第5期。頁37。
林輝煌，〈涉大陸地區刑事案件處理之理論與實務〉，《中興法學第42期》，第42期，1997年6月，頁11。
周成瑜，〈論「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」之法律定位及其適用〉，《臺灣法學》，第136期。頁93。
范振中，〈兩岸司法互助—以98年「兩岸協議」為探討〉，《司法新聲》，第103期。頁98。
高峰、馬領弟，〈從行政立法角度談中國行政權力現狀及其發展〉，《石家莊經濟學報》，第32卷第5期，2009年10月，頁105-108。
徐斯儉，2000年4月，〈全球化：中國大陸學者的觀點〉，《中國大陸研究》，第43卷，第4期。頁1-26。
唐忠民，〈論我國違憲審查體制與完善〉，《現代法學》，第254 卷6 期，頁121。
時延安，〈論中國區際贓款贓物跨境的追繳與移交〉，《“一國兩制”研究》，第8期，2011年4月，頁85。
許惠祐，〈論具有中國特色的大陸司法制度〉，《法官協會雜誌》，2003年6月。頁59-115。
陳文琪，〈國際刑事司法互助篇〉，《法務通訊》第2392期，2008年5月29日。
陳文琪，〈兩岸司法互助協議之沿革與實踐〉，《月旦法學雜誌》第195期，100年8月。頁161。
陳淳文，〈由新進判例趨勢論法國公法上的「政府行為」概念〉，《人文及社會科學集刊》（臺灣臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所，第9卷第4期，1997年12月），頁113。
莫于川，〈中國行政調查制度的若干問題與完善路向〉，《學習論壇》（河南：河南行政學院，第4期，2011年），頁69-73。
郭文政，〈我國對外投資狀況檢討及未來展望〉，《經濟前瞻》第54期，1997年11月。頁57-59。
郭晶，〈從個案到制度－關於兩岸三地跨境犯罪嫌疑人處理的新思考〉，《“一國兩制”研究》，第4 期，2010年4月，頁103。
姬亞平，〈中國古代行政訴訟初探〉，《陝西師範大學學報》，2013年第1期。
黃謀信，〈犯罪情資交換之定性〉，《刑事法雜誌》，第55卷第4期。頁91-100。
黃異，〈兩岸協議的締結與適用〉，《台灣法學雜誌》，第141期，2009年12月，頁1-3。
黃風，〈國際刑事司法協助及其基本原則〉，《中國國際法年刊》，1999年版。頁265。
曾淑瑜，〈評析「兩峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」刑事司法合作之模式〉，《輔仁法學》，第41期。頁101。
曾政一，〈兩岸司法互助協議中「罪贓移交」之研究〉，發表於「第8屆海峽兩岸暨香港、澳門警學研討會」（臺灣臺北：中央警察大學，2013年12月），頁409-410。
張少兵，〈海峽兩岸區際司法協助問題芻議〉，《法學評論》，第60期，1993年7月13日。頁21。
張曉傑，〈建立我國違憲審查制度的思考〉，《學術交流》，總124 期，2004年7月，頁37。
湯儷瑾，〈論行政調查的類型化〉，《西部法學評論》，2010年第1期，頁119-120。
楊世英、馬進保合著，〈論國際刑事司法協助的概念、特徵和形式〉，《法律科學》。1991年第5期。頁69-73。
楊國楨，〈葡萄牙人ChinCheo貿易居留地探尋〉，《中國社會經濟史研究》2004年第1期。
楊開煌，〈中國大陸「對口支援」政策：以藏區為例評析〉，《蒙藏季刊》。臺灣臺北：行政院蒙藏委員會，第22卷的2期，2013年6月。頁31。
董潔，〈行政執法監督問題研究〉，《行政管理論文》，2010年6月21日，頁2。
趙永琛，〈論國際刑事司法協助〉，《現代法學》，1991年第2期。頁42-44。
劉文斌，〈中共中央政法委員會在兩岸司法互助中的角色之研究〉，《遠景基金會季刊》第13卷第3期，2012年7月，頁1以下。
劉京蓮，〈試論“一國兩制”下中國區際司法協助範式建構〉，《“一國兩制”研究》第7 期，2011年7月。
劉曉巧、潘玉臣，〈論中國區際刑事司法協助的構架〉，《政法論壇》，第4期，1999年8月，頁79。
蔡碧玉，〈我國國際刑事司法互助的現況與發展〉，《軍法專刊》第55卷第1期，頁158-160。
管歐，〈主權論的歷史軌跡〉，《月旦法學》第20期，1996年12月。頁89-91。
鄧學良，〈公私社三分論與社會安全〉，發表於「第二屆兩岸和平發展法學論壇」（北京：海峽兩岸關係法學研究會、海峽兩岸關係法學研究會），2013年8月15日。
盧毓鈞口述，〈盧前署長講故事〉，《警聲雜誌月刊》（臺灣臺北：第258期，2010年6月）。
簡建章，〈兩岸刑事司法互助之研究〉，《警學叢刊》第32卷第1期，2001年7月。頁183。
〈離島SOS：中國盜砂船來了！〉，《天下雜誌》，第551期。
蕭乃沂，＜公民關係管理與政策問題建構：以民意電子信箱為起點＞，《國家政策季刊》，第3卷第1期，2004年，頁155-174。
（五）學位論文
李瑩瑩，《對口支援法治化研究－以預算法治為視角》。河南鄭州：鄭州大學法學院／碩士論文，2013年。
林美玲，《台灣專利行政法制之研究》。臺灣高雄：國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文，2012年。
洪志明，《海峽兩岸刑事司法互助之探討》。臺灣臺北，臺灣大學國家發展研究所，碩士論文，2005年。
孫穎，《海峽兩岸罪犯移管制度之研究》。北京：中國政法大學研究生院／碩士論文，2011年。
黃水願，《海峽兩岸海上犯罪之司法互助研究》。臺灣桃園：中央警察大學水上警察研究所，碩士論文，2000年6月。
賈松鑫，《我國特種勤務警衛法制之研究》。臺灣高雄，中山大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文，2007年12月。
鄭幼民，《我國毒品犯罪問題與防制機制－以緝毒工作為核心之分析》，（臺灣臺北：中國文化大學中山研究所／博士論文，2004年），頁212。
謝承哲，《兩岸刑事司法互助遣返之研究》。臺灣臺北：國防大學管理學院法律學系碩士班／碩士論文，2012年。
蘇信雄，〈兩岸警察共同打擊跨境犯罪現況及成效之研究〉。臺灣桃園：中央警察大學警察政策研究所／碩士論文，2013年。
（六）研討會論文
林玉茹，〈由私口到小口：晚清臺灣地域性港口對外貿易的開放〉，中央研究院臺灣史研究所「黃富三教授榮退暨第二屆臺灣商業傳統國際學術研討會」論文，2010年9月23日。
郭瑜芳，〈犯罪所得查扣返還〉，《2011年兩岸檢察實務研討會論文集》（臺灣臺北：臺灣高等法院檢察署，2011年6月），頁636。
張勇，〈兩岸在人類安全中合作的願景〉，臺灣綜合研究院戰略與國際研究所「人類安全與21世紀的兩岸關係」學術研討會論文，2001年9月14日。
張熙懷，〈從大陸地區所取得證據之證據能力初探—以最高法院刑事判決為核心〉，《2010年「兩岸檢察實務研討會」論文集》（北京：中國檢察出版社，2011年4月），頁475。
張平吾，〈區際犯罪被害者與區際刑事司法協助及補償問題之探討〉，《區際刑事司法協助研究》研討會論文集（澳門：澳門特別行政區檢察院、澳門檢察律政學會出版，2002年9月）。
（七）官方文件
中國海關總稅務司署統計科，《海關中外貿易統計年刊》第1卷，1934年。
《中華民國104年度中央政府總預算案，海岸巡防署單位預算》。臺灣臺北：海岸巡防署）。
《中華民國104年度中央政府總預算案，法務部單位預算》。臺灣臺北：法務部，2014年。
《中華民國102年度中央政府總預算案，司法院單位預算》。臺灣臺北：司法院。
中國大陸地區最高人民法院2014年6月19日舉行之「海峽兩岸司法互助協議實施五周年發布會」新聞稿。
中央人民政府法制委員會編。《中央人民政府法令匯編》，1951年。
司法院冤獄賠償覆議委員會94年度台覆字第121、126、140、147、149號決定書。
司法院大法官解釋釋字第574號理由書。
司法院大法官解釋釋字第582號解釋文。
司法院大法官解釋釋字第670號解釋理由書
司法院大法官解釋釋字第618號解釋文。
行政院海岸巡防署編，《海巡勤務》，2012年10月。
行政院研究發展考核委員會編，《海洋白皮書》。臺灣臺北：行政院研究發展考核委員會印，2001年3月。
法務部，〈海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議103年度高層互訪，出國考察報告〉，2014年11月13日。
最高法院100年度第4次民事庭會議決議參照。
董必武，《中華人民共和國中央人民政府組織法草擬的經過及基本內容》，1949年。
新北市政府2012年2月29日案號1007041134號訴願決定書。
臺北高等行政法院判決94年度訴字第3867號判決。
臺灣省行政長官公署統計室編印，《臺灣省51年來統計提要》，1946年版。
臺灣地區行政院法務部2014年6月25日編號03-052號新聞稿。
臺灣地區行政院法務部2009年4月26日〈展開歷史的新頁海峽兩岸簽署共同打擊犯罪及司法互助協議〉新聞稿。
臺灣地區行政院法務部2014年8月31日新聞稿。
臺灣地區行政院法務部2014年8月4日編號03-059號新聞稿。
臺灣地區行政院法務部2013年5月2日「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議執行成效與展望」報告。
臺灣地區行政院法務部2014年6月25日新聞稿。
臺灣地區行政院大陸委員會1993年《大陸政策說明書》。
臺灣地區行政院大陸委員會2009年4月27日新聞稿編號第027號。
臺灣地區行政院大陸委員會2004年6月18日編號第032號新聞稿。
監察院國際事務小組編譯，《監察院國際事務工作紀要—1994年—2001年》，臺灣臺北：監察院，2002年。
臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1899號案件。
臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1750號案件。
（八）檔案資料
郭輝據、村上直次郎日文本翻譯，《巴達維亞城日記1625年4月》。臺灣臺北：臺灣省文獻委員會，1970年6月。
臺灣文獻叢刊第84種，《福建通誌臺灣府》第1冊，頁152。
國史館臺灣文獻館，《明清宮藏臺灣檔案匯編》，第168冊，頁288-293、342-343。
（九）網際網路
《S-link電子六法全書》網站，網址< http://www.6law.idv.tw/6law/law2/