近年來，台灣最低工資的議題始終熱門。本文建構動態隨機一般均衡（DSGE）模型，藉此探討政府實行調升最低工資政策，對台灣總體經濟的影響。研究結果發現：此政策有助於改善所得分配不均的問題，但整體社會的消費、投資、就業、稅收及產出，都會遭受到負面的影響。就社會福利而言，實施政策後，高技術勞工消費會減少、勞動會增加，進而其福利將遭受損失；低技術勞工消費會增加、勞動會減少，進而其福利將獲得增長。另外，我們比較最低工資政策與補助政策的總體效果，發現補助政策與最低工資政策一樣有改善所得分配不均的效果，也會使高技術勞工福利損失。但是，整體社會的消費、投資、就業、稅收及產出，所受到的負面影響皆比最低工資政策來得溫和。所以經本文評估，如政府主要的施政目的為改善所得分配不均的問題時，最低工資政策可能不會是最佳的選擇。

In recent years, the minimum wage policy has been widely discussed in Taiwan. This paper constructs a dynamic stochastic general equilibrium (DSGE) model that investigates the macroeconomic impact of raising the minimum wage in Taiwan. The results show that the policy mitigates income inequality, but it has overall negative effects on consumption, investment, labor, tax revenue, and output. The analysis shows that the policy reduces consumption and increases labor for high-skilled workers, which lowers their welfare. On the other hand, raising minimum wages increases consumption of low-skilled workers, which in turn increases their welfare. In addition, we compare the macroeconomic effect of the minimum wage policy and the direct subsidy policy to low-wage workers. It finds that the subsidy policy has the same qualitative effect as raising minimum wages on reducing income inequality. Its overall negative macroeconomic effects, however, are less severe than raising minimum wage policy on consumption, investment, labor, tax revenue, and output. Therefore, the paper concludes that raising the minimum wage policy may not be the best option to address low wage or income inequality issues.

目錄
摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii
第 1 章 緒論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
第 2 章 文獻回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
第 3 章 模型設定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1 家計單位. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1.1 儲蓄者. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1.2 非儲蓄者. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 廠商. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3 政府. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4 總合條件與市場結清. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
第 4 章 模型的校準與求解. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
第 5 章 結果分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.1 最低工資調升政策之總體效果. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.2 最低工資政策與補助政策之比較. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5.3 敏感性分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5.3.1 勞動調整成本參數扮演之角色. . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5.3.2 勞動跨期替代彈性之倒數扮演之角色. . . . . . . . . . . . . . 27
第 6 章 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
參考文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
附錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

圖目錄
1 名目最低工資「時薪」調幅. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2 實質最低工資「時薪」調幅. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3 台灣與OECD 各國最低工資佔平均工資的比例. . . . . . . . . . . . 32
4 最低工資以百分之八的正向衝擊下，各個總體經濟變數的衝擊反應圖33
5 實行補助政策的衝擊下，各個總體經濟變數的衝擊反應圖. . . . . . 34
6 最低工資政策與補助政策衝擊反應圖之比較. . . . . . . . . . . . . . 35
7 原始衝擊反應圖與調整λ數值後的衝擊反應圖之比較圖. . . . . . 36
8 原始衝擊反應圖與調整ψ數值後的衝擊反應圖之比較圖. . . . . . . 37

表目錄
1 參數值. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2 均衡穩定狀態值. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

于國欽。2016 年05 月22 日。經濟教室－勞動生產力的迷思。工商時報。

吳惠林、彭素玲(2013)。102 年基本工資調整對企業及邊際勞工影響。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。

林依伶(2008)。跨期替代彈性–台灣實證研究。臺灣大學經濟學研究所學位論文。

林洺秀(2015)。基本工資調整對企業及勞工影響之調查(跨年)。勞動職業安全衛生研究所。

林慈芳(2013)。所得分配與經濟成長之探討: 國際發展與台灣實證。經建專論，2013 年6 月(vol.11, no.6)，61-109。

洪明皇、鄭文輝(2013)。台灣高所得者所得份額之變化：1977 － 2010。調查研究-方法與應用，30 期，47-95。

徐美、陳明郎(2011)。基本工資變動之就業效果: 對低工資工作者就業比率之結構轉變檢定與縣市區域差異之分析。行政院國家科學委員會。

勞動條件及就業平等司(2017)。基本工資的意義。勞動部。
(http://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/5999/14482/)

黃仁德(1995)。臺灣地區基本工資對勞動市場的衝擊效果評估。勞資關係論叢，199501 (3 期)，29-56。

黃仁德(1996)。最低工資: 所得分配與反貧窮效果的評析。勞資關係論叢，199603(4 期)，1-28。

黃俞寧(2013)。動態隨機一般均衡架構在台灣貨幣政策制定上之應用。中央銀行季刊，35(1)，3-33。

黃麗璇(2016)。各主要國家最低（基本）工資調整機制之研究。勞動部。

Alsalam, N., Carrington, W., Dahl, M., Falk, J., (2014). The effects of a minimum-wage increase on employment and family income. No. 4856. Congressional Budget Office(CBO), Washington, D.C.

Brown, C., (1999). Minimum wages, employment, and the distribution of income. Handbook of Labor Economics 3 (Part B), 2101–2163.

Dube, A., (2017). Minimum wages and the distribution of family incomes. IZA Discussion Paper No. 10572.

Gittings, R. K., Schmutte, I. M., (2015). Getting handcuffs on an octopus: Minimum wages, employment, and turnover. ILR Review, 1–38.

Janko, Z., (2008). Nominal wage contracts, labor adjustment costs and the business cycle. Review of Economic Dynamics 11 (2), 434-448.

Kaufman, B. E., (2009). Promoting labour market efficiency and fairness through a legal minimum wage: The webbs and the social cost of labour. British Journal of Industrial Relations, 306–326.

Lee, W.-S., Suardi, S., (2010). Minimum wages and employment: Reconsidering the use of a time-series approach as an evaluation tool. IZA Discussion Paper No. 4748.

Lemos, S., (2009). Minimum wage effects in a developing country. Labour Economics 16(2), 224–237.

Machin, S., Manning, A., (1997). Minimum wages and economic outcomes in Europe. European Economic Review 41 (3-5), 733–742.

Meer, J., West, J., (2016). Effects of the minimum wage on employment dynamics. Journal of Human Resources 51 (2), 500–522.

OECD., (2017). Earnings: Minimum wages relative to median wages. OECD Employment and Labour Market Statistics (database).

Sims, C. A., (2001). Solving linear rational expectations models. Journal of Computational Economics 20 (1-2), 1-20.

Stigler, G., (1946). The economics of minimum wage legislation. The American Economic Review 36 (3), 358-365.