本論文題目：「《聊齋誌異》與《閱微草堂筆記》狐精故事之敘事藝術研究」所要處理的問題是《聊齋》和《閱微》的狐精故事在敘事藝術上的特色，並且比較兩者之間的不同。其學術價值除了從敘事學的角度來觀照這兩本書的敘事藝術之外，更客觀地指出《聊齋》和《閱微》的敘述特色，不同於前人以直觀的方式來評論兩者之間的高下，除此之外，亦可擴而充之，假設這就是傳奇小說與筆記小說最大的不同點。從第貳章至第伍章，我們從語式、時況、焦點、人物等方面切入，原因是這幾點在敘述學中是最被廣為論述，除此，本論文的研究也發現，從這幾個方向也是最能有所收穫的，綜合前面四章的分析，我們一方面可以看到《聊齋》和《閱微》狐類故事在語式、時況、焦點、人物等方面的敘事特色，一方面也通過比較的方式看出兩者的相異之處，有比較就會有高下優劣，筆者就試圖從這些相異點解釋《聊齋誌異》的敘述手法優於《閱微草堂筆記》的原因。
第貳章主要闡述講述和展示手法在《聊齋》和《閱微》運用的情況，最後分析的結果得出「《聊齋》的語式整體表現較《閱微》有規律」、「《聊齋》的語言裁度方面較《閱微》來的恰當」、「《聊齋》以展示語式為主，講述為輔；《閱微》反之」、「《聊齋》狐精故事之模仿力較《閱微》來的強」等四個結論。
第参章主要論述《聊齋》和《閱微》的敘事時況，整體而言，「《聊齋》的故事時間較《閱微》多變且完整」、「《聊齋》的故事節奏較《閱微》穩定」、「《聊齋》善用敘述頻率的技巧深化故事主題」等是本章的結論。
第肆章主要論述《聊齋》和《閱微》的敘事焦點，關於敘事焦點的綜合分析我們得出了「《聊齋》的敘事焦點較《閱微》靈活多變」、「《聊齋》的聚焦模式較《閱微》突顯故事情節」、「《聊齋》的聚焦與敘述聲音的搭配較《閱微》多變」等三個結論。
第伍章主要論述《聊齋》和《閱微》的人物塑造，關於人物塑造方面我們得出了「《聊齋》的形貌刻畫較《閱微》精細」、「《聊齋》的人物性格特質較《閱微》豐富」、「《聊齋》的人物較《閱微》真實」等三個結論。論文最末章則將第壹章至第伍章的主要內容擇要敘述，證明從語式、時況、焦點、人物等各方面分析的結果都指向《聊齋》狐類故事的敘事藝術比《閱微》高明，而這類似的研究甚至可以擴而充之，從這些點逐一檢示其他文言小說，而本論文只是先從小範圍先作一實驗性質的探討，所以類似這方面的研究仍有相當大的發展空間。

none

第壹章 緒論
第貳章 狐精故事之敘述語式
第參章 狐精故事之敘事時間與節奏
第肆章 狐精故事之敘事焦點
第伍章 狐精故事之人物塑造
第陸章 結論

一、 古籍專書
《燕丹子》，（台北：中華書局），民國55年。
《筆記小說大觀三編》，（台北：新興書局），1978年7月出版。
《續俢四庫全書》，（上海：上海古籍出版社），1995年。
干寶，《搜神記》，（台北：里仁書局），1982年9月。
王夢鷗，《唐人小說校釋》，（台北：正中書局），1994年8月臺出版第四次印行1983年3月出版。
王士禎，《池北偶談》，（北京：中華書局），1997年12月3刷。
司馬遷，《史記》，（台北：鼎文出版社），1979年。
汪辟疆，《唐人傳奇小說》，（台北：文史哲），1983年7月。
李昉，《太平廣記》，（台北：文史哲），1987年5月再版。
金聖嘆，《金批水滸傳》，三秦，1998年9月。
紀昀，《閱微草堂筆記》，（台南：漢風出版社），民國90年10月。
班固，《漢書》，（台北：宏業），1996年3月再版。
張友鶴輯校，《聊齋誌異會校會注會評本》，（台北：里仁書局），1991年3月。
路大荒整理，《蒲松齡集》，（上海：上海古籍出版社），1986年4月。
劉階平，《蒲留仙松齡先生年譜》，（台北：中華書局），1985年8月。
劉勰著，王更生注釋，《文心雕龍》，（台北：文史哲），1995年5刷。
羅貫中，《三國演義》，（台北：遠流出版社），民國1990年。
二、 研究論著
丁錫根，《中國歷代小說序跋集》，（北京：人民文學出版社），1996年7月。
王枝忠，《蒲松齡論集》，（北京：文化藝術出版社），1990年2月。
王溢嘉，《聊齋搜鬼》，（台北：野鵝出版社），1990年9月。
石育良，《怪異世界的建構》，（台北：文津出版社），1996年6月。
吳志達，《中國文言小說史》，（山東：齊魯出版社），1994年9月。
吳九成，《聊齋美學》，（廣東：廣東高等教育出版社），1998年。
何天傑，《聊齋的幻幻真真》，（台北：遠流出版社），1995年7月。
李壽菊，《狐仙信仰與狐狸精故事》，（台北：學生出版社），1995年10月。
李劍國，《中國狐文化》，（北京：人民文學出版社），2002年6月。
林植峰，《聊齋藝術的魅力》，（上海：學林出版社），1995年。
兪汝捷，《幻想與寄託的國度---志怪傳奇新論》，（台北：叔馨），1991年4月。
苗壯，《筆記小說史》，（杭州：浙江古籍出版社），1998年。
馬瑞芳，《聊齋居士：蒲松齡評傳》，（台北：雲龍出版社），1991年2月。
馬振方，《聊齋誌異評賞大成》，（桂林：灕江出版），1992年。
馬瑞芳，《幽冥人生---蒲松齡和聊齋誌異》，（上海：三聯書店出版社），1995年。
孫光浩，《聊齋誌異的是與非》，（台北：文史哲），1998年8月。
陳香編著，《聊齋誌異研究》，（台北：國家出版社），1982年8月。
陳炳熙，《古典短篇小說藝術新探》，（上海：華中師範大學出版社發行），1991年9月。
張景樵，《聊齋誌異原稿考證》，（台北：商務印書館），1968年12月。
張稔穰，《聊齋誌異藝術研究》，（上海：三聯書店），1990年2月。
張寶坤編，《名家解讀聊齋誌異》，（濟南：山東人民出版社），1999年2月。
張稔穣，《中國古代小說藝術教程》，（濟南：山東教育出版社），2003年5月。
雷群明，《聊齋藝術通論》，（上海：三聯書店出版社），1990年。
楊昌年，《聊齋誌異研究》，（台北：里仁），1996年8月。
廖苾光，《聊話聊齋》，（廣東：廣東高等教育出版社），1987年。
魯迅，《中國小說史略》，（台北：谷風出版社），版次不詳。
劉階平，《聊齋誌異遺稿輯注》，（台北：中華書局），1974年12月。
劉階平，《聊齋手稿與鑄雪齋鈔本研述》，（台北：中華書局），1983年12月。
賴芳伶，《閱微草堂筆記研究》，台大文學院，1982年。
顏清洋，《蒲松齡的宗教世界》，（台北：新化圖書），民國85年9月。
羅敬之，《蒲松齡及其聊齋誌異》，（台北：國立編譯館），1986年2月。
聶紺弩，《聊齋志異的藝術》，（台北：木鐸出版社），1988年9月。
羅小東，《話本小說敘事研究》，（北京：學苑出版社），2002年4月。
三、 文學理論
美W.C.布斯，《小說修辭學》華明、胡蘇曉，周憲譯，（北京：北京大學出版社），1987年10月。
朱立元，《當代西方文藝理論》，華東師範大學出版社，1997年6月。
申丹，《敘述學與小說文體學研究》，（北京：北京大學出版社），1998年7月。
〔荷〕米克•巴爾著《敘述學：敘事理論導論》，（北京：中國社會科學出版社），1995年11月
佛斯特著，李文彬譯《小說面面觀》，（台北：新潮文庫），1991年12月。
亞里斯多德著，陳中梅譯《詩學》，（台北：商務印書館），2001年8月。
李建軍，《小說修辭研究》，（北京：中國人民大學出版社），2003年12月。
金元浦，《接受反應文論》，（濟南：山東教育出版社），1998年10月。
周發祥，《西方文論與中國文學》，江蘇教育出版社，2000年4月。
施洛米絲•雷蒙－凱南著，賴干堅譯《敘事虛構作品：當代詩學》，（福建：廈門大學出版社），1991年8月。
胡亞敏，《敘事學》，（湖北：華中師範大學出版社），1994年6月。
〔法〕保羅•利科著，王文融譯《虛構敘事中時間的塑形》，（北京：三聯書店），2003年4月。
徐岱，《小說敘事學》，（北京：中國社會科學出版社），1992年。
格非，《小說藝術面面觀》，（江蘇：江蘇文藝出版社）1995年10月。
馬振方，《小說藝術論》，（北京：北京大學出版社），1997年7月。
浦安迪，《中國敘事學》，（北京：北京大學出版社），1998年。
張寅德編選，《敘事學研究》，（北京：中國社會科學院），1989年。
陸志平、吳功正著《小說美學》，（北京：東方出版社），1991年10月。
傅俢延《講故事的奧秘》，（南昌：百花洲文藝出版社），1993年1月。
〔美〕華萊士•馬丁著《當代敘事學》，（北京：北京大學出版社），1990年2月。
傅騰霄，《小說技巧》，（台北：洪葉文化），1996年4月。
楊義，《中國敘事學》，（北京：人民大學出版社），1997年8月。
趙毅衡《苦惱的敘述者》，（北京：北京出版社），1994年3月。
賴干堅編著《西方文學批評方法評介》，（福建：廈門大學出版社），1986年7月。
熱拉爾•熱奈特《敘事話語 新敘事話語》，（北京：中國社會科學出版社），1995年11月。
羅鋼，《敘事學導論》，（昆明：雲南人民出版社）1999年7月。
羅蘭•巴特著，屠友祥譯，《S/Z》，（台北縣新店：桂冠圖書），2004年6月。
譚君強《敘事理論與審美文化》，（北京：中國社會科學出版社），2002年9月。

四、 學位論文
王小琳，《唐代傳奇敘事模式研究》，東海博論，1999年。
朴正道，《聊齋誌異研究》，師大博論，1987年。
朴永鍾，《聊齋誌異的再創作研究》，台大碩論，1991年。
汪蕙如，《二拍敘事技巧之研究》，東海碩論，1995年。
吳聖青，《閱微草堂筆記與子不語中兩性關係研究》，文化碩論，2000年。
李淑齡，《聊齋誌異話本的敘述模式研究》，南華碩論，2003年。
周正娟，《聊齋誌異婦女形象研究》，東海碩論，1995年。
金洪謙，《「狐狸精」原型及其在中國小說裡的文化意涵》，東海博論，2001年。
禹東完，《聊齋誌異夢境與變形故事研究》，東海碩論，1986年。
柯玫妃，《蒲松齡聊齋誌異創作論之研究》，高師碩論，2001。
崔相翼，《聊齋志異研究》，政大碩論，1976年。
陳自遜，《聊齋志異、新齊諧、與閱微草堂筆記的比較研究》，香港大學新亞所碩論，1977年。
郭玉雯，《聊齋誌異中他界故事之研究》，台大碩論，1980年。
陳郁秋，《閱微草堂筆記思想探究》，東海碩論，2000年。
郭蕙嵐，《聊齋誌異的敘事技巧研究》，靜宜碩論，2001年。
梁雲英，《聊齋志異研究》，香港能仁學院碩論，1990年。
陳昌遠，《聊齋誌異精怪變化故事研究---一個「常與非常」的結構性思考》，東海碩論，1996年。
陳韋君，《閱微草堂筆記情緣故事之研究》，興大碩論，2003年。
張燦堂，《聊齋誌異諸家評點研究》，暨南碩論，2001年。
張嘉惠，《聊齋誌異女妖故事研究》，中山碩論，2001年。
黃淑偵，《鏡花緣神話原型與敘事技巧研究》，東海碩論，1997年。
黃子婷，《聊齋誌異與閱微草堂筆記之仿擬作品研究》，政大碩論，2001年。
劉惠華，《聊齋誌異女性人物研究》，台大碩論，1996年。
劉岱旼，《蒲松齡地獄思想研究》，文大碩論，1996年。
劉恆興，《話本小說敘事技巧析論》，中山碩論，1984年。
蔡怡君，《搜「人」記---聊齋誌異的「文人」探究》，中央碩論，1998年。
盧錦堂，《紀昀生平及其閱微草堂筆記研究》，政大碩論，1974年。
顏娟純，《聊齋誌異民間童話考論》，花師碩論，2003年。
五、 期刊論文
《蒲松齡研究集刊》，（山東：齊魯出版社），創刊於1980年8月。
王小琳，〈論“非敘事散文成份”在唐傳奇文中的作用和意義〉，收錄於《中山人文學術論叢》，（高雄市：復文圖書），1997年。
王平，〈用傳奇法而以志怪質疑---兼論《聊齋誌異》敘事的基本特徵〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第1期。
任訪秋，〈聊齋誌異的思想和藝術〉收錄於《名家解讀聊齋誌異》，（濟南：山東人民出版社），1999年。
朱振武，〈論《聊齋誌異》的三個創新手法〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第3-4期。
李延賀，〈論《聊齋誌異》中的“男性敘事視點”〉，收於《社會科學輯刊》，1997年第二期。
李舜華，〈人、狐、情、理方陣上的困惑---試論《聊齋》中的〈青鳳〉、〈嫦娥〉篇〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第1期。
張稔穰、李永昶，〈嬰寧賞析〉，收錄於《名家解讀聊齋誌異》，（濟南：山東人民出版社），1999年2月。
陳文新，〈紀曉嵐對《聊齋誌異》的批評與調侃〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第1期。
陳葆文，〈蒲松齡痴狂性格析論---兼論《聊齋誌異》狂生痴子類型人物之創作〉，收錄於《淡江大學中文學報第八期》，（台北：淡江大學中文系），2003年7月。
許麗芳，〈試析蒲松齡《聊齋誌異》與紀昀《閱微草堂筆記》寫作態度之異同〉，收錄於《清代學術論叢》。
辜美高、王枝忠主編，《國際聊齋論文集》，（北京：北京師範學院出版社），1991年8月。
楊國娟，〈紀昀閱微草堂筆記中的狐〉，收錄於《靜宜人文學報第六期》，民國1995年6月。
劉天振，〈從唐人傳奇到《聊齋誌異》看文言小說〝敘述者〞的變異（續）〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第一期。
陶敏、劉再華，〈筆記小說與筆記研究〉，收於《文學遺產》，2003年第二期。
張光興，〈當議蒲松齡的小說創作與中國傳統的美學範疇〉，收於《蒲松齡研究》，2000年，第3-4期。
歐陽文風，〈《聊齋誌異》的離合敘事模式〉，收於《衡陽師範學院學報》，2000年4月。