Responsive image
博碩士論文 etd-0527116-144556 詳細資訊
Title page for etd-0527116-144556
論文名稱
Title
與原住民工藝家合作創業之行動研究
Collaborative Venturing with Indigenous Craftmakers- An Action Research
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
208
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2016-06-20
繳交日期
Date of Submission
2016-06-29
關鍵字
Keywords
社會企業、原住民工藝產業、創業、行動研究、原住民工藝平台
Social enterprises, entrepreneurship, action research, the indigenous craftwork industry, the indigenous craftwork platform
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5739 次,被下載 708
The thesis/dissertation has been browsed 5739 times, has been downloaded 708 times.
中文摘要
工藝的製作自古以來為原住民族於部落生活文化的一部分,各項手工製作皆為提供生活之需的實用品,近年來配合國內文化創意產業的發展,原住民也紛紛成立工藝工作室,發展原住民族工藝產業。本研究歸納學者文獻後發現,目前原住民工藝產業目前在發展上面臨工藝品設計問題(製作成本偏高、無法配合常民生活需求、新型工藝創意設計開發誘因不足)、傳統文化及工藝技能流失、產業規模(原住民工作坊發展佳者越趨越大)及行銷管理策略問題。以上問題造成工藝產業收入來源不穩定,在經濟的考量下,原住民工藝家留鄉創作意願降低。

故依據上述產業問題,研究者透過與工藝家實際合作創業方式,試圖建立原住民工藝產業結合社會企業之新型態創業模式,並建構原住民工藝家串連平台,以解決原住民工藝家目前面臨之問題。

本研究以行動研究為主,前期透過文獻資料蒐集對於研究議題進行初步探討,在行動研究執行過程中,運用參與觀察法及問卷蒐集法蒐集資料並進行研究之結果分析。本研究依照行動研究之創業歷程共分為五大階段:(一)初始期:瞭解工藝家並規劃以個人品牌與工作室作為未來發展方向;(二)創制期:將個人品牌融入社會企業營運模式要素,建立以「土星人」為名的社會企業品牌;(三)成長期:募集創業資源並修正「土星人」品牌商品原型問題與營運模式問題;(四)轉變期:由原本創立個人品牌轉型為「原住民潛力工藝家平台」;(五)營運期:以「土星人原住民潛力工藝家平台」為名,第一次實際販售商品原型;此外,研究者實際參與台東地區三場藝術陪伴教學,作為社會企業模式營利回饋「藝術深耕陪伴教學計畫」未來實施教學計畫之參考依據。

整體研究結果為建立原住民工藝產業結合社會企業創業模式與建立原住民工藝家串連平台。本研究以研究者及創業者角度,從創業發想、創立品牌到最後實際販售品牌商品之實際操作之歷程,作為工藝產業結合社會企業創業家、預想進入社會企業領域者及相關產官學者之參考依據。
Abstract
Craft work has been part of the indigenous living culture and used in daily life. However a recent phenomenon in indigenous crafts sectors is their increased interest in the development of Cultural and Creative Industries. A growing number of craft studios is observed. Studies on indigenous craft development have identified different issues facing the movement. Among them not only the shortage of design capability, the rising cost of labor but also the insufficient market sense have altogether made indigenous craft less competitive in the art market. Not to mention craft skills wither at the same time in the face of merchandising and mass production. Craft making is never been a source of stable income and staying hometown creating crafts for a living is even ambivalent.

Given the issues above and an inspiration to help indigenous craft makers, this research tries to explore a new entrepreneurial model to promote indigenous creative craftwork. In the meantime, it constructs the linking platform for the indigenous craftwork artists, and attempts to solve the problems facing indigenous artists. The research adopted an action research approach. In the preliminary stage literature that are relevant to the research issues was reviewed and discussed, while participant observation method and questionnaire survey were used interchangeably in the process. The action research program is divided into five stages in which the researcher has taken part in every step of the process.

This study aimed to establish an indigenous craftwork business that is integrated with a social entrepreneurial model. From the point of research and entrepreneurial practice, the process of practical operation from idea generation, brand establishment to actual sale of brand products can provide an example for the indigenous craftwork businesses connect with the social enterprise's entrepreneurs. In addition, for those who intend to enter the social enterprise domain, the relative industries, the governmental sectors, and the educational units, this practical operation process can serve as a case reference.
目次 Table of Contents
中文摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖次 v
表次 xii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻探討 5
第一節 台灣文化創意產業與原住民工藝產業 5
第二節 社會企業 16
第三章 研究設計與實施 29
第一節 研究方法 30
第二節 研究架構與研究流程 36
第三節 研究場域與研究對象 37
第四章 資料分析 (行動研究歷程) 39
第一節 初始期—合作工藝家問題與作品資料建立 42
第二節 創制期—品牌建立與營運機制擬定 66
第三節 成長期—品牌與營運機制修正 77
第四節 轉變期—成立土星人原住民潛力工藝家平台 85
第五節 營運期—商品原型販售 129
第六節 社會企業營運模式—藝術深耕陪伴教學計畫 147
第七節 小節 163
第五章 結論與建議 165
第一節 研究結論 165
第二節 研究貢獻 172
第三節 研究限制與後續研究建議 172
參考文獻 173
中文文獻 173
英文文獻 175
網路資料 177
附錄 179
參考文獻 References
于國華(2005)。工藝產業的再思考:除了產值,還要什麼。文化創意產業實務全書。台北市:商周。
尤傳莉(2005)。獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式(原作者:Osterwalder et al.)。早安財經。
王寶瑛(1999)。植物染料應用於棉麻織物染色幸之研究。花蓮縣:國立東華大學。
田哲益(2002)。台灣的原住民—排灣族。台北:台原。
國立台灣工藝研究所(2005)。顏水龍與生活工藝特輯-台灣工藝。南投:台灣工藝研究所。
行政院經濟建設委員會(2002)。挑戰2008:國家重點發展計畫2002-2007。台北市:行政院經濟建設委員會。
余德慧、李宜澤(1999)。東昌阿美族的巫師祭儀的社會行事本體。宗教傳統與社會實踐學術研討會。台北市:中央研究院民族學研究所。
宋宜錦(2013)。土坂部落藝術陪伴教學:以排灣民族植物為例。國立東華大學,花蓮。
李政賢譯(2014)。質性研究:從開始到完成。Robert Yin (2011 原著) Qualitative Research: from Start to Finish, 2nd Ed. the Guilford Press 。台北:五南圖書出版公司。
李莎莉(1998)。台灣原住民衣飾文化—傳統、意義、圖說。台北:南天書局。
杜綺文(2006)。主題:參與觀察法。國科會例行報告。
季晶晶(2015)。價值主張年代:設計思考X顧客不可或缺的需求=成功商業模式的獲利核心(原作者:Osterwalder et al.)。台北市:天下雜誌。
官有垣(2007)。社會企業組織在台灣的發展(上)。中國非營利評論。1,146-181。
林明德(1998)。臺灣民俗技藝之美。南投市臺灣省政府文化處。
林炎旦(2012)。從兩岸競合關係談我國工藝產業之發展。臺灣工藝季刊47:6-13。
林建成(2005)。台灣原住民藝術田野筆記。台北:藝術家出版社。
邱皓政(2002)。量化硏究與統計分析: SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南書局。
徐成霖(1980)。美工學。高雄市:烯光。
張豐吉(2000)。台灣編織植物纖維研究。 台中縣立文化中心。
許功明(2004)。原住民藝術與博物館展示。臺北巿:南天。
許瑄、辜雯華、王進發(2012)。台灣原住民研究論叢。原住民文化工藝產業發展之研究,12,185~244。
鈕文英(2014)。質性研究方法與論文寫作修訂版。雙葉書廊。
黃世輝、高宜淓(2010)。台灣工藝產業再發展與轉型之研究。科技學刊,19(1),49-58。
黃佳璿、鍾敏華、侯方達(2012)。部落背包客豐台東部落旅遊。 臺東縣政府文化局。
黃煌雄、黃勤鎮 (2004)。原住民地方文化產業總體檢。台北:遠流。
楊銘賢等人(2009)。社會企業經營模式。創業管理研究,4(4),57-83。
劉業經、呂福原、歐辰雄 (1988)。台灣樹木誌。國立中興大學農學院出版委員會。
劉曉蓉(2006)。文化產業發展成文化創意產業之策略研究-以交趾陶為例。國立中山大學,高雄。
撒古流‧巴瓦瓦隆(1993)。排灣族的裝飾藝術。屏東:臺灣省政府教育廳。
蔡青雯譯(2011)。當代藝術關鍵詞100。Kuresawa Takemi(2011原著)。臺北市:麥田出版社。
蔡清田(2000a)。行動研究及其在教育研究上的應用。中正大學教育研究所主編:質的研究方法。高雄:麗文。
蔡清田(2000b)。教育行動研究。台北:五南。
蔡銹鵞(2009)。樹皮布製作之研究與應用:以花東地區為例。未出版碩士論文。
鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報。7,65-108。
鄭漢文、王相華、鄭惠芬、賴紅炎(2005)。排灣族民族植物。台北市:農委會林試所。
魯丁慧、邱柏瑩和林聖峰(2011)。排灣族之植物應用。 行政院農業委員會林務局。
顏水龍(1952)。台灣工藝。光華印書館。
Alter, K.(2004).Social enterprise Typology. Retrieved from http://www.virtueventures.com/resources/setypology/semg.aspx.
Bogdewic, S. P. (1992). Participant observation. In B. F. Crabtree & W. L. Miller(Eds.). Doing Qualitative Research, 45-69. Newbury Park. CA:Sage.
Brenner, M. (2006). Interviewing in educational research. In J.L. Green, G. Camilli, & P.B. Elmore (Eds.), Handbook of complementary methods in educational research (pp. 357-370). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Certo ST, Miller T. (2008). Social entrepreneurship: key issues and concepts. Business Horizons 51(4): 267-271.
Dees, J. G. (1998). Enterprising Nonprofit. Harvard Business Review on Nonprofits. Boston Harvard: Business School Publishing.
Dees, J. G. (1999). Enterprising nonprofits. Harvard Business Review on Nonprofits. Boston Harvard: Business School Publishing, 135-166.
Hamel, G. (2000). Leading the Revolution. Harvard Business School , pp.61-113.
Hart, E. and M. Bond. (1995). Action Research for Health and Social Care:A Guide to Practice. Buckingham:Open University. Harvard Business Review. Vol.76(1), 55-67.
Haugh, H., and Tracey. P. (2004). The role of social enterprise in regional development. Paper presented at the Social Enterprise and Regional Development Conference, Cambrige-MIT Institute. University of Cambrige.
Joan Magretta. (2008). What Management Is: How It Works and Why It’s Everyone’s Business. Commonwealth Publishing.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1982). The action research planner. Victoria. Australia: Deakin University.
Lindemann, E. (1924). Nber finnische Peridineen. Archiv fur Hydrobiol. 15: 1–4.
Lofland, John and Lofland, L. H. (1984).Analyzing Social Setting – A Guide to Qualitative Observation. Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company Inc.
Mair, J. and Marti, I. (2006). Social Entrepreneurship Research:A Source of Explanation, Prediction, and Delight. Journal of World Business., 41, 36-44.
OECD. (1999). Social Enterprises. OECD.
Social Enterprise Alliance. (2003). Retrieved from http://www.se-alliance.org/.
Timmers P. (1998). Business Models for Electronic Markets. Electronic Markets,8(2), pp.3-8.
William Julius Wilson, & Taub, Richard P.(2006). There Goes the Neighborhood: Racial, Ethnic, and Class Tensions in Four Chicago Neighborhoods and Their Meaning for America. New York: Vintage Books.
Young, Dennis R.(2003A). New trends in the US non-profit sector:Towards market intergration. In Noya, Antonella & Nativel, Corinne(eds), The Non-profit Sector in Changing Economy(pp.61-77). OECD.
中央研究院數位文化中心(2008年03月09日)。數位典藏與數位學習聯合目錄-排灣族大鳥部落。資料取自:http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/43/4a/19.html
太麻里鄉公所(2015)。原住民族群介紹。資料取自:http://www.taimali.gov.tw/aboriginal.php
台東縣觀光旅遊網(2016)。景點-比西里岸(白守蓮部落)。資料取自:http://tour.taitung.gov.tw/zh-tw/Travel/ScenicSpot/456/比西里岸-白守蓮部落-
台灣大學人類學系(2008)。內文社群-臺東縣達仁鄉安朔村。資料取自:http://caqovoqovolj-project.tw/node/240
交通部觀光局東部海岸國家風景區管理處(2016)。東部海岸國家風景區-比西里岸幾米園區。資料取自:http://www.eastcoast-nsa.gov.tw/zh-tw/Attractions/Detail/234
行政院農業委員會水土保持局(2015年11月09日)。幸福農村-歷坵社區。資料取自:http://rural.swcb.gov.tw/Rural/Detail/272
李莎莉(2014)。2014臺灣博物季刊。資料取自:http://www.ntm.gov.tw/upload/education/book/20150120/8d4dc569-0682-4fe9-a70b-17927a77081f.pdf
阮欣潔(無日期)。台灣原住民族歷史文化大辭典-祖靈屋。資料取自:。http://210.240.125.35/citing/citing_content.asp?id=2973&keyword=
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code